• Home
• Get Started
• What Is Censorship Resistance

Що таке стійкість до цензури?

У криптовалюті стійкість до цензури відноситься до свободи здійснювати транзакції, свободи від конфіскації та незмінності транзакцій. Стійкість до цензури існує на спектрі, де Біткоїн, ймовірно, є найстійкішою до цензури криптовалютою або цифровим активом. Більш централізовані блокчейни, як-от Solana, знаходяться на іншому кінці спектра. У цій статті ми детальніше розглянемо, що таке стійкість до цензури, чому вона настільки важлива, та спектр стійкості до цензури серед криптоактивів.

Додаток Bitcoin.com Wallet з підтримкою мульти-ланцюгів підтримує широкий спектр криптоактивів, стійких до цензури, таких як Bitcoin, Ethereum, Avalanche та Polygon. Почніть з криптогаманця, якому довіряють мільйони.

Що таке стійкість до цензури?

Перед тим як визначити стійкість до цензури, важливо зрозуміти, що таке цензура в фінансовому контексті. Фінансова цензура - це придушення фінансової діяльності, такої як запобігання витраті ваших грошей на щось, скасування транзакцій, які ви мали з іншою стороною, або заморожування ваших фінансових активів.

Традиційно основними цензорами є уряди, хоча інші фінансові посередники, такі як банки, кредитні компанії та платформи веб2, дедалі більше придушують фінансову діяльність. Стійкість до цензури, таким чином, - це здатність здійснювати фінансові дії незважаючи на бажання будь-якої третьої сторони.

Як зазначено вище, три стовпи криптостійкості до цензури:

1. Свобода транзакцій: Треті сторони не можуть завадити вам надсилати або отримувати активи.
2. Свобода від конфіскації: Треті сторони не можуть забрати або заморозити ваші активи.
3. Незмінність транзакцій: Майже неможливо для третіх сторін змінити транзакції після їх здійснення.

У традиційних фінансах золото є стійким до цензури, тоді як майже всі фіатні валюти, випущені урядом, піддаються сильній цензурі. Готівка має більшу стійкість до цензури, але вона становить меншість фіату. Наприклад, валюта USD в обігу становить приблизно 10% від загальної грошової маси USD, це навіть не враховуючи ринок євродоларів.

Рівні стійкості до цензури

Стійкість до цензури існує на спектрі, де деякі активи є більш стійкими до цензури, ніж інші.

Готівка (фізичні купюри) у вашому гаманці має досить високий рівень стійкості до цензури. Ви можете передати її кому завгодно, і після того, як ви передасте її цій особі, важко для когось іншого прийти і скасувати транзакцію. Проте, готівка дещо вразлива до конфіскації, тому вона може бути не найкращою формою грошей для біженців, які тікають. З очевидних причин, також не рекомендується зберігати всі свої заощадження в готівці під матрацом.

Порівняно з готівкою, більшість активів у сучасних фінансах піддаються сильній цензурі. Наприклад, коли справа стосується грошей на вашому банківському рахунку, всі три стовпи стійкості до цензури легко порушуються: їх можуть конфіскувати, вас можуть відлучити від можливості здійснювати транзакції, і ваші транзакції можуть бути скасовані.

Якщо ви не вірите в це, розгляньте наступні приклади:

• Operation Choke Point, ініціатива Міністерства юстиції США, яка діяла з 2013 по 2017 рік, коли уряд США тиснув на банки, щоб відмовити у послугах людям, залученим у різні (законні) індустрії, які він вважав "морально корумпованими".

• У 2021 році, за наполяганням канадського уряду, банки та платіжні процесори перешкоджали канадським громадянам надсилати пожертви певним партіям, які уряд вважав політично небажаними. Уряд також заморозив або призупинив банківські рахунки канадців. Вони зробили це без доказів чи судових наказів.

• Paypal зробив міжнародні новини у 2022 році, коли випустив оновлену політику, що дозволяла Paypal штрафувати користувачів на $2500 за поширення "дезінформації". Paypal швидко відкликав політику публічно, хоча багато з мов залишилися. Це включає штрафи у $2500, які існують з вересня 2021 року за дуже розмиту "пропаганду ненависті, насильства, расової чи іншої форми нетерпимості, що є дискримінаційною..."

Деякі криптовалюти вважаються дуже стійкими до цензури, причому Bitcoin, ймовірно, є основним прикладом. Технічні причини високого рівня стійкості до цензури, наданого криптовалютою загалом і Bitcoin зокрема, є складними - і ми заохочуємо вас заглиблюватися в цю тему через наш Центр навчання - але достатньо сказати, що технологія дозволяє дотримуватися всіх трьох стовпів стійкості до цензури в значній мірі. Поки ви "самостійно зберігаєте" свої активи за допомогою такого інструменту, як Bitcoin.com Wallet, і дотримуєтеся кращих практик управління паролями і безпеки, ніхто не може забрати ваші гроші і ніхто не може завадити вам здійснювати транзакції. Будь-які транзакції, які ви виконуєте, не можуть бути скасовані.

Чому стійкість до цензури важлива?

Стійкість до цензури у фінансовому контексті є потужним інструментом для відсічі проти вторгнення сильних державних і приватних суб'єктів. Фінансові продукти, стійкі до цензури, ускладнюють урядам привласнення свобод своїх громадян, економічних чи інших. Вони також забезпечують контроль за фінансовими установами та компаніями, пропонуючи клієнтам життєздатну альтернативу.

Розгляньмо деякі реальні приклади, щоб проілюструвати важливість стійкості до цензури:

Контроль капіталу

Контроль капіталу відноситься до форми фінансового репресії, коли уряди обмежують можливість громадян переводити свої гроші у закордонні активи, такі як долари, золото чи акції. Громадяни фактично змушені тримати лише затверджені фінансові інструменти режиму. Мета контролю капіталу часто полягає в штучній підтримці місцевої валюти, особливо там, де інфляція висока. У багатьох випадках уряди навмисно збільшують національну валюту при збереженні контролю капіталу. Запобігаючи громадянам конвертувати своє багатство у закордонні активи в умовах високої інфляції, контроль капіталу фактично забирає багатство у громадян і передає його державі.

Висока інфляція тепер є глобальним явищем, причому ставки подвоїлися в 37 з 44 розвинених економік між 2020 і 2022 роками. Глобальна середня становить 7.4%, і тепер мільярди живуть в країнах, де інфляція двозначна. Майже кожна країна має якусь форму контролю капіталу, але з підвищенням інфляції також збільшується впровадження жорсткішого контролю капіталу, що має більший потенціал для шкоди економічній свободі.

Криптовалюти, завдяки їх високому рівню стійкості до цензури, дозволяють людям обійти контроль капіталу, уникаючи їх найбільш руйнівних наслідків. Більш того, якщо достатньо людей у країні мають доступ до активів, стійких до контролю капіталу, стає важко для режиму забезпечити контроль капіталу. Це може стимулювати режим до більш відповідального економічного управління з самого початку.

Банківські паніки

Гроші на вашому банківському рахунку юридично не ваші. Коли ви вносите гроші, ви позичаєте їх банку, тому ви можете заробити відсотки на своєму вкладі. Коли ви знімаєте, ви фактично відкликаєте позику. Однак, оскільки банки не тримають 100% вкладів у ліквідній готівці, вони не можуть задовольнити 100% зняття (викликаних позик) у короткостроковій перспективі. Банківська паніка - це назва для нещасливої ситуації, коли критична маса вкладників раптово вирішує зняти свої гроші, виснажуючи банк його ліквідними готівковими запасами, і залишаючи всіх інших вкладників без можливості зняти кошти.

Якщо банківська паніка відбувається у невеликих масштабах на регульованому ринку, вкладники швидше за все будуть відновлені до певної суми (250 тисяч доларів через FDIC у США, £85 через FSCS у Великій Британії тощо). Реальна небезпека полягає в тому, коли банківські паніки стаються на національному рівні або на нерегульованих ринках.

У випадку на національному рівні, відповіддю на банківську паніку зазвичай є урядові обмеження на зняття. Наприклад, у Греції в 2015 році людям дозволяли знімати лише 50 євро на день. Обмеження були зняті лише у 2018 році. У Лівані, після років, коли банки запроваджували драконівський контроль над вкладами, намагаючись зупинити зростання інфляції, відчайдушні вкладники у 2022 році вдалися до пограбувань банків у спробі повернути свої власні гроші.

Щось на зразок банківської паніки може також статися у централізованих криптовалютних біржах, визнаючи, що такі біржі технічно не є банками. Це сталося з драматичним ефектом у 2022 році з крахом Celsius, Voyager, FTX і Blockfi, серед інших. Безвідповідальне і іноді кримінальне управління депозитами клієнтів призвело до втрати довіри, що викликало стампід до виходу. Оскільки біржі не мали активів, потрібних для задоволення депозитів, вони призупиняли зняття. Ті, хто залишився з депозитами на біржі, швидше за все, ніколи не побачать своїх грошей або, якщо побачать після років юридичних битв, це буде частка від того, що вони внесли.

Криптовалюти, які зберігаються в самостійній опіці, не піддаються банківським панікам. Це тому, що ви є банком. Замість того, щоб мати лише право на свої гроші, як у традиційному банку або централізованій криптовалютній біржі, ви зберігаєте опіку над своїми грошима, більше як готівка в вашій кишені.

Важливо зазначити, що використання криптовалют не виключає участі у фінансових активностях, які генерують дохід, таких як позики і кредитування. Децентралізовані фінанси, або DeFi, використовують смарт-контракти, щоб автоматизувати фінансові продукти без потреби користувачів відмовлятися від опіки над своїми активами.

Свобода слова

П'ятдесят чотири відсотки світового населення живуть у авторитарному режимі, як визначено Фондом прав людини. Обмеження на свободу слова є однією з основних автократичних ознак авторитарних режимів, які використовують такі обмеження для придушення опозиції.

Коли люди організовуються для протидії авторитаризму, неминуче потрібні гроші, тому саме гроші часто служать легким важелем, який режими використовують для придушення. Дисиденти та опозиційні групи регулярно стикаються з заморожуванням банківських рахунків та конфіскацією активів.

Є багато прикладів дисидентів, які звертаються до криптовалют, щоб протистояти тиранії, наприклад, понад 2 мільйони доларів у Bitcoin, зібрані для фінансування опозиції білоруському диктатору Олександру Лукашенку у 2020 році. Гроші, стійкі до цензури, можуть таким чином служити важливою противагою авторитаризму.

Санкції

Економічні санкції використовуються для застосування економічного тиску, змушуючи режими дотримуватись міжнародних правил.

Хоча санкції є важливим інструментом, часто використовуваним для об’єктивно добрих цілей, їх вплив на окремих осіб може бути руйнівним. Мета - домогтися змін у невідповідному режимі, але часто найбільше страждають звичайні громадяни. Це робить моральний аргумент на користь санкцій, принаймні тих, що запроваджені на національному рівні, дещо розмитим. Чи справедливо, що всі громадяни Росії, наприклад, повинні страждати через дії невеликої меншини?

З криптоактивами, такими як Bitcoin, особи в країнах, що підпали під санкції, можуть зберігати доступ до глобальних ринків, що дозволяє їм отримувати, наприклад, грошові перекази від друзів та родичів за кордоном. Важливо, однак, що великомасштабні суб'єкти, такі як уряди або великі компанії, не можуть ефективно використовувати криптовалюти для уникнення санкцій. Як зауважено мережею фінансових злочинів (FinCEN), це обумовлено відсутністю ліквідності на ринках криптовалют.

Спектр стійкості до цензури в крипто

Стійкість до цензури досягається через мережеву архітектуру блокчейну. Вибори, які робить блокчейн для швидкості та витрат на транзакції, впливають на рівень стійкості до цензури. Загалом, чим швидша та дешевша мережа блокчейну, тим менше вона стійка до цензури. Оскільки програмне забезпечення блокчейну продовжує інновації, ці компроміси повинні зменшуватися, хоча вони, ймовірно, ніколи повністю не зникнуть.

Bitcoin, ймовірно, є не