Uporabite večverigovno omrežje Aplikacija Bitcoin.com Wallet, ki mu milijoni uporabnikov zaupajo pri varnem in enostavnem nakupu, prodaji, menjavi in upravljanju bitcoina ter najbolj priljubljenih kriptovalut.
Mehanizem doseganja soglasja je metoda, ki jo uporabljajo omrežja verižnih blokov za doseganje soglasja o veljavnosti transakcij in vrstnem redu, v katerem se te dodajajo v verižni blok. To soglasje je ključnega pomena za ohranjanje celovitosti in varnosti omrežja, saj zagotavlja, da imajo vsi udeleženci enoten pregled nad zgodovino verižnega bloka.
Zakaj so mehanizmi za doseganje soglasja potrebni?
Blockchaini so decentralizirana omrežja, kar pomeni, da jih ne nadzira noben posamezen subjekt. Ta decentralizacija je ena od ključnih prednosti tehnologija verižnega bloka, saj omogoča večjo odpornost omrežja proti cenzuri in manipulacijam. Vendar pa to predstavlja tudi izziv: kako zagotoviti, da se vsi udeleženci v omrežju strinjajo glede veljavnosti transakcij in vrstnega reda, v katerem se te dodajajo v verigo blokov.
Tu pridejo v igro mehanizmi za doseganje soglasja. Zagotavljajo niz pravil in postopkov, ki omogočajo omrežju, da doseže soglasje, tudi če ni centralne oblasti. Brez zanesljivega mehanizma za doseganje soglasja bi zlonamerni akterji lahko spreminjali zgodovino transakcij, kovanci, ki so bili že dvakrat porabljeniali kako drugače motiti delovanje omrežja. To bi spodkopalo zaupanje v kriptovaluto in zmanjšalo njeno vrednost.
Kaj je konsenzualni mehanizem?
Mehanizem konsenza je metoda, ki skupini ljudi omogoča, da se o nečem sporazumejo, tudi če si med seboj ne zaupajo. V kontekstu kriptovalut se mehanizem konsenza uporablja za zagotovitev, da se vsi udeleženci v decentraliziranem omrežju strinjajo o trenutnem stanju verige blokov. To je bistveno za varnost in integriteto omrežja, saj preprečuje zlonamernim akterjem, da bi spreminjali zgodovino transakcij ali dvojna poraba kovanci.
Kako delujejo mehanizmi doseganja soglasja
Mehanizmi doseganja soglasja se med seboj razlikujejo glede na način izvajanja, vendar na splošno vključujejo naslednje korake:
- Obveščanje o transakcijah: Ko uporabnik sproži transakcijo, se ta posreduje v mreža vozlišč (računalniki, ki sodelujejo v verigi blokov).
- Preverjanje transakcij: Vozlišča preverijo transakcijo in tako zagotovijo, da je v skladu s pravili protokola, na primer da ima pošiljatelj dovolj sredstev in da ne poskuša dvakrat porabiti istih kovancev.
- Predlog blokade: Izbrano je vozlišče, ki predlaga nov blok transakcij za dodajanje v verigo blokov. Postopek izbire se razlikuje glede na mehanizem doseganja soglasja.
- Preverjanje veljavnosti bloka: Druga vozlišča preverijo predlagani blok in tako zagotovijo, da vsebuje le veljavne transakcije ter izpolnjuje zahteve mehanizma soglasja.
- Dodajanje blokov: Če se večina vozlišč strinja o veljavnosti predlaganega bloka, se ta doda v verigo blokov.
- Razdelitev nagrad: Vozlišče, ki je predlagalo blok, in včasih tudi druga sodelujoča vozlišča prejmejo nagrado za svoj prispevek k procesu doseganja soglasja.
Vrste mehanizmov za doseganje soglasja
Obstaja veliko različnih vrst mehanizmov za doseganje soglasja, od katerih ima vsak svoje prednosti in slabosti. Med najpogostejšimi mehanizmi za doseganje soglasja, ki se uporabljajo v kriptovalutah, so:
1. Dokaz dela (PoW)
Proof of Work (PoW) je prvotni mehanizem doseganja soglasja, ki ga je prvi uporabil Bitcoin. V sistemu PoW rudarji tekmujejo v reševanju računsko zahtevne uganke. Prvi rudar, ki uganko reši, lahko doda nov blok transakcij v verigo blokov in je za to nagrajen z novo izdanimi kriptovalutami.
Prednosti PoW:
- Visoka varnost: PoW velja za zelo varen, saj je za spreminjanje verige blokov potrebna znatna računska moč.
- Decentralizacija: PoW omogoča visoko stopnjo decentralizacije, saj lahko v rudarjenju sodeluje vsakdo, ki ima na voljo zadostno računalniško zmogljivost.
Slabosti PoW:
- Energijsko intenzivno: PoW porabi veliko energije, kar je sprožilo zaskrbljenost glede njegove vpliv na okolje.
- Omejitve pri razširljivosti: PoW lahko obdela le omejeno število transakcij na sekundo, kar lahko povzroči preobremenjenost omrežja in visoke transakcijske stroške.
Več o tem: Kaj je dokaz dela?
2. Dokaz o deležu (PoS)
Proof of Stake (PoS) je alternativa sistemu PoW, katere cilj je odpraviti njegove omejitve glede porabe energije in skalabilnosti. V sistemu PoS se validatorji izberejo za predlaganje novih blokov na podlagi količine kriptovalute, ki jo imajo v lasti in so jo pripravljeni »stakniti« kot zavarovanje.
Prednosti sistema PoS:
- Energetska učinkovitost: PoS porabi znatno manj energije kot PoW, saj od rudarjev ne zahteva reševanja zapletenih ugank.
- Skalabilnost: PoS lahko obdela več transakcij na sekundo kot PoW.
- Manjše ovire za vstop na trg: PoS omogoča večjo udeležbo v procesu doseganja soglasja, saj lahko vsak, ki ima zadostno količino kriptovalute, postane validator.
Slabosti sistema PoS:
- Problem, pri katerem ni nič na kocki: Validatorji bi lahko hkrati potrjevali več verig brez dodatnih stroškov, kar bi lahko povzročilo manj varno omrežje.
- Tveganja centralizacije: Če večino stakiranih kriptovalut nadzira le majhno število subjektov, bi ti lahko vplivali na omrežje.
Več o tem: Kaj je Proof of Stake?
3. Delegirani dokaz deleža (DPoS)
Delegirani dokaz deleža (DPoS) je različica sistema PoS, pri kateri imetniki žetonov glasujejo za delegate, ki jih zastopajo kot validatorji. Delegati z največ glasovi so odgovorni za potrjevanje transakcij in dodajanje blokov. Dober primer je Tron DAO.
Prednosti DPoS:
- Učinkovitost: Sistem DPoS lahko doseže večjo prepustnost transakcij v primerjavi s tradicionalnim sistemom PoS, saj je za ustvarjanje blokov odgovorno manjše število delegatov.
- Odgovornost: Delegati so odgovorni do imetnikov žetonov, ki so glasovali zanje, kar lahko spodbuja odgovorno ravnanje.
Slabosti sistema DPoS:
- Pomisleki glede centralizacije: DPoS je lahko bolj centraliziran kot druge različice PoS, saj je število delegatov omejeno.
4. Dokaz o pooblastilu (PoA)
Dokaz o pooblastilu (PoA) je konsenzualni mehanizem, pri katerem so validatorji vnaprej izbrani na podlagi njihovega ugleda ali identitete. Ta mehanizem se pogosto uporablja v zasebnih ali omejenih blokovnih verigah, kjer so udeleženci znani in zaupanja vredni.
Prednosti PoA:
- Učinkovitost: PoA lahko doseže visoko prepustnost transakcij, saj je število validatorjev omejeno in gre za znane subjekte.
- Preprostost: PoA je razmeroma enostaven za uvedbo in upravljanje.
Slabosti PoA:
- Centralizacija: PoA je zelo centraliziran, saj so validatorji vnaprej izbrani.
- Pomanjkanje preglednosti: Postopek izbora validatorjev morda ni pregleden, kar bi lahko vzbudilo pomisleke glede pravičnosti.
5. Praktična bizantinska odpornost proti napakam (PBFT)
Praktična bizantinska odpornost proti napakam (PBFT) je mehanizem za doseganje soglasja, zasnovan tako, da je odporen proti zlonamernim ali okvarjenim vozliščem. Vključuje večkrožni komunikacijski proces, v katerem si vozlišča izmenjujejo sporočila, da dosežejo soglasje o stanju verige blokov.
Prednosti PBFT:
- Odpornost proti napakam: PBFT lahko prenese določeno število okvarjenih ali zlonamernih vozlišč, ne da bi pri tem ogrozil celovitost omrežja.
- Končnost: PBFT zagotavlja takojšnjo dokončnost, kar pomeni, da transakcije, ko je enkrat potrjena, ni mogoče preklicati.
Slabosti PBFT:
- Omejitve pri razširljivosti: PBFT je lahko manj prilagodljiv kot drugi mehanizmi doseganja soglasja, saj se obremenitev komunikacijskega omrežja povečuje s številom vozlišč.
- Zahtevnost: PBFT je mehanizem, ki je zahteven za uvedbo in upravljanje.
Kako izbrati mehanizem za doseganje soglasja
Izbira mehanizma za doseganje soglasja v omrežju blockchain je odvisna od konkretnih potreb in ciljev projekta. Med dejavniki, ki jih je treba upoštevati, so:
- Varnost: Stopnja varnosti, ki se zahteva za omrežje.
- Skalabilnost: Želena prepustnost transakcij in zmogljivost omrežja.
- Decentralizacija: Želena stopnja decentralizacije omrežja.
- Energetska učinkovitost: Poraba energije konsenzualnega mehanizma.
Upravljanje premoženja v tradicionalnem finančnem sektorju
Pred pojavom kriptovalut ni bilo praktičnega načina, da bi lahko sami upravljali vsa svoja finančna sredstva. Najbližje temu je bilo fizično hranjenje vseh sredstev, kot so fiatni denar, plemenite kovine in nepremičnine. Ta sredstva bi morali hraniti pod posteljo ali v sefu. To zaradi očitnih razlogov ne počne skoraj nihče: a) je drago imeti prostor in opremo, da bi sami varovali svoje premoženje, b) izgubite dostop do večine finančnih storitev in produktov, kot so elektronski plačila, trgovanje z delnicami ter najemanje in dajanje posojil. Večina ljudi se zaradi teh slabosti odreče popolnemu nadzoru nad svojim premoženjem.
Kljub temu si ljudje želijo sami odločati, kje in kako bodo uporabljali ter vlagali svoja sredstva. S prihodom interneta se je delež posameznih vlagateljev strmo povečal. Ta porast samostojnih vlagateljev je razkril temeljne težave, povezane z zanašanjem na posrednike. Ukrepi, ki jih je sprejela Robinhood konec januarja 2021 in Londonska borza kovin marca 2022 V obeh primerih so centralizirane borze začasno ustavile določene dejavnosti, da bi se zaščitile. Oba primera sta pritegnila pozornost regulatorjev in sprožila sodne postopke.
Upravljanje premoženja v kriptovalutah
Najprej je treba poudariti, da samo zato, ker uporabljate kriptovalute, to še ne pomeni, da imate samodejno popoln nadzor nad svojimi kriptovalutnimi sredstvi. Za to morate uporabljati denarnico, ki jo sami upravljate. Če ste kriptovalute kupili pri centralizirana borza (CEX), potem ste še vedno odvisni od tretje osebe, ki skrbi za vaše premoženje.
Več o tem:
Samostojno upravljanje sredstev zmanjša vašo izpostavljenost tveganjem, povezanim s tretjimi stranmi, kot sta plačilna nesposobnost in slabo upravljanje premoženja. Nedavni dogodki na področju kriptovalut so opozorili na tveganja, povezana s storitvami hrambe. Samostojna hramba ne odpravlja vseh tveganj v celoti. To je v tem svetu nemogoče, vendar so tveganja, povezana z nepreglednimi tretjimi stranmi, v bistvu odpravljena. Pri uporabi DeFi-aplikacij boste še vedno izpostavljeni nekaterim tveganjem, vendar so ta tveganja pregledna in dobro razumljiva.
Uporaba DeFi-aplikacij z lastnim skrbništvom bo tudi v celoti odpravila tveganje, da bi tretje osebe trgovale proti svojim strankam ali žrtvovale njihove depozite, da bi rešile same sebe.
Upravljanje s kriptosredstvi je tudi širša kategorija kot upravljanje s sredstvi na tradicionalnih trgih. Vse, kar je mogoče tokenizirati, se lahko upravlja iz ene same denarnice za kriptosredstva. To vključuje kriptovalute in digitalna tokenizirana sredstva, kot so NFT-ji. NFT-ji lahko zajemajo umetnost, glasbo, videoposnetke, pozicije na izvedenih finančnih instrumentih, pozicije na donosnih instrumentih, zavarovalne police, pozicije na trgih napovedi, v prihodnosti pa bi lahko vključevale tudi vaš socialni graf za spletna družbena omrežja, gesla in spletne prijavne podatke.
Tradicionalni finančni trgi in podjetja iz spletnega sveta 2. generacije, kot so Google, Facebook, Twitter in Netflix, imajo veliko skupnega. Vsi nadzorujejo in izkoriščajo vaš denar ter podatke.
Upravljanje s kriptovalutami to popolnoma spreminja.
Več informacij o decentralizirano financiranje (DeFi) in decentralizirane aplikacije (dApps)
Prihodnost mehanizmov za doseganje soglasja
Področje mehanizmov za doseganje soglasja se nenehno razvija, pri čemer nastajajo novi in inovativni pristopi. Med nastajajočimi trendi so:
- Hibridni mehanizmi doseganja soglasja: Združevanje več mehanizmov za doseganje soglasja, da se izkoristijo njihove prednosti in ublažijo njihove slabosti.
- Dokaz o prostoru in času: Uporaba prostora za shranjevanje ali računskega časa kot merila za doseganje soglasja.
- Mehanizmi doseganja soglasja, odporni proti kvantnim računalnikom: Oblikovanje mehanizmov za doseganje soglasja, ki so odporni proti napadom kvantnih računalnikov.
