
이더리움은 종종 세계의 컴퓨터로 묘사됩니다. 어떤 면에서는 적절한 비유이지만, 이는 이더리움을 "전통적인" 공유 컴퓨터와 구분하는 중요한 특징들을 놓칠 수 있습니다 (아래 "이더리움의 주요 특징" 참조). 또한 이더리움의 실제 계산 능력 측면에서의 한계를 인정하지 못합니다. 이는 "전통적인" 공유 슈퍼컴퓨터와 달리, 이더리움은 예를 들어 밤하늘의 이미지를 처리하고 별이 몇 개 있는지 확인하는 데 사용할 수 없기 때문입니다. 따라서 이더리움을 공유 작업 머신이 아니라 공유 _플랫폼_으로 간주해야 합니다.
이더리움 '플랫폼'의 주요 특징을 살펴보고 그들의 함의를 간단히 검토해 봅시다:
누구나 이더리움 네트워크에서 애플리케이션을 만들고 실행하고 사용할 수 있습니다. 네트워크는 실행할 애플리케이션을 선택하지 않으며, 애플리케이션을 만들고 배포하고 사용하기 위해 계정을 만들 필요(허가 요청)가 없습니다. 대신, 공유 컴퓨터의 자원은 순전히 시장의 힘에 의해 할당됩니다. 즉, 누구나 비용을 지불할 의향이 있다면 네트워크의 처리 능력에 접근할 수 있습니다. 이는 강력한 민주화 기능입니다. 이론적으로, 이는 전 세계의 누구나 이더리움 위에 구축된 대출 및 차입과 같은 금융 프로토콜을 사용할 수 있음을 의미합니다. 또한, 누구나 이더리움에 애플리케이션을 구축하고, 중개자의 승인을 받을 필요 없이 전 세계의 다른 사람에게 접근 가능하게 할 수 있음을 의미합니다.
누구나 운영 체제와 그 위에서 실행되는 애플리케이션이 어떻게 작동하는지 정확히 볼 수 있습니다. 숨겨진 알고리즘이나 독점 소프트웨어가 없으므로 참가자는 애플리케이션과 상호 작용할지 여부를 결정하기 전에 애플리케이션의 세세한 부분까지 평가할 수 있습니다. 각 애플리케이션의 역사에 대한 완전한 투명성도 있습니다. 예를 들어, 대출 프로토콜의 시작부터 현재까지 얼마나 많은 담보가 확보되 었는지 정확히 볼 수 있습니다.
네트워크에 의해 합의된 공유 컴퓨터의 상태는 변경할 수 없는 영구 기록이 됩니다. ('상태'는 컴퓨팅의 맥락에서 컴퓨터에 저장된 정보를 의미합니다. 컴퓨터의 상태는 외부 입력과 시스템의 내부 논리 간의 상호작용에 따라 변경됩니다.)
현재와 과거 상태의 불변성은 앞서 설명한 투명성과 결합하여 모든 참가자에게 사기가 저질러지지 않았다는 높은 수준의 확신을 제공합니다. 따라서 예를 들어, 중개인이나 그 감사자가 정보를 정확히 추적하고 있다는 것을 _신뢰_하는 대신, 스스로 _검증_할 수 있습니다.
네트워크와 그 위에서 실행되는 많은 애플리케이션은 종료하기 매우 어렵습니다. 이는 네트워크의 분산되고 탈중앙화된 특성 덕분입니다. 분산은 공유 컴퓨터의 구성 요소 - 처리 능력과 메모리 - 가 전 세계에 퍼져 있음을 의미합니다. 탈중앙화는 단일 엔티티가 통제하지 않음을 의미합니다. 이더리움에는 공공 대변인이 있지만, 특정 누구에 의해 _소유_되지 않습니다. 이는 예를 들어 정부가 이더리움을 금지할 수 있고, 심지어 그것과 관련 된 잘 알려진 사람들을 타겟으로 할 수 있지만, 일반 사람들이 그것을 사용하는 것을 막기는 매우 어렵고, 완전히 종료하는 것은 더욱 어렵다는 것을 의미합니다.
마지막으로, 프로토콜 또는 '운영 체제'는 합의 형성 문화가 지배하는 준정치적 과정에서 진화하며, 명시된 목표는 '신뢰할 수 있는 중립성'을 달성하는 것입니다. 이는 이더리움이 레거시 독점 컴퓨팅 모델과 현저히 다른 방식으로 참가자의 요구에 적응할 수 있음을 의미합니다. 구체적으로, 참가자는 네트워크의 자원에 항상 공정하게 접근할 수 있으며, 네트워크가 한 그룹의 요구를 다른 그룹의 요구보다 우선시하는 방식으로 진화하지 않으리라는 높은 수준의 확신을 부여받습니다.
더 읽기: 이더리움의 거버넌스는 어떻게 작동합니까?
블록체인은 택시 기사를 실직시키기보다는 우버를 실직시키고 택시 기사들이 고객과 직접 일할 수 있게 합니다.
- 비탈릭 부테린, 이더리움 공동 창립자
이더리움이 플랫폼이라면, 무엇을 위한 플랫폼일까요? 낙관적으로 보면, 그 답은 인터넷 자체의 다음 진화입니다.
현재 인터넷의 단계는 웹 2.0 또는 웹2로 알려져 있으며, 페이스북, 구글, 우버 등과 같은 거대한 중앙집중화된 플랫폼이 지배하고 있습니다. 웹2 모델은 이러한 중앙집중화된 엔티티가 제품과 서비스에 대한 여러분의 접근을 완전히 통제하는 방식으로 구축되었습니다. 다시 말해, 웹2는 중개자에 의해 게이트키핑이 이루어집니다. 이러한 중개자들은 제품과 서비스의 논리에 대한 완전한 가시성을 제공하지 않으며(대개 폐쇄형 소스), 종종 여러분의 개인 정보를 수집하고 이를 이익을 위해 활용합니다. 게다가, 대부분의 경우, 여러분이 일상적으로 사용하는 제품과 서비스의 진화에 영향을 미치는 것은 실질적으로 불가능합니다.
웹2 플랫폼이 제공하는 제품과 서비스로부터 최종 사용자가 확실히 혜택을 받고 있지만, 중개와 웹2 모델에서의 신뢰할 수 있는 중립성의 부족이 성장을 저해하고 부와 권력의 위험한 집중을 초래한다고 주장할 수 있습니다.
성장을 저해하는 측면에서, 예를 들어 개발자들이 중앙집중화된 엔티티의 임의적인 규칙 변경이 하룻밤 사이에 비즈니스 모델을 파괴할 수 있는 경우, 독점 웹2 플랫폼에 제품을 구축하는 데 상당한 자원을 투입하는 것을 주저한다는 점을 고려해 보십시오.
부와 권력의 집중에 관해서는, 예를 들어 널리 사용되는 검색 알고리즘을 중앙집중화된 엔티티가 완전히 통제하고, 그 알고리즘의 내부 작동이 철저히 비밀에 부쳐지는 경우, 중앙집중화된 엔티티가 막대한 이익을 추출하는 데 최적화할 뿐만 아니라 정보의 흐름 자체를 조작할 수 있는 상당한 잠재력이 있다는 점을 고려하십시오.
반면, 웹3 플랫폼은 개방적 접근, 탈중앙화, 중립성, 사용자 소유권으로 특징지어집니다 (위 "이더리움의 주요 특징" 참조). 모든 사람이 규칙을 알고, 플랫폼 업그레이드 절차가 포괄적이며, 네트워크가 성장함에 따라 참가자가 이익을 얻을 수 있는 공간을 제공함으로써, 이론적으로 성장이 가속화되고 인터넷 기술이 가져다주는 혜택이 더 널리 분배될 수 있습니다.
이 기사 시작 부분의 인용문에서 비탈릭 부테린은 몇 개의 거대한 차량 공유 플랫폼(임대료를 추구하는 중개자 역할을 하는)이 집중하고 있는 부와 권력을 웹3가 운전자와 승객들 사이에 직접 상호작용할 수 있게 함으로써(즉, 중개자에 의존하지 않고) 그 두 시장 측면에 분배할 수 있는 잠재력을 지적하고 있습니다.
또 다른, 아마도 더 야심 찬 예로, 웹3 소셜 네트워크가 어떻게 보일지 고려해 보십시오. 사용자는 자신의 데이터를 소유하고 이를 수익화할(또는 하지 않을) 자유를 가질 수 있습니다. 광고주는 중개인에게 수용 가능한 청중을 끌어들이기 위해 지불하는 대신, 최종 사용자와 직접 거래하여 주의에 대한 보상을 제공할 수 있습니다. 네트워크의 소유자이자 이해관계자가 될 수 있는 사용자는, 예를 들어 업그레이드 제안에 투표하고 자금을 위임하는 방식을 결정함으로써 네트워크의 진화에 적극적으로 참여할 선택권(및 인센티브)을 가질 수 있습니다. 플랫폼이 장기적으로 신뢰할 수 있는 중립성을 유지할 수 있다는 확신을 가진 다른 참가자는 플랫폼에 제품과 서비스를 구축하여 자원을 투입하는 데 안전함을 느낄 수 있습니다. 이러한 대담한 참가자가 가능하게 하는 유용성과 기능의 추가는 더 많은 사용자를 끌어들이고, 결과적으로 더 많은 개발자를 끌어들여 네트워크의 성장을 가속화할 수 있는 긍정적인 피드백 루프를 초래할 수 있습니다. 인센티브가 올바르게 정렬되면, 이러한 네트워크는 빠르게 성장하면서 동적으로 진화하고 사용자에게 이익이 되는 방향으로 발전할 수 있습니다.
인터넷의 다음 진화를 위한 기초 플랫폼으로서 이더리움의 대망은 서서히 결실을 맺고 있습니다. 현실적으로 오늘날의 이더리움은 아직 초기 단계에 있으며, 따라서 인프라 수준에서 분산형 소셜 네트워크와 같은 복잡성을 아직 관리할 수 없습니다.
이는 이더리움이 현재 사용되지 않고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 오늘날 이더리움은 다양한 애플리 케이션과 서비스에 사용되고 있으며, 다음과 같습니다:
더 읽기: ETH는 무엇에 사용되나요?