Bitcoin के पर्यावरणीय प्रभाव की लगभग सभी आलोचनाएँ, वास्तविक और काल्पनिक, निम्नलिखित बयान से संक्षेपित की जा सकती हैं। Bitcoin पर्यावरण के लिए खराब है क्योंकि यह बहुत अधिक बिजली का उपभोग करता है, जो Bitcoin को नैतिक रूप से निंदनीय बनाता है। यहाँ वास्तव में तीन दावे किए जा रहे हैं।
हम मानते हैं कि इन दावों में बहुत सच्चाई है, लेकिन जिस तरह से इन दावों पर चर्चा की गई है, उसने अक्सर सच्चाई को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है। आइए प्रत्येक दाव े को एक-एक करके लेते हैं ताकि कुछ बड़े भ्रांतियों को स्पष्ट किया जा सके।
यदि आपको बताया गया कि Bitcoin वर्तमान में लगभग 71.86 टेरावाट घंटे प्रति वर्ष का उपभोग करता है, तो क्या इसका आपके लिए कोई मतलब होगा? अधिकांश लोगों के लिए, इन प्रकार की संख्याओं का अर्थ समझने के लिए तुलनाएँ आवश्यक होती हैं। हाल ही में, BBC जैसे शीर्षकों ने देशों के साथ आकर्षक तुलनाओं का उपयोग किया है यह दिखाने के लिए कि Bitcoin बहुत अधिक बिजली का उपभोग करता है। हालांकि, हमें ऐसी तुलनाओं से सावधान रहना चाहिए क्योंकि आप किससे तुलना करते हैं, यह आपके भावनाओं को प्रभावित कर सकता है, इस दृष्टिभ्रम की तरह।
हालांकि दो घेरों में दिखाए गए काले डिस्क समान आकार के हैं, बायाँ डिस्क दाएँ की तुलना में छोटा लगता है।
उस BBC लेख की जानकारी कैम्ब्रिज Bitcoin बिजली उपभोग सूचकांक (CBECI) से आती है। जो बात BBC लेख में नहीं बताई गई है वह यह है कि CBECI यह भी रिपोर्ट करता है कि Bitcoin विश्व की बिजली खपत के लगभग 0.37% का उपभोग करता है। CBECI इसे दूसरे तरीके से रखता है, पूरा Bitcoin नेटवर्क केवल अमेरिका में ट्रांसमिशन और वितरण बिजली के नुकसान के 35% से चल सकता है। दूसरे शब्दों में, अमेरिकी विद्युत ग्रिड में बर्बाद की गई ऊर्जा वैश्विक स्तर पर Bitcoin द्वारा उपयोग की गई ऊर्जा से तीन गुना अधिक है। हम इस लेख में बाद में Bitcoin के अतिरिक्त और बर्बाद ऊर्जा के उपयोग पर अधिक विस्तार से जाएंगे।
कई मीडिया लेखों ने Bitcoin की संभावित संक्रामक ऊर्जा वृद्धि के बारे में लिखा है, जो मुख्यतः इसके पिछले वृद्धि दर पर आधारित है। उदाहरण के लिए, 2017 के Newsweek लेख ने प्रसिद्ध रूप से इस शीर्षक के साथ प्रकाशित किया था "Bitcoin Mining on Track to Consume All of the World's Energy by 2020." दिलचस्प रूप से, यह वही तर्क इंटरनेट की बिजली खपत के बारे में भी उपयोग किया गया था, फिर भी इंटरनेट ने वैश्विक बिजली खपत पर महाविनाशकारी प्रभाव नहीं डाला है, और न ही Bitcoin ने। इसके बजाय, विकासशील देश समझदारी से 1990 से वैश्विक बिजली खपत वृद्धि का अधिकांश हिस्सा बनाते हैं।
इंटरनेट ने वैश्विक बिजली खपत को बिगाड़ा नहीं है, आंशिक रूप से इसके गोद लेने की दर के कारण, जो ध ीमी हो रही है, लेकिन कंप्यूटर दक्षता में किए गए बड़े सुधारों के कारण भी। यह और कई अन्य विचार Bitcoin पर भी लागू होते हैं, और इसका मतलब है कि Bitcoin की बिजली खपत उस गति से नहीं बढ़ेगी जिस गति से यह बढ़ी है। क्या इसका मतलब यह है कि Bitcoin बहुत अधिक बिजली का उपभोग करता है, या नहीं करता है? क्या भविष्य में Bitcoin की बिजली खपत में बहुत वृद्धि होगी? असंतोषजनक उत्तर, वह उत्तर जो सुर्खियाँ नहीं बनाएगा: यह जटिल है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखते हैं।
शुरू करने के लिए, कई लोगों ने बिजली उपभोग को ऊर्जा उपभोग के साथ भ्रमित किया है। बिजली ऊर्जा उपभोग को मापने का एक महत्वपूर्ण तरीका है, लेकिन केवल बिजली पर ध्यान केंद्रित करने से अन्य प्रमुख योगदानकर्ताओ ं को अनदेखा किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, कृषि उद्योग बहुत अधिक जीवाश्म ईंधन का उपभोग करता है, बिजली की तुलना में। केवल Bitcoin की बिजली खपत की तुलना अन्य उद्योगों की बिजली खपत से करना प्रतिकूल सेब-से-नारंगी तुलना बना सकता है। Bitcoin सोने की खनन उद्योग से अधिक बिजली का उपभोग करता है, लेकिन सोने की खनन उद्योग दोगुने से अधिक ऊर्जा का उपभोग करती है और अन्य पर्यावरणीय समस्याओं जैसे वन कटाई और जल प्रदूषण में योगदान करती है।
Bitcoin की अधिकांश ऊर्जा खपत कंप्यूटर हार्डवेयर चलाने के लिए उपयोग की जाने वाली बिजली से आती है (थोड़ी मात्रा कंप्यूटर हार्डवेयर के निर्माण और परिवहन में उपयोग होती है)। चूंकि बिजली विभिन्न स्रोतों से उत्पन्न होती है, पर्यावरणीय प्रभाव इस बात पर निर्भर करेगा कि वह बिजली कैसे उत्पन्न की जाती है: एक हाइड्रोइलेक्ट्रिक प्लांट से एक किलोवाट का पर्यावरण पर प्रभाव कोयला जलाने वाले प्लांट से एक किलोवाट की तुलना में बहुत कम होगा। यह जानना कि Bitcoin की बिजली कहाँ से आती है, यह निर्धारित करेगा कि Bitcoin की ऊर्जा खपत पर्यावरण के लिए कितनी खराब है।
Bitcoin की विशाल बहुमत बिजली Bitcoin खनिकों से आती है। ऊर्जा रचना का अनुमान लगाने के लि ए, आप देख सकते हैं कि Bitcoin खनिक कहाँ स्थित हैं और उन क्षेत्रों में बिजली कैसे उत्पन्न होती है। दुर्भाग्यवश, Bitcoin की ऊर्जा रचना का ट्रैकिंग अभी भी एक नया प्रयास है, इसलिए सबसे अच्छे अनुमान भी दोषपूर्ण हैं। उदाहरण के लिए, वे सभी खनन पूल शामिल नहीं करते हैं, या ऊर्जा मिश्रण का उपयोग कभी-कभी देश स्तर पर होता है, जो बड़े देशों जैसे चीन और अमेरिका के क्षेत्रों में ऊर्जा रचना के अंतरों को पकड़ने के लिए ग्रैन्युलैरिटी की कमी होती है।
यह Bitcoin की ऊर्जा रचना के अनुमानों में बड़ा अंतर पैदा करता है। उदाहरण के लिए, इस रिपोर्ट का सुझाव है कि Bitcoin की ऊर्जा खपत का 73% नवीकरणीय ऊर्जा से आता है, जबकि इस रिपोर्ट का अनुमान है कि केवल 39% Bitcoin की ऊर्जा खपत नवीकरणीय ऊर्जा से आती है। सच्चाई शायद इन दोनों अनुमानों के बीच में कहीं होगी।
यदि Bitcoin की ऊर्जा 70% नवीकरणीय स्रोतों से आती है, तो क्या यह खराब है? अगर वह आंकड़ा केवल 40% है तो? संदर्भ के लिए, अमेरिका की ऊर्जा 20% नवीकरणीय स्रोतों से है।
यह इतना सरल नहीं है। यह दिखाने के लिए एक उदाहरण देखते हैं।
अस्पताल बहुत अधिक ऊर्जा का उपभोग करते हैं और बहुत अधिक चिकित्सा कचरा उत्पन्न करते हैं। कचरे का अधिकांश हिस्सा एक-उपयोग उत्पादों में होता है जैसे प्लास्टिक पैकेजिंग स्टरल आवश्यकताओं के लिए जैसे सिरिंज और सुई, शराब स्वैब, मास्क, और जज्ब कर ने वाली कागज। इन सभी नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभावों के साथ, क्या अस्पताल खराब हैं, या क्या वे इसके लायक हैं? अधिकांश लोग सहमत होंगे कि अस्पताल कुल मिलाकर अच्छे हैं, भले ही उनके पर्यावरण पर नकारात्मक प्रभाव हो। यह एक महत्वपूर्ण बिंदु को चित्रित करता है: पर्यावरण के लिए खराब होने के बावजूद, कभी-कभी चीजें अभी भी अच्छी होती हैं।
यह अधिक दिलचस्प (और कठिन) प्रश्न की ओर ले जाता है: क्या Bitcoin पर्यावरणीय प्रभाव के लायक है?
आप इस प्रश्न का उत्तर कैसे देंगे यह इस पर निर्भर करेगा कि आप ऊपर चर्चा किए गए तीन दावों के बारे में क्या सोचते हैं, और अन्य कारक भी। हमारे लिए, उत्तर है, हाँ।
हम मानते हैं कि Bitcoin बहुत अधिक बिजली का उपभोग करता है, हालांकि इसका सापेक्ष आकार कुछ लोगों द्वारा दर्शाए गए से कम है। हमें लगता है कि भविष्य में Bitcoin की बिजली खपत बढ़ेगी, लेकिन अतीत की तुलना में बहुत धीमी गति से - जिस तरह से इंटरनेट की ऊर्जा बढ़ी है।
हम आश्वस्त नहीं हैं कि Bitcoin की ऊर्जा खपत पर्यावरण के लिए जरूरी खराब है। सबसे पहले, इस बात के प्रमाण हैं कि Bitcoin की ऊर्जा खपत उन ऊर्जा स्रोतों से होती है जिन्हें अन्यथा बर्बाद कर दिया जाता, जैसे कुछ क्षेत्रों में हाइड्रोइलेक्ट्रिक जहां ऊर्जा उत्पादन माँग से बहुत अधिक होता है। वहाँ भी फ्लेयर्ड नेचुरल गैस Bitcoin माइनिंग है, जो तेजी से बढ़ता उद्योग है। कोई भी बर्बाद ऊर्जा जो Bitcoin उपयोग करता है पर्यावरण को बहुत कम अतिरिक्त हानि पहुँचाती ह ै।
फिर भी, हम Bitcoin की वर्तमान ऊर्जा रचना से असंतुष्ट हैं, चाहे वह 40% नवीकरणीय हो या 70%, या बर्बाद ऊर्जा से हो। Bitcoin एक अगली पीढ़ी की तकनीक है जिसे अगली पीढ़ी की ऊर्जा रचना पर चलना चाहिए - और हमें विश्वास है कि ऐसा होने की संभावना है।
अंत में, और महत्वपूर्ण रूप से, हम मानते हैं कि Bitcoin एक अच्छे के लिए शक्ति है। अनुमानित 1.7 बिलियन बिना बैंक वाले लोगों को बचत खातों और क्रेडिट जैसी धन सृजन वित्तीय उपकरणों तक पहुंच प्राप्त करने में मदद करने से लेकर, संयुक्त राष्ट्र के स्थायी विकास लक्ष्यों (SDG 10) के अत्यधिक अंतर्राष्ट्रीय प्रेषण शुल्कों को कम करने तक, Bitcoin उन लोगों के जीवन को सुधार रहा है जिन्ह ें बुनियादी वित्तीय प्रणाली द्वारा काफी हद तक अनदेखा किया गया है।
Bitcoin पूर्ण रूप से नहीं है। सभी उद्योगों की तरह, Bitcoin भी पर्यावरणीय प्रभाव के मुद्दों पर जांच के योग्य है। हमें विश्वास है कि यह पर्यावरण के लिए बेहतर हो रहा है, लेकिन भले ही ऐसा न हो, Bitcoin अभी भी अधिक अच्छाई करता है बजाय कि हानि।
और पढ़ें: Bitcoin नेटवर्क की प्रमुख विशेषताओं को समझें, क्यों यह महत्वपूर्ण है, और यह कैसे काम करता है।
शुरू करने के लिए तैयार हैं? खरीदें जितना कम $30 का Bitcoin, इसे सुरक्षित रूप से रखें, और इसे Bitcoin.com Wallet के साथ स्व-स्वामित्व में लें, जिस पर लाखों लोग भ रोसा करते हैं।
क्रिप्टोकरेंसी खरीदने, बेचने और ट्रेड करने के शीर्ष प्लेटफ़ॉर्म खोजें
क्रिप्टोकरेंसी खरीदने, बेचने और ट्रेड करने के शीर्ष प्लेटफ़ॉर्म खोजें