Co je odolnost vůči cenzuře?

V kryptoměnách odpor vůči cenzuře odkazuje na svobodu transakcí, svobodu před konfiskací a neměnitelnost transakcí. Odpor vůči cenzuře existuje na spektru, přičemž Bitcoin je pravděpodobně nejvíce odolnou kryptoměnou nebo digitálním aktivem vůči cenzuře. Více centralizované blockchainy jako Solana jsou na druhém konci spektra. V tomto článku se podíváme více na to, co je odpor vůči cenzuře, proč je tak důležitý a na spektrum odporu vůči cenzuře mezi kryptoaktivy.

Multichain Bitcoin.com Wallet app podporuje širokou škálu kryptoaktiv, která jsou odolná vůči cenzuře, jako jsou Bitcoin, Ethereum, Avalanche a Polygon. Začněte s kryptopeněženkou, kterou důvěřují miliony.

Co je to odolnost vůči cenzuře?

Než definujeme odolnost vůči cenzuře, je důležité pochopit, co cenzura znamená v kontextu financí. Finanční cenzura je potlačení finančních aktivit, jako je zabránění utrácení peněz za něco, zrušení transakcí, které jste měli s jinou stranou, nebo zmrazení vašich finančních prostředků.

Tradičně jsou hlavními cenzory vlády, ačkoli další finanční prostředníci jako banky, společnosti poskytující kreditní karty a web2 platformy potlačují finanční aktivity stále více. Odolnost vůči cenzuře je tedy schopnost provádět finanční akce navzdory přáním jakékoli třetí strany.

Jak bylo uvedeno výše, tři pilíře odolnosti vůči cenzuře kryptoměn jsou:

1. Svoboda transakcí: Třetí strany vám nemohou zabránit v odesílání nebo přijímání aktiv.
2. Svoboda před konfiskací: Třetí strany vám nemohou odebrat nebo zmrazit vaše aktiva.
3. Neměnnost transakcí: Je téměř nemožné, aby třetí strany změnily transakce po jejich uskutečnění.

V tradičním finančním systému je zlato odolné vůči cenzuře, zatímco téměř všechny vládou vydané fiat měny jsou silně cenzurovány. Hotovost je odolnější vůči cenzuře, ale představuje menšinu fiat měny. Například oběživo USD představuje přibližně 10 % celkové nabídky peněz USD, což ani nezohledňuje trh Eurodolarů.

Stupně odolnosti vůči cenzuře

Odolnost vůči cenzuře existuje na spektru, přičemž některá aktiva jsou více odolná vůči cenzuře než jiná.

Hotovost (fyzické bankovky) ve vaší peněžence má poměrně vysoký stupeň odolnosti vůči cenzuře. Můžete ji dát komukoli chcete, a jakmile ji dáte této osobě, je těžké pro někoho jiného přijít a transakci zvrátit. Hotovost je však poněkud zranitelná vůči konfiskaci, což je důvod, proč nemusí být nejlepším způsobem peněz pro uprchlíky, aby s nimi uprchli. Z pochopitelných důvodů také není vhodné mít všechny úspory nacpané v hotovosti pod matrací.

Ve srovnání s hotovostí je většina aktiv v moderním finančním systému vysoce cenzurovaná. Pokud jde například o peníze na vašem bankovním účtu, všechny tři pilíře odolnosti vůči cenzuře jsou snadno porušitelné: Mohou být zabaveny, můžete být odříznuti od možnosti transakcí a vaše transakce mohou být zvráceny.

Pokud tomu nevěříte, zvažte následující příklady:

• Operation Choke Point, iniciativa Ministerstva spravedlnosti Spojených států, která probíhala od roku 2013 do roku 2017, viděla, jak americká vláda tlačila na banky, aby odepřely služby lidem zapojeným do různých (legálních) odvětví, které identifikovala jako "morálně zkažené."

• V roce 2021, na žádost kanadské vlády, banky a zpracovatelé plateb zabránili kanadským občanům posílat dary určitým stranám, které označila jako politicky nežádoucí. Vláda také zmrazila nebo pozastavila bankovní účty kanadských občanů. Udělali to bez důkazů nebo soudních příkazů.

• Paypal se stal mezinárodními zprávami v roce 2022, když vydal aktualizovanou politiku, která Paypal umožnila pokutovat uživatele $2,500 za šíření "dezinformací." Paypal rychle politiku veřejně odvolal, i když velká část jazyka zůstala. To zahrnuje pokuty $2,500, které existují od září 2021 za velmi vágní "podporu nenávisti, násilí, rasové nebo jiné formy netolerance, která je diskriminační..."

Některé kryptoměny jsou považovány za vysoce odolné vůči cenzuře, přičemž Bitcoin je pravděpodobně hlavním příkladem. Technické důvody pro vysoký stupeň odolnosti vůči cenzuře umožněné kryptoměnami obecně a Bitcoinem specificky jsou složité - a povzbuzujeme vás, abyste se ponořili hlouběji do tohoto tématu prostřednictvím našeho Learning Center - ale stačí říci, že technologie umožňuje všechny tři pilíře odolnosti vůči cenzuře dodržovat ve velké míře. Dokud "sami spravujete" své prostředky pomocí nástroje jako Bitcoin.com Wallet a dodržujete nejlepší postupy pro správu a zabezpečení hesel, nikdo vám nemůže vzít peníze a nikdo vám nemůže zabránit v provádění transakcí. Jakékoli transakce, které dokončíte, nelze zvrátit.

Proč je odolnost vůči cenzuře důležitá?

Odolnost vůči cenzuře ve finančním kontextu je mocným nástrojem pro obranu proti vzrůstající moci veřejných a soukromých entit. Finanční produkty odolné vůči cenzuře činí vládám mnohem obtížnější přivlastnit si svobody svých občanů, ekonomické nebo jiné. Poskytují také kontrolu nad finančními institucemi a společnostmi tím, že zákazníkům nabízejí životaschopnou alternativu.

Podívejme se na několik příkladů z reálného světa, které ilustrují důležitost odolnosti vůči cenzuře:

Kapitalové kontroly

Kapitalová kontrola se týká formy finanční represe, kdy vlády omezují schopnost občanů převádět své peníze na zahraniční aktiva jako dolary, zlato nebo akcie. Občané jsou v podstatě nuceni držet pouze schválené finanční nástroje režimu. Cílem kapitalových kontrol je často uměle podporovat místní měnu, zejména tam, kde je inflace vysoká. V mnoha případech vlády záměrně znehodnocují národní měnu při zachování kapitalových kontrol. Tím, že občanům brání ve směně jejich majetku na zahraniční aktiva v prostředí s vysokou inflací, kapitalové kontroly efektivně berou bohatství od občanů a dávají ho státu.

Vysoká inflace je nyní globálním jevem, s mírami, které se zdvojnásobily ve 37 ze 44 rozvinutých ekonomik mezi lety 2020 a 2022. Globální průměr činí 7,4% a nyní miliardy lidí žijí v zemích, kde je inflace v dvojciferných hodnotách. Téměř každá země má nějakou formu kapitalové kontroly, ale když se inflace zvyšuje, tak se zvyšuje i implementace přísnějších kapitalových kontrol, které mají větší potenciál poškodit ekonomickou svobodu.

Kryptoměny díky své vysoké míře odolnosti vůči cenzuře umožňují lidem obejít kapitalové kontroly a vyhnout se jejich nejškodlivějším účinkům. Navíc, pokud dostatečný počet lidí v dané zemi má přístup k aktivům, která jsou odolná vůči kapitalovým kontrolám, stává se pro režim obtížné tyto kontroly vynucovat. To může povzbudit režim k tomu, aby se zapojil do odpovědnějšího ekonomického managementu na prvním místě.

Bankovní útoky

Peníze na vašem bankovním účtu nejsou legálně vaše. Když vložíte peníze, půjčujete je bance, což je důvod, proč můžete vydělávat úroky z vašeho vkladu. Když vybíráte, efektivně si půjčku vybíráte zpět. Nicméně, protože banky nedrží 100% vkladů v likvidní hotovosti, nemohou uctít 100% výběrů (vybraných půjček) v krátkodobém horizontu. Bankovní útok je název pro nešťastnou situaci, kdy kritická masa vkladatelů náhle rozhodne vybrat své peníze, vyčerpá banku z jejích likvidních hotovostních rezerv a zanechá všechny ostatní vkladatele bez možnosti výběru.

Pokud se bankovní útok stane v malém měřítku na regulovaném trhu, vkladatelé budou pravděpodobně nakonec odškodněni až do předem stanovené částky ($250 tisíc prostřednictvím FDIC v USA, £85 prostřednictvím FSCS ve Spojeném království atd.). Skutečné nebezpečí je, když bankovní útoky nastanou na národní úrovni nebo na neregulovaných trzích.

V případě národního měřítka je obvyklou reakcí na bankovní útoky, že vláda zavede omezení na výběry. Například v Řecku v roce 2015 byli lidé omezeni na výběry 50 eur denně. Omezení nebyla zrušena až do roku 2018. V Libanonu, po letech, kdy banky uplatňovaly drakonickou kontrolu nad vklady ve snaze zastavit rostoucí inflaci, se zoufalí vkladatelé v roce 2022 uchýlili k vylupování bank ve snaze získat zpět své vlastní peníze.

Něco jako bankovní útok se může stát i na centralizovaných kryptoměnových burzách, ačkoliv tyto burzy technicky nejsou banky. To se dramaticky stalo v roce 2022 s kolapsem společností Celsius, Voyager, FTX a Blockfi mimo jiné. Nezodpovědné a někdy i kriminální špatné řízení vkladů zákazníků vedlo ke ztrátě důvěry, která vyvolala masový útěk. Protože burzy neměly aktiva potřebná k uctění vkladů, pozastavily výběry. Každý, kdo zůstal s vklady na burze, pravděpodobně nikdy neuvidí své peníze, nebo pokud ano, po letech právních bojů, to bude zlomek toho, co vložil.

Kryptoměny, které jsou drženy v samosprávě, jsou nepropustné pro bankovní útoky. To proto, že vy jste banka. Místo toho, abyste měli pouze nárok na své peníze, jako to máte u tradiční banky nebo centralizované kryptoměnové burzy, máte správu nad svými penězi, spíše jako hotovost ve vaší kapse.

Je důležité poznamenat, že používání kryptoměn neznemožňuje zapojení do finančních aktivit, které generují výnosy, jako je půjčování a úvěrování. Decentralizované finance, nebo DeFi, používají chytré kontrakty k automatizaci finančních produktů, aniž by uživatelé museli vzdát se správy svých aktiv.

Svoboda slova

Padesát čtyři procent světové populace žije v autoritářském režimu, jak je definováno Nadací pro lidská práva. Omezení svobody slova jsou jedním z primárních autokratických rysů autoritářských režimů, které tato omezení používají k potlačení opozice.

Když se lidé organizují k odporu vůči autoritářství, peníze jsou nevyhnutelně potřeba, takže jsou to peníze, které často slouží jako snadná páka, kterou režimy používají k utlačování. Disidenti a opoziční skupiny mají pravidelně zmrazené bankovní účty a zabavené majetky.

Existuje mnoho příkladů disidentů obracejících se k kryptoměnám, aby bojovali proti tyranii, jako je více než 2 miliony dolarů v Bitcoinech, které byly shromážděny na podporu opozice běloruského diktátora Alexandra Lukašenka v roce 2020. Peníze odolné vůči cenzuře tak mohou sloužit jako důležitá protiopatření proti autoritářství.

Sankce

Ekonomické sankce se používají k uplatnění ekonomického tlaku, aby režimy dodržovaly mezinárodní pravidla.

Zatímco sankce jsou důležitým nástrojem, často používaným pro objektivně dobré účely, jejich dopad na jednotlivce může být devastující. Cílem je ovlivnit změnu na nedodržujícím režimu, ale často jsou to obyčejní občané, kdo je nejvíce postižen. To činí morální argument pro používání sankcí, alespoň těch uvalených na národní úrovni, poněkud nejasným. Je spravedlivé, že všichni občané Ruska by měli trpět kvůli činům malé menšiny?

S kryptoměnami jako Bitcoin mohou jednotlivci v sankcionovaných zemích zachovat přístup na globální trhy, což jim umožňuje například přijímat remitence od přátel a rodiny v zahraničí. Důležité je, že velcí hráči jako vlády nebo velké společnosti nemohou efektivně použít kryptoměny k vyhnutí se sankcím. Jak poznamenala Finanční kriminální síť (FinCEN), je to kvůli nedostatku likvidity na trzích s kryptoměnami.

Spektrum odolnosti vůči cenzuře v kryptu

Odolnost vůči cenzuře je dosažena prostřednictvím síťové architektury blockchainu. Volby, které blockchain činí pro rychlost a náklady na transakce, ovlivňují úroveň odolnosti vůči cenzuře. Obecně platí, že čím rychlejší a levnější je blockchainová síť, tím méně je odolná vůči cenzuře. Jak softwarová inovace blockchainu pokračuje, tyto kompromisy by měly ubývat, ačkoli pravděpodobně nikdy úplně nezmizí.

Bitcoin není jen pravděpodobně nejodolnější kryptoměnou vůči cenzuře, ale pravděpodobně i nejodolnější sítí vůči cenzuře vůbec. Dosahuje toho prostřednictvím procesu zvaného Proof-of-Work (PoW), procesu, v rámci kterého je těžen bitcoin. Můžete si přečíst více podrobný článek o těžbě bitcoinu, ale stačí říci, že přispívá k odolnosti vůči cenzuře. Dalším faktorem je šířka bitcoinové sítě.

Ethereum používalo PoW, ale přešlo na Proof-of-Stake (PoS), který je svou povahou méně decentral