Než definujeme odolnost vůči cenzuře, je důležité pochopit, co je cenzura ve finančním kontextu. Finanční cenzura je potlačení finančních aktivit, jako je zabránění utrácení peněz za něco, zrušení transakcí, které jste měli s jinou stranou, nebo zmrazení vašich finančních aktiv.
Tradičně jsou hlavními cenzory vlády, ale jiné finanční zprostředkovatele, jako jsou banky, společnosti vydávající kreditní karty a platformy web2, stále více potlačují finanční aktivity. Odolnost vůči cenzuře je tedy schopnost provádět finanční akce navzdory přáním jakékoliv třetí strany.
Jak bylo uvedeno výše, tři pilíře odolnosti kryptoměn vůči cenzuře jsou:
V tradičních financích je zlato odolné vůči cenzuře, zatímco téměř veškerá vládou vydaná fiat měna je silně cenzurována. Hotovost je více odolná vůči cenzuře, ale tvoří menšinu fiat měny. Například hotovost USD v oběhu představuje přibližně 10 % celkové nabídky peněz USD, což nezohledňuje trh Eurodolar.
Odolnost vůči cenzuře existuje na spektru, přičemž některá aktiva jsou odolnější vůči cenzuře než jiná.
Hotovost (fyzické bankovky) ve vaší peněžence má poměrně vysoký stupeň odolnosti vůči cenzuře. Můžete ji dát komukoli chcete, a jakmile ji dáte té osobě, je těžké, aby někdo přišel a transakci zvrátil. Hotovost je však poněkud zranitelná vůči konfiskaci, což je důvod, proč nemusí být nejlepší formou peněz pro uprchlíky k útěku. Z pochopitelných důvodů také není vhodné mít všechny své úspory nacpané v hotovosti pod matrací.
Ve srovnání s hotovostí je většina aktiv v moderních financích vysoce cenzurována. Pokud jde o peníze na vašem bankovním účtu, všechny tři pilíře odolnosti vůči cenzuře jsou snadno porušitelné: Mohou být zabaveny, můžete být odříznuti od možnosti transakcí a vaše transakce mohou být zvráceny.
Pokud tomu nevěříte, zvažte následující příklady:
Operation Choke Point, iniciativa Ministerstva spravedlnosti Spojených států, která probíhala od roku 2013 do roku 2017, viděla, jak vláda Spojených států tlačila na banky, aby odmítaly služby lidem zapojeným do řady (legálních) odvětví, které identifikovala jako „morálně zkorumpovaná."
V roce 2021, na žádost kanadské vlády, banky a zpracovatelé plateb zabránili kanadským občanům posílat dary určitým stranám, které identifikovala jako politicky nežádoucí. Vláda také zmrazila nebo pozastavila bankovní účty kanadských občanů. Udělali to bez důkazů nebo soudních příkazů.
Paypal udělal mezinárodní zprávy v roce 2022, když uvolnil aktualizovanou politiku, která umožnila Paypal pokutovat uživatele 2 500 $ za šíření „dezinformací." Paypal rychle politiku veřejně stáhl, i když velká část textu zůstala. To zahrnuje pokuty 2 500 $, které existují od září 2021 za velmi vágní „podporu nenávisti, násilí, rasové nebo jiné formy intolerance, která je diskriminační…"
Některé kryptoměny jsou považovány za vysoce odolné vůči cenzuře, přičemž Bitcoin je pravděpodobně hlavním příkladem. Technické důvody pro vysoký stupeň odolnosti vůči cenzuře umožněné kryptoměnami obecně a Bitcoinem konkrétně jsou složité - a doporučujeme vám ponořit se hlouběji do tohoto tématu prostřednictvím našeho Learning Center - ale stačí říci, že technologie umožňuje, aby všechny tři pilíře odolnosti vůči cenzuře byly do velké míry dodrženy. Pokud budete „sami pečovat" o své držby pomocí nástroje jako Bitcoin.com Wallet a dodržovat nejlepší postupy pro správu hesel a zabezpečení, nikdo vám nemůže vzít peníze a nikdo vám nemůže zabránit v transakcích. Jakékoliv transakce, které dokončíte, nemohou být zvráceny.
Odolnost vůči cenzuře ve finančním kontextu je mocným nástrojem pro odvrácení rozšiřování vlivu silných veřejných a soukromých subjektů. Finanční produkty odolné vůči cenzuře ztěžují vládám přivlastňování svobod občanů, ekonomických nebo jiných. Poskytují také kontrolu nad finančními institucemi a společnostmi tím, že zákazníkům nabízejí životaschopnou alternativu.
Podívejme se na některé příklady ze skutečného světa, které ilustrují důležitost odolnosti vůči cenzuře:
Kapitalové kontroly
Kontrola kapitálu odkazuje na formu finanční represe, kdy vlády omezují schopnost občanů přesouvat své peníze do zahraničních aktiv, jako jsou dolary, zlato nebo akcie. Občané jsou fakticky nuceni držet pouze schválené finanční nástroje režimu. Cílem kapitálových kontrol je často uměle podporovat místní měnu, zejména tam, kde je inflace vysoká. V mnoha případech vlády záměrně zvyšují inflaci národní měny při zachování kapitálových kontrol. Tím, že brání občanům přeměnit své bohatství na zahraniční aktiva v prostředí vysoké inflace, kapitálové kontroly efektivně berou bohatství občanům a dávají je státu.
Vysoká inflace je nyní globálním jevem, s tím, že se sazby zdvojnásobily ve 37 z 44 vyspělých ekonomik mezi lety 2020 a 2022. Globální průměr je 7,4 % a nyní miliardy lidí žijí v zemích, kde je inflace ve dvojciferných číslech. Téměř každá země má nějakou formu kapitálové kontroly, ale jak inflace roste, tak i implementace přísnějších kapitálových kontrol, které mají větší potenciál poškodit ekonomickou svobodu.
Kryptoměny, díky své vysoké odolnosti vůči cenzuře, umožňují lidem obejít kapitálové kontroly a vyhnout se jejich nejškodlivějším účinkům. Navíc, pokud má dostatečný počet lidí v zemi přístup k aktivům, která jsou odolná vůči kapitálovým kontrolám, stává se pro režim obtížné kapitálové kontroly vynucovat. To může režim podnítit k odpovědnějšímu hospodářskému řízení již na začátku.
Bankovní útoky
Peníze na vašem bankovním účtu nejsou právně vaše. Když vložíte peníze, půjčujete je bance, což je důvod, proč můžete na vkladu vydělávat úrok. Když vybíráte, efektivně si stahujete půjčku. Banka však nedrží 100 % vkladů v likvidní hotovosti, a proto nemůže krátkodobě vyhovět 100 % výběrů (stažených půjček). Bankovní útok je název pro nešťastnou situaci, kdy kritické množství vkladatelů najednou rozhodne o výběru svých peněz, což vyčerpá banku z jejích likvidních hotovostních rezerv a zanechá všechny ostatní vkladatele bez možnosti výběru.
Pokud k bankovnímu útoku dojde v malém měřítku na regulovaném trhu, vkladatelé budou pravděpodobně nakonec odškodněni až do předem stanovené částky (250 tisíc dolarů prostřednictvím FDIC v USA, 85 tisíc liber prostřednictvím FSCS ve Velké Británii atd.). Skutečným nebezpečím je, když k bankovním útokům dojde na celostátní úrovni nebo na neregulovaných trzích.
V celostátním případě je reakcí na bankovní útok obvykle uvalení vládních omezení na výběry. Například v Řecku v roce 2015 byli lidé omezeni na výběry 50 eur denně. Omezení nebyla zrušena až do roku 2018. V Libanonu, po letech, kdy banky uplatňovaly drakonickou kontrolu nad vklady ve snaze zastavit rostoucí inflaci, se zoufalí vkladatelé v roce 2022 uchýlili k loupení bank ve snaze získat zpět své vlastní peníze.
Něco jako bankovní útok se může také stát na centralizovaných kryptoměnových burzách, ačkoli takové burzy nejsou technicky banky. To se dramaticky stalo v roce 2022 s kolapsem Celsius, Voyager, FTX, Blockfi a dalších. Nezodpovědné a někdy kriminální špatné hospodaření s vklady zákazníků vedlo ke ztrátě důvěry, která spustila úprk k východu. Protože burzy neměly aktiva potřebná k pokrytí vkladů, pozastavily výběry. Každý, kdo na burze zůstal s vklady, své peníze pravděpodobně nikdy neuvidí, nebo pokud ano po letech právních bojů, to bude zlomek toho, co vložil.
Kryptoměny, které jsou drženy v samoúschově, jsou imunní vůči bankovním útokům. To proto, že vy jste banka. Místo toho, abyste měli pouze nárok na vaše peníze, jak je tomu u tradiční banky nebo centralizované kryptoměnové burzy, si ponecháváte úschovu svých peněz, podobně jako hotovost ve vaší kapse.
Je důležité poznamenat, že používání kryptoměn nevylučuje zapojení do finančních aktivit, které generují výnos, jako je půjčování a půjčování. Decentralizované finance nebo DeFi používají chytré kontrakty k automatizaci finančních produktů, aniž by uživatelé museli vzdávat úschovu svých aktiv.
Svoboda projevu
Padesát čtyři procent světové populace žije v autoritářském režimu, jak definováno Nadací pro lidská práva. Omezení svobody projevu jsou jedním z primárních autokratických rysů autoritářských režimů, které tato omezení využívají k potlačení opozice.
Když se lidé organizují k odporu proti autoritářství, peníze jsou nevyhnutelně potřeba, takže peníze často slouží jako snadná páka, kterou režimy používají k potlačení. Disidenti a opoziční skupiny rutinně mají zmrazené bankovní účty a zabavená aktiva.
Existuje mnoho př íkladů disidentů, kteří se obracejí na kryptoměny v boji proti tyranii, jako je více než 2 miliony dolarů v Bitcoinu, které byly vybrány na financování opozice bieloruského diktátora Alexandra Lukašenka v roce 2020. Peníze odolné vůči cenzuře mohou tedy sloužit jako důležitá protisíla proti autoritářství.
Sankce
Ekonomické sankce se používají k vyvíjení ekonomického tlaku, který nutí režimy dodržovat mezinárodní pravidla.
Zatímco sankce jsou důležitým nástrojem, často používaným pro objektivně dobré účely, jejich dopad na jednotlivce může být devastující. Cílem je vyvolat změnu u neplnícího režimu, ale často jsou nejvíce postiženi obyčejní občané. To činí morální argument pro použití sankcí, alespoň těch, které jsou uplatňovány v celostátním měřítku, poněkud nejasným. Je spravedlivé, aby všichni občané Ruska například trpěli kvůli činům malé menšiny?
S kryptoměnami, jako je Bitcoin, mohou jednotlivci v sankcionovaných zemích udržet přístup k globálním trhům, což jim umožňuje například přijímat remitence od přátel a rodiny v zahraničí. Důležité však je, že velcí hráči, jako jsou vlády nebo velké firmy, nemohou efektivně využívat kryptoměny k obcházení sankcí. Jak poznamenal Úřad pro finanční zločiny (FinCEN), je to kvůli nedostatku likvidity na kryptoměnových trzích.
Odolnost vůči cenzuře je dosahována prostřednictvím síťové architektury blockchainu. Volby, které blockchain dělá pro rychlost a náklady na transakce, ovlivňují úroveň odolnosti vůči cenzuře. Obecně platí, že čím rychlejší a levnější blockchainová síť je, tím méně je odolná vůči cenzuře. Jak softwarové inovace blockchainu pokračují, tyto kompromisy by se měly snižovat, ačkoliv pravděpodobně nikdy úplně nezmizí.
Bitcoin je nejen pravděpodobně nejodolnější kryptoměnové aktivum vůči cenzuře, ale pravděpodobně i nejodolnější síť vůči cenzuře vůbec. Dosahuje toho prostřednictvím procesu zvaného Proof-of-Work (PoW), procesu, při kterém je bitcoin těžen. Můžete si přečíst podrobnější článek o těžbě bitcoinu, ale stačí říci, že přispívá k odolnosti vůči cenzuře. Dalším faktorem je šíře bitcoinové sítě.
Ethereum používalo PoW, ale přešlo na Proof-of-Stake (PoS), který je svou povahou méně decentralizovaný, ale rychlejší
Objevte nejlepší platformy pro nákup, prodej a obchodování s kryptoměnami.
Objevte nejlepší platformy pro nákup, prodej a obchodování s kryptoměnami.