Gamitin ang multichain Aplikasyon ng Bitcoin.com Wallet, pinagkakatiwalaan ng milyon-milyon upang ligtas at madaling bumili, magbenta, makipagpalitan, at pamahalaan ang Bitcoin at ang pinakasikat na mga cryptocurrency.
Ang mekanismo ng konsensus ay isang pamamaraan na ginagamit ng mga blockchain network upang makamit ang pagkakasundo sa bisa ng mga transaksyon at sa pagkakasunod-sunod ng pagdaragdag ng mga ito sa blockchain. Mahalaga ang pagkakasundong ito sa pagpapanatili ng integridad at seguridad ng network, dahil tinitiyak nito na ang lahat ng kalahok ay may magkakatugmang pananaw sa kasaysayan ng blockchain.
Bakit kinakailangan ang mga mekanismo ng konsensus?
Ang mga blockchain ay mga desentralisadong network, na nangangahulugang hindi ito kontrolado ng anumang iisang entidad. Ang desentralisasyong ito ay isa sa mga pangunahing lakas ng teknolohiyang blockchain, dahil pinapalakas nito ang resistensya ng network sa sensura at manipulasyon. Gayunpaman, nagdudulot din ito ng hamon: paano matiyak na lahat ng kalahok sa network ay magkasundo sa bisa ng mga transaksyon at sa pagkakasunod-sunod ng mga ito sa blockchain.
Dito pumapasok ang mga mekanismo ng pagkakasundo. Nagbibigay ang mga ito ng hanay ng mga patakaran at pamamaraan na nagpapahintulot sa network na makabuo ng kasunduan, kahit na walang sentral na awtoridad. Kung walang maaasahang mekanismo ng pagkakasundo, maaaring baguhin ng masasamang aktor ang kasaysayan ng mga transaksyon, dobleng paggastos ng barya, o sa anumang paraan ay guluhin ang operasyon ng network. Makasisira ito sa tiwala at halaga ng cryptocurrency.
Ano ang mekanismo ng konsensus?
Ang mekanismo ng konsensus ay isang paraan na nagpapahintulot sa isang grupo ng mga tao na magkasundo sa isang bagay, kahit hindi sila magkakatiwalaan. Sa konteksto ng mga cryptocurrency, ginagamit ang mekanismo ng konsenso upang matiyak na ang lahat ng kalahok sa isang desentralisadong network ay nagkakasundo sa kasalukuyang estado ng blockchain. Mahalaga ito para sa seguridad at integridad ng network, dahil pinipigilan nito ang masasamang aktor na baguhin ang kasaysayan ng mga transaksyon o dobleng paggastos mga barya
Paano Gumagana ang mga Mekanismo ng Konsenso
Nag-iiba-iba ang mga mekanismo ng konsensus sa kanilang pagpapatupad, ngunit karaniwang kinabibilangan ang mga sumusunod na hakbang:
- Pagsasahimpapawid ng Transaksyon: Kapag sinimulan ng isang gumagamit ang isang transaksyon, ito ay ipinapadala sa network ng mga node (mga kompyuter na nakikilahok sa blockchain).
- Validasyon ng Transaksyon: Sinusuri ng mga node ang transaksyon, tinitiyak na sumusunod ito sa mga patakaran ng protocol, gaya ng pagkakaroon ng sapat na pondo ng nagpadala at hindi pagtatangkang mag-doble-gastos ng mga barya.
- Panukala ng Bloke: Isang node ang pinipili upang magmungkahi ng bagong bloke ng mga transaksyon na idaragdag sa blockchain. Nag-iiba ang proseso ng pagpili depende sa mekanismo ng pagkakasundo.
- Beripikasyon ng Bloke: Sinusuri ng iba pang mga node ang iminungkahing bloke, tinitiyak na naglalaman lamang ito ng mga balidong transaksyon at natutugunan nito ang mga kinakailangan ng mekanismo ng konsensus.
- Pagdaragdag ng bloke: Kung ang karamihan ng mga node ay sumang-ayon sa bisa ng iminungkahing bloke, idinadagdag ito sa blockchain.
- Pamamahagi ng Gantimpala: Ang node na nagmungkahi ng block, at kung minsan ang iba pang lumalahok na mga node, ay nakakatanggap ng gantimpala para sa kanilang ambag sa proseso ng pagkakasundo.
Mga uri ng mekanismo ng konsenso
Maraming iba't ibang uri ng mekanismo ng konsenso, bawat isa ay may kanya-kanyang kalakasan at kahinaan. Ilan sa mga pinaka-karaniwang mekanismo ng konsenso na ginagamit sa mga cryptocurrency ay kinabibilangan ng:
1. Patunay ng Trabaho (PoW)
Ang Proof of Work (PoW) ay ang orihinal na mekanismong konsensus na unang ginamit ng Bitcoin. Sa PoW, nagkakumpitensya ang mga minero upang lutasin ang isang puzzle na nangangailangan ng matinding komputasyon. Ang unang minero na makalutas ng puzzle ay nagdaragdag ng bagong bloke ng mga transaksyon sa blockchain at ginagantimpalaan ng bagong in-mint na cryptocurrency.
Mga kalamangan ng PoW:
- Mataas na Seguridad: Ang PoW ay itinuturing na napakasegurado, dahil nangangailangan ito ng malaking lakas ng komputasyon upang baguhin ang blockchain.
- Desentralisasyon: Pinapayagan ng PoW ang mataas na antas ng desentralisasyon, dahil sinuman na may sapat na lakas ng kompyutasyon ay maaaring makilahok sa pagmimina.
Mga Disbentaha ng PoW:
- Matinding pagkonsumo ng enerhiya: Ang PoW ay kumokonsumo ng malaking halaga ng enerhiya, na nagdulot ng mga alalahanin tungkol sa Epekto sa kapaligiran.
- Mga Limitasyon sa Pagkabalangkas: Ang PoW ay kayang humawak lamang ng limitadong bilang ng mga transaksyon bawat segundo, na maaaring magdulot ng pagsisikip ng network at mataas na bayad sa transaksyon.
Magbasa pa: Ano ang Proof of Work?
2. Patunay ng Bahagi (PoS)
Ang Proof of Stake (PoS) ay isang alternatibo sa PoW na naglalayong tugunan ang pagkonsumo nito ng enerhiya at mga limitasyon sa scalability. Sa PoS, pinipili ang mga validator upang magmungkahi ng mga bagong block batay sa dami ng cryptocurrency na hawak nila at handang i-stake bilang kolateral.
Mga kalamangan ng PoS:
- Epekto ng enerhiya: Ang PoS ay kumokonsumo ng mas kaunting enerhiya kaysa sa PoW, dahil hindi nito kinakailangan ang mga minero na lutasin ang mga kumplikadong palaisipan.
- Kakayahang palawakin: Kaya ng PoS na humawak ng mas mataas na dami ng mga transaksyon bawat segundo kaysa sa PoW.
- Mas mababang hadlang sa pagpasok: Pinapayagan ng PoS ang mas malawak na pakikilahok sa proseso ng konsensus, dahil kahit sino na may sapat na halaga ng cryptocurrency ay maaaring maging validator.
Mga Disbentaha ng PoS:
- Problema ng Walang Nangungunang Isyu: Maaaring makapag-validate ang mga validator ng maraming chain nang sabay-sabay nang walang karagdagang gastos, na posibleng magdulot ng hindi gaanong ligtas na network.
- Mga Panganib ng Sentralisasyon: Kung iilang entidad ang kumokontrol sa karamihan ng nakatayang cryptocurrency, maaari nilang impluwensyahan ang network.
Magbasa pa: Ano ang Proof of Stake?
3. Delegadong Patunay ng Bahagi (DPoS)
Ang Delegated Proof of Stake (DPoS) ay isang baryasyon ng PoS kung saan bumoboto ang mga may hawak ng token para sa mga delegado na kumakatawan sa kanila bilang mga validator. Ang mga delegado na may pinakamaraming boto ang responsable sa pagpapatunay ng mga transaksyon at pagdaragdag ng mga block. Isang magandang halimbawa ay Tron DAO.
Mga kalamangan ng DPoS:
- Epektibong Paggamit: Makakamit ng DPoS ang mas mataas na dami ng transaksyon kumpara sa tradisyonal na PoS, dahil mas kaunting bilang ng mga delegado ang responsable sa paggawa ng mga block.
- Panagutan: Ang mga delegado ay may pananagutan sa mga may hawak ng token na bumoto para sa kanila, na maaaring maghikayat ng responsableng pag-uugali.
Mga Disbentaha ng DPoS:
- Mga Alalahanin sa Sentralisasyon: Maaaring mas sentralisado ang DPoS kaysa sa ibang mga variant ng PoS, dahil limitado ang bilang ng mga delegado.
4. Patunay ng Awtoridad (PoA)
Ang Proof of Authority (PoA) ay isang mekanismong konsenso kung saan ang mga validator ay paunang pinipili batay sa kanilang reputasyon o pagkakakilanlan. Madalas itong gamitin sa mga pribado o pinahihintulutang blockchain, kung saan kilala at pinagkakatiwalaan ang mga kalahok.
Mga kalamangan ng PoA:
- Epektibong Paggamit: Maaaring makamit ng PoA ang mataas na dami ng transaksyon, dahil limitado ang bilang ng mga validator at kilala ang mga ito.
- Kasimplehan: Ang PoA ay medyo simple ipatupad at pamahalaan.
Mga Disbentaha ng PoA:
- Sentralisasyon: Ang PoA ay lubos na sentralisado, dahil ang mga validator ay paunang pinili.
- Kakulangan ng transparency: Maaaring hindi transparent ang proseso ng pagpili ng mga validator, na maaaring magdulot ng pag-aalala tungkol sa pagiging patas.
5. Praktikal na Byzantine Fault Tolerance (PBFT)
Ang Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT) ay isang mekanismo ng pagkakasundo na idinisenyo upang maging matatag laban sa masasamang o may depektong mga node. Kasama rito ang isang proseso ng komunikasyon na may maraming round kung saan nagpapalitan ng mga mensahe ang mga node upang makabuo ng kasunduan sa estado ng blockchain.
Mga kalamangan ng PBFT:
- Pagpaparaan sa Pagkukulang: Maaaring tiisin ng PBFT ang isang tiyak na bilang ng mga sira o malisyosong node nang hindi isinasakripisyo ang integridad ng network.
- Katapusan: Nagbibigay ang PBFT ng agarang pagiging pinal, na nangangahulugang kapag nakumpirma na ang isang transaksyon, hindi na ito mababawi.
Mga Disbentaha ng PBFT:
- Mga Limitasyon sa Pagkabalangkas: Maaaring hindi gaanong masusukat ang PBFT kumpara sa ibang mga mekanismong konsensus, dahil tumataas ang overhead sa komunikasyon kasabay ng pagdami ng mga node.
- Komplikado: Ang PBFT ay isang kumplikadong mekanismo na ipatupad at pamahalaan.
Paano Pumili ng Mekanismo ng Konsenso
Ang pagpili ng mekanismo ng pagkakasundo para sa isang blockchain network ay nakadepende sa mga tiyak na pangangailangan at layunin ng proyekto. Kasama sa mga salik na dapat isaalang-alang ang:
- Seguridad: Ang antas ng seguridad na kinakailangan para sa network.
- Kakayahang palawakin: Ang nais na throughput ng transaksyon at kapasidad ng network.
- Desentralisasyon: Ang antas ng desentralisasyon na ninanais para sa network.
- Epekto ng enerhiya: Ang pagkonsumo ng enerhiya ng mekanismo ng konsenso.
Pamamahala ng Ari-arian sa Legacy Finance
Bago ang crypto, walang praktikal na paraan para personal na pamahalaan ang lahat ng iyong mga pinansyal na ari-arian. Ang pinakamalapit na katumbas ay ang pisikal na paghawak sa lahat ng iyong mga ari-arian, tulad ng fiat na pera, mahahalagang metal, at real estate. Kailangan mong itago ang mga iyon sa ilalim ng iyong kama o sa isang seyp. Halos walang gumagawa nito dahil sa malinaw na mga dahilan: a) magastos magkaroon ng espasyo at kagamitan para pangalagaan ang iyong kayamanan nang mag-isa b) nawawalan ka ng access sa karamihan ng mga serbisyong pinansyal at produkto tulad ng elektronik mga bayad, kalakalan ng stock, at pangungutang at pagpapautang. Karamihan sa mga tao ay isinusuko ang buong kontrol sa kanilang mga ari-arian dahil sa mga kakulangang iyon.
Gayunpaman, nais ng mga tao na personal na magdikta kung saan at paano gagamitin at ipuhunan ang kanilang mga ari-arian. Sa pagdating ng internet, nagkaroon ng matinding pagtaas sa porsyento ng mga indibidwal na mamumuhunan. Ang pagtaas ng mga mamumuhunang nag-iisa ang pamamahala ay naglantad ng mga pangunahing problema ng pag-asa sa mga tagapamagitan. Ang mga hakbang na isinagawa ng Robinhood noong huling bahagi ng Enero 2021 at ang London Metal Exchange noong Marso 2022 Pareho silang may sentralisadong palitan na nagpauspinde ng ilang aksyon upang protektahan ang kanilang sarili. Parehong nakatawag-pansin sa mga regulator at nagkaroon ng mga demanda ang dalawang kaso.
Pamamahala ng Ari-arian sa Crypto
Mahalagang simulan sa katotohanang hindi dahil gumagamit ka ng crypto ay awtomatiko nang nasa buong kontrol mo ang iyong mga crypto asset. Kailangan mong gumamit ng self-custodial wallet para magawa iyon. Kung binili mo ang iyong crypto mula sa isang sentralisadong palitan (CEX), pagkatapos ay umaasa ka pa rin sa isang ikatlong partido para sa pangangalaga ng iyong mga ari-arian.
Magbasa pa:
Ang sariling kustodiya ay naglilimita sa iyong pagkakalantad sa mga panganib mula sa ikatlong partido, tulad ng insolbensiya at mahinang pamamahala ng ari-arian. Mga kamakailang pangyayari sa crypto Ibinibigyang-diin ang mga panganib ng mga serbisyong kustodiya. Hindi ganap na naaalis ng sariling kustodiya ang lahat ng panganib. Imposible iyon sa mundong ito, ngunit halos nawala ang mga hindi malinaw na panganib mula sa ikatlong partido. Magkakaroon ka pa rin ng kaunting panganib sa pakikipag-ugnayan sa mga DeFi DApp, ngunit ang mga ito ay malinaw at lubos na nauunawaan.
Ang paggamit ng self-custodial na DeFi DApps ay ganap ding mag-aalis ng panganib na ang mga ikatlong partido ay makikipagkalakalan laban sa kanilang mga kustomer o isasakripisyo ang deposito ng kanilang mga kustomer para iligtas ang kanilang sarili.
Ang pamamahala ng crypto asset ay mas malawak ding kategorya kaysa sa pamamahala ng asset sa mga tradisyunal na pamilihan. Anumang bagay na maaaring gawing token ay maaaring pamahalaan nang buo mula sa isang crypto asset wallet. Kasama rito ang mga cryptocurrency at mga digital token asset, tulad ng mga NFT. Mga NFT maaaring kumatawan sa sining, musika, video, mga derivative na posisyon, mga posisyon sa kita, mga polisiyang pangseguro, mga posisyon sa merkado ng prediksyon, at sa hinaharap ay maaaring isama ang iyong social graph para sa mga social networking site, mga password at mga kredensyal online.
Ang mga tradisyonal na pamilihang pinansyal at mga kumpanyang web2 tulad ng Google, Facebook, Twitter, at Netflix ay maraming pagkakatulad. Pareho nilang kinokontrol at kinokomonetisa ang iyong pera at datos.
Binabago ng pamamahala ng crypto asset ang lahat ng iyon.
Alamin pa tungkol sa desentralisadong pananalapi (DeFi) at desentralisadong aplikasyon (dApps)
Ang Hinaharap ng mga Mekanismo ng Konsenso
Ang larangan ng mga mekanismo ng pagkakasundo ay patuloy na umuunlad, na may mga bago at makabagong pamamaraan na binubuo. Ilan sa mga umuusbong na uso ay kinabibilangan ng:
- Mga Hybrid na Mekanismo ng Konsenso: Pagsasama-sama ng iba't ibang mekanismo ng pagkakasundo upang mapakinabangan ang kanilang mga kalakasan at mabawasan ang kanilang mga kahinaan.
- Patunay ng Lugar at Panahon: Paggamit ng espasyo sa imbakan o oras ng komputasyon bilang sukatan ng pagkakasundo.
- Mga Mekanismo ng Konsensus na Matibay sa Quantum: Pagdidisenyo ng mga mekanismo ng pagkakasundo na lumalaban sa mga pag-atake mula sa mga quantum na kompyuter.
