Vad är Bitcoin-styrning?

Bitcoin är inte ett statiskt protokoll. Utvecklare arbetar med Bitcoin för att åtgärda kritiska buggar och leverera uppgraderingar som säkerställer att protokollet står sig över tid. Men vem bestämmer vilka förändringar som görs i Bitcoin? Eftersom Bitcoin är decentraliserat är processen för att utveckla det mycket annorlunda än med en centraliserad enhet där beslut kan fattas uppifrån och ner. Faktum är att termen 'styrning' inte strikt är tillämplig på Bitcoin. Anledningen är att det antyder en situation där ledare agerar som ombud för massorna - och det är inte så Bitcoin fungerar. Även om vissa blockkedjebaserade decentraliserade system integrerar formella styrprocesser, såsom möjligheten att rösta om förslag på kedjan eller välja ledare, har Bitcoin inget av det slaget.

Processen för att förbättra Bitcoin-protokollet är kvasi-politisk i den meningen att intressenter måste kämpa för makt och inflytande. Dock är det inte en demokrati, en plutokrati eller något annat formellt politiskt system. Istället är processen för att utveckla Bitcoin en av konsensusbyggande, där överläggning och övertalning är kritiska, men där alla deltagare alltid behåller sin vilja. Med andra ord är det ett system där man väljer att delta och alla har möjligheten att gå sin egen väg, och vad Bitcoin är beror på de som använder det. Viktigt är att standardkulturen bland Bitcoin-användare är att protokollet inte förändras om det inte absolut måste. Detta innebär att om inte den stora majoriteten av deltagarna håller med om en förändring, kommer det inte att ske någon förändring - och de som vill förändra är alltid fria att gå sin egen väg. Med förståelsen att i slutändan är Bitcoin vad dess användare säger att det är, finns det en formaliserad process för att avgöra, på utvecklarnivå, vilka förändringar som behövs och hur de ska integreras. Detta är processen för att utveckla Bitcoin Core-programvaruklienten som nodnätverket väljer att använda. Denna programvara definierar reglerna för Bitcoin-protokollet, så på vissa sätt är det Bitcoin.

Vad är Bitcoin Improvement Proposals?

Implementeringsprocessen för uppgraderingar av Bitcoins kod är formaliserad genom användningen av Bitcoin Improvement Proposals (BIPs). Dessa utarbetas, granskas av kollegor, debatteras offentligt och testas noggrant med målet att uppnå 'grovt konsensus' bland gemenskapen. Grovt konsensus anses uppnås när de flesta är nöjda med att invändningarna mot förslaget är felaktiga.

När grovt konsensus har uppnåtts är nästa steg att integrera en BIP i Bitcoin-programvaruklienten känd som Bitcoin Core. Detta steg utförs av en av ett fåtal 'kärnutvecklare' som har 'commit access' till kodförrådet (vilket innebär att de kan ladda upp koden till en särskild offentlig plattform som gemenskapen erkänner). När BIP har integrerats i Bitcoin Core kodförråd är det sista steget för nätverket av användare (noder) att installera den nya versionen av programvaruklienten. Detta sista steg är kritiskt eftersom det innebär att slutanvändare behåller den ultimata kontrollen över vad Bitcoin är.

Endast när en definierad tröskel av noder installerar uppgraderingen kan den anses aktiverad, och tröskeln för aktivering för BIPs som gör materiella förändringar av Bitcoin-protokollet är satt extremt högt. Till exempel krävde BIP 141 (SegWit) att 95 % av nätverkets gruvarbetare skulle signalera för uppgraderingen under en fast period av 14 dagar.

Viktigt är att de flesta betydelsefulla BIPs introducerar 'bakåtkompatibla' förändringar till protokollet. Bakåtkompatibilitet innebär att alla noder som använder den nya versionen av programvaran förblir kompatibla med noder som kör den tidigare versionen (och vice versa). Bakåtkompatibilitet ger noder, snarare än utvecklare, det sista ordet om ett förslag kommer att implementeras. En bakåtkompatibel uppdatering kallas ibland för en 'mjuk gaffel.'

Vad var Segwit User Actived Soft Fork (USAF)?

Segwit UASF var ett avgörande ögonblick i Bitcoins historia, som representerade en unik och decentraliserad metod för att genomföra förändringar i Bitcoin-protokollet. Till skillnad från traditionella styrmodeller där förändringar drivs igenom av utvecklare eller gruvarbetare, förlitar sig en UASF på nätverkets användare för att genomföra en förändring. Specifikt innebär denna mekanism att användare kör en version av Bitcoin-programvaran som upprätthåller vissa regeländringar, vilket signalerar deras stöd för dessa förändringar direkt genom sina noder.

Den mest anmärkningsvärda UASF i Bitcoins historia inträffade 2017 med BIP 148, som syftade till att genomföra Segregated Witness (SegWit), en protokolluppgradering utformad för att öka blockstorleksgränsen på en blockkedja genom att ta bort signaturdata från Bitcoin-transaktioner. När en betydande del av nätverkets användare körde programvara som upprätthöll BIP 148, pressade det gruvarbetare att anta SegWit, även om vissa ursprungligen var motvilliga. Denna gräsrotskampanj var framgångsrik och ledde till utbredd adoption av SegWit på nätverket. UASF visade kraften i den decentraliserade konsensusprocessen i Bitcoin, vilket visade att den kollektiva viljan hos användarbasen kan påverka och genomföra betydande förändringar i nätverkets protokoll, i linje med Bitcoins decentraliserade ethos.

Vad är en Bitcoin hård gaffel?

När en BIP inte är bakåtkompatibel är det enda sättet att introducera den genom det som kallas en 'hård gaffel.' Här är endast noder som kör den nya versionen kompatibla med varandra. Detta innebär att hela gemenskapen av noder måste gå med på att använda den nya versionen. Om någon del av gemenskapen inte går med på att installera och köra den nya programvaran resulterar det i två separata kedjor som inte längre kommunicerar. Bitcoin Cash, som är den största och mest konsekventa av Bitcoin-gafflarna, startade i augusti 2017 efter att deltagare i Bitcoin-ekosystemet inte kunde enas om metoder för att skala kryptovalutan.

Andra anmärkningsvärda Bitcoin hårda gafflar inkluderar:

Bitcoin Gold (BTG): Lanserad i oktober 2017, syftade Bitcoin Gold till att decentralisera Bitcoin-gruvdrift genom att använda en ny proof-of-work-algoritm. Denna förändring var avsedd att göra gruvdrift tillgänglig för fler deltagare genom att vara motståndskraftig mot ASIC (Application-Specific Integrated Circuits) gruvutrustning, som är dyr och tenderar att centralisera gruvkraften i händerna på några få.

Bitcoin SV (BSV): Som står för Bitcoin Satoshi Vision, uppstod BSV från en hård gaffel av Bitcoin Cash i november 2018. Den främsta oenigheten som ledde till Bitcoin SV var över blockstorleksgränsen. BSV-förespråkare, ledda av Craig Wright, förespråkade betydligt större block för att skala kapaciteten för transaktioner på kedjan, vilket resulterade i en kontroversiell splittring från Bitcoin Cash.

Bitcoin Diamond (BCD): Gafflad i november 2017, ökade Bitcoin Diamond blockstorleksgränsen och syftade till att förbättra integritet och transaktionshastigheter. Det justerade också den totala mängden mynt för att sänka inträdesbarriären för nya användare.

Varje av dessa hårda gafflar initierades för att adressera upplevda brister hos Bitcoin, vare sig det handlar om skalbarhet, gruvcentralisering, transaktionsintegritet eller andra frågor. Det är dock viktigt att notera att inte alla hårda gafflar har upprätthållit samma nivå av gemenskapsstöd, marknadskapitalisering eller relevans som Bitcoin Cash eller Bitcoin. Framgången för en gaffel beror på olika faktorer, inklusive gemenskapsstöd, utvecklarkompetens och genomförbarheten av de föreslagna förändringarna.

Vem kontrollerar Bitcoin?

Även om den ovan beskrivna formaliserade processen för att skapa och integrera BIPs kan betraktas som en form av styrning, utvecklas Bitcoin faktiskt enligt det breda konsensusen av dess deltagare. Det finns en mängd olika röster, inklusive utvecklare, gruvarbetare, börser, plånboksleverantörer, förvaltare, oberoende nodoperatörer och slutanvändare. Deltagare är låsta i en dynamisk maktkamp där kontroller och balanser förhindrar att någon grupp har för stor makt eller inflytande.

Man kan titta på det faktum att det bara finns 100 utvecklare listade som har bidragit till Bitcoin Core-klienten och dra slutsatsen att finansieringskällan bakom dessa utvecklare är en viktig drivkraft bakom utvecklingen av Bitcoin. Man måste dock också ta hänsyn till att det finns minst 80 000 Bitcoin-noder - och eftersom de flesta noder självständigt bestämmer vilken Bitcoin Core-programvaruklient de ska köra, kan utvecklare betraktas som beroende av noder. När allt kommer omkring, om utvecklare släpper programvara som inte är kompatibel med nodernas konsensus, kommer den programvaran inte att antas över nätverket. Samtidigt har Bitcoins slutanvändare - som är tiotals miljoner - inflytande över nodoperatörer. Till exempel, om en plånboksleverantör (som driver en nod) börjar köra en version av Bitcoin som strider mot användarnas önskemål kan dessa användare helt enkelt byta till en annan plånboksleverantör.

Gruvarbetare är en annan grupp deltagare som ofta föreslås ha för stort inflytande över utvecklingen av Bitcoin. Argumentet här är att eftersom gruvarbetare bestämmer vilka transaktioner som ska inkluderas i block, kan en grupp gruvarbetare som innehar mer än 50 % av hashkraften kapa hela nätverket. Även hotet om att kapa nätverket, enligt argumentet, kan vara tillräckligt för att påverka utvecklingen av protokollet. Verkligheten är dock att även gruvarbetare är beroende av noder (och i slutändan av slutanvändare som beskrivits ovan). Anledningen är att noder (och i förlängningen slutanvändare) helt enkelt kan ignorera block som producerats av gruvarbetare som inte följer konsensusprotokollet. I detta scenario kommer det oundvikligen att finnas en annan grupp gruvarbetare som är villiga att rikta sin hashkraft mot konsensusprotokollet. Denna andra grupp av gruvarbetare kommer att stiga tillfället tack vare det ekonomiska incitamentet som blockbelöningen ger. De 'renegade' gruvarbetarna kommer då att finna sig själva att ägna sina resurser åt en version av Bitcoin som majoriteten av användarna inte längre anser vara den 'riktiga' Bitcoin. De är fria att bryta nya Bitcoins på deras nya kedja, men dessa Bitcoins kommer snabbt att betraktas som mindre värdefulla av marknadsdeltagare, vilket resulterar i en betydande ekonomisk förlust för de renegade gruvarbetarna. Med andra ord, kraftfulla ekonomiska incitament tvingar gruvarbetare att följa konsensusen hos hela deltagargemenskapen. Detta samspel är en nyckelfaktor till varför Proof of Work-konsensusmekanismen anses vara så kraftfull för att säkerställa att Bitcoin inte kapas av en grupp deltagare som inte representerar majoriteten.

UtbytenSpelandePlånböckerKortKonferenser

Upptäck de bästa plattformarna för att köpa, sälja och handla kryptovalutor

Handelsfunktioner

Avancerade handelsverktyg och automatiserade strategier för professionella handlare

Kryptovalutor

Köp, sälj och handla populära kryptovalutor och altcoins

Bytestyper

Olika typer av börser baserade på dina handelsbehov

Geografiska regioner

Hitta börser som är tillgängliga i ditt land eller din region

Investeringsalternativ

Upptäck nya investeringsmöjligheter och förhandsförsäljningar

Binära optioner

Handelsplattformar och verktyg för binära optioner

Algoritmisk handel

Automatiserad handel

Arbitrage-botar

Kopierhandel

Dagshandel

Demokonton för handel

Derivat

Terminskontraktshandel

Hävstångshandel

Marginalhandel

Optionshandel

Blankning

Aave

Altcoins

Aptos

Arbitrum

Artificiell superintelligens

Lavinfara

Binance Coin

Bitcoin Cash

Bittensor

Cardano

Chainlink

Kosmos

Kronos

Dai

Dogecoin

Ethereum Classic

Filecoin

Murgröna

Oföränderlig

Injektiv

Kaspa

Litecoin

Tillverkare

Mantel

Monero

Near Protocol

Neo

Okb

Optimism

Pepe

Polkadot

Polygon

Rendera

Krusa

Shiba Inu

Solana

Stablecoins

Staplar

Stjärna

Sui

Tezos

Toncoin

Tron

Uniswap

Anonyma utbyten

Centraliserad

Kryptovalutamäklare

Krypto till fiat-växlingar

Decentraliserad

För nybörjare

Hybrid

Låneplattformar

Lägsta avgifter

P2P kryptoexchanger

Paypal-insättning

Säkraste

Sparkonton

Byta plattformar

Algeriet

Argentina

Asien

Australien

Bahrain

Brasilien

Kanada

Kina

Colombia

Kongo

Egypten

Europa

Frankrike

Tyskland

Ghana

Hongkong

Indien

Indonesien

Irland

Italien

Japan

Kenya

Korea

Malaysia

Mexiko

Marocko

Nederländerna

Nya Zeeland

Nigeria

Norge

Pakistan

Filippinerna

Ryssland

Singapore

Sydafrika

Schweiz

Tanzania

Thailand

Turkiet

Uganda

Förenade Arabemiraten

Bästa kryptovalutan att köpa nu

Bästa kryptoförsäljningar

Nya kryptoprojekt

Binära optioner

Utbyten

Upptäck de bästa plattformarna för att köpa, sälja och handla kryptovalutor

Handelsfunktioner

Avancerade handelsverktyg och automatiserade strategier för professionella handlare

Kryptovalutor

Köp, sälj och handla populära kryptovalutor och altcoins

Bytestyper

Olika typer av börser baserade på dina handelsbehov

Geografiska regioner

Hitta börser som är tillgängliga i ditt land eller din region

Investeringsalternativ

Upptäck nya investeringsmöjligheter och förhandsförsäljningar

Binära optioner

Handelsplattformar och verktyg för binära optioner

Algoritmisk handel

Automatiserad handel

Arbitrage-botar

Kopierhandel

Dagshandel

Demokonton för handel

Derivat

Terminskontraktshandel

Hävstångshandel

Marginalhandel

Optionshandel

Blankning

Aave

Altcoins

Aptos

Arbitrum

Artificiell superintelligens

Lavinfara

Binance Coin

Bitcoin Cash

Bittensor

Cardano

Chainlink

Kosmos

Kronos

Dai

Dogecoin

Ethereum Classic

Filecoin

Murgröna

Oföränderlig

Injektiv

Kaspa

Litecoin

Tillverkare

Mantel

Monero

Near Protocol

Neo

Okb

Optimism

Pepe

Polkadot

Polygon

Rendera

Krusa

Shiba Inu

Solana

Stablecoins

Staplar

Stjärna

Sui

Tezos

Toncoin

Tron

Uniswap

Anonyma utbyten

Centraliserad

Kryptovalutamäklare

Krypto till fiat-växlingar

Decentraliserad

För nybörjare

Hybrid

Låneplattformar

Lägsta avgifter

P2P kryptoexchanger

Paypal-insättning

Säkraste

Sparkonton

Byta plattformar

Algeriet

Argentina

Asien

Australien

Bahrain

Brasilien

Kanada

Kina

Colombia

Kongo

Egypten

Europa

Frankrike

Tyskland

Ghana

Hongkong

Indien

Indonesien

Irland

Italien

Japan

Kenya

Korea

Malaysia

Mexiko

Marocko

Nederländerna

Nya Zeeland

Nigeria

Norge

Pakistan

Filippinerna

Ryssland

Singapore

Sydafrika

Schweiz

Tanzania

Thailand

Turkiet

Uganda

Förenade Arabemiraten

Bästa kryptovalutan att köpa nu

Bästa kryptoförsäljningar

Nya kryptoprojekt

Binära optioner

Handelsfunktioner

Algoritmisk handelAutomatiserad handelArbitrage-botarKopierhandelDagshandelDemokonton för handelDerivatTerminskontraktshandelHävstångshandelMarginalhandelOptionshandelBlankning

Kryptovalutor

AaveAltcoinsAptosArbitrumArtificiell superintelligensLavinfaraBinance CoinBitcoin CashBittensorCardanoChainlinkKosmosKronosDaiDogecoinEthereum ClassicFilecoinMurgrönaOföränderligInjektivKaspaLitecoinTillverkareMantelMoneroNear ProtocolNeoOkbOptimismPepePolkadotPolygonRenderaKrusaShiba InuSolanaStablecoinsStaplarStjärnaSuiTezosToncoinTronUniswap

Bytestyper

Anonyma utbytenCentraliseradKryptovalutamäklareKrypto till fiat-växlingarDecentraliseradFör nybörjareHybridLåneplattformarLägsta avgifterP2P kryptoexchangerPaypal-insättningSäkrasteSparkontonByta plattformar

Geografiska regioner

AlgerietArgentinaAsienAustralienBahrainBrasilienKanadaKinaColombiaKongoEgyptenEuropaFrankrikeTysklandGhanaHongkongIndienIndonesienIrlandItalienJapanKenyaKoreaMalaysiaMexikoMarockoNederländernaNya ZeelandNigeriaNorgePakistanFilippinernaRysslandSingaporeSydafrikaSchweizTanzaniaThailandTurkietUgandaFörenade Arabemiraten

Investeringsalternativ

Bästa kryptovalutan att köpa nuBästa kryptoförsäljningarNya kryptoprojekt

Binära optioner

Binära optioner

Spelande

Plånböcker

Kort

Konferenser