În domeniul criptomonedelor, rezistența la cenzură se referă la libertatea de a efectua tranzacții, la protecția împotriva confiscării și la imuabilitatea tranzacțiilor. Rezistența la cenzură se încadrează într-un spectru, Bitcoin fiind probabil cea mai rezistentă la cenzură criptomonedă sau activ digital. Blockchain-urile mai centralizate, precum Solana, se află la celălalt capăt al spectrului. În acest articol vom analiza mai în detaliu ce înseamnă rezistența la cenzură, de ce este atât de importantă și spectrul de rezistență la cenzură în rândul criptoactivelor.
Multichain-ul Aplicația Bitcoin.com Wallet acceptă o gamă largă de criptoactive rezistente la cenzură, precum Bitcoin, Ethereum, Avalanche și Polygon. Începe să folosești portofelul de criptomonede în care au încredere milioane de oameni.
Ce înseamnă rezistența la cenzură?
Înainte de a defini rezistența la cenzură, este important să înțelegem ce înseamnă cenzura în contextul financiar. Cenzura financiară reprezintă suprimarea activităților financiare, cum ar fi împiedicarea utilizării banilor tăi pentru ceva anume, anularea tranzacțiilor pe care le-ai efectuat cu o altă parte sau înghețarea activelor tale financiare.
Guvernele sunt, în mod tradițional, principalii cenzori, deși și alți intermediari financiari, precum băncile, companiile de carduri de credit și platformele Web 2.0, restricționează din ce în ce mai mult activitățile financiare. Rezistența la cenzură reprezintă, așadar, capacitatea de a efectua operațiuni financiare în ciuda voinței oricărei părți terțe.
După cum s-a menționat mai sus, cei trei piloni ai rezistenței la cenzură în domeniul criptomonedelor sunt:
- Libertatea de a efectua tranzacții: Terții nu vă pot împiedica să trimiteți sau să primiți active.
- Dreptul de a nu fi supus confiscării: Terții nu pot confisca sau îngheța bunurile dumneavoastră.
- Imuabilitatea tranzacțiilor: Este aproape imposibil ca terții să modifice tranzacțiile după ce acestea au fost efectuate.
În domeniul finanțelor tradiționale, aurul este rezistent la cenzură, în timp ce aproape toate monedele fiduciare emise de guverne sunt supuse unei cenzuri severe. Numerarul este mai rezistent la cenzură, dar reprezintă o mică parte din totalul monedelor fiduciare. De exemplu, dolarul american aflat în circulație reprezintă aproximativ 10% din total Masa monetară în USD, iar asta fără a lua în calcul piața eurodolarului.
Niveluri de rezistență la cenzură
Rezistența la cenzură se încadrează într-un spectru, unele active fiind mai rezistente la cenzură decât altele.
Banii lichizi (bancnotele fizice) din portofel au un grad destul de ridicat de rezistență la cenzură. Îi poți da oricui dorești, iar odată ce i-ai dat acelei persoane, este dificil ca altcineva să intervină și să anuleze tranzacția. Banii lichizi sunt însă oarecum vulnerabili la confiscare, motiv pentru care s-ar putea să nu fie cea mai bună formă de bani cu care refugiații să fugă. Din motive evidente, nu este recomandabil nici să-ți ții toate economiile sub formă de bani lichizi ascunși sub saltea.
În comparație cu numerarul, majoritatea activelor din domeniul financiar modern sunt supuse unui nivel ridicat de cenzură. În ceea ce privește banii din contul tău bancar, de exemplu, toți cei trei piloni ai rezistenței la cenzură sunt ușor încălcați: banii pot fi confiscați, ți se poate interzice efectuarea de tranzacții, iar tranzacțiile tale pot fi anulate.
Dacă nu credeți că acest lucru este adevărat, luați în considerare următoarele exemple:
- Operațiunea „Choke Point”, o inițiativă a Departamentului de Justiție al Statelor Unite, derulată în perioada 2013-2017, în cadrul căreia guvernul american a exercitat presiuni asupra băncilor pentru a refuza acordarea de servicii persoanelor implicate în diverse sectoare (legale) pe care le identificase drept „corupte din punct de vedere moral”.
- În 2021, la cererea guvernului canadian, băncile și operatorii de plăți au împiedicat cetățenii canadieni să trimită donații către anumite părți pe care le-a identificat ca fiind nedorite din punct de vedere politic. De asemenea, guvernul înghețat sau suspendat conturile bancare ale cetățenilor canadieni. Au făcut acest lucru fără dovezi și fără mandate judecătorești.
- Realizat prin PayPal știri internaționale în 2022, când a publicat o politică actualizată care permitea PayPal să amendeze utilizatorii cu 2.500 de dolari pentru răspândirea de „dezinformare”. PayPal a retras rapid această politică în mod public, deși o mare parte din formulările acesteia au rămas neschimbate. Printre acestea se numără amenzile de 2.500 de dolari care există încă din Septembrie 2021 pentru formularea extrem de vagă „promovarea urii, a violenței, a intoleranței rasiale sau a altor forme de intoleranță cu caracter discriminatoriu…”
Unele criptomonede sunt considerate extrem de rezistente la cenzură, Bitcoin fiind probabil cel mai elocvent exemplu. Motivele tehnice care stau la baza gradului ridicat de rezistență la cenzură oferit de criptomonede în general și de Bitcoin în special sunt complexe — și vă încurajăm să aprofundați acest subiect prin intermediul Centrul de învățare - dar este suficient să spunem că această tehnologie permite menținerea, într-o mare măsură, a tuturor celor trei piloni ai rezistenței la cenzură. Atâta timp cât „custodie proprie"portofoliul dumneavoastră folosind un instrument precum Portofelul Bitcoin.com și să mențină Gestionarea parolelor și cele mai bune practici în materie de securitate, nimeni nu-ți poate lua banii și nimeni nu te poate împiedica să efectuezi tranzacții. Orice tranzacție pe care o finalizezi nu poate fi anulată.
De ce este importantă rezistența la cenzură?
Rezistența la cenzură în contextul financiar reprezintă un instrument puternic de combatere a ingerințelor din partea unor entități puternice, atât publice, cât și private. Produsele financiare rezistente la cenzură îngreunează considerabil eforturile guvernelor de a le încălca cetățenilor libertățile, fie ele economice sau de altă natură. De asemenea, acestea reprezintă un mecanism de control asupra instituțiilor financiare și a companiilor, oferind clienților o alternativă viabilă.
Să analizăm câteva exemple concrete pentru a ilustra importanța rezistenței la cenzură:
Controale valutare
Controlul capitalului se referă la o formă de represiune financiară prin care guvernele restricționează capacitatea cetățenilor de a-și transfera banii în active străine, precum dolari, aur sau acțiuni. Cetățenii sunt, practic, obligați să dețină doar instrumentele financiare aprobate de regim. Scopul controalelor asupra capitalului este adesea acela de a susține în mod artificial moneda locală, în special în cazul în care inflația este ridicată. În multe cazuri, guvernele depreciază în mod deliberat moneda națională, menținând în același timp controale asupra capitalului. Prin faptul că împiedică cetățenii să-și transforme averea în active străine într-un context de inflație ridicată, controalele asupra capitalului preiau, de fapt, averea cetățenilor și o transferă statului.
Inflația ridicată este în prezent un fenomen global, ratele acesteia dublându-se în 37 din cele 44 de economii avansate între 2020 și 2022. Media globală se situează la 7,4 % iar în prezent miliarde de oameni trăiesc în țări în care inflația atinge valori de două cifre. Aproape fiecare țară aplică o formă sau alta de control al capitalului, dar pe măsură ce inflația crește, se intensifică și aplicarea unor măsuri de control al capitalului mai stricte, care prezintă un potențial mai mare de a afecta libertatea economică.
Criptomonedele, datorită gradului ridicat de rezistență la cenzură, permit oamenilor să ocolească controalele de capital, evitând astfel efectele cele mai dăunătoare ale acestora. În plus, dacă un număr suficient de persoane dintr-o țară au acces la active rezistente la controalele de capital, devine dificil pentru un regim să impună astfel de măsuri. Acest lucru ar putea încuraja regimul să adopte, încă de la început, o gestionare economică mai responsabilă.
Panica bancară
Banii din contul tău bancar nu îți aparțin din punct de vedere legal. Când depui bani, îi împrumuți băncii, motiv pentru care poți primi dobândă pentru depozitul tău. Când retragi bani, practic îți recuperezi împrumutul. Cu toate acestea, deoarece băncile nu dețin 100% din depozite în lichid numerar, aceasta nu poate onora 100% din retrageri (împrumuturi rambursate) pe termen scurt. „Panica bancară” este denumirea dată situației nefericite în care un număr semnificativ de deponenți decid să-și retragă banii brusc, epuizând rezervele de numerar ale băncii și împiedicând astfel ceilalți deponenți să-și retragă banii.
Dacă pe o piață reglementată are loc o retragere masivă a depozitelor la scară redusă, deponenții vor fi, cel mai probabil, despăgubiți în cele din urmă până la o sumă prestabilită (250 de mii de dolari prin FDIC în SUA, 85 de lire sterline prin FSCS în Marea Britanie etc.). Adevăratul pericol apare atunci când panica bancară se produce la nivel național sau pe piețe nereglementate.
La nivel național, răspunsul la o panică bancară constă, de obicei, în impunerea de către guvern a unor restricții asupra retragerilor. De exemplu, în Grecia, în 2015, oamenii au avut dreptul să retragă doar 50 de euro pe zi. Restricții nu au fost ridicate decât în 2018. În Liban, după ani în care băncile au impus măsuri draconice de control asupra depozitelor, în încercarea de a stopa creșterea inflației, deponenții disperați au recurs, în 2022, la jefuirea băncilor în încercarea de a-și recupera banii.
Un fenomen similar cu o „goană la bancă” poate apărea și în cazul platformelor centralizate de tranzacționare a criptomonedelor, chiar dacă, din punct de vedere tehnic, acestea nu sunt bănci. Acest lucru s-a întâmplat cu consecințe dramatice în 2022, odată cu prăbușirea platformelor Celsius, Voyager, FTX și BlockFi, printre altele. Gestionarea iresponsabilă și, uneori, criminală a depozitelor clienților a dus la o pierdere a încrederii care a declanșat o goană spre ieșire. Deoarece platformele de tranzacționare nu dispuneau de activele necesare pentru a onora depozitele, acestea au suspendat retragerile. Cei care au rămas cu depozite pe platformă probabil că nu-și vor mai vedea niciodată banii sau, dacă îi vor recupera după ani de bătălii juridice, vor primi doar o fracțiune din suma depusă.
Criptomonedele deținute în păstrare proprie sunt imune la panica bancară. Asta pentru că tu sunt banca. În loc să ai doar un drept asupra banilor tăi, așa cum se întâmplă în cazul unei bănci tradiționale sau al unei platforme centralizate de schimb de criptomonede, tu păstrezi custodia banilor tăi, cam ca și cum ai avea bani gheață în buzunar.
Este important de reținut că utilizarea criptomonedelor nu exclude participarea la activități financiare care generează randament, cum ar fi împrumuturile și creditarea. Finanțarea descentralizată, sau DeFi, utilizează contracte inteligente pentru a automatiza produsele financiare fără a obliga utilizatorii să renunțe la custodia activelor lor.
Libertatea de exprimare
54% din populația mondială trăiește sub un regim autoritar, întrucât definit de către Fundația pentru Drepturile Omului. Restricțiile asupra libertății de exprimare reprezintă una dintre principalele trăsături autocratice ale regimurilor autoritare, care recurg la astfel de restricții pentru a reprima opoziția.
Atunci când oamenii se organizează pentru a se opune autoritarismului, banii sunt inevitabil necesari, așa că tocmai banii reprezintă adesea o pârghie ușor de folosit de către regimuri pentru a impune represiuni. Conturile bancare ale disidenților și ale grupurilor de opoziție sunt înghețate în mod obișnuit, iar bunurile lor sunt confiscate.
Există multe exemple de disidenți care apelează la criptomonede pentru a lupta împotriva tiraniei, cum ar fi suma de peste 2 milioane de dolari în Bitcoin strânsă în 2020 pentru a finanța opoziția împotriva dictatorului belarus Alexander Lukașenko. Banii rezistenți la cenzură pot servi astfel ca o forță importantă de contracarare a autoritarismului.
Sancțiuni
Sancțiunile economice sunt utilizate pentru a exercita presiune economică, obligând regimurile să respecte normele internaționale.
Deși sancțiunile reprezintă un instrument important, folosit adesea în scopuri obiectiv bune, impactul lor asupra indivizilor poate fi devastator. Scopul este de a determina schimbări într-un regim care nu respectă normele, dar adesea cetățenii obișnuiți sunt cei mai afectați. Acest lucru face ca argumentul moral în favoarea utilizării sancțiunilor, cel puțin a celor aplicate la scară națională, să fie oarecum neclar. Este corect ca toți cetățenii Rusiei, de exemplu, să sufere din cauza acțiunilor unei minorități infime?
Cu ajutorul criptoactivelor precum Bitcoin, persoanele fizice din țările supuse sancțiunilor pot păstra accesul la piețele globale, ceea ce le permite să primească, de exemplu, remitențe de la prieteni și rude din străinătate. Este important de menționat însă că actorii de anvergură, precum guvernele sau marile companii, nu pot utiliza în mod eficient criptomonedele pentru a eluda sancțiunile. Deoarece menționat conform Rețelei de Combatere a Infracțiunilor Financiare (FinCEN), acest lucru se datorează lipsei de lichiditate de pe piețele de criptomonede.
Spectrul formelor de rezistență la cenzură în domeniul criptomonedelor
Rezistența la cenzură se realizează prin arhitectura de rețea a unui blockchain. Opțiunile pe care le adoptă un blockchain în ceea ce privește viteza și costurile tranzacțiilor influențează nivelul de rezistență la cenzură. În general, cu cât o rețea blockchain este mai rapidă și mai ieftină, cu atât este mai puțin rezistentă la cenzură. Pe măsură ce software-ul blockchain continuă să se dezvolte, aceste compromisuri ar trebui să se reducă, deși probabil nu vor dispărea niciodată complet.
Bitcoin nu este doar, probabil, cel mai rezistent la cenzură criptoactiv, ci este, probabil, și cea mai rezistentă la cenzură rețea existentă. Acest lucru se realizează printr-un proces numit „Proof-of-Work” (PoW), proces prin care se extrage bitcoin. Puteți citi mai multe articol de fond în ceea ce privește mineritul de Bitcoin, dar este suficient să spunem că acesta contribuie la rezistența la cenzură. Un alt factor îl reprezintă amploarea rețelei Bitcoin.
Ethereum folosea PoW, dar a trecut la Proof-of-Stake (PoS), care, prin natura sa, este mai puțin descentralizat, dar mai rapid, mai ieftin și mult mai eficient din punct de vedere energetic. Majoritatea rețelelor blockchain importante folosesc acum PoS. Ethereum este mai rezistent la cenzură decât multe dintre rețelele similare importante, deoarece rețeaua sa este foarte distribuită. Atât Binance Smart Chain, cât și Solana utilizează mecanisme similare cu PoS, dar rețelele lor sunt destul de mici. În cazul BNB Smart Chain, rețeaua este controlată de facto de o entitate centrală – Binance. Se poate spune că este la fel de susceptibilă la cenzură ca orice monedă fiduciară emisă de un guvern.
