企業のビットコイン保有：企業が貸借対照表上でBTCをどのように計上しているか

A ビットコインの企業資金管理 とは、企業が現金、マネーマーケットファンド、短期国債といった従来の保有資産と併せて、あるいはそれらの代わりに、バランスシート上にビットコイン（BTC）を準備資産として保有することを指します。2020年8月にあるソフトウェア企業がこれを試みた際、このアイデアは一風変わったものに思えました。 2026年8月現在、上場企業は合計で126万BTC以上を保有しており、これは将来発行される2,100万BTCの6％以上に相当する。また、2026年上半期には、鉱夫が採掘した量よりも多くのビットコインを純増させた。

本ガイドでは、企業のビットコイン・トレジャリーが実際にどのように機能するか、それを実用的なものにした会計ルール、こうした企業がビットコインETFとどのように異なるか、各大陸からの実例、そして厳しい2026年の市場が浮き彫りにした現実的なリスクについて解説します。

自己管理機能でビットコインを安全に管理しましょう Bitcoin.com ウォレットアプリ.

主なポイント

• ビットコインの企業財務とは、企業が貸借対照表上でBTCを準備資産として保有することを指し、これは現金、債券、あるいは金を保有する場合と同じ種類の判断である。
• 2026年8月時点で、およそ200社の上場企業が何らかの形でビットコイン取得戦略を採用しており、これらの企業が保有するビットコインの総量は126万BTCを超え、その価値は約790億ドルに上った。
• Strategy（旧MicroStrategy）は2020年8月にこのモデルを先駆けて導入し、2026年8月10日現在、840,447 BTCを保有する最大の企業保有者であり続けている。
• 2023年の会計基準の変更（FASB ASU 2023-08）により、企業はビットコインを時価で計上できるようになり、導入の大きな障壁が取り除かれた。
• 2026年、このモデルは厳しい試練に直面している。ビットコインの取引価格は64,000ドル前後で推移しており、2025年9月の126,000ドル超から下落している。また、いくつかの小規模な資産運用会社は保有資産をすべて売却し、市場から撤退した。
• Even Strategyも両方向の取引を行う参加者となり、2026年には優先配当金の支払いに充てるためビットコインを5回売却したものの、同年の純買い手としては依然として大きな存在であった。
• 企業は、営業キャッシュフロー、株式売却、転換社債、優先株などを通じて資金調達を行いますが、それぞれ株主にとって異なるトレードオフがあります。

ビットコインの企業財務とは何ですか？

ビットコインによる企業財務準備金とは、企業の財務準備金の一部を ビットコイン 現金や現金同等物ではなく。ビットコインは他の財務資産と同様に貸借対照表に記載され、同社は四半期ごとに財務諸表でその価値を開示している。

これがなぜ重要なのかを理解するには、まず企業の財務部門が通常どのような業務を行っているかから考えてみましょう。どの企業も、請求書の支払い、給与の支給、予期せぬ費用への対応、そして支出を待つ間に適度な収益を得るために、一定の資金を保有しています。財務担当者は従来、この資金を銀行預金、マネーマーケットファンド、短期国債などに預けてきました。その優先事項は元本の保全であり、 流動性、成長ではない。

ビットコイン・トレジャリー戦略は、その計算式を一変させる。 同社は、遊休資金のすべてをドルやドル相当資産で保有するのではなく、その一部を供給量が2,100万コインに固定された資産に割り当てています。その核心となる考え方は、インフレによって価値が低下する現金とは異なり、ビットコインは長年にわたり購買力を維持・増大させることができるというものです。

実際には、これには大きく異なる2つの形態があります：

• アロケーター 従来の財務体制の中で、ビットコインを少数派のポジションとして保有している。テスラやブロックがこの例に当てはまる。ビットコインはバランスシートを支えているが、本業は自動車や決済サービスである。
• ビットコイン・トレジャリー企業 ビットコインの蓄積を主な企業目的とし、株式売却、借入金、営業キャッシュフローを継続的に組み合わせて資金を調達する。Strategy、Metaplanet、Twenty One Capitalがこれに該当する。こうした企業にとって、1株あたりのビットコインが製品となる。

この区別が重要なのは、リスクがまったく異なるからです。ビットコインの保有比率が2％の資産配分者は、業績不振の年でも乗り切ることができます。しかし、企業価値のすべてが保有するビットコインに依存している企業には、それができません。

ビットコインのトレジャリー戦略はどのように機能するのでしょうか？

ビットコインを準備資産として採用することは資本配分の決定であり、これをうまく行っている企業には、明確な手順がある。

1. 方針を定める

取締役会は、貸借対照表のうちビットコインにどの程度の割合を割り当てるか、売買の権限を持つのは誰か、そしてどのような場合に見直しが行われるかを定めた財務方針を承認する。 配分比率は、慎重な運用を行う企業では準備金の1％未満から、ビットコイン専門の財務会社では実質的に100％に至るまで幅がある。この方針は株式のリスクプロファイルに影響を与えるため、上場企業は通常、株主に対してこの方針を開示している。

2. 購入資金を確保する

ここで、企業のビットコイン戦略は独創的なものとなり、新しい用語の多くもここから生まれています。主な資金調達ルートは以下の通りです：

• 営業キャッシュ・フロー - 最もシンプルな方法。同社は利益を原資としてビットコインを購入し、借入や株主の持分希薄化を回避している。Block社は、毎月のビットコイン関連製品の粗利益のうち、一定割合をこの方法でBTCの購入に充てている。
• アット・ザ・マーケット（ATM）による株式発行 - 同社は新規発行株式を市場に段階的に売却し、その売却益をビットコインの購入に充てている。この戦略により、2026年7月下旬の1週間だけで約2億9,060万ドル、さらに8月中旬には3億3,400万ドルを調達した。
• 転換社債 - 将来的に株式に転換可能な債務。これにより、企業は自社株に対する投資家の需要を背景に低コストで資金を調達し、その資金をビットコインに投資することができる。
• 優先株式 - 固定配当が支払われる株式。この戦略では、2025年および2026年に優先株の発行に大きく依存しており、これにより普通株主の持分希薄化を直ちに招くことなく資本を調達できる一方で、継続的な現金支払いの義務が生じる。
• ビットコインを裏付けとする債券 - 新たな資金調達手法。メタプラネットは2026年8月、ビットコインを売却したり新株を発行したりすることなく資金を調達するため、固定金利の「BitBonds」プログラムを開始した。ただし、この債券は無担保であり、同社が保有する資産を担保として差し入れるものではない。

3. 執行および保管

企業は、市場に動揺を与えないよう、機関投資家向け取引デスクを通じて、一括購入または ドルコスト平均法 （価格変動を緩和するために購入を時間をかけて分散させる）。その後、ビットコインは保管されることになる。具体的には、保険に加入し、監査済みの管理体制を備えた規制対象の第三者保管業者、あるいは 自己管理 マルチシグのコールドストレージを使用しており、つまり 秘密鍵 資金はオフラインで保管されており、単独で資金を移動できる者は誰もいません。ビットコインの取引は取り消せないため、保管先の選定は取締役会レベルでのリスク判断となります。

4. 報告と測定

上場企業は四半期報告書で保有資産を開示しており、現在では多くの企業がより頻繁に最新情報を公表している。この業界では、その過程で独自の評価指標が確立されてきた。「BTC利回り」とは、1株あたりのビットコイン保有量の増加率を測る指標であり、新規購入が単に企業規模を拡大するだけでなく、実際に既存の株主にとって利益となるかどうかを判断する重要な基準となっている。 例えば、メタプラネットは2026年上半期のBTC利回りが9.6％だったと報告している。

さらに一歩踏み込んで、保有を主張するビットコインが実際にブロックチェーン上に存在することを示す暗号学的証拠である「準備金証明（proof of reserves）」を公開している企業もあります。Block社は2026年4月、自社の企業保有分と顧客の保有分の両方を網羅した準備金証明ダッシュボードを立ち上げました。 この種の透明性は、誤報を防ぐ役割も果たします。2026年8月、オンチェーン・トラッカーがメタプラネットが5,014 BTCを移動させたことを検知した際、同社は公開済みのアドレスを提示し、その送金が売却ではなく通常の保管業務であることを確認することができました。

道を開いた会計処理の変更

長年にわたり、米国の会計規則では、企業がビットコインを保有することに対して厳しい罰則が科されていました。 ビットコインは、「取得原価から減損額を差し引いた額」というモデルに基づき、耐用年数の定めのない無形資産として扱われていた。つまり、価格が下落した場合は企業はその価値を減損処理しなければならず、その後価格が回復しても、売却するまでは評価額を元に戻すことができなかった。利益は計上されず、損失は恒久的なものとなっていた。CFOたちはこの仕組みを嫌っていた。

それが変わったのは、 財務会計基準審議会 2023年12月にASU 2023-08を公表した。この新しい基準では、企業は各報告期間においてビットコインを公正市場価値で測定し、その損益を当期純利益に計上することが求められている。2024年12月15日以降に開始する会計年度から適用が義務付けられたが、早期適用も認められている。

時価評価には一長一短があり、2026年はそのマイナス面を鮮明に浮き彫りにした。 テスラは2025年1月以降、1コインも売買していないにもかかわらず、2026年第1四半期に1億7300万ドルの税引き後公正価値評価損を計上し、第2四半期にもさらに1億1200万ドルの評価損を計上した。その理由は、単に各期間中に価格が下落したからに他ならない。 同社のデジタル資産の帳簿価額は、3月の7億8600万ドルから6月末には6億7400万ドルへと下落した。この会計基準は株主に対して真実の姿を映し出すものであり、その真実には不本意な四半期業績も含まれるのだ。

ひとつ知っておくべき点があります。それは、測定日が決算発表日ではなく、報告期間の最終日であるということです。 ビットコインは2026年6月末に58,000ドルを下回りましたが、テスラが決算を発表した時点ではおよそ65,800ドルまで回復していました。しかし、決算にはその安値が計上されたのです。

ビットコイン・トレジャリー企業対現物ビットコインETF

スポット以来 ビットコインETF 2024年1月に米国でサービスを開始して以来、投資家は、低手数料で直接ビットコインへのエクスポージャーを確保できる手段を手にすることになった。 証券口座。そこで、当然の疑問が浮かびます。なぜ、ビットコインの自己株式を買う人がいるのでしょうか？その答えは、レバレッジ、プレミアム、そして実際に何を購入しているのかという点に集約されます。

ここでの重要な概念は mNAV （純資産価値倍率）：企業のエンタープライズ・バリューを、その保有するビットコインの時価総額で割ったもの。自社株がmNAV 2で取引されている場合、投資家は企業が保有するビットコイン1ドルにつき、株価として2ドルを支払っていることになる。こうしたプレミアムは、投資家が経営陣が1株あたりのビットコイン保有量を今後も増やし続けられると信じている場合に生じる。 2024年および2025年の大半において、大きなプレミアムにより、ビットコイン保有企業は高値で株式を売却し、安値でビットコインを購入することができ、これはまさに好循環となっている。

2026年、その勢いは鈍化している。ETFがほぼ1対1のエクスポージャーを提供するようになったため、多くのトレジャリー株は現在、ビットコインの価値と同等か、それをわずかに上回る水準で取引されており、このセクターの株式の合計時価総額はピーク時から約620億ドル減少した。 2026年8月中旬までに、Strategy社のmNAVは、52週間高値の1.4倍超から、およそ1.0倍まで縮小した。 mNAVが1を下回って取引されている企業は、既存株主に不利益を与えることなくビットコイン購入のための株式を発行することができず、その結果、戦略全体が停滞してしまう。また、データプロバイダーによって定義が異なるほか、ストラテジー社は2026年7月23日に公表していたmNAVの算出方法を変更したため、異なる情報源や日付の数値は必ずしも比較可能ではない。

2026年8月時点における企業によるビットコイン導入の状況

市場環境がますます厳しくなっているにもかかわらず、主要な数値はかつてないほど大きなものとなっています：

• およそ200社の上場企業が、何らかの形でビットコイン取得モデルを導入している。
• 2026年8月中旬時点で、企業の保有総量は126万BTCを超え、その価値は約790億ドルに上り、これはビットコインの総供給量2,100万BTCの6％以上を占めている。
• 2026年第2四半期は、企業による買い入れ額が過去最高の約11万BTCに達した。
• 2026年上半期、上場企業は純増で166,984 BTCを保有に加えた一方、マイナーによる生産量は約81,153 BTCにとどまった。つまり、企業による吸収量は新規供給量の2倍以上となった。

こうした供給の動向は、今日のビットコイン市場において最も重要な事実の一つである。企業が新規発行される量よりも一貫して多くのビットコインを購入し続けると、市場に流通する供給量は減少する。これは歴史的に見て、長期的な価格動向に重要な影響を与えてきた。また、これは企業の財務部門がもはや脇役ではなく、需要の最大の構造的要因の一つとなっていることを意味する。

一方で、価格動向は厳しいものだった。ビットコインは2025年9月に12万6000ドル超でピークを迎え、年末には8万8000ドル近辺で取引を終え、2026年3月末には約6万8000ドルまで下落し、 6月末には5万8,000ドルを下回り、2026年8月中旬には6万4,000ドル前後で取引されていた。2025年に積極的に買い増しを行った多くの企業は、現在、市場価格を大幅に上回る平均取得価格でビットコインを保有している。

誰がどの順位にいるかといった、リアルタイムで随時更新されるランキングについては、以下の「トップ100トラッカー」をご覧ください。 treasury.bitcoin.com、これはおよそ6時間ごとに更新されます。以下の数値は、2026年8月中旬時点のスナップショットです。

世界各国のビットコインを企業資金として活用している事例

企業によるビットコインの導入は、当初は米国発の動きでしたが、2026年までに居住者がいるすべての大陸に広がっています。以下に、保有量のデータがすべて日付付きで記載された地図を示します。

アメリカ合衆国

戦略 これが基準事例となる。当時マイクロストラテジーと呼ばれていた同社は、2020年8月に2億5,000万ドルで21,454 BTCを購入し、それ以来購入を続けている。 2026年8月10日現在、同社は総額約634億ドルで取得した840,447 BTCを保有しており、1コインあたりの平均取得価格は約75,400ドルとなっている（同社発表による）。 購入履歴.

2026年は、双方向の資本管理の実例となった。 同社は年間を通じて約17万5,000 BTCを購入した後、6月下旬から8月中旬にかけて5回にわたりビットコインを売却し、その総量は約6,900コインに上った。その売却益は、優先株の配当金の支払いに充てられ、48億ドルに達したドル準備金の構築、および自社証券の買い戻しに活用された。 これらの売却はいずれも平均取得原価を下回る価格で実行され、1億ドル以上の実現損失が生じたほか、同社は第2四半期の保有資産について82億ドルの評価損を計上した。 経営陣は、これらの目的のために最大50億ドル相当のビットコイン売却を認める「デジタル・クレジット・キャピタル・フレームワーク」において、この方針を正式に定めた。フォン・レCEOは2026年8月、この一時停止は一時的なものであると説明し、同社は年間を通じて依然として約25倍の純買い手であり、年末までに購入を再開する見込みであると述べた。

テスラ 2021年2月に43,200 BTCを15億ドルで買い入れたことを明らかにし、その約75％を2022年の市場底値付近で売却し、 2025年1月以降、2025年の上昇相場と2026年の下落相場の両方を経て、11,509 BTCを保有し続けている。

ブロック、SquareやCash Appを手掛ける決済企業は、2026年3月31日時点で企業保有資産として8,883 BTCを保有しており、四半期ごとに準備金証明を公開しているため、誰でもオンチェーン上でそのコインを確認することができます。また、ビットコイン関連製品からの利益の一定割合を充てて、毎月ビットコインを購入しています。

鉱夫たち 事業活動に伴う副産物としてビットコインを保有している。MARAホールディングスは2026年7月時点で36,303 BTCを保有していたが、2026年3月には15,133 BTCを11億ドルで売却しており、マイナーの保有高は事業運営上のニーズに応じて変動することがうかがえる。 CleanSparkやRiot Platformsも、採掘したコインを保有している。

トゥエンティ・ワン・キャピタル、テザーとソフトバンクの支援を受け、ビットコインの蓄積を目的として設立された特別目的会社（SPAC）との合併を通じて上場し、2026年7月時点で43,514 BTCを保有していた。

カナダ

ハット8、マイニングおよびデジタルインフラ企業である同社は、長年にわたり採掘したビットコインの一部を保有し続けており、2026年半ば時点で約10,000 BTCを保有していた。また、カナダには、TSXベンチャー取引所に上場する「ビットコイン・トレジャリー・コーポレーション」など、ビットコインの保有を目的として設立された小規模な上場投資商品もいくつか存在する。

ヨーロッパ

• ビットコイン・グループSE（ドイツ） 2026年5月時点で12,387 BTCを保有しており、これは欧州の企業による保有分としては最も古く、かつ最大規模のもののひとつである。
• ザ・スマーター・ウェブ・カンパニー（英国）、ウェブデザイン会社から財務管理システム導入企業へと転身した同社は、2026年5月時点で2,440 BTCを保有していた。
• キャピタル・B（フランス）、旧称「ザ・ブロックチェーン・グループ」は、2026年5月時点で2,201 BTCを保有しており、欧州大陸を代表するビットコイン運用会社として位置づけられている。
• H100グループ（スウェーデン） 2026年に1,000 BTCを突破し、ノルウェーの シーティー、産業大手アカーの暗号資産部門は、1,170 BTCを保有していた。

アジア

メタプラネット（日本） この業界で最も劇的な物語だ。 2024年時点では経営難に陥っていたホテル運営会社だったが、ビットコインを財務資産として保有するモデルへと転換し、2024年末の1,762 BTCから2026年半ばには43,000 BTCへと保有量を拡大し、米国以外の企業としては最大の保有者となった。 同社は、2026年末までに10万BTC、2027年末までに供給量の1％に相当する21万BTCを保有することを目標として掲げていますが、2026年を通じて購入ペースが急激に鈍化したため、より近い目標である2026年末の目標は、現時点では達成困難と見られています。

その道のりは激動の連続だった。1コインあたりの平均取得コストが約9万6,000ドルであったため、2026年8月時点ではポジションの評価損はおよそ14億ドルに達し、純資産は2025年度末から25.7％減少した。 一方、本業は成長を遂げた。2026年度上半期の売上高は前年同期比134％増の49.4億円となり、営業利益も136％増加した。 機関投資家はビットコインの代替銘柄として同社の株式を買い続けており、2026年6月にはフィデリティ・インベストメンツの子会社の顧客が最大の株主グループとして開示され、8月までにブラックロックも保有株を増やした。

アジアのその他の地域：ゲーム会社 ネクソン（日本） 2021年4月に1億ドルで購入した1,717 BTCを現在も保有しており； Boyaa Interactive（香港） 2026年5月時点で3,670 BTCを保有していた； BitFuFu（シンガポール） 1,794 BTCを保有しており、タイの ブルッカー・グループ 1,150 BTCを保有していた。注意すべき事例として： Meitu（香港）2021年初頭にビットコインを導入したある企業は、2024年末までに配当金の財源を確保するため、保有していたビットコインとイーサリアムをすべて売却し、こうした戦略は逆転も可能であることを実証した。

アフリカ

アフリカ・ビットコイン・コーポレーション、旧社名はAltvest Capitalで、ヨハネスブルグ証券取引所に上場している同社は、2025年に社名変更を行い、ビットコインを主要な財務準備資産として採用したアフリカ初の上場企業となった。同社は、ビットコインの購入のために最大2億1,000万ドルを調達する計画であり、ナミビア、ボツワナ、ケニアでの上場も予定している。

ラテンアメリカ

ブラジルのフィンテック メリューズ 2025年5月の株主総会を経て、同地域初の正式なビットコイン・トレジャリー会社となり、2026年時点で約605 BTCを保有していた。 メルカド・リブレ、ラテンアメリカ最大のECプラットフォームである同社は、2021年以降、控えめな保有姿勢を維持しており、2026年5月時点で570 BTCを保有していると報告した。これは800億ドルを超える時価総額に比べれば四捨五入の誤差に過ぎないが、同地域最大のテクノロジー企業からの注目すべきシグナルである。

リスクとトレードオフ：2026年が教えてくれたこと

誠実なガイドであれば、2026年のストレステストを評価の対象に含めなければならない。なぜなら、成熟した資産クラスとしてこのセクターが初めて経験した本格的な下落により、持続可能な戦略と脆弱な戦略が明確に区別されたからである。

変動性が今、損益計算書に影響を及ぼしている。 公正価値会計の下では、価格の変動はすべて報告される利益に反映される。ストラテジー社は2026年第2四半期に82億ドルの評価損を計上し、メタプラネット社は6月末時点の保有資産について約15億ドルの評価損を開示した。テスラ社は、コインを一度も売却したことがないにもかかわらず、数四半期連続で損失を計上した。

保険料は消えてしまうことがあります。 トレジャリー企業は、自社株の価格が保有するビットコインの価値を大幅に上回っていた時期に繁栄しました。スポットETFがほぼ額面通りのエクスポージャーを提供するようになったことで、こうしたプレミアムは大幅に縮小し、保有資産に対して割安で取引されている企業は、企業価値を高めるための主要な手段を失うことになります。

負債と配当が売却を余儀なくさせる。 ビットコインには利子がつかないが、転換社債や優先株には期日通りに現金の支払いが必要となる。2026年6月から8月にかけて、優先配当や自社株買いの資金調達を目的としてストラテジー社が実施した5回のビットコイン売却は、レバレッジを駆使して構築された財務体制が、好ましくない価格での売却を余儀なくされる可能性があることを示した。 JPモルガンのアナリストらは、最大の買い手が売り手にもなり得るようになったため、これが市場に双方向のリスクをもたらすと指摘したが、一方で、ストラテジーのバランスシートを鑑みると、持続的な強制売却が起こる可能性は低いとの見方も示された。

小規模な事業者が撤退している。 Genius Groupは2026年初頭、債務返済のために残りの84 BTCを売却した。Sequans Communicationsは2026年5月までに自社保有のビットコインを売却し、転換社債の償還に充てた。 ビットディアは、AIインフラ事業への転換を進める中で、2026年3月までに保有量をわずか31 BTCまで削減した。ここから得られる教訓は一貫している。借入金や持続的なキャッシュフローなしにビットコインを購入した企業は、相場下落局面を乗り切るのに苦戦したということだ。

集中リスクおよび保管リスク。 財務管理の安全性は、鍵の管理の安全性に左右されます。取り消し不可能な取引、取引相手先のリスク、内部者による脅威などには、ほとんどの企業がこれまで必要としたことのないような管理措置が求められます。

次に観るべき作品：

• 経営陣が示唆しているように、ストラテジーが2026年末までに買いを再開するかどうか、また、メタプラネットのような高コストベースで買い増しを行っている投資家が、株価の低迷が続く中でも目標株価を維持できるかどうか
• 景気回復に伴いmNAVプレミアムが復活し、株式発行の好循環が再び生まれるのか、それともETFがその需要を恒久的に吸収してしまうのか
• 指数への組み入れ：MSCIは、StrategyやMetaplanetといった企業を「グローバル・インベスタブル・マーケット・インデックス」から除外する可能性のある非事業会社を選定するための方法論について協議を行っており、これが実現すれば、これらの企業の株式に対するパッシブファンドの需要に影響を及ぼすことになる
• 日本が「金融商品取引法」に基づきデジタル資産の分類見直しを計画しているなど、規制の変革が進んでおり、これにより仮想通貨の譲渡所得税が軽減され、日本企業の導入がさらに促進される可能性がある

中小企業や個人事業主は、自社の資金としてビットコインを保有することはできるのでしょうか？

その通りです。そして、これはこの話題の中で最も議論されていない側面です。ビットコインの保有について、上場企業である必要は一切ありません。家族経営の企業からスタートアップに至るまで、多くの非上場企業がビットコインを保有しており、既知の非上場保有者の中で最大規模の一つがSpaceXです。2026年3月に公表されたオンチェーン分析によると、同社は8,285 BTCを保有していました。

小規模な企業の場合、チェックリストは短くなりますが、原則は同じです：

• 割り当て量を、システムが耐えられるレベルに調整する。 今後12か月間の給与支払いや税金の支払いに必要な資金は、価格変動の激しい資産に投資すべきではありません。
• 親権については、慎重に決定してください。 規制対象のカストディアンは、利便性と引き換えにカウンターパーティ・リスクを負う。一方、ハードウェアウォレットやマルチシグ構成による自己管理は、管理責任を引き受けることになる。どちらの選択肢も正しい場合があるが、デフォルトで一方に流れてしまうのは正しくない。
• まずは会計士に相談してください。 ASU 2023-08に基づく公正価値会計の取り扱いは非上場企業にも適用され、ほとんどの法域において、あらゆる売却は課税対象事象となります。企業の提出書類については、 sec.gov 上場企業が情報開示をどのように行っているかを示しており、非上場企業にとっても参考になるテンプレートとなっている。
• 方針を文書化する。 誰が、いつ資金を移動できるかについて、たった1ページの方針を定めるだけでも、最もよくあるトラブルを防ぐことができます。

用語集：企業向けビットコインの用語集

企業のビットコイン保有状況の現状

ビットコインを企業財務に組み入れるとは、企業の準備金のうちの一部を現金から引き出し、供給量が固定されたデジタル資産に振り向けることで、長期的には希少性がインフレに打ち勝つという見込みに賭けることを意味します。ストラテジー氏が初めてビットコインを購入してから6年が経ち、この考え方は当初は異端視されていましたが、今や独自のカテゴリーとして確立されました。 2026年8月時点で、約200社の上場企業が126万BTC以上を保有し、総供給量の6％以上を占めている。これは、市場環境が厳しい年となったことで、導入に消極的な企業は淘汰され、最大の保有者でさえ時折売却を余儀なくされ、この戦略が決して「タダ飯」ではないことが証明されたにもかかわらずである。