Apa Perbedaan Antara Bitcoin dan Ethereum?

Perbedaan utama antara Bitcoin dan Ethereum Itulah tujuan utama masing-masing jaringan tersebut dibangun. Bitcoin adalah jaringan moneter yang dirancang untuk mentransfer dan menyimpan nilai dengan komponen yang sesedikit mungkin. Ethereum adalah platform komputasi serbaguna yang dirancang untuk menjalankan program yang dapat diterapkan oleh siapa saja dan tidak dapat dimatikan oleh siapa pun. Aset asli Bitcoin adalah bitcoin (BTC), sedangkan aset asli Ethereum adalah ether (ETH).

Hampir setiap poin lain dalam perbandingan Bitcoin versus Ethereum berakar dari pilihan tunggal tersebut, termasuk cara masing-masing jaringan dijaga keamanannya, cara koin baru diciptakan, dan cara masing-masing jaringan menangani pertumbuhan. Jika perbedaan mendasar ini dipahami dengan benar, poin-poin lainnya tidak lagi terasa seperti sekadar daftar fakta yang tidak saling terkait.

Panduan ini membahas perbedaan-perbedaan yang masih berlaku hingga tahun 2026, dengan mencantumkan tanggal pada setiap angka, karena banyak informasi yang ditulis mengenai kedua jaringan ini sudah tidak akurat lagi sejak beberapa tahun yang lalu.

Gunakan multichain Aplikasi Dompet Bitcoin.com Dipercaya oleh jutaan orang untuk mengirim, menerima, membeli, menjual, menukar, dan mengelola BTC, ETH, serta mata uang kripto terpopuler lainnya dengan aman dan mudah.

Poin-Poin Penting

• Bitcoin adalah jaringan moneter. Ethereum adalah platform komputasi yang dilengkapi dengan sistem pembayaran. Hampir semua perbedaan lain di antara keduanya berasal dari pilihan desain tersebut.
• Bitcoin menjamin keamanannya melalui penambangan dan subsidi blok yang berkurang setengahnya hingga mencapai nol. Ethereum menjamin keamanannya melalui modal yang di-stake dan penerbitan yang berkelanjutan. Itulah perbedaan struktural paling mendasar di antara keduanya, dan hal itulah yang paling sering diabaikan dalam berbagai perbandingan.
• "21 juta versus tak terbatas" memang benar jika dilihat dari kondisi akhir, namun menyesatkan jika dilihat dari kondisi saat ini. Kedua aset tersebut saat ini masing-masing mengeluarkan pasokan baru sekitar 0,8% per tahun.
• Tak satu pun dari kedua jaringan tersebut dapat melakukan penskalaan pada lapisan dasarnya. Bitcoin melakukan penskalaan melalui Lightning Network dan sidechain. Ethereum melakukan penskalaan melalui rollup. Keduanya merupakan pendekatan yang berbeda dengan asumsi kepercayaan yang berbeda pula.
• Ether memberikan imbal hasil kepada para staker sekitar 3,5% hingga 4,5% per tahun. Bitcoin tidak memberikan imbal hasil apa pun kepada para pemegangnya. Fakta tunggal itulah yang menjelaskan sebagian besar perbedaan dalam cara lembaga-lembaga memperlakukan kedua aset tersebut.
• Keduanya kini tidak lagi saling bertentangan seperti pada tahun 2021. Bitcoin sedang mengembangkan kemampuan pemrograman di lapisan terluarnya, sementara Ethereum sedang mengembalikan kinerja ke lapisan dasarnya.

Sekilas Perbandingan Bitcoin dan Ethereum

Data pasar dari CoinGecko per 4 Agustus 2026. Data harga per 5 Agustus 2026. Angka konsumsi energi dari Cambridge Centre for Alternative Finance.

Tujuan utama penciptaan Bitcoin

Bitcoin adalah jaringan moneter terdesentralisasi yang diluncurkan pada Januari 2009 yang memungkinkan orang menyimpan dan mentransfer nilai tanpa perlu melibatkan bank, penyedia layanan pembayaran, atau perantara tepercaya lainnya. Jaringan ini Buku Putih Bitcoin menggambarkannya sebagai sistem uang elektronik peer-to-peer, dan jaringan tersebut telah beroperasi tanpa henti sejak saat itu.

Desain Bitcoin sengaja dibuat terbatas, dan memahami alasannya merupakan kunci untuk memahami perbandingan ini secara keseluruhan. Bahasa skripnya sengaja dibatasi agar hasil setiap transaksi mudah diverifikasi dan sulit dimanipulasi. Blok muncul kira-kira setiap sepuluh menit, yang sengaja dibuat lambat dan membuat proses mengubah rantai blok menjadi mahal. Jadwal pasokan telah ditetapkan sejak peluncuran dan tidak pernah berubah. Tidak ada komite yang dapat menyesuaikan kebijakan moneter, dan untuk mengubah hal yang substansial diperlukan kesepakatan yang hampir bulat di antara para pengguna, node operator, penambang, dan pengembang.

Kendala-kendala tersebut bukanlah batasan yang gagal diatasi oleh Bitcoin. Justru itulah inti dari Bitcoin. Daya tarik utama Bitcoin bukanlah karena ia mampu melakukan banyak hal, melainkan karena ia akan terus melakukan satu hal yang menjadi fungsinya, tanpa perubahan, untuk waktu yang sangat lama. Sekitar 20,1 juta dari total 21 juta koin telah beredar per Agustus 2026, dan jadwal yang mengatur sisa koin tersebut telah ditetapkan tujuh belas tahun yang lalu dan belum pernah diubah sejak saat itu.

Kompromi ini memang nyata. Bitcoin secara bawaan tidak dapat menjalankan jenis aplikasi yang dihosting oleh Ethereum, dan lapisan dasarnya hanya mampu memproses sekitar lima hingga tujuh transaksi per detik. Apakah hal itu merupakan kelemahan atau justru inti dari sistemnya, bergantung pada bagaimana Anda memandang hal tersebut sebagai blockchain untuk apa.

Tujuan utama pengembangan Ethereum

Ethereum adalah blockchain yang dapat diprogram yang diluncurkan pada Juli 2015 dan beroperasi kontrak pintar, yaitu program yang berjalan secara otomatis yang dapat diterapkan oleh siapa saja dan tidak dapat dimatikan oleh pihak mana pun. Vitalik Buterin menjelaskannya pada akhir 2013, dengan berpendapat bahwa bahasa skrip Bitcoin terlalu membatasi untuk mengembangkan aplikasi yang menarik, dan bahwa blockchain yang dilengkapi bahasa pemrograman serbaguna akan memungkinkan para pengembang menerapkan logika apa pun yang mereka inginkan.

Hasilnya adalah Mesin Virtual Ethereum, atau EVM, sebuah komputer global yang dijalankan secara serentak oleh setiap node di jaringan. Para pengembang menulis kontrak pintar, menerapkannya ke dalam rantai blok, dan sejak saat itu kontrak tersebut dijalankan persis seperti yang ditulis setiap kali ada yang berinteraksi dengannya. Ether adalah bahan bakarnya. Setiap perhitungan memerlukan biaya gas, dan pembayaran gas dilakukan dalam ETH.

Inilah sebabnya mengapa Ethereum menjadi lapisan penyelesaian untuk sebagian besar hal yang dimaksud orang ketika mereka menyebut "kripto" di luar Bitcoin itu sendiri:

• Keuangan terdesentralisasi (DeFi) - Ethereum mencatat total nilai yang terkunci (TVL) sekitar $40 miliar pada Juli 2026, atau sekitar 53% dari keseluruhan DeFi di seluruh rantai yang dipantau oleh DefiLlama.
• Stablecoin - Sekitar $150,6 miliar dalam bentuk token yang dipatok terhadap dolar tersimpan di Ethereum per 13 Juli 2026, yang merupakan konsentrasi terbesar di satu rantai mana pun.
• Token yang tidak dapat diganti (NFT) - Ethereum menampung sebagian besar pasar NFT berdasarkan nilainya.
• Aset dunia nyata yang ditokenisasi - Produk-produk surat utang dan reksa dana yang telah ditokenisasi, yang mulai diterbitkan oleh sektor keuangan tradisional pada tahun 2024, sebagian besar diluncurkan di Ethereum.

Semua hal tersebut tidak ada di Ethereum secara kebetulan. Hal itu ada di sana karena Ethereum memang dirancang untuk menampungnya, dan karena jaringan tersebut telah berulang kali mengalami perubahan agar biaya penampungannya menjadi lebih murah. Bitcoin hanya melakukan tiga perubahan mekanisme konsensus sepanjang sejarahnya. Sementara itu, Ethereum telah melakukan empat perubahan hanya dalam empat tahun terakhir saja.

Tujuh perbedaan yang benar-benar penting

1. Tujuan: uang versus platform

Inilah perbedaan yang menjadi dasar segala hal lainnya, dan hal ini patut dijelaskan dengan tepat. Bitcoin dirancang agar kokoh dan dapat diprediksi uang. Ethereum dirancang agar menjadi landasan yang fleksibel yang dapat digunakan sebagai dasar untuk pengembangan berbagai hal lainnya.

Konsekuensi praktisnya adalah bahwa BTC dan ETH dinilai berdasarkan logika yang sama sekali berbeda. Nilai Bitcoin didasarkan pada kelangkaan, likuiditas, dan rekam jejak selama tujuh belas tahun yang menunjukkan bahwa protokolnya belum pernah berhasil diserang. Sementara itu, nilai Ether didasarkan pada permintaan akan ruang blok Ethereum. Jika ada lebih banyak aplikasi, stablecoin dan aset yang telah ditokenisasi diproses melalui Ethereum, semakin banyak ETH yang terpakai sebagai biaya gas dan terkunci sebagai jaminan.

Yang satu merupakan investasi pada suatu aset. Yang lain merupakan investasi pada tingkat penggunaan suatu jaringan. Keduanya bisa sama-sama menguntungkan, sama-sama merugi, atau justru menunjukkan pergerakan yang sangat berbeda, dan itulah tepatnya yang terjadi selama dua belas bulan hingga Agustus 2026.

2. Konsensus: penambangan versus staking

Penggunaan Bitcoin bukti kerja. Para penambang mengoperasikan perangkat keras khusus yang melakukan sejumlah besar perhitungan untuk mencari blok yang valid. Pemenang berhak atas imbalan blok ditambah biaya transaksi yang dibayarkan dalam blok tersebut. Menyerang jaringan berarti harus memiliki daya komputasi yang lebih besar daripada gabungan daya komputasi semua pihak lainnya, yang membutuhkan biaya besar baik untuk perangkat keras maupun listrik.

Ethereum menggunakan mekanisme proof of work hingga 15 September 2022, ketika sebuah pembaruan yang dikenal sebagai The Merge mengalihkannya ke bukti kepemilikan. Para validator kini mengunci ETH sebagai jaminan, bukan lagi menghabiskan listrik. Jika melanggar aturan, sebagian dari jaminan tersebut akan dihancurkan—sebuah sanksi yang disebut slashing. Menyerang jaringan berarti harus memperoleh jumlah ETH yang sangat besar dan menyadari bahwa serangan yang berhasil akan menghancurkan nilai aset yang baru saja dibeli. The Yayasan Ethereum telah mendokumentasikan transisi tersebut secara terperinci pada saat itu.

Perbedaan energinya sangat besar dan sering disalahartikan dalam kedua arah. Hal ini Pusat Keuangan Alternatif Cambridge memperkirakan konsumsi listrik tahunan Bitcoin sekitar 138 TWh, atau sekitar 0,5% dari konsumsi global. Konsumsi listrik Ethereum turun lebih dari 99% saat proses The Merge dan kini angkanya dapat diabaikan jika dibandingkan.

Apakah hal itu merupakan biaya atau fitur bergantung pada perbedaan pendapat yang sesungguhnya mengenai apa yang membuat blockchain aman. Para pengguna Bitcoin berpendapat bahwa mengaitkan keamanan dengan pengeluaran energi dalam kehidupan sehari-hari itulah yang membuat jaminan tersebut kredibel, karena tidak mungkin memalsukan fakta bahwa listrik telah dikonsumsi. Para peneliti Ethereum berpendapat bahwa modal yang di-stake dapat mencapai tujuan yang sama dengan cara yang lebih efisien, karena Anda dapat memotong stake seorang validator, tetapi tidak dapat mengambil kembali listrik yang telah dikonsumsi oleh penambang. Kedua pandangan tersebut belum dapat dibuktikan secara pasti.

Satu hal yang sudah pasti: Anda masih akan menemukan artikel yang menyatakan bahwa Ethereum sedang "bertransisi" ke sistem proof of stake. Proses tersebut sebenarnya sudah selesai hampir empat tahun yang lalu.

3. Pasokan: batas atas tetap versus penerbitan yang diatur

Bitcoin hanya akan memiliki 21 juta koin sepanjang masa. Bitcoin baru dihasilkan melalui subsidi blok, yang saat ini sebesar 3,125 BTC per blok, yang berkurang setengahnya kira-kira setiap empat tahun sekali. Halving berikutnya diperkirakan akan terjadi sekitar April 2028 dan akan mengurangi jumlahnya menjadi 1,5625 BTC. Bagian terkecil dari satu bitcoin akan ditambang sekitar tahun 2140.

Ethereum tidak memiliki batas maksimum. Penerbitan ditentukan oleh aturan protokol dan berbanding lurus dengan jumlah ETH yang di-stake. Sejak EIP-1559 diluncurkan pada Agustus 2021, sebagian dari setiap biaya transaksi dibakar, sehingga secara permanen dikeluarkan dari pasokan. Ketika aktivitas jaringan tinggi, jumlah ETH yang dibakar dapat melebihi jumlah yang diterbitkan, sehingga pasokan total pun menyusut.

Di sinilah perbandingan standar itu menjadi tidak relevan. Cobalah menghitungnya sendiri, bukan hanya mengandalkan narasi:

• Bitcoin: 3,125 BTC per blok, sekitar 144 blok per hari, setara dengan sekitar 164.000 BTC per tahun, dibandingkan dengan sekitar 20,1 juta BTC yang beredar. Artinya, sekitar 0,8% dari total penerbitan tahunan.
• Ethereum: Menurut data, penerbitan melalui mekanisme proof-of-stake mencapai sekitar 2.800 ETH per hari pada Mei 2026, dengan total pasokan sekitar 121,7 juta, menurut ultrasound.money. Artinya sekitar 0,84% bruto, sebelum terjadi luka bakar.

Kerugian yang terjadi relatif kecil sejak pembaruan Dencun pada Maret 2024 memindahkan sebagian besar aktivitas ke jaringan lapisan 2, sehingga pertumbuhan pasokan bersih Ethereum justru bersifat positif, bukan deflasi. Periode "ultrasound money", ketika pasokan ETH benar-benar menyusut, berlangsung dari akhir 2022 hingga 2024 dan belum terulang kembali.

Jadi, pada tahun 2026, kedua aset tersebut mengalami inflasi dengan tingkat yang secara umum serupa. Perbedaannya bukanlah angka saat ini. Melainkan jaminan yang mendasarinya:

• Laju penerbitan Bitcoin sudah diketahui sejak awal dan berlaku selamanya, cenderung mendekati nol, serta tidak dapat diubah tanpa melanggar konsensus di seluruh jaringan.
• Parameter ini merupakan parameter kebijakan di Ethereum, yang dapat disesuaikan melalui proses yang sama dengan yang digunakan untuk mengubah hal-hal lain di Ethereum, dan nilainya tidak cenderung mendekati nol.

Satu fakta lagi mengenai pasokan yang patut diketahui, karena tidak tercantum di sebagian besar halaman perbandingan: sekitar 39 juta ETH, atau sekitar 32% dari total pasokan, terkunci dalam kontrak staking per Mei 2026. Angka tersebut merupakan porsi yang sangat besar dari pasokan yang berada di luar pasokan yang dapat diperdagangkan.

4. Penskalaan: Lightning versus rollups

"Mana yang lebih cepat, Bitcoin atau Ethereum?" adalah pertanyaan yang paling sering diajukan mengenai kedua jaringan ini dan yang paling sering dijawab dengan kurang tepat. Jawaban yang asal-asalan membandingkan throughput lapisan dasar: Bitcoin memproses sekitar lima hingga tujuh transaksi per detik, sedangkan Ethereum sekitar 20 hingga 25. Kedua angka tersebut jauh terlalu rendah untuk transaksi global, dan kedua jaringan ini telah menyadari hal ini selama satu dekade.

Perbedaan yang menarik terletak pada apa yang masing-masing putuskan untuk dilakukan terkait hal tersebut.

Bitcoin memilih saluran pembayaran. Yang Lightning Network Memungkinkan dua pihak membuka saluran melalui satu transaksi on-chain, kemudian melakukan transaksi di antara mereka sebanyak yang diinginkan secara off-chain, dan baru melakukan penyelesaian kembali ke lapisan dasar saat mereka menutup saluran tersebut. Pembayaran berlangsung hampir seketika dan biayanya hanya sepersekian sen. Jaringan ini telah berkembang pesat, dengan penambahan fitur splicing, penawaran BOLT12, dan Taproot Assets, yang sejak awal 2026 memungkinkan stablecoin dolar untuk ditransaksikan melalui jalur yang sama.

Harus diakui bahwa pertumbuhan Lightning tidak merata. Kapasitas saluran publik mencapai puncaknya sebesar 5.637 BTC pada Desember 2025 dan berada di sekitar 4.898 BTC yang tersebar di 41.080 saluran pada Mei 2026, menurut mempool.space. Jumlah node telah menurun dari sekitar 20.700 pada awal 2022 menjadi sekitar 17.400. Jaringan ini sedang mengalami konsolidasi menjadi sejumlah hub yang lebih sedikit namun lebih besar, alih-alih terus meluas ke luar; hal ini memang berfungsi, namun menimbulkan pertanyaan yang wajar mengenai desentralisasi.

Ethereum memilih rollups. Rollup menjalankan transaksi di rantai terpisah, kemudian mengirimkan data yang telah dikompresi beserta bukti ke Ethereum. Pengguna mendapatkan jaminan penyelesaian transaksi dari Ethereum dengan biaya yang jauh lebih murah. L2BEAT Tercatat ada 73 rollup aktif yang telah mengumpulkan lebih dari $48 miliar per April 2026. Setelah EIP-4844 memperkenalkan penyimpanan blob khusus pada Maret 2024, biaya rollup rata-rata turun menjadi beberapa sen.

Mengenai biaya transaksi Bitcoin versus Ethereum, gambaran praktisnya pada tahun 2026 adalah bahwa keduanya tergolong murah, namun tidak ada satupun yang murah karena alasan yang sama:

Pertimbangan arsitekturalnya benar-benar berbeda. Lightning sangat cocok untuk transaksi pembayaran namun tidak cocok untuk hal lain, dan memerlukan pengelolaan likuiditas yang aktif. Rollup memang bersifat serbaguna dan dapat menjalankan aplikasi apa pun, tetapi sebagian besar masih bergantung pada sequencer terpusat dan kontrak yang dapat diperbarui, yang berarti pengguna harus mempercayai operator dengan cara yang tidak akan mereka lakukan jika menggunakan Ethereum itu sendiri. Hingga pertengahan 2026, belum ada rollup besar yang berhasil mencapai minimisasi kepercayaan penuh pada kerangka kerja staging L2BEAT.

Peta jalan Ethereum juga mengalami perubahan. Pembaruan Fusaka pada 3 Desember 2025 menaikkan batas gas lapisan dasar dari 36 juta menjadi 60 juta dan memperkenalkan PeerDAS, yang memungkinkan node memverifikasi data blob melalui pengambilan sampel, bukan dengan mengunduh seluruh datanya. Pembaruan berikutnya, Glamsterdam, ditargetkan pada kuartal ketiga tahun 2026, dan Ethereum Foundation telah menetapkan batas bawah batas gas pasca-pembaruan sebesar 200 juta. Ini merupakan keputusan eksplisit untuk mengembalikan kinerja lapisan dasar daripada menyerahkan seluruh throughput kepada rollup. Status terkini dari rencana tersebut dipublikasikan di Peta jalan Ethereum.

5. Kemampuan pemrograman: terbatas secara desain versus bersifat umum secara desain

Ethereum secara bawaan dapat menjalankan kode apa pun. Jika Anda bisa menulisnya, Anda bisa mengimplementasikannya. Fleksibilitas itulah yang menjadi alasan di balik keuangan terdesentralisasi, NFT, dan DAO tinggal di sana. Itulah juga sebabnya Ethereum telah mengalami kerugian yang jauh lebih besar akibat eksploitasi kontrak pintar dibandingkan yang mungkin dialami Bitcoin, karena sebuah rantai yang dapat menjalankan program apa pun juga dapat menjalankan program yang ditulis dengan buruk.

Bitcoin's bahasa pemrograman skrip secara sengaja dibatasi. Sistem ini tidak dapat berputar terus-menerus, dan dirancang sedemikian rupa sehingga hasil setiap transaksi dapat diprediksi. Sepanjang sebagian besar sejarah Bitcoin, kesimpulan yang tepat adalah bahwa Anda tidak dapat membangun aplikasi di atasnya.

Ringkasan tersebut kini sudah tidak relevan lagi, dan merupakan kesalahan faktual yang paling umum dalam perbandingan kedua jaringan tersebut. Per Agustus 2026:

• Taproot, yang diluncurkan pada November 2021, memungkinkan penerapan ketentuan pengeluaran yang lebih kompleks sekaligus menjaganya tetap bersifat pribadi dan terjangkau.
• BitVM2 Saat ini sedang beroperasi di lingkungan produksi, mendukung jembatan mainnet yang diluncurkan pada Januari 2026. Sistem ini memverifikasi perhitungan off-chain pada Bitcoin menggunakan skrip yang sudah ada, tanpa memerlukan perubahan protokol.
• Tumpukan dan Batang Bawah telah ditetapkan lapisan kontrak pintar yang melakukan penyelesaian dalam Bitcoin, dengan DeFi yang didukung Bitcoin memiliki nilai sebesar beberapa miliar dolar.
• Aset Taproot memungkinkan penerbitan token di Bitcoin dan mengalirkan token-token tersebut melalui Lightning, dengan stablecoin berbasis dolar yang telah beroperasi sejak Maret 2026.
• Usulan perjanjian termasuk OP_CHECKTEMPLATEVERIFY dan OP_CAT Kini telah tersedia nomor BIP dan parameter aktivasi yang konkret. Anda dapat membaca spesifikasinya di Repositori Usulan Peningkatan Bitcoin. Apakah ada di antara fitur-fitur tersebut yang akan diaktifkan merupakan salah satu pertanyaan terbuka yang paling krusial dalam pengembangan Bitcoin.

Pandangan yang tepat mengenai tahun 2026 adalah bahwa Bitcoin telah memilih untuk menambahkan kemampuan pemrograman di bagian tepi, bukan di lapisan dasar, serta melakukannya secara perlahan dan terukur. Ethereum menempatkan kemampuan pemrograman di pusat sejak awal dan menerima risiko yang menyertainya. Keduanya merupakan posisi rekayasa yang dapat dibenarkan, dan hasilnya terlihat jelas: ekosistem Ethereum jauh lebih besar, sementara Bitcoin belum pernah mengalami kegagalan di tingkat protokol.

6. Siapa yang menanggung biaya keamanan, dan bagaimana caranya

Inilah perbedaan yang hampir tidak pernah dibahas oleh siapa pun, dan bisa dibilang inilah yang paling penting.

Keamanan Bitcoin didanai oleh subsidi blok ditambah biaya transaksi. Subsidi tersebut berkurang setengahnya setiap empat tahun dan pada akhirnya akan mencapai nol. Pada titik itu, penambang hanya memperoleh pendapatan dari biaya yang dibayarkan pengguna untuk ruang blok. Apakah pendapatan dari biaya transaksi saja cukup untuk membiayai daya hash yang memadai guna menjaga agar jaringan tetap sulit diserang merupakan pertanyaan yang belum terjawab dalam ekonomi Bitcoin, dan tahun 2026 telah membuat pertanyaan ini menjadi kurang teoretis dibandingkan sebelumnya.

Pertimbangkan apa yang sebenarnya terjadi tahun ini, menurut Indeks Hashrate:

• Jaringan hashrate mencapai puncaknya sebesar 1.154 EH/s pada Oktober 2025, memulai tahun 2026 di angka sekitar 1.065 EH/s, dan telah turun menjadi sekitar 908 EH/s pada 11 Juli 2026.
• Delapan dari empat belas penyesuaian tingkat kesulitan pertama pada tahun 2026 bersifat negatif. Tingkat kesulitan mengalami penurunan secara tahunan untuk kedua kalinya dalam sejarah Bitcoin.
• Hashprice, yaitu pendapatan yang diperoleh penambang per unit hashpower, berada di kisaran $31 per PH/s per hari pada Juli 2026, mendekati level terendah sepanjang masa.
• Selama sebagian besar tahun 2026, mempool berada pada batas bawah relay sebesar 1 sat/vB, yang berarti biaya transaksi hanya memberikan kontribusi yang sangat kecil terhadap pendapatan penambang.

Hal ini sama sekali tidak berarti Bitcoin berada dalam bahaya. Penyesuaian tingkat kesulitan berjalan persis seperti yang dirancang, dan jaringan yang mengamankan aset senilai $1,28 triliun dengan 900 exahash per detik tentu tidak rapuh. Namun, hal ini memang menunjukkan mekanisme tersebut sedang bekerja: ketika harga turun dan biaya transaksi berkurang, pengeluaran untuk keamanan pun ikut menurun. Pertanyaan jangka panjangnya adalah apa yang akan terjadi ketika subsidi menjadi kecil sementara permintaan biaya transaksi masih seperti ini.

Model Ethereum bersifat berbeda secara esensial. Keamanan didanai melalui penerbitan, secara permanen. ETH baru diciptakan dan dibayarkan kepada para staker selama jaringan tersebut masih ada. Tidak ada "cliff", karena tidak ada jadwal yang berakhir. Biaya tersebut ditanggung oleh setiap pemegang ETH melalui dilusi, yang merupakan cara pembayaran yang lebih tidak mencolok daripada tagihan listrik, namun tetap merupakan bentuk pembayaran. Hal ini juga berarti pengeluaran keamanan Ethereum tidak bergantung pada apakah ada orang yang benar-benar menggunakan jaringan tersebut.

Singkatnya:

• Bitcoin Pada akhirnya, pengguna akan diminta untuk membayar biaya keamanan secara langsung. Transisi tersebut masih akan berlangsung selama beberapa dekade dan belum pernah diuji coba.
• Ethereum mengenakan biaya kepada semua pemegang secara berkelanjutan untuk keperluan keamanan, baik saat jaringan sedang sibuk maupun sepi, tanpa batas waktu.

Tak satu pun dari kedua model tersebut telah terbukti keakuratannya dalam siklus multi-dekade yang lengkap. Siapa pun yang mengatakan kepada Anda bahwa salah satu dari keduanya jelas benar, sebenarnya sedang mengungkapkan di pihak mana mereka berada.

7. Apa arti masing-masing aset bagi seorang investor

Hanya fakta struktural saja. Tidak ada satu pun di sini yang merupakan saran investasi, dan tidak ada satupun yang memprediksi apa pun.

Bitcoin tidak menghasilkan imbal hasil. Memegang BTC tidak menghasilkan pendapatan. Satu-satunya potensi keuntungannya adalah kenaikan harga, tidak ada yang lain. BTC adalah yang lebih besar dan lebih likuid di antara keduanya; ia menguasai lebih dari 59% dari total aset kripto kapitalisasi pasar pada Agustus 2026, dan pasar spot Amerika Serikat memiliki jejak institusional yang jauh lebih luas. Pasar spot Amerika Serikat ETF Bitcoin memiliki aset senilai sekitar $76,2 miliar pada akhir Juli 2026.

Ether memang menghasilkan imbal hasil. ETH yang di-stake menghasilkan sekitar 3,5% hingga 4,5% per tahun hingga tahun 2026. Hal ini menjadikan ETH sebagai satu-satunya aset kripto utama yang berperilaku mirip instrumen produktif, dan sejak Maret 2026 telah ada produk ETF ETH spot di Amerika Serikat yang menyalurkan imbalan staking kepada pemegangnya. Tidak ada produk serupa untuk Bitcoin, karena tidak ada imbalan yang dapat disalurkan. ETF ETH mencatat nilai aset sekitar $9,7 miliar pada akhir Juli 2026, sekitar sepertujuh dari nilai aset Bitcoin, meskipun produk-produk ETH telah mengumpulkan dana lebih banyak daripada produk-produk Bitcoin dalam beberapa minggu tertentu tahun ini.

Kinerja keduanya menunjukkan perbedaan yang sangat mencolok. Harga Ether berada di level $4.953,73 pada Agustus 2025 dan sekitar $1.878 pada 5 Agustus 2026, atau turun sekitar 62%. Penurunan harga Bitcoin dalam periode yang sebanding jauh lebih kecil. Rasio ETH/BTC, yang menunjukkan harga Ether dalam satuan Bitcoin dan merupakan metrik yang sebenarnya dipantau oleh investor kripto berpengalaman, berada di sekitar 0,029 pada awal Agustus 2026, jauh di bawah level di mana rasio tersebut diperdagangkan selama sebagian besar siklus sebelumnya.

Kinerja masa lalu tidak menjamin kinerja di masa depan. Namun, perbandingan yang jujur harus secara terbuka menyebutkan perbedaan tersebut, karena pembaca yang sedang mempertimbangkan pilihan di antara keduanya berhak mengetahui bahwa aset-aset ini tidak bergerak sejalan.

Di mana Bitcoin dan Ethereum saling beririsan

Perbandingan standar memandang jaringan-jaringan ini sebagai dua hal yang bertolak belakang. Hal itu lebih mendekati kenyataan pada tahun 2021 daripada saat ini, dan arah perkembangannya justru merupakan aspek yang sama sekali terlewatkan oleh sebagian besar artikel.

Bitcoin kini menambahkan kemampuan pemrograman tanpa mengubah lapisan dasarnya. BitVM2 sudah beroperasi secara produktif. Taproot Assets mendukung stablecoin berbasis dolar melalui Lightning. DeFi yang didukung Bitcoin di Stacks dan Rootstock memiliki nilai miliaran. Debat mengenai perjanjian telah bergeser dari "apakah kita seharusnya menambahkan kemampuan ini sama sekali" menjadi "primitif spesifik mana yang akan kita tambahkan terlebih dahulu," yang merupakan perubahan sikap yang signifikan dari komunitas yang selama satu dekade cenderung menolak secara default.

Ethereum kembali memindahkan kinerja ke lapisan dasarnya. Selama beberapa tahun, jawaban atas keluhan "Ethereum lambat" adalah "gunakan rollup." Target batas gas sebesar 200 juta yang ditetapkan Glamsterdam membalikkan penekanan tersebut, dengan bertaruh bahwa sebuah sistem yang cepat lapisan 1 dan ekosistem rollup yang sehat saling melengkapi, bukan saling menggantikan.

Kedua jaringan tersebut tidak saling berubah menjadi yang lain, dan akan menjadi kesalahan jika hal ini dilebih-lebihkan. Bitcoin tidak akan mengadopsi mesin virtual serbaguna. Ethereum tidak akan menerapkan batas pasokan maksimum. Perbedaan yang disebutkan pada bagian sebelumnya bersifat struktural dan permanen. Namun, kesenjangan antara "hanya uang" dan "segala hal" pada tahun 2026 lebih sempit daripada yang disarankan oleh perbandingan standar antara Bitcoin dan Ethereum, dan kesenjangan tersebut masih terus menyempit.

Mana yang sebaiknya Anda gunakan?

Jawabannya akan sangat berbeda tergantung pada apa yang sebenarnya ingin Anda lakukan. Secara umum, tidak ada satu pun aset yang lebih baik daripada yang lain.

Banyak orang yang memiliki keduanya, dan bagi sebagian besar portofolio, hal itu lebih mendekati pilihan standar daripada harus memilih salah satu di antaranya. Bitcoin dan Ethereum bukanlah pengganti satu sama lain, dan memandang pilihan ini sebagai pilihan biner biasanya menandakan bahwa seseorang terlalu banyak membaca unggahan di Twitter seputar kripto.

Tiga kesalahpahaman yang perlu diluruskan

"Ethereum sedang beralih ke sistem proof of stake." Informasi tersebut telah diperbarui pada 15 September 2022. Setiap informasi yang diterbitkan setelah tanggal tersebut dan menyatakan sebaliknya hanyalah belum diperbarui, dan ternyata masih banyak halaman dengan peringkat tinggi yang tetap mencantumkan informasi tersebut.

"Bitcoin tidak bisa menjalankan kontrak pintar." Skrip lapisan dasar Bitcoin memang terbatas, tetapi Taproot, BitVM2, Stacks, dan Rootstock semuanya mendukung logika kontrak yang diselesaikan dalam Bitcoin. Penjelasan yang lebih tepat adalah bahwa kemampuan pemrograman Bitcoin lebih terbatas, perkembangannya lebih lambat, dan sebagian besar berada satu lapisan di atas rantai dasar.

"Ethereum bersifat deflasi." Hal itu terjadi selama periode antara akhir 2022 hingga 2024. Sejak Dencun memindahkan sebagian besar aktivitasnya ke jaringan lapisan 2 pada Maret 2024, jumlah token yang dibakar telah turun jauh di bawah jumlah token yang diterbitkan, dan pasokan pun kembali meningkat. Deflasi di Ethereum bergantung pada aktivitas jaringan, bukan merupakan sifat bawaan dari protokol tersebut.

Kesimpulan

Bitcoin dan Ethereum tidak bersaing untuk menjadi hal yang sama. Bitcoin berupaya menjadi aset moneter yang paling kokoh dan paling dapat diprediksi yang pernah diciptakan, dan ia mempertahankan tujuan tersebut dengan melakukan perubahan sesedikit mungkin. Ethereum berupaya menjadi lapisan penyelesaian untuk sistem keuangan yang dapat diprogram, dan ia mempertahankan tujuan tersebut dengan terus-menerus melakukan perubahan.

Kondisi pada Agustus 2026: Bitcoin menguasai lebih dari 59% pasar kripto dengan nilai sekitar $1,28 triliun, memperkuat keamanannya dengan sekitar 900 exahash per detik, dan menghadapi pertanyaan terbuka mengenai bagaimana Bitcoin membiayai keamanan tersebut setelah subsidi berkurang. Ethereum menguasai sekitar $226 miliar, menangani sebagian besar transaksi DeFi dan transaksi on-chain, memberikan imbal hasil kepada para staker, dan sedang mempersiapkan pembaruan lapisan dasar terbesar sejak The Merge.

Pertanyaan yang penting bukanlah mana yang menang. Melainkan, kompromi seperti apa yang Anda inginkan, karena keduanya benar-benar berbeda dan masing-masing memiliki masalah yang belum terselesaikan. Memahami tujuan pembangunan masing-masing jaringan adalah kunci agar Anda tidak terkejut dengan cara kerjanya.