Deux personnes envoient des bitcoins le même après-midi. L'une transfère cinquante dollars, l'autre cinquante millions, et toutes deux paient les mêmes frais.
A Frais de transaction sur le réseau Bitcoin Il s'agit du montant que vous versez au mineur qui valide votre transaction ; ce montant est calculé en fonction de l'espace occupé par la transaction dans le bloc, et non en fonction de la quantité de bitcoins que vous envoyez. Le montant de la transaction n'entre pas en ligne de compte, ce qui explique pourquoi ces deux expéditeurs paient le même montant.
Ce guide explique à quoi servent réellement les frais du réseau BTC, le calcul qui se cache derrière le montant affiché dans votre portefeuille, les trois facteurs qui font grimper le coût d'une transaction, ainsi que les mesures concrètes à prendre pour réduire ces frais.
Points clés à retenir
- Les frais de réseau Bitcoin sont versés au mineur qui valide votre transaction, et non à une entreprise, une plateforme d'échange ou un fournisseur de portefeuille.
- Les frais sont calculés comme suit : montant de la transaction en octets virtuels multiplié par un taux de commission en sat/vB. Le montant en bitcoins que vous envoyez n'apparaît pas dans cette formule.
- Ce qui rend une transaction coûteuse, c'est le nombre d'entrées qu'elle utilise, le nombre de sorties qu'elle génère et le format d'adresse utilisé.
- SegWit natif (
bc1q) est le type d'adresse le moins cher pour un envoi classique en un seul paiement. Taproot (bc1p) devient moins coûteuse dès lors qu'une transaction utilise plusieurs entrées à la fois. - Bitcoin Core 30.0, sorti en octobre 2025, a réduit le taux de frais de relais minimum par défaut de 1 sat/vB à 0,1 sat/vB ; par conséquent, l'ancien « seuil de 1 sat/vB » ne reflète plus le comportement des nœuds.
- Les frais ont varié entre quelques fractions de centime et une moyenne quotidienne record atteinte en avril 2024. La situation est restée calme pendant la majeure partie de l'année 2026, mais elle peut changer en l'espace de quelques heures.
- Chaque tarif a une durée de validité. Vérifiez les tarifs en vigueur avant d'envoyer votre courrier, plutôt que de vous fier à un chiffre que vous avez lu il y a plusieurs semaines.
Que sont les frais du réseau Bitcoin ?
Les frais du réseau Bitcoin, également appelés « frais de transaction Bitcoin » ou « frais de minage Bitcoin », correspondent à une rémunération versée au mineur qui intègre votre transaction dans un bloc. Il ne s'agit pas d'une redevance prélevée par Bitcoin en soi, et aucune entreprise ne la perçoit.
L'argent va à celui qui exploitation minière Cette opération permet de trouver le bloc valide suivant. Les mineurs collectent l'ensemble des frais liés aux transactions qu'ils incluent dans le bloc, les ajoutent à la récompense du bloc sous forme de bitcoins nouvellement émis, puis se versent ce montant total via une première transaction spécifique du bloc, appelée « transaction coinbase ».
Votre portefeuille ne crée jamais de sortie intitulée « frais ». de la même manière qu’un relevé bancaire indique un prélèvement. Une transaction Bitcoin précise d’un côté ce que vous dépensez et de l’autre où va cet argent, et les frais correspondent au montant restant. Si vous dépensez 100 000 satoshis, que vous en envoyez 90 000 à un ami et que vous vous en récupérez 9 800 en monnaie, les 200 satoshis manquants constituent les frais. C'est le mineur qui empoche la différence.
Les frais existent pour deux raisons, qui ont toutes deux été prévues dès le départ. Le livre blanc de Satoshi Nakamoto décrit les frais de transaction comme la motivation qui pousse les mineurs à continuer de travailler une fois que l'émission de nouvelles cryptomonnaies s'est ralentie. La deuxième raison est plus d'ordre pratique. L'espace disponible dans les blocs est limité, et comme son occupation a un coût, inonder le réseau de transactions inutiles revient cher, et n'est donc pas gratuit.
Comment sont calculés les frais de transaction Bitcoin ?
Il existe une formule qui comporte deux arguments :
Frais totaux (en satoshis) = taille de la transaction (en octets virtuels) × taux des frais (en sat/vB)
Examinons ces trois termes l'un après l'autre.
A satoshi Il s'agit de la plus petite unité du bitcoin, soit un cent-millionième de BTC, ou 0,00000001 BTC. Les frais sont exprimés en satoshis, car les indiquer en bitcoins entiers donnerait une suite de zéros.
A octet virtuel (vB) mesure l'espace occupé par votre transaction dans un bloc. Les blocs sont limités à 4 000 000 d'unités de poids, et un octet virtuel équivaut à quatre unités de poids, ce qui donne un plafond pratique de 1 000 000 vB par bloc. Les unités de poids existent parce que Segregated Witness (SegWit) a mis en place une réduction sur les données de signature en 2017, et le réseau devait trouver un moyen de mesurer la taille qui tienne compte de cette réduction tout en restant compatible avec les versions antérieures.
Le taux de rémunération, noté « sat/vB » et se lisant « satoshis par octet virtuel », correspond au prix unitaire de l'espace que vous choisissez d'enchérir. Les articles plus anciens indiquent les frais en « sat/octet ». Cette unité est antérieure à SegWit et n'est plus utilisée depuis des années ; considérez donc toute page qui l'utilise encore comme obsolète.
Mettons cette formule en pratique. Une transaction standard utilisant une entrée et créant deux sorties, via une adresse SegWit native, s'élève à environ 141 vB :
| Taux des frais | Frais pour une transaction de 141 vB | En BTC |
|---|---|---|
| 1 sat/vB | 141 sats | 0,00000141 |
| 5 sat/vB | 705 sats | 0,00000705 |
| 20 sat/vB | 2 820 sats | 0,00002820 |
| 100 sat/vB | 14 100 sats | 0,00014100 |
Pour convertir l'un de ces montants dans votre propre devise, multipliez le nombre de satoshis par le cours actuel du bitcoin et divisez par 100 millions. Vous pouvez connaître le montant exact de n'importe quelle transaction confirmée en le consultant sur le Explorateur de blocs Bitcoin.com, qui indique à la fois le montant total des frais et le taux applicable.
Ainsi, quand quelqu’un demande combien coûte l’envoi de bitcoins, la réponse honnête est que cela dépend de deux chiffres, dont un seul relève de votre contrôle direct au moment où vous cliquez sur « Envoyer ». C’est vous qui choisissez le tarif. La taille du transfert a été en grande partie déterminée auparavant, en fonction de la manière dont vos bitcoins sont arrivés dans votre portefeuille.
Pourquoi le montant que vous envoyez n'a aucune incidence sur les frais
La valeur d'une transaction n'entre pas en ligne de compte dans le calcul. Un virement de dix dollars et un virement de dix millions de dollars, effectués de la même manière, coûtent le même prix à valider.
La raison tient à la manière dont le Bitcoin gère la propriété. Il n'y a pas de soldes de comptes. À la place, le réseau tient à jour une liste de blocs distincts de bitcoins appelés sorties de transaction non dépensées, généralement abrégés en UTXO. Le solde de votre portefeuille correspond à la somme des UTXO que vous contrôlez, de la même manière que l'argent liquide que vous avez dans votre poche correspond à la somme des billets qui le composent.
Les dépenses fonctionnent comme lorsque l'on dépense de l'argent liquide. Vous remettez des billets entiers et recevez de la monnaie. Si vous disposez d'un seul UTXO de 1 BTC et que vous souhaitez envoyer 0,1 BTC, votre portefeuille crée une transaction qui utilise l'intégralité du bloc de 1 BTC, envoie 0,1 BTC au destinataire et vous restitue le reste sous forme de sortie de monnaie. La taille de cette transaction dépend du nombre de billets que vous avez remis et de ceux que vous avez reçus en retour, et non du montant inscrit sur ces billets.
Le résultat peut aller à l'encontre de l'intuition. Une personne qui transfère une fortune contenue dans un seul grand UTXO paie très peu, tandis qu'une autre qui transfère de la petite monnaie rassemblée à partir de quarante petits UTXO paie beaucoup, car sa transaction est physiquement plus volumineuse.
Qu'est-ce qui fait qu'une transaction est importante ou mineure ?
Trois variables déterminent le montant de votre transaction.
- Données d'entrée : Chaque UTXO que vous dépensez ajoute un bloc de données contenant la preuve que vous êtes autorisé à le dépenser. Les entrées constituent, de loin, la composante la plus coûteuse.
- Résultats : Chaque destination ajoute un petit montant. La plupart des virements en génèrent deux : le paiement et votre monnaie.
- Type d'adresse : Le format du adresses Ces modifications ont eu une incidence sur le nombre d'octets requis pour chaque entrée et chaque sortie.
Montants des différentes composantes, pour une dépense à signature unique :
| Type d'adresse | L'adresse commence par | Taille de l'entrée | Taille de sortie |
|---|---|---|---|
| Legacy (P2PKH) | 1 | 148 vB | 34 octets |
| SegWit imbriqué (P2SH-P2WPKH) | 3 | 91 vB | 32 octets |
| SegWit natif (P2WPKH) | bc1q | 68 vB | 31 octets |
| Taproot (P2TR) | bc1p | 57,5 vB | 43 octets |
Ajoutez environ 10,5 vB de marge et vous pourrez déterminer vous-même la taille de n'importe quelle transaction ordinaire. Pour la configuration standard comprenant une entrée et deux sorties, les totaux se présentent comme suit :
| Type d'adresse | Montant de la transaction | Tarif : 5 sat/vB | Frais : 20 sat/vB | Frais de 100 sat/vB |
|---|---|---|---|---|
| Héritage | 226 vB | 1 130 sats | 4 520 sats | 22 600 sats |
| SegWit imbriqué | 166 vB | 830 sats | 3 320 sats | 16 600 sats |
| SegWit natif | 141 vB | 705 sats | 2 820 sats | 14 100 sats |
| Racine pivotante | 154 vB | 770 sats | 3 080 sats | 15 400 sats |
Le passage d'une adresse « Legacy » à une adresse « Native SegWit » réduit le coût de cette transaction de 38 % pour des résultats identiques.
Pourquoi Taproot n'est pas toujours moins cher
Regardez à nouveau le tableau. Taproot coûte plus cher que Native SegWit pour un paiement courant, ce qui contredit l'idée reçue selon laquelle un format d'adresse plus récent est toujours le moins cher.
Les chiffres expliquent pourquoi. Racine pivotante utilise des signatures Schnorr ; ainsi, une entrée P2TR est la plus petite de toutes les entrées, avec 57,5 vB, soit environ 15 % de moins qu’une entrée SegWit native. Ses sorties, en revanche, font 43 octets au lieu de 31, car une sortie Taproot contient une clé publique complète de 32 octets au lieu d’un hachage de 20 octets. Dans une transaction comportant une entrée et deux sorties, la taille plus importante des sorties l’emporte sur celle, plus petite, de l’entrée. Bitcoin Optech a fait état de ce compromis lors de la mise en service de la mise à jour.
Inversez les proportions et Taproot prend nettement l'avantage. Regroupez dix petits UTXO en un seul :
| Type d'adresse | 10 entrées, 1 sortie | Frais : 20 sat/vB |
|---|---|---|
| SegWit natif | ~722 vB | 14 440 sats |
| Racine pivotante | ~629 vB | 12 580 sats |
Taproot présente également des avantages en matière de transactions multisignatures et de canaux Lightning, où les économies réalisées sont bien plus importantes que celles dont bénéficient les utilisateurs de signatures simples.
La poussière, et pourquoi les petites pièces peuvent devenir impossibles à dépenser
Un UTXO dont la valeur est inférieure aux frais nécessaires pour le dépenser est, en pratique, bloqué. Le réseau qualifie les sorties de très faible montant de poussière et refuse de relayer les transactions qui les génèrent, le seuil se situant entre 300 et 550 satoshis environ, selon le type d'adresse.
La « poussière » est un problème qui se développe lentement. Si vous accumulez suffisamment de minuscules UTXO pendant une période calme, une future flambée des frais peut faire en sorte que leur transfert coûte plus cher que leur valeur. La solution consiste à regrouper ces UTXO tant que les frais sont bas, comme expliqué ci-dessous.
Pourquoi les frais liés au Bitcoin fluctuent-ils ?
L'espace dans les blocs est attribué par enchères. Toutes les dix minutes environ, un bloc est créé, offrant de la place pour environ 1 000 000 de vB, et tous ceux qui sont en attente enchérissent pour y obtenir une place. Les mineurs construisent chaque bloc en priorisant les taux de frais les plus élevés, car ils sont rémunérés à l'unité d'espace plutôt qu'à la transaction. Une petite transaction payant 40 sat/vB l'emporte sur une grosse transaction payant un montant total plus élevé à 4 sat/vB.
Lorsque la demande dépasse la capacité d'absorption des quelques blocs suivants, une file d'attente se forme et le prix à payer pour la contourner augmente. Lorsque la demande diminue, la file d'attente se vide et le prix s'effondre pour atteindre le minimum de relais. Aucune autorité centrale ne fixe le tarif à aucun moment, car celui-ci résulte de la concurrence entre des milliers d'expéditeurs qui se disputent le même espace limité.
Il en découle deux conséquences pratiques. Premièrement, les frais proposés par votre portefeuille constituent une estimation de ce que les mineurs accepteront au cours des prochains blocs, calculée à partir de l'historique récent et de la file d'attente actuelle. Or, les estimations peuvent être erronées. Deuxièmement, le moment choisi est important, car la demande a tendance à diminuer le week-end et en dehors des heures de bureau aux États-Unis et en Europe.
Cette file d'attente s'appelle la mempool. Une transaction qui se retrouve en fin de file d'attente y reste, parfois pendant plusieurs jours, et l'expéditeur a le choix entre augmenter les frais ou attendre que son tour vienne.
Quel a été le coût réel des frais de transaction sur le réseau Bitcoin ?
L'historique des frais est plus utile que n'importe quel aperçu ponctuel, car il permet de visualiser la fourchette de variation.
| Période | Qu'est-ce qui a motivé cela ? | Niveau des frais |
|---|---|---|
| 2017 | Première pénurie prolongée de capacité alors que les prix grimpaient | Les frais moyens sont passés de quelques centimes en janvier à plus de 50 dollars lors du pic enregistré en décembre |
| Août 2017 | Activation de SegWit, augmentant ainsi la capacité effective des blocs | Les dimensions des portefeuilles améliorés ont diminué d'environ un tiers |
| 2023 | Ordinal les inscriptions ont commencé à faire concurrence aux paiements pour l'espace | Les périodes de pointe en matière d'inscription ont fait grimper les tarifs à 100 à 500 sat/vB |
| 20 avril 2024 | Quatrième réduction de moitié au bloc 840 000, ce qui coïncide avec le lancement de Runes | Les frais moyens s'élèvent à 91,89 dollars, soit une hausse de 2 645 % par rapport à la moyenne de 3,35 dollars enregistrée en mars ; les mineurs ont ainsi perçu 78,3 millions de dollars de frais en une seule journée. |
| novembre 2025 | La demande d'inscription a diminué, l'activité sur la chaîne s'est ralentie | Les commissions ont baissé pour s'établir à environ 1 % du chiffre d'affaires total des mineurs |
| août 2026 | Conditions calmes | Taux recommandés compris entre 1 et 6 sat/vB pour tous les niveaux de priorité |
Les chiffres d'avril 2024 proviennent des données de Coin Metrics selon Forbes et restent le record absolu en matière de revenus de commissions libellés en dollars américains, bien que la série chronologique plus longue sur Graphiques Bitcoin remet cette journée en perspective par rapport aux années qui l'ont précédée et suivie.
Le seuil de 1 sat/vB n'est plus le seuil
Pendant des années, 1 sat/vB a été considéré comme le minimum absolu, car c'était le taux par défaut en dessous duquel un Nœud Bitcoin refusait de transmettre une transaction. Cette pratique a changé.
Selon le Notes de mise à jour de Bitcoin Core 30.0, publiée en octobre 2025, le taux de frais de relais minimum par défaut et le taux de frais de relais incrémentiel par défaut ont tous deux été ramenés à 0,1 satoshi par vB, tandis que le taux de frais de bloc minimum a été abaissé à 0,001 satoshi par vB. Ce changement reflétait la réalité : depuis un certain temps déjà, les blocs confirmaient des transactions inférieures à 1 sat/vB.
Deux mises en garde sont importantes, et les notes de mise à jour sont claires sur ces deux points. Relay dépend du degré d’adoption des valeurs par défaut inférieures à l’échelle du réseau ; ainsi, il n’est pas garanti qu’une transaction aux frais très bas soit propagée ou confirmée. Par ailleurs, d’autres taux de frais minimaux, notamment le seuil de « dust » et les taux utilisés par votre portefeuille, sont restés inchangés. Dans la pratique, la plupart des portefeuilles continuent d’imposer un seuil minimum de 1 sat/vB. Le fait est que la contrainte au niveau du protocole que les gens citent comme immuable a évolué, et les articles qui continuent de présenter « 1 sat/vB minimum » comme une règle du Bitcoin décrivent en réalité un logiciel datant de 2024.
Comment réduire les frais de transaction sur le réseau Bitcoin
Six mesures, classées approximativement par ordre décroissant d'économies réalisées.
- Utilisez une adresse SegWit ou Taproot native : C'est la plus grande économie que l'on puisse réaliser, et cela ne coûte rien. A
bc1qCette adresse réduit le volume d'un envoi de routine de 38 % par rapport à une adresse traditionnelle1adresse, quel que soit le taux de commission. La plupart des portefeuilles modernes utilisent par défaut l’un des formats les plus récents, mais les cryptomonnaies reçues sur une ancienne adresse il y a plusieurs années conservent l’ancien coût lorsque vous les dépensez. - Regroupez les petits UTXO lorsque les frais sont faibles : Regrouper de nombreuses petites pièces en une seule grande pièce coûte cher en période de forte affluence et très peu en période creuse. Le faire tôt permet d’éviter qu’une future flambée des prix ne les prenne au dépourvu. Les adresses Taproot sont particulièrement adaptées à cet usage.
- Regrouper plusieurs paiements en une seule transaction : Payer cinq personnes en cinq transactions implique cinq séries de frais généraux et cinq saisies. Une seule transaction générant cinq résultats est nettement moins lourde que la somme de ses différentes étapes.
- Adapter l'objectif de confirmation à l'urgence réelle : La plupart des transferts ne sont pas urgents. Opter pour le niveau « économique » lorsque vous transférez des bitcoins entre vos propres portefeuilles, ou pour un paiement que personne n’attend, ne vous coûte rien d’autre que de la patience.
- Utilisez le Lightning Network pour les petits paiements fréquents : Le règlement hors chaîne permet d'éviter les frais liés à la chaîne pour les montants courants, au prix d'un engagement préalable de fonds dans un canal de paiement.
- Envoi avec possibilité d'augmentation des frais : Diffuser de manière à pouvoir augmenter les frais a posteriori permet de commencer par un montant faible et de l'augmenter uniquement si les conditions changent. Le mode « Full Replace-by-Fee » est la politique par défaut des nœuds depuis Bitcoin Core 28.0, comme indiqué dans le Documentation relative à la politique du mempool de Bitcoin Core, et les mécanismes sont expliqués sur notre page consacrée au mempool.
Le tarif qui vous est proposé par rapport au tarif pratiqué par le réseau
Un chiffre à retenir : les « frais de réseau » indiqués par une plateforme lors d'un retrait ne correspondent souvent pas aux frais perçus par le mineur.
Le mécanisme est simple et n'est pas en soi inapproprié. Un service de garde, généralement une plateforme d'échange, estime le montant des frais sur la chaîne, vous facture ce montant estimé, puis construit et diffuse lui-même la transaction, en payant le montant réellement exigé par le réseau. Plusieurs facteurs peuvent expliquer l'écart entre ces deux montants :
- Le tarif indiqué peut correspondre à un forfait par retrait plutôt qu'une estimation en temps réel, qui, dans ce cas, s'avère exacte en moyenne mais erronée presque à chaque fois.
- Le devis peut comporter une tampon ainsi, la plateforme n'a jamais à avancer d'argent lorsque les taux évoluent en cours de traitement.
- Le retrait peut être par lots en regroupant les retraits d'autres clients en une seule transaction, ce qui rend le coût réel par client bien inférieur à ce qu'il serait pour un envoi individuel, tandis que chaque client est facturé comme s'il avait effectué son envoi seul.
Rien de tout cela n'est caché, et la plupart des plateformes le mentionnent dans leurs barèmes de frais, mais vous ne verrez pas la différence à moins de la chercher. Pour vérifier, récupérez l'identifiant de transaction dans l'historique de vos retraits et recherchez-le sur l'explorateur de blocs de Bitcoin.com. L'explorateur affiche les frais qui ont réellement été payés, et en les comparant à ce qui vous a été facturé, vous comprendrez le reste.
C'est l'un des arguments pratiques en faveur de la conservation de ses propres clés. Avec un portefeuille en gestion autonome Les frais que vous fixez correspondent à ceux que perçoit le mineur, sans aucun intermédiaire.
Qu'advient-il des frais lorsque la subvention par bloc diminue ?
Les revenus des mineurs proviennent de deux sources : la récompense par bloc correspondant aux bitcoins nouvellement créés, et les frais de transaction. La récompense est divisée par deux environ tous les quatre ans. Elle est tombée à 3,125 BTC par bloc en avril 2024, devrait baisser à 1,5625 BTC vers avril 2028, puis atteindre zéro dans les années 2140. Il ne restera alors plus que les frais.
Le point délicat réside dans le ratio actuel. Jusqu'à la fin de l'année 2025 et pendant une grande partie de l'année 2026, les frais ont représenté environ 1 % du chiffre d'affaires total des mineurs. La sécurité du réseau repose presque entièrement sur cette subvention, qui devrait continuer à diminuer.
Il n'y a pas de réponse définitive à la question de savoir ce qui va se passer ensuite, et quiconque vous affirme le contraire ne fait que spéculer. Voici les deux points de vue, exposés de manière objective :
- Les frais seront suffisants : L'espace de bloc est en permanence limité, et la demande de règlement définitif devrait augmenter à mesure que le réseau est utilisé pour des transferts plus importants et de plus grande valeur. Les systèmes de couche 2 regroupent d'énormes volumes d'activité en un nombre relativement restreint de transactions sur la chaîne, chacune d'entre elles entrant en concurrence pour obtenir de l'espace. Dans cette optique, un nombre réduit de règlements de grande valeur peut justifier un budget de sécurité important, et les épisodes d’inscription de 2023 à 2024 ont démontré que de nouvelles sources de demande peuvent apparaître sans crier gare.
- Les frais pourraient ne pas être suffisants : Les recettes provenant des redevances ont connu une évolution irrégulière et affichent une tendance à la baisse depuis 2024. Les dépenses en matière de sécurité diminuent à mesure que les subventions baissent, et si les redevances n'augmentent pas pour compenser cette baisse, le coût d'une attaque contre le réseau diminue lui aussi. Les détracteurs de ce scénario optimiste soulignent que se contenter d'espérer une augmentation de la demande ne constitue pas un véritable plan.
Le débat actuel porte sur l’utilisation qui devrait être faite de l’espace de bloc. Bitcoin Core 30.0 a augmenté la limite par défaut du support de données pour les sorties OP_RETURN, la faisant passer de 83 octets à 100 000, et a autorisé plusieurs sorties de ce type par transaction, un changement que les opérateurs de nœuds peuvent annuler dans leur propre configuration. Les partisans y voient une neutralité politique qui reflète ce qui se passait déjà. Les opposants y voient une subvention en faveur des données non monétaires au détriment des paiements. Les deux camps s'accordent à dire que cela affecte la concurrence pour l'espace dont votre transaction a besoin. Aucun des deux ne peut imposer de solution, car Bitcoin ne dispose d'aucun mécanisme pour régler un différend comme celui-ci par décret, et la politique qui prévaut est celle que choisissent d'appliquer un nombre suffisant d'opérateurs de nœuds.
Conclusion
Les frais de réseau Bitcoin correspondent à une rémunération versée au mineur qui valide votre transaction ; leur montant dépend de l'espace occupé par celle-ci et est déterminé par une enchère ouverte portant sur cet espace. La taille dépend du nombre de bitcoins que vous dépensez, du nombre de destinataires que vous désignez et des formats d'adresse utilisés. La valeur n'entre jamais en ligne de compte dans ce calcul.
Les conditions tarifaires sont restées stables pendant la majeure partie de l’année 2026, avec des taux proches du bas de leur fourchette historique, même si le record établi en avril 2024 nous rappelle à quel point la situation peut s’inverser rapidement. Ce sont les éléments contrôlables qui méritent qu’on s’y attelle : utilisez un format d’adresse moderne, regroupez les petites sommes tant que les frais d’envoi restent faibles, et ne payez pour la rapidité que lorsque vous en avez réellement besoin. Une fois la transaction diffusée, les frais sont fixés, et tout ce qui se passe ensuite se déroule dans le mempool.






