Kasuta multichain-i Bitcoin.com rahakoti rakendus, mida miljonid kasutajad usaldavad, et turvaliselt ja lihtsalt osta, müüa, vahetada ja hallata bitcoine ning teisi populaarsemaid krüptovaluutasid.
Konsensusmehhanism on meetod, mida plokiahela võrgustikud kasutavad, et saavutada üksmeel tehingute kehtivuse ja nende plokiahelasse lisamise järjekorra osas. See üksmeel on võrgustiku terviklikkuse ja turvalisuse tagamiseks ülioluline, kuna see tagab, et kõigil osalejatel on ühtne arusaam plokiahela ajaloost.
Miks on konsensusmehhanismid vajalikud?
Plokkiahelad on detsentraliseeritud võrgustikud, mis tähendab, et neid ei kontrolli ükski üksik asutus. See detsentraliseerituse on üks peamisi tugevusi plokkiahela tehnoloogia, kuna see muudab võrgu tsensuuri ja manipuleerimise suhtes vastupidavamaks. Samas tekitab see ka väljakutse: kuidas tagada, et kõik võrgu osalised jõuaksid kokkuleppele tehingute kehtivuse ja nende plokiahelasse lisamise järjekorra osas.
Siin tulevadki mängu konsensusmehhanismid. Need pakuvad reeglite ja protseduuride kogumit, mis võimaldavad võrgustikul jõuda kokkuleppele isegi keskasutuse puudumisel. Usaldusväärse konsensusmehhanismi puudumisel võiksid pahatahtlikud osapooled potentsiaalselt tehingute ajalugu muuta, müntide topeltkulutaminevõi muul viisil häirida võrgu tööd. See kahjustaks krüptovaluuta usaldusväärsust ja väärtust.
Mis on konsensusmehhanism?
Konsensusmehhanism on meetod, mis võimaldab rühmal inimestel milleski kokku leppida, isegi kui nad üksteist ei usalda. Krüptovaluutade kontekstis kasutatakse konsensusmehhanismi selleks, et tagada, et kõik detsentraliseeritud võrgu osalised jõuaksid kokkuleppele plokiahela hetkeolukorra suhtes. See on võrgu turvalisuse ja terviklikkuse seisukohalt hädavajalik, kuna see takistab pahatahtlikel osapooltel tehingute ajalugu muutmast või topeltkulutamine mündid.
Kuidas konsensusmehhanismid toimivad
Konsensusmehhanismide rakendamine on erinev, kuid üldiselt hõlmavad need järgmisi etappe:
- Tehingute edastamine: Kui kasutaja algatab tehingu, edastatakse see sõlmede võrk (plokiahelas osalevad arvutid).
- Tehingu kinnitamine: Sõlmed kontrollivad tehingut, tagades, et see vastab protokolli reeglitele, näiteks et saatjal on piisavalt vahendeid ja ta ei püüa münte topeltkulutada.
- Ploki ettepanek: Valitakse sõlm, mis teeb ettepaneku uue tehingute ploki lisamiseks plokiahelasse. Valikuprotsess sõltub konsensusmehhanismist.
- Ploki valideerimine: Teised sõlmed kontrollivad esitatud plokki, tagades, et see sisaldab ainult kehtivaid tehinguid ja vastab konsensusmehhanismi nõuetele.
- Ploki lisamine: Kui enamik sõlmi on esitatud ploki kehtivuses üksmeelel, lisatakse see plokiahelasse.
- Preemiate jaotamine: Bloki esitanud sõlm ja mõnikord ka teised osalevad sõlmed saavad tasu oma panuse eest konsensusprotsessi.
Konsensusmehhanismide liigid
Konsensusmehhanisme on palju erinevaid, millest igaühel on oma tugevad ja nõrgad küljed. Krüptovaluutades kasutatavad levinuimad konsensusmehhanismid on muu hulgas järgmised:
1. Töö tõend (PoW)
Töö tõendamine (Proof of Work, PoW) on algne konsensusmehhanism, mida kasutas esimesena Bitcoin. PoW-s võistlevad kaevurid omavahel arvutusmahuka mõistatuse lahendamisel. Esimene kaevur, kes mõistatuse lahendab, saab lisada plokiahelasse uue tehingute ploki ning saab tasuks värskelt loodud krüptovaluutat.
PoW eelised:
- Kõrge turvalisus: PoW-d peetakse väga turvaliseks, kuna plokiahela muutmiseks on vaja märkimisväärset arvutusvõimsust.
- Detsentraliseerimine: PoW võimaldab suurt detsentraliseeritust, kuna igaüks, kellel on piisavalt arvutusvõimsust, saab kaevandamises osaleda.
PoW-süsteemi puudused:
- Energiamahukas: PoW tarbib suures koguses energiat, mis on tekitanud muret selle keskkonnamõju.
- Skaalautuvuse piirangud: PoW suudab sekundis töödelda vaid piiratud arvu tehinguid, mis võib põhjustada võrgu ülekoormust ja kõrgeid tehingutasusid.
Loe lisaks: Mis on töö tõend?
2. Panuse tõendamine (PoS)
Proof of Stake (PoS) on PoW-le alternatiiv, mille eesmärk on lahendada viimase energiatarbimise ja skaleeritavuse probleemid. PoS-süsteemis valitakse valideerijad uute plokkide esitamiseks selle põhjal, kui palju krüptovaluutat neil on ja kui palju nad on valmis tagatisena „panustama”.
PoS-i eelised:
- Energiatõhusus: PoS tarbib märkimisväärselt vähem energiat kui PoW, kuna see ei nõua kaevuritelt keeruliste ülesannete lahendamist.
- Skaalautuvus: PoS suudab sekundis töödelda suuremat tehingute mahtu kui PoW.
- Turule sisenemise tõkete vähendamine: PoS võimaldab konsensusprotsessis laiemat osalemist, kuna igaüks, kellel on piisav kogus krüptovaluutat, võib saada validaatoriks.
PoS-i puudused:
- „Pole midagi kaalul“ probleem: Validaatorid võivad suuta valideerida mitut ahelat korraga ilma lisakuludeta, mis võib kaasa tuua võrgu turvalisuse vähenemise.
- Tsentraliseerimisega seotud riskid: Kui väike hulk osalisi kontrollib enamust panustatud krüptovaluutast, võivad nad potentsiaalselt mõjutada võrku.
Loe lisaks: Mis on panuse tõendamine?
3. Delegeeritud osaluspõhine konsensus (DPoS)
Delegeeritud osaluspõhine tõendamine (DPoS) on PoS-i variant, kus tokenite omanikud hääletavad delegaatide poolt, kes esindavad neid valideerijatena. Enim hääli saanud delegaadid vastutavad tehingute valideerimise ja plokkide lisamise eest. Hea näide on Tron DAO.
DPoS-i eelised:
- Tõhusus: DPoS suudab saavutada suurema tehingute läbilaskevõime võrreldes traditsioonilise PoS-iga, kuna plokkide loomise eest vastutab väiksem arv delegaate.
- Aruandekohustus: Delegaadid vastutavad nende poolt hääletanud tokenite omanike ees, mis võib soodustada vastutustundlikku käitumist.
DPoS-i puudused:
- Mured seoses tsentraliseerimisega: DPoS võib olla teistest PoS-variantidest tsentraliseeritum, kuna delegaatide arv on piiratud.
4. Volituse tõendamine (PoA)
Volituse tõendamine (Proof of Authority, PoA) on konsensusmehhanism, mille puhul validaatorid valitakse eelnevalt välja nende maine või identiteedi alusel. Seda mehhanismi kasutatakse sageli privaatsetes või lubatud juurdepääsuga plokiahelates, kus osalejad on teada ja usaldusväärsed.
PoA eelised:
- Tõhusus: PoA suudab saavutada suure tehingute läbilaskevõime, kuna validaatorite arv on piiratud ja tegemist on teadaolevate osapooltega.
- Lihtsus: Volitust on suhteliselt lihtne rakendada ja hallata.
Volituse puudused:
- Tsentraliseerimine: PoA on väga tsentraliseeritud, kuna validaatorid on eelnevalt valitud.
- Läbipaistvuse puudumine: Validaatorite valikuprotsess ei pruugi olla läbipaistev, mis võib tekitada kahtlusi õigluse suhtes.
5. Praktiline Bütsantsi veatolerantsus (PBFT)
Praktiline Bütsantsi veatolerantsus (PBFT) on konsensusmehhanism, mis on loodud taluma pahatahtlikke või vigaseid sõlmi. See hõlmab mitmevoorulist suhtlusprotsessi, mille käigus sõlmed vahetavad sõnumeid, et jõuda kokkuleppele plokiahela seisundi osas.
PBFT eelised:
- Vigataluvus: PBFT suudab taluda teatud arvu vigaseid või pahatahtlikke sõlmi, ilma et see ohustaks võrgu terviklikkust.
- Lõplikkus: PBFT tagab tehingu kohese lõplikkuse, mis tähendab, et kui tehing on kinnitatud, ei saa seda enam tühistada.
PBFT-i puudused:
- Skaalautuvuse piirangud: PBFT võib olla vähem skaleeritav kui teised konsensusmehhanismid, kuna sidekoormus suureneb sõlmede arvu kasvades.
- Keerukus: PBFT on rakendamisel ja haldamisel keeruline mehhanism.
Kuidas valida konsensusmehhanismi
Blockchain-võrgu konsensusmehhanismi valik sõltub projekti konkreetsetest vajadustest ja eesmärkidest. Arvestada tuleb järgmiste teguritega:
- Turvalisus: Võrgule nõutav turvalisuse tase.
- Skaalautuvus: Võrgu soovitud tehingute läbilaskevõime ja võimsus.
- Detsentraliseerimine: Võrgustiku jaoks soovitud detsentraliseerituse tase.
- Energiatõhusus: Konsensusmehhanismi energiatarbimine.
Varahaldus traditsioonilises finantssektoris
Enne krüptovaluuta tekkimist polnud praktilist viisi oma kõigi finantsvarade iseseisvaks haldamiseks. Sellega kõige sarnasem lahendus oli oma varade, nagu sularaha, väärismetallide ja kinnisvara, füüsiline hoidmine. Neid varasid tuli hoida voodi all või seifis. Ilmselgetel põhjustel ei tee seda peaaegu keegi: a) oma vara ise hoidmiseks vajaliku ruumi ja seadmete omamine on kallis; b) kaotate juurdepääsu enamikule finantsteenustele ja -toodetele, nagu näiteks elektroonilised maksed, aktsiatega kauplemine ning laenuvõtmine ja laenuandmine. Enamik inimesi loobub oma varade täielikust kontrollist just nende puuduste tõttu.
Siiski soovivad inimesed ise otsustada, kuhu ja kuidas oma varasid paigutada ja investeerida. Interneti tulekuga on erainvestorite osakaal järsult kasvanud. Selliste iseseisvalt tegutsevate investorite arvu suurenemine on toonud esile vahendajate kasutamisega seotud põhiprobleemid. Võetud meetmed Robinhood 2021. aasta jaanuari lõpus ja Londoni metallibörs märtsis 2022 Mõlemal juhul tegutsesid tsentraliseeritud börsid, mis peatasid teatavad toimingud, et end kaitsta. Mõlemad juhtumid on äratanud reguleerivate asutuste tähelepanu ja toonud kaasa kohtuvaidlusi.
Varahaldus krüptovaluuta valdkonnas
Esmalt tuleb rõhutada, et pelgalt krüptovaluuta kasutamine ei tähenda veel, et teil oleks automaatselt täielik kontroll oma krüptovara üle. Selleks peate kasutama isehaldatavat rahakotti. Kui olete oma krüptovaluuta ostnud tsentraliseeritud börs (CEX), siis usaldate oma varade hoidmise ikkagi kolmandale osapoolele.
Loe lisaks:
Iseseisev hoidmine vähendab kolmandate osapooltega seotud riske, nagu maksejõuetus ja ebapiisav varahaldus. Viimased sündmused krüptovaluuta valdkonnas on toonud esile hoidmisteenustega seotud riskid. Iseseisev hoidmine ei kõrvalda kõiki riske täielikult. Sellist asja pole selles maailmas võimalik saavutada, kuid läbipaistmatud kolmandate osapooltega seotud riskid on sisuliselt kõrvaldatud. DeFi-rakendustega suhtlemisel jääb siiski mõningane risk alles, kuid need riskid on läbipaistvad ja hästi mõistetavad.
Iseseisvalt hallatavate DeFi-rakenduste kasutamine kõrvaldab täielikult ka riski, et kolmandad osapooled kauplevad oma klientide arvel või ohverdavad klientide hoiused, et ise pääseda.
Krüptovara haldamine on laiem kategooria kui varahaldus traditsioonilistel turgudel. Kõike, mida on võimalik tokeniseerida, saab hallata ühest krüptovara rahakotist. See hõlmab krüptovaluutasid ja digitaalseid token-varasid, nagu näiteks NFT-d. NFT-d võivad hõlmata kunsti, muusikat, videoid, tuletisinstrumentide positsioone, tootluspositsioone, kindlustuspoliise, ennustus turu positsioone ning tulevikus võivad need hõlmata ka teie sotsiaalset võrgustikku sotsiaalmeedia saitidel, paroole ja veebipõhiseid kasutajatunnuseid.
Traditsioonilistel finantsturgudel ja Web 2.0-ettevõtetel, nagu Google, Facebook, Twitter ja Netflix, on palju ühist. Mõlemad kontrollivad ja teenivad raha sinu raha ja andmete arvelt.
Krüptovara haldamine muudab selle kõik.
Lisateave detraliseeritud rahandus (DeFi) ja detraliseeritud rakendused (dApps)
Konsensusmehhanismide tulevik
Konsensusmehhanismide valdkond areneb pidevalt ning selles töötatakse välja uusi ja innovaatilisi lähenemisviise. Mõned esile kerkivad suundumused on järgmised:
- Hübriidsed konsensusmehhanismid: Mitme konsensusmehhanismi ühendamine, et ära kasutada nende tugevaid külgi ja leevendada nende nõrkusi.
- Ruumi ja aja tõend: Salvestusruumi või arvutusaja kasutamine konsensuse mõõdikuna.
- Kvantvastupidavad konsensusmehhanismid: Kvantarvutite rünnakutele vastupidavate konsensusmehhanismide väljatöötamine.
