最后更新

NFT 代表非同质化代币。这些代币是使用与比特币和以太坊等加密货币相同的基本技术来创造数字稀缺性的数字资产。然而,NFT 以不同于加密货币的方式使用数字稀缺性。
加密货币是同质化的,而 NFT 是非同质化的。同质性是指资产的特性,即个别单位是可互换且无法区分的。理想情况下,一美元可以与任何其他美元互换,一根金条可以与另一根相同大小和纯度的金条互换,一枚比特币可以与另一枚比特币互换。正如你可以想象的那样,同质性是货币的一个重要品质,以便于商业活动。
许多传统资产并不十分同质化。例如,房地产。没有两块地产是相同的。绘画、汽车和收藏卡牌游戏及漫画存在于一个同质性光谱上。
NFT 通过加密实现非同质性。数字对象的创作者通过加密将数字对象与代币关联。因此,你可以将代币视为数字签名。数字对象可以通过数字签名加密和解锁,但大多数 NFT 实际上并没有集成这一功能。这意味着大多数 NFT 关联的数字对象可以像互联网上的任何东西一样轻松复制和分发。
需要注意的是,在大多数 国家,NFT 并不赋予你对关联数字对象的法律所有权或知识产权。这需要在你的管辖范围内进行法律变更。
与加密领域的大多数事物一样,新进入者必须努力解决价值的基本问题。简单的事实是,NFT 的价值由人们愿意为其支付的价格决定。
到目前为止,NFT 的大多数用例都有可比较的传统用例。这些包括艺术作品,如绘画、摄影和短动画;音乐,如歌曲、专辑,甚至现场音乐门票;以及视频游戏资产,如游戏内装饰品和数字房地产。所有这些传统用例都有其人们如何对其进行估值的框架和历史。这可以帮助形成对类似用途的 NFT 进行估值的基础。
2020 年,全球艺术市场的估值约为 500 亿美元。2021 年,全球音乐行业收入为 618.2 亿美元。2020 年,视频游戏收入达到 1797 亿美元。NFT 正在寻求通过通常的加密优势来颠覆这些市场:使其对每个人更易于访问;更容易购买、出售和交易;并赋予用户选择自我托管的权力。
NFT 的流行爆炸使其成为批评的目标。许多对 NFT 的批评是有道理的,但并不像“因为 X,NFT 就是糟糕的”那么简单。以下是一些更常见且有道理的批评。
整个加密行业因环境问题而受到大量负面关注。我们在本文中澄清了错误信息并解决了相关主张。具体到 NFT,有批评认为 NFT 过度影响气候变化。到目前为止,大多数 NFT 活动都是在工作量证明(PoW)区块链上进行的,这需要大量的电力消耗。以太坊目前正在从 PoW 转向权益证明(PoS),这应该至少使用99.95% 更少的能源。大多数替代区块链已经使用 PoS 技术,因此驻留在那里的 NFT 不是问题。
批评者认为问题仍然相关,因为大多数 NFT 活动发生在以太坊网络上,而以太坊自 2014 年以来一直计划从 PoW 转向 PoS。预计在 2022 或 2023 年进行转变,但只有时间会证明。即使我们假设最坏情况,以太坊在短期内未能过渡到 PoS,这仍然不太可能成为长期问题。一般而言,艺术界对 ESG 问题非常敏感。如果以太坊不能很快过渡,艺术家将转向 PoS 链。这已经在发生。其他链上有着不断增长和繁荣的社区,这在很大程度上是由于这一原因。
NFT 因其数百万美元的销售额而受到主流媒体的关注。对于一些人来说,可复制的 jpeg 可以价值数百万美元的想法似乎令人震惊。在艺术界内,NFT 的潜在投机性使许多人感到严重担忧。当看到 NFT 的价格如何快速上涨以及其表面上看似可疑时,担心资本主义失控的批评者似乎有一个观点。
对此有一个反驳,这并没有成为头条新闻,因为这是一个不那么引人注目的故事。成千上万的艺术家,可能是数以万计的艺术家,以前几乎无法维持生计,现在通过 NFT 找到了繁荣的生活。他们的作品大部分并没有以六位数或七位数的惊人价格出售,但尽管如此,他们的日常生活已经大大改善。艺术,曾被认为是一种不可持续的激情,现在可以成为许多人的一种职业。
有文章描述了艺术界迄今为止的某种封闭性质,而这种性质现在正被 NFT 和互联网的固有匿名性所挑战和迫使开放。拍卖会上出售的艺术品中,96% 由男性艺术家创作;在拍卖市场的前 0.03% 中没有女性,其中41% 的利润集中在此;纽约市顶级画廊中 80% 的艺术家是白人