Bitcoin.com

Vad är OUSD? En förklaring av den öppna USD-stabilecoinen

Senast uppdaterad
Publicerad
Granskad av
Graham Stone Author Image
Graham Stone

OUSD kan avse två olika kryptotillgångar. I den här guiden avses med OUSD Öppna USD, den dollarbaserade stablecoinen som Open Standard lanserade den 30 juni 2026 med stöd från över 140 finans- och teknikföretag, däribland Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, Coinbase och Google. Den skiljer sig från Origin Dollar, den äldre räntebärande stablecoin som också använder OUSD-ticker, och det behandlas ingående i nästa avsnitt.

Det som omedelbart väckte uppmärksamhet var inte ännu en dollartoken på en redan överfylld marknad. Open Standard försöker omforma själva affärsmodellen för stablecoins: ingen enskild emittent behåller intäkterna, partnerföretagen styr standarden gemensamt, företag kan prägla och lösa in utan kostnad, och större delen av intäkterna från reserverna går tillbaka till de företag som driver på användningen. Denna kombination av delad ekonomi och neutral styrning är själva kärnan, och den riktar sig direkt mot den modell som gjorde Tether och Circle till de två största emittenterna. Grundaren och VD:n Zach Abrams sammanfattade det i en mening som blev lanseringens slogan:

"Det är en stablecoin som är skapad för internetekonomin och utformad av de företag som driver dess tillväxt." | Zach Abrams, grundare och VD, Open Standard

Den här guiden förklarar vad OUSD är, varför det skapades, hur det fungerar, vem som står bakom det, hur dess ekonomiska struktur och styrning skiljer sig från USDC och USDT, vad det kan användas till, när det lanseras samt vilka risker man bör känna till innan man börjar använda det som riktiga pengar.

Viktiga slutsatser

  • OUSD kan avse två olika tillgångar: Open USD, den nya stabila valutan enligt Open Standard som tillkännagavs i juni 2026, och Origin Dollar, en äldre avkastningsbärande stabil valuta inom DeFi.
  • Open USD är en stabilcoin knuten till dollarn som är avsedd för företagsbetalningar, avveckling, fintech-plattformar, marknadsplatser och programmerbara pengar flöden.
  • Den största skillnaden med Open Standard är dess modell för delad ekonomi: huvuddelen av reservintäkterna är avsedd att återföras till de deltagande företagen istället för att stanna hos en enda emittent.
  • OUSD är dessutom utformat för att företag ska kunna prägla och lösa in mynt utan avgifter, utan några angivna volymbegränsningar.
  • Projektet stöds av en stor koalition av företag inom finans-, betalnings-, teknik- och kryptovalutabranschen, men dessa partner ger inte var för sig ut tokenet eller garanterar dess reserver.
  • OUSD förväntas lanseras senare under 2026, så detaljer såsom slutgiltiga kontraktsadresser, nätverk som stöds, tillgång till inlösen, information om reserver och styrningsregler måste fortfarande verifieras utifrån officiell dokumentation.
  • Jämfört med USDC och USDT är OUSD inte automatiskt säkrare eller bättre; det är en annan utgivarmodell som bygger på delat beslutsfattande, fördelning mellan partner och delning av intäkter från reserverna.
  • De viktigaste riskerna att hålla ett öga på är genomförandet av lanseringen, insyn i reserverna, inlösenregler, samordning av styrningen, reglering, säkerheten kring smarta kontrakt, kedjerisk, risker kopplade till marknadsacceptans samt falska tokens som använder namnet OUSD.

Vad är OUSD?

Open USD (OUSD) är en stabilcoin som är knuten till den amerikanska dollarn och drivs av Open Standard, ett oberoende företag vars styrelse består av de företag som står bakom token. Open Standard positionerar OUSD som en gemensam infrastruktur för penningöverföringar, utformad för betalningsnätverk, banker, fintech-företag, marknadsplatser och mjukvaruplattformar snarare än enbart för kryptohandel.

Tre designval utmärker den:

  • Utgivning och inlösen utan avgifter, utan volymbegränsningar: Företag kan skapa och lösa in OUSD i valfri omfattning utan att behöva betala emissionsavgifter.
  • Ekonomi i samband med gemensamma reserver: Största delen av de intäkter som genereras av de tillgångar som ligger till grund för OUSD återförs till de deltagande företagen, efter att Open Standard har dragit av en förvaltningsavgift.
  • Kollektiv styrning: Besluten om tokenets utformning och funktion fattas av en oberoende organisation som styrs av sina partner, snarare än av en enskild utgivare.

OUSD tillkännagavs den 30 juni 2026 och förväntas lanseras senare under året. Solana bekräftade att token kommer att utfärdas direkt på deras nätverk från dag ett, och att fler blockkedjor kommer att följa. Eftersom OUSD både är ett hett ämne och en omtvistad ticker är det första man måste reda ut vilken OUSD det är man läser om.

OUSD kontra Origin Dollar: Viktig förväxling av namn

Det finns två olika projekt som bär namnet OUSD. Det ena är helt nytt, medan det andra har funnits sedan 2020.

Begrepp
Vad det avser
Öppna USD / OUSD
Den nya konsortiestödda stablecoinen från Open Standard, inriktad på företagsbetalningar och gemensam infrastruktur för stablecoins. Tillkännagavs i juni 2026.
Origin Dollar / OUSD
En avkastningsbärande DeFi-stablecoin från Origin Protocol, som lanserades 2020. Den backas upp av andra stablecoins och genererar avkastning på blockkedjan genom utlånings- och likviditetsstrategier, vilken sedan betalas ut genom att varje innehavares saldo automatiskt ökas.
Varför det är viktigt
Sökresultat, symbolbeteckningar, import av plånböcker och äldre artiklar kan hänvisa till fel tillgång. Origin Dollar är ett mindre DeFi-sparinstrument, medan Open USD lanserades med över 140 företag som finansiärer. Om man blandar ihop de två leder det till fel kontraktsadress och fel riskprofil.
Begrepp
Öppna USD / OUSD
Vad det avser
Den nya konsortiestödda stablecoinen från Open Standard, inriktad på företagsbetalningar och gemensam infrastruktur för stablecoins. Tillkännagavs i juni 2026.
Begrepp
Origin Dollar / OUSD
Vad det avser
En avkastningsbärande DeFi-stablecoin från Origin Protocol, som lanserades 2020. Den backas upp av andra stablecoins och genererar avkastning på blockkedjan genom utlånings- och likviditetsstrategier, vilken sedan betalas ut genom att varje innehavares saldo automatiskt ökas.
Begrepp
Varför det är viktigt
Vad det avser
Sökresultat, symbolbeteckningar, import av plånböcker och äldre artiklar kan hänvisa till fel tillgång. Origin Dollar är ett mindre DeFi-sparinstrument, medan Open USD lanserades med över 140 företag som finansiärer. Om man blandar ihop de två leder det till fel kontraktsadress och fel riskprofil.

Origin Dollar är en spar-token som användaren själv förvarar för DeFi Användare: sätt in stablecoins, behåll OUSD och se hur saldot växer genom en daglig rebase. Open USD är en betalnings- och avvecklingsaktiv till för företag. De tillhör olika kategorier trots att de båda består av fyra bokstäver. Allt nedan avser Open USD, såvida inte Origin Dollar uttryckligen nämns.

Varför skapades Open USD?

Stablecoins möjliggör redan snabba och kostnadseffektiva överföringar av dollar. Det problem som Open USD riktar in sig på ligger ett steg längre ner i kedjan: vem som tillskansar sig värdet, vem som betalar avgifterna och vem som styr utvecklingsplanen. Dagens dominerande emittenter placerar de tillgångar som ligger till grund för deras tokens – främst kortfristiga amerikanska statsobligationer – och behåller räntan.

Det är just denna reservavkastning som gör Circle och Tether lönsamma. Företag som distribuerar dessa tokens, integrerar dem i plånböcker eller använder dem för att genomföra betalningar skapar efterfrågan, men delar sällan med sig av intäkterna. Vid stora volymer kan avgifterna för utgivning och inlösen också utgöra en betydande kostnad. Och riktningen för en stablecoin med en enda utgivare bestäms enbart av den utgivaren.

Open USD besvarar varje punkt med en annan struktur:

Befintliga problem med stablecoins
Visa USD:s officiella svar
Emittenten tar emot större delen av reservintäkterna
Största delen av intäkterna från reserven delas med de företag som bidrar till att öka användningen, med avdrag för en förvaltningsavgift
Avgifterna för inlösen och utbetalning stiger i takt med volymen
Inga avgifter för att prägla eller lösa in, oavsett omfattning
En utgivare styr utvecklingsplanen
Samverkansbaserad styrning genom en oberoende organisation som drivs av partnerna
Varje plattform integrerar en produkt som den inte har något inflytande över
En gemensam standard som deltagarna är med och utformar
Användning inom företagsmiljö kräver tillförlitlighet och efterlevnad av regler
Reserver som hålls hos större finansinstitut enligt amerikanska tillsynskrav
Befintliga problem med stablecoins
Emittenten tar emot större delen av reservintäkterna
Visa USD:s officiella svar
Största delen av intäkterna från reserven delas med de företag som bidrar till att öka användningen, med avdrag för en förvaltningsavgift
Befintliga problem med stablecoins
Avgifterna för inlösen och utbetalning stiger i takt med volymen
Visa USD:s officiella svar
Inga avgifter för att prägla eller lösa in, oavsett omfattning
Befintliga problem med stablecoins
En utgivare styr utvecklingsplanen
Visa USD:s officiella svar
Samverkansbaserad styrning genom en oberoende organisation som drivs av partnerna
Befintliga problem med stablecoins
Varje plattform integrerar en produkt som den inte har något inflytande över
Visa USD:s officiella svar
En gemensam standard som deltagarna är med och utformar
Befintliga problem med stablecoins
Användning inom företagsmiljö kräver tillförlitlighet och efterlevnad av regler
Visa USD:s officiella svar
Reserver som hålls hos större finansinstitut enligt amerikanska tillsynskrav

Tidpunkten är inte slumpmässig. I juli 2025 kommer GENIUS-lagen inrättat ett federalt regelverk för betalningsstabilmynt i USA, vilket fastställer förväntningar kring reservernas kvalitet, informationskrav och tillsyn över emittenterna. Det är just denna tydlighet som har gjort ett samordnat konsortium bestående av banker och fintech-företag kommersiellt genomförbart: stora reglerade institutioner kan nu delta i ett dollarbaserat stabilmynt med en tydlig rättslig grund, istället för att behöva navigera i ett oklart regelverk.

Lanseringen sker samtidigt med marknaden för stablecoins på ungefär 300 miljarder dollar, och de allmänna prognoserna – som citeras av aktörer som BNY och Citi – pekar på en tillväxt i biljonklassen fram till 2030. Open USD är en satsning på att nästa fas av denna tillväxt kommer att präglas av delad infrastruktur snarare än av en enda dominerande utgivare.

Denna siffra är en dynamisk, växande storhet snarare än ett statiskt värde. Diagrammet nedan visar det sammanlagda marknadsvärdet för flera av de största dollarbaserade stablecoins, som under de senaste månaderna har legat kring en kvarts biljon dollar – vilket utgör grunden för prognoserna på en biljon dollar.

Daily chart of the combined market capitalization of major dollar stablecoins (USDT, USDC, DAI, PYUSD) from October 2025 to July 2026, fluctuating between roughly $256 billion and $277 billion around a level near $266 billion.

Hur fungerar Open USD?

Mekanismerna följer en tydlig väg från emission till ekonomiska effekter:

  1. Ett företag ansluter sig till Open Standard och inför OUSD som en central transaktionsresurs inom sin plattform eller tjänst.
  2. Den skapar OUSD mot dollar, utan avgifter och utan volymbegränsningar, och använder token för betalningar, utbetalningar, avveckling, handelslikviditet eller automatiserade transaktioner.
  3. Användare och plattformar överför tokeniserade dollar mellan de blockkedjor som stöds.
  4. De reserver som ligger till grund för OUSD, vilka förvaras hos stora finansinstitut i enlighet med amerikanska tillsynskrav, genererar intäkter.
  5. Största delen av dessa intäkter fördelas till de deltagande företagen som inför och distribuerar OUSD, efter att Open Standard har dragit av en förvaltningsavgift.
  6. Open Standard sköter de tekniska, regelefterlevnadsmässiga och operativa aspekterna, medan styrningsbesluten fattas av dess partnerstyrelse.

Intäkterna i steg fyra och fem är lätta att förbise, så det är bra att få en uppfattning om hur stora de är. Diagrammet nedan visar Effektiv ränta på federala medel jämfört med den genomsnittliga räntan som en bank faktiskt betalar: reserver som placeras i kortfristiga instrument ger en avkastning som ligger nära den förstnämnda (på senare tid flera procent), medan samma belopp som lämnas outnyttjade ger en avkastning som ligger nära den sistnämnda (en bråkdel av en procent). Det är just denna skillnad som Open USD föreslår att man ska återföra till de företag som driver på införandet, istället för att behålla den själv.

FRED chart from 2015 to 2026 comparing the Federal Funds Effective Rate (blue, peaking above 5%) with the national average savings rate (red, staying near 0.4%), illustrating the wide gap between what cash could earn and what idle bank cash actually earns.

När det gäller distributionen bekräftade Solana att OUSD kommer att emitteras direkt på deras nätverk redan från lanseringen, och nätverket Tempo – som stöds av Stripe och Paradigm – uttryckte sig i samma anda. Rapporter pekar på att ytterligare kedjor (Polygon, Stellar och Aptos) kommer att anslutas senare under 2026. Den exakta uppsättningen av lanseringsnätverk, tillgång till inlösen samt frekvensen för offentliggöranden av reserver är detaljer som Open Standard förväntas fastställa innan OUSD går live, så betrakta alla specifika siffror här som preliminära tills den officiella dokumentationen publiceras.

Vem står bakom OUSD?

Open Standard är det oberoende företaget som lanserar och driver Open USD, och dess ledning utgör det första verkliga tecknet på förtroende för företagsläsare. Grundare och VD Zach Abrams medgrundade Bro, det företag inom stabilcoin-infrastruktur som Stripe förvärvade för cirka 1,1 miljarder dollar. Denna bakgrund kopplar Open Standard direkt till den infrastruktur som redan gör det möjligt för stabilcoins att fungera inom företagens betalningsflöden, vilket har större betydelse för genomförandet än någon enskild logotyp på partnerlistan.

Listan över finansiärer täcker nästan alla delar av finans- och teknikbranschen, och många av de nämnda aktörerna konkurrerar hårt med varandra. Att Visa och Mastercard sitter i samma styrelse är värt att notera:

  • Betalningsnätverk: Visa, Mastercard, American Express, Discover.
  • Banker och institutioner: BlackRock, BNY, Standard Chartered, U.S. Bank, BBVA, DBS.
  • Teknik och fintech: Stripe, Google, Shopify, IBM, Samsung, DoorDash.
  • Kryptoinfrastruktur och börser: Coinbase, Ripple, Aave, Bybit, OKX, Fireblocks, Solana.

De tre största utgivarna av dollarbaserade stablecoins – Circle, Tether och PayPal – lyser med sin frånvaro. Marknaden tolkade detta som en krigsförklaring. Circles aktie föll med cirka 16 % efter nyheten; vd Jeremy Allaire svarade att företaget välkomnar ”fortsatt innovation och konkurrens”, medan Tethers Paolo Ardoino hälsade nykomlingen med dagens citat: ”Välkommen OUSD. Spelare 2 har kommit in i spelet.”

En investerares närvaro sticker ut mer än någon frånvaro. Coinbase var med och skapade USDC och får fortfarande en andel av dess reservintäkter enligt ett fördelningsavtal – ett avtal som enligt uppgift kostade Circle cirka 900 miljoner dollar år 2024 och som ska förnyas i augusti. Att Coinbase nu ingår i ett konkurrerande konsortium som sprider reservintäkterna till fler aktörer är lanseringens underliggande företagsintrig: uppmaningen kommer i praktiken inifrån organisationen. Stripe har för sin del sagt att man avser att göra OUSD till standard-stablecoin för företag på sin plattform.

En anmärkning angående terminologin: ”stödja”, ”samarbeta” och ”delta” har inte alla samma betydelse. Siffran på över 140 avspeglar företag som har åtagit sig att följa standarden i varierande utsträckning. Inget av dessa företag utfärdar enskilt OUSD eller garanterar dess reserver. Konsortiet är en koalition för distribution och styrning, inte en lista över medemittenter.

Öppen standard: Styrningsmodellen bakom OUSD

Det är på styrningsområdet som Open USD skiljer sig mest markant från de etablerade aktörerna. I stället för att ett enda företag fastställer riktlinjerna drivs OUSD av Open Standard som en oberoende organisation vars styrelse består av partnerföretagen, där besluten syftar till att tjäna helheten snarare än någon enskild medlem. Strukturen påminner mer om ett betalningsnätverk som Visa eller Mastercard än om en traditionell kryptovalutautfärdare.

För läsare som utvärderar modellen är det följande frågor som avgör hur mycket begreppet ”neutral styrning” är värt i praktiken:

Fråga om styrning
Vad man bör hålla ett öga på när detaljerna offentliggörs
Vem styr protokolluppgraderingar och standarder?
Open Standard-styrelsens sammansättning och röstningsregler
Vem förvaltar och intygar reserverna?
Vilka institutioner förvaltar tillgångar, och hur ofta redovisas reserverna
Vem kan ge ut och lösa in?
Om åtkomsten är begränsad till partner eller om den omfattar en bredare användargrupp
Vem får reservinkomsten?
Deltagare som inför och distribuerar OUSD, efter förvaltningsavgiften
Vem ansvarar för regelefterlevnad och den löpande verksamheten?
Open Standard, som finansieras genom den förvaltningsavgift som företaget behåller
Fråga om styrning
Vem styr protokolluppgraderingar och standarder?
Vad man bör hålla ett öga på när detaljerna offentliggörs
Open Standard-styrelsens sammansättning och röstningsregler
Fråga om styrning
Vem förvaltar och intygar reserverna?
Vad man bör hålla ett öga på när detaljerna offentliggörs
Vilka institutioner förvaltar tillgångar, och hur ofta redovisas reserverna
Fråga om styrning
Vem kan ge ut och lösa in?
Vad man bör hålla ett öga på när detaljerna offentliggörs
Om åtkomsten är begränsad till partner eller om den omfattar en bredare användargrupp
Fråga om styrning
Vem får reservinkomsten?
Vad man bör hålla ett öga på när detaljerna offentliggörs
Deltagare som inför och distribuerar OUSD, efter förvaltningsavgiften
Fråga om styrning
Vem ansvarar för regelefterlevnad och den löpande verksamheten?
Vad man bör hålla ett öga på när detaljerna offentliggörs
Open Standard, som finansieras genom den förvaltningsavgift som företaget behåller

En partnerstyrd styrningsmodell kan minska den koncentrationsrisk som kritiker lyfter fram när det gäller USDC och USDT, där en enda utgivare står för hela utbudet. Det medför dock också ett samordningsproblem: att få över 140 företag, varav många är konkurrenter, att enas om en gemensam färdplan är betydligt svårare än att ett företag fattar beslut på egen hand. Som Rob Hadick från Dragonfly uttryckte det: ”Konsortier är svåra att driva och de går lätt sönder.” Modellens största styrka och dess största problem är samma sak.

Hur OUSD:s reservekonomi fungerar

En utgivare av stablecoins tjänar pengar genom att inneha de tillgångar som säkerställer token och behålla avkastningen. För de största utgivarna kommer denna avkastning främst från kortfristiga statsobligationer, och den tillfaller utgivaren. Intäkterna från reserverna utgör i huvudsak Circles och Tethers kärnverksamhet.

Det är bra att se var den avkastningen egentligen kommer ifrån. Diagrammet nedan visar räntan på 3-månaders amerikanska statsskuldväxlar, det viktigaste instrumentet bakom de flesta stablecoin-reserver. När räntan ligger över 5 % genererar en reservpool på hundratals miljarder en enorm inkomstström. Detta är den ”intäktsmotor” som har gjort utgivningen av stablecoins till en av de mest lönsamma verksamheterna inom finansvärlden, och det är just detta flöde som Open USD är utformat för att omfördela.

FRED chart of the 3-month U.S. Treasury bill rate from 2021 to 2026, climbing from near 0% to a plateau above 5% in 2023–2024 before easing toward 3.6%, the short-term yield stablecoin reserves earn.

Open USD omdirigerar större delen av detta flöde. Intäkterna från reserverna återförs till de företag som inför och distribuerar OUSD, medan Open Standard behåller en förvaltningsavgift för att finansiera det tekniska, regelefterlevnadsmässiga och operativa arbetet bakom tokenet. Upplägget kopplar en partners ekonomi till införandet: ett större cirkulerande utbud genererar mer intäkter från reserverna att dela ut, vilket ger distributörerna ett direkt ekonomiskt incitament att öka användningen.

Modell
Vem har koll på reservernas ekonomi?
Traditionell emittentmodell
Stablecoin-utgivaren (och utvalda samarbetspartner)
Öppna USD-modellen
Deltagande företag som bidrar till att öka användningen, minus en förvaltningsavgift
Modell
Traditionell emittentmodell
Vem har koll på reservernas ekonomi?
Stablecoin-utgivaren (och utvalda samarbetspartner)
Modell
Öppna USD-modellen
Vem har koll på reservernas ekonomi?
Deltagande företag som bidrar till att öka användningen, minus en förvaltningsavgift

För en finanschef på ett företag eller ett fintech-företag som överväger en integration är den praktiska frågan om den gemensamma ekonomin innebär lägre totalkostnader, bättre integrationsstöd och bredare tillgänglighet jämfört med en token som kontrolleras av utgivaren. Svaret beror på den faktiska volymen och på storleken på förvaltningsavgiften, och ingen av dessa faktorer är ännu helt tydliga.

Utgivning och inlösen utan avgifter

Den avgiftsfria modellen förtjänar att behandlas separat, eftersom kostnaden vid storskalig användning är ett av de tydligaste skälen till att ett företag skulle byta leverantör.

  • Utgivning utan avgifter. Företag kan skapa OUSD mot dollar utan emissionsavgift, oavsett belopp. För en plattform som omvandlar stora saldon till tokeniserade dollar, att avskaffa utfärdningsavgifter förändrar lönsamhetsbilden för verksamheten med stabilcoins.
  • Kostnadsfri inlösen. Att växla tillbaka OUSD till dollar medför ingen inlösenavgift, vilket åtgärdar ett återkommande klagomål bland användare med stora volymer, där kostnaderna för att skapa och lösa in mynt i tysthet urholkar de besparingar som stablecoins är tänkta att ge.
  • Inga volymbegränsningar. Det finns inget artificiellt tak för hur mycket en deltagare kan prägla eller lösa in, vilket är viktigt för företag som hanterar kontinuerliga penningtransaktioner med hög genomströmning.

Dessa presenteras som B2B-motvikten till de avgiftsstrukturer som finns på övriga marknaden. Det handlar också om åtaganden som Open Standard kommer att behöva uppfylla i praktiken när de verkliga volymerna börjar rulla in, så det lönar sig att noggrant läsa igenom lanseringsdokumentationen om gränser och villkor.

OUSD jämfört med USDC jämfört med USDT

Open USD ger sig in på en marknad där USDT och USDC redan är etablerade, likvida och i stor utsträckning integrerade. Jämförelsen nedan handlar om strukturen och är inte ett utlåtande om vilken av dem som är bäst.

Funktion
OUSD / Open USD
USDC
USDT
Status
Tillkännagavs i juni 2026, förväntas lanseras senare under året
Används i praktiken och har fått bred spridning
Live; störst sett till utbudet
Emittentmodell
Oberoende, styrd av ett konsortium (öppen standard)
Cirkelstyrt
Tether-ledd
Huvudmålgrupp
Företag, betalningsplattformar, finansiella transaktioner
Kryptoanvändare, institutioner, betalningar
Kryptohandel, global tillgång till dollar
Reservekonomi
Största delen av intäkterna delas med deltagarna, minus en avgift
Ekonomiska aspekter för emittenter och samarbetspartner
Emittentens ekonomi
Styrning
Samarbetsinriktat, partnerlett
Företagsledd
Företagsledd
Avgifter för inlösen/utbetalning
Ingen, oavsett skala
Varierar beroende på åtkomst och volym
Varierar beroende på åtkomst och volym
Den viktigaste risken att hålla ett öga på
Genomförande och antagande
Emittent, tillsynsmyndighet och reserv
Emittent, tillsynsmyndighet och reserv
Funktion
Status
OUSD / Open USD
Tillkännagavs i juni 2026, förväntas lanseras senare under året
USDC
Används i praktiken och har fått bred spridning
USDT
Live; störst sett till utbudet
Funktion
Emittentmodell
OUSD / Open USD
Oberoende, styrd av ett konsortium (öppen standard)
USDC
Cirkelstyrt
USDT
Tether-ledd
Funktion
Huvudmålgrupp
OUSD / Open USD
Företag, betalningsplattformar, finansiella transaktioner
USDC
Kryptoanvändare, institutioner, betalningar
USDT
Kryptohandel, global tillgång till dollar
Funktion
Reservekonomi
OUSD / Open USD
Största delen av intäkterna delas med deltagarna, minus en avgift
USDC
Ekonomiska aspekter för emittenter och samarbetspartner
USDT
Emittentens ekonomi
Funktion
Styrning
OUSD / Open USD
Samarbetsinriktat, partnerlett
USDC
Företagsledd
USDT
Företagsledd
Funktion
Avgifter för inlösen/utbetalning
OUSD / Open USD
Ingen, oavsett skala
USDC
Varierar beroende på åtkomst och volym
USDT
Varierar beroende på åtkomst och volym
Funktion
Den viktigaste risken att hålla ett öga på
OUSD / Open USD
Genomförande och antagande
USDC
Emittent, tillsynsmyndighet och reserv
USDT
Emittent, tillsynsmyndighet och reserv

De två etablerade aktörerna är inte heller jämbördiga. Diagrammet nedan visar deras marknadsandelar sida vid sida: Tether (USDT) har dragit ifrån rejält och ligger nu på nära 9 % av den totala kryptomarknaden, medan USD Coin (USDC) ligger under 4 %. Open USD försöker ta sig in ovanför båda och, mer specifikt, förändra vem som överhuvudtaget tjänar inkomsterna från reserven.

Daily chart from late 2023 to mid-2026 comparing USDT market-cap dominance (green, around 9.1%) with USDC dominance (blue, around 3.6%), showing Tether pulling well ahead of USD Coin over the period.

OUSD har inga automatiska fördelar vad gäller säkerhet eller kvalitet jämfört med USDC eller USDT. Det är ett annorlunda tillvägagångssätt för att hantera samma problem inom distribution, styrning och ekonomi, och dess ställning kommer att avgöras av hur väl det tas i bruk, av transparensen och genomförandet snarare än av vilka aktörer som deltar vid lanseringen.

Vad kan OUSD användas till?

Öppna standarder gör det möjligt för OUSD att överföra pengar mellan företag snarare än för spekulativ handel. De avsedda användningsområdena omfattar:

Användningsfall
Varför OUSD kan vara viktigt
Företagsbetalningar
Snabbare överföring av tokeniserade dollar med mindre friktion
Betalningsavräkning för handlare
Snabbare global avräkning med förutsägbara kostnader
Gränsöverskridande överföringar
Kan vara snabbare än traditionella korrespondentjärnvägar
Likviditetshantering
Programmerbar kontanthantering för företagens finansavdelningar
Fintech och plånböcker för konsumenter
Saldo på stablecoins som innehas och överförs inom appar
Agentbaserad handel
Programstyrda betalningar som utförs av AI-agenter och programvara
Utbetalningar från marknadsplatsen
Snabbare utbetalningar till entreprenörer, säljare och användare
Användningsfall
Företagsbetalningar
Varför OUSD kan vara viktigt
Snabbare överföring av tokeniserade dollar med mindre friktion
Användningsfall
Betalningsavräkning för handlare
Varför OUSD kan vara viktigt
Snabbare global avräkning med förutsägbara kostnader
Användningsfall
Gränsöverskridande överföringar
Varför OUSD kan vara viktigt
Kan vara snabbare än traditionella korrespondentjärnvägar
Användningsfall
Likviditetshantering
Varför OUSD kan vara viktigt
Programmerbar kontanthantering för företagens finansavdelningar
Användningsfall
Fintech och plånböcker för konsumenter
Varför OUSD kan vara viktigt
Saldo på stablecoins som innehas och överförs inom appar
Användningsfall
Agentbaserad handel
Varför OUSD kan vara viktigt
Programstyrda betalningar som utförs av AI-agenter och programvara
Användningsfall
Utbetalningar från marknadsplatsen
Varför OUSD kan vara viktigt
Snabbare utbetalningar till entreprenörer, säljare och användare

Bara storleken på vinsten för statskassan är värd att beakta. Diagrammet nedan visar de likvida tillgångar som innehas av icke-finansiella företag i USA, vilka har stigit till cirka 8,5 biljoner dollar. Det är denna pool av företagslikviditet som en lågkostnadsbaserad, programmerbar dollar siktar på att flytta. Även om endast en liten del övergår till tokeniserad avveckling skulle det utgöra en stor marknad.

FRED line chart of U.S. nonfinancial corporate business liquid assets (broad measure) from 2000 to 2026, rising from about $2.5 trillion to roughly $8.5 trillion, the pool of cash businesses hold.

Perspektivet kring agentbaserad handel är en medveten del av försäljningsargumentet: i takt med att programvara och AI-agenter börjar genomföra transaktioner på egen hand positioneras en kostnadseffektiv, programmerbar och brett reglerad tillgång i dollar som ett naturligt avräkningslager. Huruvida OUSD blir standardvalet för någon av dessa arbetsflöden beror på hur djupgående integrationen blir inom partnernätverket.

När kommer OUSD att lanseras?

Open USD tillkännagavs den 30 juni 2026 och förväntas lanseras senare under året, utan att något fast datum har fastställts efter 2026. Solana och Tempo har bekräftat att de kommer att utfärda valutan direkt från start, och ytterligare blockkedjor förväntas följa efter.

OUSD är ännu inte en fullt utvecklad, aktiv stablecoin på samma sätt som USDT och USDC. Tills Open Standard offentliggör de slutgiltiga lanseringsrutinerna bör OUSD betraktas som något som har tillkännagivits snarare än som något som redan är tillgängligt.

En varning som är värd att beakta: När en stablecoin väcker så stor uppmärksamhet redan före lanseringen brukar det dyka upp falska tokens och bedrägerier under samma namn och ticker. Innan du sätter in pengar, köper eller interagerar med något som är märkt med OUSD eller Open USD bör du kontrollera de officiella kontraktsadresserna, de nätverk som stöds och dokumentationen via Open Standards egna kanaler. Överlappningen med Origin Dollars ticker ökar risken för att du av misstag hamnar hos fel tillgång.

Är OUSD säkert? Viktiga risker att känna till

En lista med 140 företag som ska lanseras är en stark signal, men den ersätter inte en noggrann granskning. De relevanta riskerna omfattar produkten, reserverna, styrningen och det regulatoriska ramverket.

Risk
Vad det innebär
Lanseringsrisk
Produktinformation (kedjor, åtkomst till inlösen, upplysningar) kan komma att ändras innan OUSD lanseras
Reserveringsrisk
Användarna behöver tydlig och regelbunden information om reserver samt oberoende intyg
Inlösenrisk
Vem som kan lösa in, hur snabbt och under vilka villkor är frågor som förblir öppna tills detta har dokumenterats
Styrningsrisk
Kollektiv, partnerledd styrning är effektiv men svårare att samordna än styrning av en enda utfärdare
Regulatorisk risk
GENIUS-lagen fastställer en ram, men reglerna utvecklas fortfarande och kan påverka utfärdandet och användningen
Adoptionsrisk
Engagerade samarbetspartner är mindre viktiga än en verklig och stabil transaktionsvolym
Fel eller säkerhetsluckor i tokenets smarta kontrakt kan påverka medlen
Kedje- och brorisk
Nätverksavbrott, överbelastning eller kedjeöverskridande överföringar medför operativa risker
Koncentrationsrisk
Att en standard får stöd av konkurrenterna förutsätter att dessa konkurrenter fortsätter att samarbeta
Risk för bedrägeri
Det är troligt att falska OUSD-tokens kommer att cirkulera före och i samband med lanseringen
Risk
Lanseringsrisk
Vad det innebär
Produktinformation (kedjor, åtkomst till inlösen, upplysningar) kan komma att ändras innan OUSD lanseras
Risk
Reserveringsrisk
Vad det innebär
Användarna behöver tydlig och regelbunden information om reserver samt oberoende intyg
Risk
Inlösenrisk
Vad det innebär
Vem som kan lösa in, hur snabbt och under vilka villkor är frågor som förblir öppna tills detta har dokumenterats
Risk
Styrningsrisk
Vad det innebär
Kollektiv, partnerledd styrning är effektiv men svårare att samordna än styrning av en enda utfärdare
Risk
Regulatorisk risk
Vad det innebär
GENIUS-lagen fastställer en ram, men reglerna utvecklas fortfarande och kan påverka utfärdandet och användningen
Risk
Adoptionsrisk
Vad det innebär
Engagerade samarbetspartner är mindre viktiga än en verklig och stabil transaktionsvolym
Vad det innebär
Fel eller säkerhetsluckor i tokenets smarta kontrakt kan påverka medlen
Risk
Kedje- och brorisk
Vad det innebär
Nätverksavbrott, överbelastning eller kedjeöverskridande överföringar medför operativa risker
Risk
Koncentrationsrisk
Vad det innebär
Att en standard får stöd av konkurrenterna förutsätter att dessa konkurrenter fortsätter att samarbeta
Risk
Risk för bedrägeri
Vad det innebär
Det är troligt att falska OUSD-tokens kommer att cirkulera före och i samband med lanseringen

Historien ger oss en varnande parallell som är värd att ha i åtanke: Facebooks Libra, som senare döptes om till Diem, bildade 2019 ett prestigefyllt konsortium (med bland annat Visa och Mastercard) och kollapsade 2022 under trycket från tillsynsmyndigheterna, samtidigt som de stora namnen bland partnerna drog sig ur.

Open USD utgår från en mer förankrad utgångspunkt: en renodlad dollarbaserad token, ett användningsområde inom företagsbetalningar och ett ramverk enligt GENIUS Act som inte fanns på Libras tid. Jämförelsen påminner dock om att en vägg full av logotyper inte garanterar någonting utan förtroende från tillsynsmyndigheterna, trovärdig styrning och disciplinerat genomförande. En del av samma nätverk som lämnade Libra stöder nu OUSD, vilket är ett tveeggat svärd.

När det gäller regleringen specifikt gav GENIUS-lagen stabila mynt i amerikanska dollar en tydligare rättslig grund, vilket var en av anledningarna till att detta konsortium överhuvudtaget kunde bildas, men detaljerna kring genomförandet, tillsynsmyndigheternas förväntningar och hanteringen av fördelningen av intäkter från reserver är områden där reglerna kommer att fortsätta utvecklas. Partnerlistan inger förtroende vad gäller avsikter och resurser; det är reserver, inlösenrättigheter, revisioner, avtalssäkerhet och den regulatoriska ställningen som faktiskt avgör om OUSD är säkert att inneha och använda.

Varför OUSD är viktigt för stablecoins

Stablecoins har gått från att vara en del av kryptohandeln till att användas inom betalningar, avveckling och företagens finansförvaltning. I takt med att de utvecklas till en del av den finansiella infrastrukturen uppstår tre olika diskussioner samtidigt, och Open USD driver på utvecklingen inom alla tre områdena.

Det finns också ett större sammanhang. Diagrammet nedan visar omloppshastigheten för M1-pengar (grovt räknat hur många gånger varje dollar spenderas under ett år), som rasade efter 2020 då kontanterna hopade sig snabbare än de cirkulerade. Stablecoins är en satsning i motsatt riktning: pengar som är programmerbara, alltid tillgängliga och skapade för att cirkulera. En neutral, kostnadseffektiv avräkningsvaluta är delvis ett försök att omvandla outnyttjade saldon till aktiva saldon.

FRED chart of the velocity of the M1 money stock from 1960 to 2026, drifting between roughly 6 and 10 for decades before collapsing to below 2 after 2020.

Emittentmodellen står under press: ett enda företag som kontrollerar tillgången, ekonomin och utvecklingsplanen är precis den modell som Open USD är utformad för att ersätta. Reservekonomin har blivit en konkurrensarena, eftersom räntan på säkerhetstillgångarna nu är tillräckligt stor för att distributörerna vill ha en andel istället för att avstå från den. Och styrningen framträder som en differentierande faktor, eftersom plattformarna i allt högre grad vill ha inflytande över de standarder de bygger på.

Open USD är det hittills mest omfattande testet av huruvida en stablecoin kan fungera som en gemensam infrastruktur – närmare en öppen betalningsstandard än en produkt från ett enskilt företag. Det är inte det enda försöket. Paxos leder Global Dollar Network bakom USDG, med deltagare som Robinhood och Kraken, enligt samma princip om intäktsdelning. I Europa har en grupp stora banker gått samman kring en MiCA-kompatibel stabilcoin i euro. Stora amerikanska banker har lanserat ett eget gemensamt nätverk för insättningstoken. Och fältet fortsätter att breddas: Klarna har lanserat sin egen dollartoken, medan Amazon och Walmart har signalerat intresse för att ge ut sina egna. Konsortiemodellen prövas från flera håll samtidigt, och Open USD är den största aktören inom detta område.

Modellen skulle kunna utöva ett betydande tryck på USDC och USDT om införandet blir verklighet och de ekonomiska förutsättningarna håller. Den skulle också kunna avstanna om styrningen visar sig vara svårhanterlig, om transaktionsvolymen aldrig blir verklighet trots tillkännagivandena, eller om regleringen begränsar hur intäkterna från reserverna kan fördelas. Lanseringen avgör inget av detta. Vad den däremot gör är att omformulera den fråga som hela kategorin står inför: om framtiden för dollarbaserade stablecoins tillhör en dominerande emittent, eller en koalition av konkurrenter som enas om en neutral standard och delar på vinsterna.

Avslutande tankar

OUSD är ett ambitiöst försök att omvandla stablecoins från produkter som kontrolleras av emittenterna till en gemensam finansiell infrastruktur. Dess främsta innovation är inte själva kopplingen till dollarn, utan modellen som omger den: styrning genom partnerskap, utgivning och inlösen utan avgifter samt en reservekonomi som är utformad för att belöna de företag som bidrar till att driva på införandet.

Det gör Open USD värt att hålla ett öga på, men det innebär inte automatiskt att det är säkrare, bättre eller mer användbart än etablerade stablecoins som USDC eller USDT. Det verkliga testet kommer efter lanseringen, när användarna kan kontrollera dess reserver, inlösenregler, stödda nätverk, kontraktsadresser, styrningsprocess och faktiska transaktionsvolym.

För tillfället är det viktigaste att vara försiktig när det gäller namnet. OUSD kan syfta på antingen Open USD eller Origin Dollar, och det är troligt att falska tokens kommer att dyka upp i samband med lanseringen. Innan du använder något som bär beteckningen OUSD bör du kontrollera utgivaren, kontraktsadressen, nätverket, säkerheten, inlösenrättigheterna och den officiella dokumentationen.

Vanliga frågor

Är OUSD samma sak som Open USD?
Är OUSD samma sak som Origin Dollar?
Vem skapade Open USD?
Vilka företag står bakom OUSD?
Hur tjänar OUSD pengar åt deltagarna?
Har OUSD börjat handlas än? Var kan man köpa det?
Är OUSD säkert?
Vad är en öppen standard?

Börja investera på ett säkert sätt med Bitcoin.com Wallet

Hittills har över 85 miljoner plånböcker skapats. Allt du behöver för att köpa, sälja, handla och investera dina Bitcoin och kryptovalutor på ett säkert sätt.

A screenshot of the Bitcoin.com Wallet app

Skanna för att ladda ner Bitcoin.com-plånboken

Skanna den här QR-koden med din mobil så omdirigeras du automatiskt till rätt butikssida.