Čo je odolnosť voči cenzúre?

V kryptomenách odolnosť voči cenzúre označuje slobodu transakcií, slobodu pred konfiškáciou a nemennosť transakcií. Odolnosť voči cenzúre existuje na spektre, pričom Bitcoin je pravdepodobne najodolnejšia kryptomena alebo digitálne aktívum voči cenzúre. Viac centralizované blockchainy ako Solana sú na opačnom konci spektra. V tomto článku sa bližšie pozrieme na to, čo je odolnosť voči cenzúre, prečo je taká dôležitá a na spektrum odolnosti voči cenzúre medzi kryptoaktívami.

Multichain Bitcoin.com Wallet app podporuje širokú škálu kryptoaktív, ktoré sú odolné voči cenzúre, ako Bitcoin, Ethereum, Avalanche a Polygon. Začnite s kryptopeňaženkou, ktorej dôverujú milióny.

Čo je odolnosť voči cenzúre?

Pred definovaním odolnosti voči cenzúre je dôležité pochopiť, čo cenzúra znamená v finančnom kontexte. Finančná cenzúra je potláčanie finančných aktivít, ako napríklad zabránenie tomu, aby ste utratili svoje peniaze na niečo, zrušenie transakcií, ktoré ste mali s inou stranou, alebo zmrazenie vašich finančných aktív.

Tradicionálne sú hlavnými cenzormi vlády, aj keď iní finanční sprostredkovatelia ako banky, spoločnosti poskytujúce kreditné karty a platformy web2 čoraz viac potláčajú finančné aktivity. Odolnosť voči cenzúre je potom schopnosť vykonávať finančné akcie napriek želaniam akejkoľvek tretej strany.

Ako už bolo spomenuté vyššie, tri piliere odolnosti voči cenzúre v kryptomenách sú:

1. Sloboda transakcií: Tretie strany vám nemôžu zabrániť v zasielaní alebo prijímaní aktív.
2. Sloboda od zabavenia: Tretie strany nemôžu vaše aktíva vziať alebo zmraziť.
3. Nemennosť transakcií: Je takmer nemožné, aby tretie strany zmenili transakcie po ich uskutočnení.

V tradičných financiách je zlato odolné voči cenzúre, zatiaľ čo takmer všetky vládou vydané fiat meny sú výrazne cenzurované. Hotovosť je viac odolná voči cenzúre, ale tvorí menšinu fiat mien. Napríklad USD mena v obehu predstavuje približne 10% celkového USD peňažného zásobovania, a to ani neberie do úvahy trh Eurodolarov.

Stupne odolnosti voči cenzúre

Odolnosť voči cenzúre existuje na spektre, pričom niektoré aktíva sú viac odolné voči cenzúre ako iné.

Hotovosť (fyzické bankovky) vo vašej peňaženke má pomerne vysoký stupeň odolnosti voči cenzúre. Môžete ju dať komukoľvek chcete, a keď ju raz dáte tej osobe, je ťažké, aby niekto iný prišiel a zrušil transakciu. Hotovosť je však do určitej miery zraniteľná voči zabaveniu, a preto nemusí byť najlepšou formou peňazí pre utečencov na útek. Z jasných dôvodov tiež nie je vhodné mať všetky svoje úspory uložené v hotovosti pod matracom.

V porovnaní s hotovosťou sú väčšina aktív v moderných financiách vysoko cenzurovaná. Keď ide o peniaze na vašom bankovom účte, všetky tri piliere odolnosti voči cenzúre sú ľahko porušené: Môžu byť zabavené, môžete byť odpojení od schopnosti transakcií a vaše transakcie môžu byť zmenené.

Ak tomu neveríte, zvážte nasledujúce príklady:

• Operation Choke Point, iniciativa Ministerstva spravodlivosti USA, ktorá prebiehala od roku 2013 do roku 2017, videla, ako vláda USA tlačila na banky, aby odmietli služby ľuďom zapojeným do rôznych (legálnych) odvetví, ktoré identifikovala ako "morálne skazené."

• V roku 2021, na žiadosť kanadskej vlády, banky a platobní spracovatelia zabránili kanadským občanom posielať dary určitým stranám, ktoré označila za politicky nežiadúce. Vláda tiež zmrazila alebo pozastavila bankové účty kanadských občanov. Urobili tak bez dôkazov alebo súdnych príkazov.

• Paypal sa dostal na medzinárodné správy v roku 2022, keď vydal aktualizovanú politiku, ktorá umožňovala Paypal pokutovať používateľov 2 500 dolármi za šírenie "dezinformácií." Paypal rýchlo túto politiku verejne stiahol, aj keď veľa jazyka zostáva. To zahŕňa pokuty vo výške 2 500 dolárov, ktoré existujú od septembra 2021 za veľmi nejasné "propagovanie nenávisti, násilia, rasovej alebo iných foriem intolerancie, ktorá je diskriminačná…"

Niektoré kryptomeny sú považované za vysoko odolné voči cenzúre, pričom Bitcoin je pravdepodobne hlavným príkladom. Technické dôvody pre vysoký stupeň odolnosti voči cenzúre umožnenej kryptomenami všeobecne a Bitcoinom konkrétne sú komplexné - a odporúčame vám, aby ste sa ponorili hlbšie do tejto témy prostredníctvom nášho Centra učenia - ale stačí povedať, že technológia umožňuje, aby všetky tri piliere odolnosti voči cenzúre boli dodržané vo veľkej miere. Pokiaľ budete "samostatne spravovať" svoje držby pomocou nástroja ako je Bitcoin.com Wallet a udržiavať najlepšie praktiky riadenia hesiel a bezpečnosti, nikto vám nemôže vziať peniaze a nikto vám nemôže zabrániť v transakciách. Akékoľvek transakcie, ktoré dokončíte, nemôžu byť zmenené.

Prečo je odolnosť voči cenzúre dôležitá?

Odolnosť voči cenzúre v finančnom kontexte je mocným nástrojom na odolávanie náporom silných verejných a súkromných subjektov. Finančné produkty odolné voči cenzúre robia vládam ťažšie, aby si prisvojovali slobody svojich občanov, či už ekonomické alebo iné. Tiež poskytujú kontrolu nad finančnými inštitúciami a spoločnosťami tým, že ponúkajú zákazníkom životaschopnú alternatívu.

Pozrime sa na niekoľko príkladov z reálneho sveta, ktoré ilustrujú dôležitosť odolnosti voči cenzúre:

Kapitalové kontroly

Kapitalová kontrola sa vzťahuje na formu finančného potláčania, kde vlády obmedzujú schopnosť občanov presúvať svoje peniaze do zahraničných aktív, ako sú doláre, zlato alebo akcie. Občania sú efektívne nútení držať iba schválené finančné nástroje režimu. Cieľom kapitalových kontrol je často umelo podporovať miestnu menu, obzvlášť kde je inflácia vysoká. V mnohých prípadoch vlády zámerne znehodnocujú národnú menu pri zachovaní kapitalových kontrol. Tým, že bránia občanom konvertovať svoje bohatstvo do zahraničných aktív v prostredí vysokej inflácie, kapitalové kontroly efektívne berú bohatstvo občanom a dávajú ho štátu.

Vysoká inflácia je teraz celosvetovým fenoménom, s dvojnásobnými sadzbami v 37 z 44 rozvinutých ekonomík medzi rokmi 2020 a 2022. Celosvetový priemer je 7,4% a teraz miliardy žijú v krajinách, kde inflácia je dvojciferná. Takmer každá krajina má nejakú formu kapitalovej kontroly, ale ako sa inflácia zvyšuje, takisto sa zvyšuje implementácia prísnejších kapitalových kontrol, ktoré majú väčší potenciál poškodiť ekonomickú slobodu.

Kryptomeny, vďaka svojej vysokej miere odolnosti voči cenzúre, umožňujú ľuďom obísť kapitalové kontroly, čím sa vyhýbajú ich najškodlivejším účinkom. Ďalej, ak dostatočný počet ľudí v krajine má prístup k aktívam, ktoré sú odolné voči kapitalovým kontrolám, je ťažké pre režim vynucovať kapitalové kontroly. To môže povzbudiť režim k zodpovednejšiemu ekonomickému manažmentu už na začiatku.

Bankové návaly

Peniaze na vašom bankovom účte nie sú legálne vaše. Keď vkladáte peniaze, požičiavate ich banke, čo je dôvod, prečo môžete získať úrok z vášho vkladu. Keď vyberáte, efektívne si vyvolávate pôžičku. Avšak, pretože banky nedržia 100% vkladov v likvidnej hotovosti, nemôžu v krátkom čase splniť 100% výberov (vyvolaných pôžičiek). Bankový nával je označenie pre nešťastnú situáciu, keď kritická masa vkladateľov sa rozhodne náhle vybrať svoje peniaze, čím vyčerpá likvidné hotovostné rezervy banky a zanechá všetkých ostatných vkladateľov neschopných vybrať.

Ak sa bankový nával stane v malom rozsahu na regulovanom trhu, vkladatelia budú pravdepodobne nakoniec úplne odškodnení do predurčenej sumy (250 tisíc dolárov cez FDIC v USA, 85 tisíc libier cez FSCS v UK atď.). Skutočné nebezpečenstvo nastáva, keď bankové návaly nastanú na celonárodnej úrovni alebo na neregulovaných trhoch.

V celonárodnom prípade je reakciou na bankový nával typicky vládne obmedzenie výberov. Napríklad v Grécku v roku 2015 boli ľudia obmedzení na výbery 50 eur denne. Obmedzenia neboli zrušené do roku 2018. V Libanone, po rokoch, keď banky zavádzali drakonické kontroly nad vkladmi v snahe zastaviť rastúcu infláciu, zúfalí vkladatelia sa v roku 2022 uchýlili k vykrádaniu bánk v snahe získať späť svoje vlastné peniaze.

Niečo podobné bankovému návalu sa môže vyskytnúť aj v centralizovaných kryptomenových burzách, aj keď také burzy technicky nie sú banky. To sa dramaticky stalo v roku 2022 s kolapsom Celsiusu, Voyageru, FTX a Blockfi okrem iných. Nezodpovedné a niekedy kriminálne nesprávne riadenie vkladov zákazníkov viedlo k strate dôvery, ktorá vyvolala masový útek. Pretože burzy nemali aktíva potrebné na splnenie vkladov, pozastavili výbery. Ktokoľvek, kto zostal s vkladmi na burze, pravdepodobne nikdy neuvidí svoje peniaze alebo, ak áno po rokoch právnych bojov, bude to len zlomok toho, čo vložil.

Kryptomeny, ktoré sú držané v samostatnej správe, sú nepoddajné voči bankovým návalom. To preto, že vy ste banka. Namiesto toho, aby ste mali len nárok na svoje peniaze, ako to je v prípade tradičnej banky alebo centralizovanej kryptomenovej burzy, máte nad svojimi peniazmi kontrolu, viac ako hotovosť vo vrecku.

Je dôležité poznamenať, že používanie kryptomien nevylučuje zapojenie sa do finančných aktivít, ktoré generujú výnos, ako je požičiavanie a vypožičiavanie. Decentralizované financie, alebo DeFi, používajú smart kontrakty na automatizáciu finančných produktov bez toho, aby používatelia museli vzdať sa správy nad svojimi aktívami.

Sloboda prejavu

Päťdesiat štyri percent svetovej populácie žije v autoritárskom režime, ako je definované Nadáciou pre ľudské práva. Obmedzenia slobody prejavu sú jedným z hlavných autokratických znakov autoritárskych režimov, ktoré používajú takéto obmedzenia na potláčanie opozície.

Keď sa ľudia organizujú na odpor voči autoritárstvu, peniaze sú nevyhnutne potrebné, takže sú to peniaze, ktoré často slúžia ako ľahký pákový nástroj, ktorý režimy používajú na potlačenie. Disidenti a opozičné skupiny pravidelne majú svoje bankové účty zmrazené a ich aktíva zabavené.

Existuje mnoho príkladov disidentov obracajúcich sa na kryptomenu, aby bojovali proti tyranii, ako napríklad viac ako 2 milióny dolárov v Bitcoine, ktoré boli získané na financovanie opozície proti bieloruskému diktátorovi Alexandrovi Lukašenkovi v roku 2020. Peniaze odolné voči cenzúre tak môžu slúžiť ako dôležitá protiváha autoritárstvu.

Sankcie

Ekonomické sankcie sa používajú na aplikovanie ekonomického tlaku, nútenie režimov dodržiavať medzinárodné pravidlá.

Aj keď sú sankcie dôležitým nástrojom, často používaným pre objektívne dobré účely, ich vplyv na jednotlivcov môže byť zničujúci. Cieľom je dosiahnuť zmenu na nekompatibilnom režime, ale často sú najviac postihnutí obyčajní občania. To robí morálny argument pre používanie sankcií, aspoň tých nasadených na národnej úrovni, trochu nejasným. Je spravodlivé, aby všetci občania Ruska, napríklad, mali trpieť kvôli činom malej menšiny?

S cryptoaktívami ako Bitcoin, jednotlivci v sankcionovaných krajinách môžu udržať prístup k globálnym trhom, čo im umožňuje napríklad prijímať remitencie od priateľov a rodiny v zahraničí. Je dôležité však poznamenať, že veľkí aktéri ako vlády alebo veľké spoločnosti nemôžu efektívne používať kryptomeny na obchádzanie sankcií. Ako poznamenáva Sieť pre presadzovanie finančných zločinov (FinCEN), je to kvôli nedostatku likvidity na kryptomenových trhoch.

Spektrum odolnosti voči cenzúre v kryptomenách

Odolnosť voči cenzúre je dosiahnutá cez sieťovú architektúru blockchainu. Voľby, ktoré blockchain robí pre rýchlosť a náklady na transakcie, ovplyvňujú úroveň odolnosti voči cenzúre. Všeobecne platí, že čím rýchlejšia a lacnejšia je blockchainová sieť, tým menej odolná voči cenzúre je. Ako softvér blockchainu pokračuje v inováciách, tieto kompromisy by sa mali zmenšovať, aj keď pravdepodobne nikdy úplne nezmiznú.

Bitcoin je pravdepodobne nielen najodolnejšie voči cenzúre cryptoaktívum, ale