• Home
• Get Started
• What Is The Difference Between Zk Rollups And Optimistic Rollups

ZK-Rollups vs. Optimistic Rollups: O comparație detaliată

ZK-Rollups și Optimistic Rollups sunt două soluții importante de scalare Layer-2 concepute pentru a îmbunătăți performanța blockchain-urilor precum Ethereum. Ele gestionează tranzacțiile off-chain pentru a reduce taxele și a crește viteza, menținând în același timp securitatea blockchain-ului principal. Acest articol explică diferențele fundamentale dintre aceste două metode, concentrându-se pe securitatea, viteza și cele mai bune utilizări ale acestora.

Utilizați aplicația Bitcoin.com Wallet multichain, de încredere pentru milioane de utilizatori, pentru a gestiona în siguranță și cu ușurință criptomonedele dumneavoastră și pentru a explora lumea DeFi.

ZK-Rollups vs. Optimistic Rollups: Comparând Soluțiile de Nivel 2

ZK-Rollups și Optimistic Rollups sunt două soluții de scalare de Nivel 2 de top, concepute pentru a aborda limitările blockchain-urilor de Nivel 1 precum Ethereum. Ele oferă o modalitate de a procesa tranzacțiile în afara blockchain-ului, reducând semnificativ taxele și mărind capacitatea de procesare, menținând în același timp securitatea blockchain-ului de bază.

Acest articol explorează diferențele esențiale dintre aceste două abordări, comparând modelele lor de securitate, vitezele de tranzacție și potențialul lor viitor.

Începe cu o introducere în Ethereum și soluțiile de Nivel 2 pentru Ethereum. Află elementele de bază ale criptomonedei și blockchain-ului cu O Introducere Rapidă în Crypto și Ce este un Blockchain?.

De ce avem nevoie de soluții de Nivel 2

Blockchain-urile de Nivel 1, deși sigure și descentralizate, întâmpină adesea dificultăți cu scalabilitatea. Pe măsură ce volumul tranzacțiilor crește, rețelele se pot aglomera, ducând la taxe mari și timp lent de confirmare. Acest lucru împiedică utilizarea mai largă a tehnologiei blockchain pentru aplicațiile de zi cu zi. Soluțiile de Nivel 2 își propun să rezolve aceste probleme prin procesarea tranzacțiilor în afara blockchain-ului și apoi să le deconteze periodic pe blockchain-ul principal. Această abordare reduce sarcina pe Nivelul 1, îmbunătățind capacitatea de procesare a tranzacțiilor și reducând costurile.

Explorează straturile blockchain și soluțiile de Nivel 2 pentru Bitcoin. Află despre sidechains și rețeaua Lightning Network a Bitcoin pentru scalare.

Cum funcționează Rollups

Atât ZK-Rollups, cât și Optimistic Rollups împărtășesc un proces de bază similar:

1. Tranzacții în afara blockchain-ului: Tranzacțiile sunt grupate și procesate în afara blockchain-ului, reducând munca pentru Nivelul 1.
2. Decontare periodică: Aceste tranzacții grupate sunt trimise periodic pe blockchain-ul principal ca o singură tranzacție.
3. Disponibilitatea datelor: Datele tranzacției sunt păstrate în continuare pe Nivelul 1 pentru transparență și verificare.
4. Moștenirea securității: Ambele tipuri moștenesc securitatea blockchain-ului de Nivel 1, ceea ce înseamnă că disputele pot fi rezolvate pe lanțul principal dacă este necesar. Află mai multe despre tranzacțiile Bitcoin și cum UTXO-urile contribuie la securitate.

ZK-Rollups: Utilizarea probelor criptografice

ZK-Rollups (Zero-Knowledge Rollups) utilizează probe de zero-cunoștințe pentru securitate. Aceste probe permit unei părți să demonstreze unei alte părți că o afirmație este adevărată fără a împărtăși detalii dincolo de adevărul afirmației. Aceasta înseamnă că se creează o probă criptografică a tuturor tranzacțiilor grupate și este trimisă la Nivelul 1. Această probă poate fi verificată rapid, garantând că calculele off-chain sunt corecte fără a dezvălui detaliile individuale ale tranzacțiilor.

Avantajele ZK-Rollups:

• Securitate ridicată: Probele de zero-cunoștințe oferă garanții criptografice puternice.
• Finalitate rapidă: Tranzacțiile sunt finale aproape instantaneu după ce sunt procesate în afara blockchain-ului.
• Confidențialitate mai bună: Probele de zero-cunoștințe pot ascunde detaliile tranzacțiilor. Află despre confidențialitatea Bitcoin.

Provocările ZK-Rollups:

• Intensiv din punct de vedere computațional: Crearea probelor poate fi consumatoare de resurse.
• Dezvoltare complexă: Implementarea ZK-Rollups necesită cunoștințe specializate.
• Compatibilitate EVM: Necesită modificări pentru a funcționa cu Ethereum Virtual Machine (EVM). Află mai multe despre contractele inteligente.

Optimistic Rollups: Presupunerea onestității

Optimistic Rollups presupun că tranzacțiile sunt valabile decât dacă se dovedește altfel. Ele folosesc un sistem de "fraud proof". Oricine poate contesta valabilitatea unei tranzacții într-un anumit timp (de obicei o săptămână). Dacă se găsește o tranzacție frauduloasă, o probă de fraudă este trimisă la Nivelul 1, inversând tranzacția greșită și penalizând actorul rău.

Avantajele Optimistic Rollups:

• Cost computațional mai mic: Mai puțin consumator de resurse decât ZK-Rollups.
• Compatibilitate EVM: Funcționează nativ cu EVM, permițând mai multe aplicații descentralizate (dApps).
• Dezvoltare mai simplă: Mai ușor de implementat decât ZK-Rollups.

Provocările Optimistic Rollups:

• Finalitate mai lentă: Tranzacțiile nu sunt finale până când perioada de contestare se încheie.
• Riscuri de securitate: Se bazează pe presupunerea onestității și a unui sistem de fraud proof funcțional.
• Dispute potențiale: Sistemul de fraud proof poate cauza dezacorduri și întârzieri.

Comparând ZK-Rollups și Optimistic Rollups

Alegerea Rollup-ului potrivit

Cea mai bună alegere depinde de cazul de utilizare specific.

• ZK-Rollups sunt ideale pentru tranzacții de valoare mare sau aplicații care necesită finalitate instantanee, cum ar fi exchange-urile descentralizate (DEX) precum dYdX și aplicațiile axate pe confidențialitate, cum ar fi zkSync. Alte proiecte notabile care utilizează ZK-Rollups includ StarkNet, Linea (de Consensys), Abstract, Polygon zkEVM, și Loopring, care valorifică probele de zero-cunoștințe pentru scalabilitate și securitate.

• Optimistic Rollups sunt mai potrivite pentru aplicații care prioritizează eficiența costurilor și compatibilitatea EVM, cum ar fi platformele de finanțe descentralizate (DeFi) precum Arbitrum și Optimism. În plus, Optimism Stack este un cadru modular care permite dezvoltatorilor să construiască soluții de Nivel 2 bazate pe Optimistic Rollup eficient, extinzându-și astfel adoptarea. Proiecte care valorifică Optimism Stack includ Base (de Coinbase), Soneium (de Sony), Mode, opBNB (de BNB Smart Chain), Fuel Ignition, Taiko, Lisk, Unichain, Superseed, și Celo.

Află despre DEX-uri și DeFi, care pot beneficia de aceste soluții.

Viitorul Rollups

Ambele tipuri de rollup evoluează rapid. Soluțiile hibride apar, vizând să combine beneficiile ZK și Optimistic Rollups. În plus, inovații noi precum Validium și Optimium caută să îmbunătățească și mai mult scalabilitatea prin stocarea datelor în afara blockchain-ului, menținând în același timp securitatea prin probe criptografice. Proiecte precum Mantle (de Bybit), Mantra Pacific, Fraxtal (de Frax Finance), Sophon, și Immutable X valorifică aceste tehnologii pentru a depăși limitele scalabilității de Nivel 2.

Concluzie

ZK-Rollups și Optimistic Rollups sunt esențiale pentru scalabilitatea blockchain-ului, permițând tranzacții mai rapide și mai ieftine, menținând securitatea. Înțelegerea diferențelor dintre ele este esențială pentru dezvoltatori și utilizatori în peisajul DeFi în evoluție. Pe măsură ce tehnologia rollup avansează, noi modele hibride și îmbunătățiri în scalabilitate vor modela viitorul tranzacțiilor blockchain.

Află mai multe despre Ethereum și ecosistemul său. Explorează tokenurile ERC-20, cum să cumperi ETH, și cum să creezi un portofel Ethereum. Pentru elementele de bază ale Bitcoin, verifică Ce este Bitcoin? și O Introducere Rapidă în Bitcoin.