🎁 200% Velkomstbonus opptil $1,000 | $1M+ Ukentlig lotteri | Øyeblikkelige uttak | Eksklusiv $SHFL Token | 99% RTP Spill 🔥
Som vist i videoen ovenfor, med 12 ord - noe du kunne huske utenat om nødvendig - kan du effektivt bære en form for rikdom gjennom kontrollpunkter, over elver og under nesa på hvilke som helst bøller som krysser din vei mot frihet. Når du kommer til trygghet, laster du ned en app, skriver inn dine 12 ord for å få tilgang til kryptovaluta som kan konverteres til lokal valuta.
Selvfølgelig er det å bli tvunget til å flykte fra sitt land et marerittscenario som heldigvis er sjeldent. Men kraften til "ustoppelige penger" strekker seg langt utover bare en ny metode for flyktninger å bevare noe av sin rikdom.
Vi tror at ustoppelige penger - eller, sagt på en annen måte, evnen til fritt å tilegne seg og bruke personlige ressurser - ikke er noe mindre enn en grunnleggende menneskerettighet. Det er noe som har kraften til å beskytte både individer og samfunnet fra all slags finansiell undertrykkelse, noe som gjør det grunnleggende for fred og velstand i seg selv.
I kryptovalutaverdenen er "sensurmotstand" begrepet som brukes for å beskrive i hvilken grad penger er ustoppelige.
I finansiell sammenheng er sensur undertrykking av finansielle aktiviteter, som å hindre deg fra å bruke pengene dine på noe, kansellere transaksjoner du har hatt med en annen part, eller fryse dine finansielle eiendeler. Regjeringer er tradisjonelt de viktigste sensurene av finansielle transaksjoner, selv om andre finansielle mellomledd som banker, kredittkortselskaper og betalingsapper undertrykker finansielle aktiviteter mer og mer.
Sensur motstand i finans, da, er evnen til å utføre finansielle handlinger til tross for ønskene til enhver tredjepart.
De tre pilarene av sensurmotstand i finansiell sammenheng er:
Sensurmotstand eksisterer på et spekter, med noen eiendeler som er mer sensurresistente enn andre.
Kontanter (fysiske sedler) i lommeboken din har en ganske høy grad av sensurmotstand. Du kan gi det til hvem du vil, og når du gir det til den personen, er det vanskelig for noen andre å komme og omgjøre transaksjonen. Kontanter er imidlertid noe sårbare for konfiskering, noe som er grunnen til at det kanskje ikke er den beste formen for penger for flyktninger å flykte med. Av åpenbare grunner er det heller ikke tilrådelig å ha alle sparepengene dine i kontanter under madrassen.
Sammenlignet med kontanter er de fleste eiendeler i moderne finans sterkt sensurert. Når det gjelder penger på bankkontoen din, for eksempel, er alle de tre pilarene av sensurmotstand lett brutt: De kan konfiskeres, du kan bli avskåret fra å kunne transaktere, og transaksjonene dine kan omgjøres.
Hvis du ikke tror dette er sant, vurder følgende eksempler:
Operation Choke Point, et initiativ fra USAs justisdepartement som varte fra 2013 til 2017, der den amerikanske regjeringen presset banker til å nekte tjeneste til folk involvert i en rekke (lovlige) industrier den hadde identifisert som "moralsk korrupte."
I 2021, etter forespørsel fra den kanadiske regjeringen, hindret banker og betalingsformidlere kanadiske borgere fra å sende donasjoner til visse parter de hadde identifisert som politisk uønskede. Regjeringen frøs eller suspenderte også bankkontoene til kanadiske borgere. De gjorde dette uten bevis eller rettsordrer.
Paypal skapte internasjonale nyheter i 2022 da det slapp en oppdatert policy som tillot Paypal å bøtelegge brukere $2,500 for å spre "feilinformasjon." Paypal trakk raskt tilbake policyen offentlig, selv om mye av språket forblir. Dette inkluderer $2,500 bøter som har eksistert siden september 2021 for den veldig vage "forfremmelsen av hat, vold, rasisme eller andre former for intoleranse som er diskriminerende…"
Noen kryptovalutaer er ansett som høyt sensurresistente, med Bitcoin sannsynligvis som det primære eksemplet. De tekniske årsakene til den høye graden av sensurmotstand muliggjort av kryptovaluta generelt og Bitcoin spesifikt er komplekse - og vi oppfordrer deg til å dykke dypere inn i dette emnet via vårt Læringssenter - men det er tilstrekkelig å si at teknologien gjør det mulig for alle de tre pilarene av sensurmotstand å opprettholdes i stor grad. Så lenge du "selv oppbevarer" dine beholdninger ved bruk av et verktøy som Bitcoin.com Wallet og opprettholder passordstyring og sikkerhetspraksis, kan ingen ta dine penger og ingen kan hindre deg i å transaktere. Enhver transaksjon du fullfører, kan ikke omgjøres.
Sensurmotstand i finansiell sammenheng er et kraftig verktøy for å motarbeide innblandingen fra sterke offentlige og private enheter. Sensurresistente finansielle produkter gjør det mye vanskeligere for regjeringer å tilegne seg sine innbyggeres friheter, økonomiske eller andre. De gir også en kontroll på finansielle institusjoner og selskaper ved å tilby kundene et levedyktig alternativ.
La oss se på noen eksempler fra den virkelige verden for å illustrere viktigheten av sensurmotstand:
Kapitalbegrensning refererer til en form for finansiell undertrykkelse der regjeringer begrenser evnen til borgere til å flytte pengene sine til utenlandske eiendeler som dollar, gull eller aksjer. Borgere tvinges effektivt til å bare holde de godkjente finansielle instrumentene til regimet. Målet med kapitalbegrensninger er ofte å kunstig støtte den lokale valutaen, spesielt der inflasjon er høy. I mange tilfeller blåser regjeringer med vilje opp den nasjonale valutaen samtidig som de opprettholder kapitalbegrensninger. Ved å hindre borgere fra å konvertere sin rikdom til utenlandske eiendeler i et høyt inflasjonsmiljø, tar kapitalbegrensninger effektivt rikdom fra borgerne og gir det til staten.
Høy inflasjon er nå et globalt fenomen, med rater som dobles i 37 av 44 avanserte økonomier mellom 2020 og 2022. Det globale gjennomsnittet ligger på 7,4% og nå lever milliarder i land hvor inflasjonen er i tosifret. Nesten hvert land har en form for kapitalkontroll, men etter hvert som inflasjonen øker, gjør også implementeringen av strengere kapitalbegrensninger som har større potensial til å skade økonomisk frihet.
Kryptovalutaer, takket være deres høye grad av sensurmotstand, gjør det mulig for folk å omgå kapitalbegrensninger, og unngå deres mest skadelige effekter. Videre, hvis nok mennesker i et land har tilgang til eiendeler som er motstandsdyktige mot kapitalbegrensninger, blir det vanskelig for et regime å håndheve kapitalbegrensninger. Dette kan oppmuntre regimet til å engasjere seg i mer ansvarlig økonomisk styring i utgangspunktet.
Pengene på bankkontoen din er ikke juridisk dine. Når du setter inn penger, låner du dem til banken, noe som er grunnen til at du kan tjene renter på innskuddet ditt. Når du tar ut, tilbakekaller du i praksis lånet. Imidlertid, fordi bankene ikke har 100% av innskuddene i likvide kontanter, kan de ikke ære 100% av uttakene (tilbakekalte lån) på kort sikt. En bankrun er navnet på den uheldige situasjonen der en kritisk masse av innskytere bestemmer seg for å ta ut pengene sine plutselig, tømme banken for sine likvide kontantbeholdninger, og etterlate alle andre innskytere ute av stand til å ta ut.
Hvis en bankrun skjer i liten skala i et regulert marked, vil innskytere mest sannsynlig bli gjort opp til slutt og opp til et forhåndsbestemt beløp ($250 tusen via FDIC i USA, £85 via FSCS i Storbritannia, etc.). Den virkelige faren er når bankruns skjer på et nasjonalt nivå eller i uregulerte markeder.
I det nasjonale tilfellet er svaret på en bankrun vanligvis at regjeringen innfører begrensninger på uttak. For eksempel, i Hellas i 2015, var folk begrenset til uttak på 50 euro per dag. Begrensninger ble ikke opphevet før i 2018. I Libanon, etter år med banker som innførte drakonisk kontroll på innskudd i et forsøk på å stoppe stigende inflasjon, måtte desperate innskytere i 2022 rane banker i et forsøk på å få tilbake sine egne penger.
Noe lignende som en bankrun kan også skje i sentraliserte kryptovalutabørser, ved å erkjenne at slike børser ikke teknisk sett er banker. Dette skjedde til dramatisk effekt i 2022 med kollapsen av Celsius, Voyager, FTX, og Blockfi blant andre. Uansvarlig og noen ganger kriminell feilbehandling av kundens innskudd førte til et tap av tillit som utløste en flukt til utgangen. Siden børsene ikke hadde eiendelene som trengs for å ære innskudd, suspenderte de uttak. Alle som ble igjen med innskudd på børsen vil mest sannsynlig aldri se pengene sine igjen eller, hvis de gjør det etter år med juridiske kamper, vil det være en brøkdel av det de satte inn.
Kryptovalutaer som holdes i egenforvaring er ugjennomtrengelige for bankruns. Det er fordi du er banken. I stedet for å ha bare et krav på pengene dine, som du gjør med en tradisjonell bank eller en sentralisert kryptovalutabørs, beholder du forvaring av pengene dine, mer som kontanter i lommen.
Det er viktig å merke seg at bruken av kryptovalutaer ikke utelukker deltakelse i finansielle aktiviteter som genererer avkastning, som utlån og låneopptak. Desentralisert finans, eller DeFi, bruker smarte kontrakter ****for å automatisere finansielle produkter uten at brukere må gi avkall på forvaring av sine eiendeler.
Femti-fire prosent av verdens befolkning lever i et autoritært regime som definert av Menneskerettighetsstiftelsen. Begrensninger på ytringsfrihet er et av de primære autokratiske trekkene ved autoritære regimer, som bruker slike begrensninger for å undertrykke opposisjon.
Når folk organiserer seg for å motstå autoritarianisme, kreves det uunngåelig penger, så det er penger som ofte tjener som en enkel spak regimer trekker for å stramme inn. Dissidenter og opposisjonsgrupper får rutinemessig sine bankkontoer frosset og deres eiendeler beslaglagt.
Det finnes mange eksempler på dissidenter som tyr til kryptovaluta for å kjempe tilbake mot tyranni, som de over $2 millioner i Bitcoin som ble samlet inn for å finansiere opposisjonen mot den hviterussiske diktatoren Alexander Lukashenko i 2020. Sensurresistente penger kan dermed tjene som en viktig motvirkende kraft mot autoritarianisme.
Økonomiske sanksjoner brukes til å legge økonomisk press, tvinge regimer til å overholde internasjonale regler.
Selv om sanksjoner er et viktig verktøy, ofte brukt for objektivt gode formål, kan deres innvirkning på enkeltpersoner være ødeleggende. Målet er å fremtvinge endring på et ikke-samsvarende regime, men det er ofte vanlige borgere som er mest berørt. Dette gjør det moralske argumentet for bruk av sanksjoner, i det minste de som distribueres i nasjonal skala, noe uklart. Er det rettferdig at alle borgere i Russland, for eksempel, skal lide på grunn av handlingene til et lite mindretall?
Med ustoppelige penger som Bitcoin, kan enkeltpersoner i sanksjonerte land beholde tilgang til globale markeder, noe som muliggjør for eksempel mottak av overføringer fra venner og familie i utlandet. Det er viktig å merke seg at store aktører som regjeringer eller store selskaper ikke effektivt kan bruke kryptovalutaer for å unngå sanksjoner. Som notert av Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), skyldes dette en mangel på likviditet i kryptovalutamarkedene.
Så langt bryr flertallet av folk som kjøper sensurresistente kryptovalutaer seg ikke om de "ustoppelige pengene" funksjonene de bærer. For de fleste av disse tidlige adopterne er den primære attraksjonen spekulativ investering: Du kjøper krypto fordi du tror det vil øke i verdi. Funksjonen av visse kryptovalutaer som de tilfeldigvis øker i verdi over tid er halvt spøkefullt referert til i rommet som "penger-gå-opp teknologi." Det er en kraftig "teknologi" fordi den tiltrekker folk og bygger momentum via nettverkseffekt. Likevel, som beskrevet av Menneskerettighetsstiftelsen CSO Alex Gladstein, kan penger-gå-opp teknologi ses som en trojansk hest for den mye mer innflytelsesrike "frihet-gå-opp" teknologien som sensurmotstand innebærer. Mens investeringsappellen lokker regimer til villig å bringe hesten innenfor bymurene, er det til slutt økonomisk frihet som slippes løs til fordel for oss alle.
Oppdag de beste plattformene for kjøp, salg og handel med kryptovalutaer
Oppdag de beste plattformene for kjøp, salg og handel med kryptovalutaer
Få en enkel introduksjon til Bitcoin og hvorfor det er viktig.
Lær om dette essensielle verktøyet for å sende, motta og lagre bitcoin; hvordan det fungerer, og hvordan du bruker det trygt.
Les denne artikkelen →Lær om dette essensielle verktøyet for å sende, motta og lagre bitcoin; hvordan det fungerer, og hvordan du bruker det trygt.
Forstå hvordan den selvforvaltede modellen gir deg kontroll over dine kryptoaktiva og beskytter deg mot tredjepartsrisiko.
Les denne artikkelen →Forstå hvordan den selvforvaltede modellen gir deg kontroll over dine kryptoaktiva og beskytter deg mot tredjepartsrisiko.
Forstå hvordan den offentlige Bitcoin-blokkjeden sporer eierskap over tid. Få klarhet i nøkkelbegreper som offentlige og private nøkler, transaksjonsinnganger og -utganger, bekreftelsestider, og mer.
Les denne artikkelen →Forstå hvordan den offentlige Bitcoin-blokkjeden sporer eierskap over tid. Få klarhet i nøkkelbegreper som offentlige og private nøkler, transaksjonsinnganger og -utganger, bekreftelsestider, og mer.
Lær om Bitcoin er en god inflasjonsbeskyttelse.
Les denne artikkelen →Lær om Bitcoin er en god inflasjonsbeskyttelse.
Forstå inflasjon, hvordan den måles, og hvordan du kan beskytte deg mot den.
Les denne artikkelen →Forstå inflasjon, hvordan den måles, og hvordan du kan beskytte deg mot den.
Sørg for at dine kryptoeiendeler er trygge med disse enkle tipsene.
Les denne artikkelen →Sørg for at dine kryptoeiendeler er trygge med disse enkle tipsene.
Hold deg foran i krypto med vårt ukentlige nyhetsbrev som leverer de viktigste innsiktene
Ukentlige krypto-nyheter, kuratert for deg
Handlingsrettede innsikter og læringsråd
Oppdateringer om produkter som fremmer økonomisk frihet
Ingen spam. Avmeld når som helst.
Over lommebøker opprettet så langt
Alt du trenger for å kjøpe, selge, handle og investere din Bitcoin og kryptovaluta sikkert
© 2025 Saint Bitts LLC Bitcoin.com. All rights reserved