OUSD kan referere til to forskjellige kryptoaktiva. I denne veiledningen betyr OUSD Åpne USD, den dollarbaserte stablecoinen som Open Standard lanserte 30. juni 2026 med støtte fra mer enn 140 finans- og teknologiselskaper, blant annet Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, Coinbase og Google. Den er noe helt annet enn Origin Dollar, den eldre rentebærende stablecoin som også bruker OUSD-ticker-symbolet, og det neste avsnittet tar for seg nettopp dette.
Det som umiddelbart vakte oppmerksomhet, var ikke enda et dollar-token i et overfylt marked. Open Standard forsøker å omskrive selve forretningsmodellen for stablecoins: ingen enkelt utsteder beholder inntektene, partnerbedriftene styrer standarden kollektivt, bedrifter kan utstede og innløse uten kostnader, og det meste av inntekten fra reservene går tilbake til selskapene som driver frem adopsjonen. Denne kombinasjonen av delt økonomi og nøytral styring er kjernen i saken, og den er rettet direkte mot modellen som gjorde Tether og Circle til de to største utstederne. Grunnlegger og administrerende direktør Zach Abrams formulerte det i en setning som ble lanseringens slagord:
«Det er en stablecoin utviklet for internettøkonomien, designet av bedriftene som driver den fremover.» | Zach Abrams, grunnlegger og administrerende direktør, Open Standard
Denne veiledningen forklarer hva OUSD er, hvorfor den ble utviklet, hvordan den fungerer, hvem som står bak den, hvordan økonomien og styringsstrukturen skiller seg fra USDC og USDT, hva den kan brukes til, når den lanseres, og hvilke risikoer det er viktig å forstå før man begynner å bruke den som ekte penger.
Hovedpunkter
- OUSD kan referere til to forskjellige aktiva: Open USD, den nye stablecoinen basert på Open Standard som ble kunngjort i juni 2026, og Origin Dollar, en eldre DeFi-stablecoin som gir avkastning.
- Open USD er en stabil valuta knyttet til dollaren, utviklet for bedriftsbetalinger, oppgjør, fintech-plattformer, markedsplasser og programmerbare penger strømmer.
- Det som først og fremst skiller Open Standard fra andre, er modellen for delt økonomi: Det meste av inntektene fra reservene skal gå tilbake til de deltakende selskapene, i stedet for å forbli hos én utsteder.
- OUSD er også utformet med tanke på gebyrfri utstedelse og innløsning for bedrifter, uten angitte volumgrenser.
- Prosjektet støttes av en stor koalisjon av selskaper innen finans, betalingsløsninger, teknologi og kryptovaluta, men disse partnerne utsteder ikke tokenet hver for seg og garanterer heller ikke for reservene.
- OUSD forventes å lanseres senere i 2026, så detaljer som endelige kontraktadresser, støttede nettverk, tilgang til innløsning, opplysninger om reserver og styringsregler må fortsatt bekreftes gjennom offisiell dokumentasjon.
- Sammenlignet med USDC og USDT er OUSD ikke automatisk tryggere eller bedre; det er en annen utstedermodell som er bygget opp rundt felles styring, fordeling mellom partnere og deling av inntekter fra reservene.
- De viktigste risikoene man må være oppmerksom på, er gjennomføringen av lanseringen, åpenhet rundt reservene, innløsningsregler, koordinering av styringen, regulering, sikkerheten rundt smarte kontrakter, kjederisiko, risiko knyttet til utbredelse samt falske tokens som bruker navnet OUSD.
Hva er OUSD?
Open USD (OUSD) er en stablecoin knyttet til den amerikanske dollaren, som drives av Open Standard – et uavhengig selskap med et styre bestående av bedriftene som står bak tokenet. Open Standard posisjonerer OUSD som en felles infrastruktur for pengeoverføringer, utviklet for betalingsnettverk, banker, fintech-selskaper, markedsplasser og programvareplattformer, snarere enn utelukkende for kryptohandel.
Tre designvalg kjennetegner den:
- Utstedelse og innløsning uten gebyrer, uten volumgrenser: Bedrifter kan opprette og innløse OUSD i hvilken som helst mengde uten å betale utstedelsesgebyrer.
- Økonomien i fellesreserver: Det meste av inntekten som genereres av eiendelene som ligger til grunn for OUSD, går tilbake til de deltakende selskapene, etter at Open Standard har trukket et forvaltningsgebyr.
- Kollektiv styring: Beslutninger om tokenets utforming og drift tas av en uavhengig organisasjon som styres av partnerne, og ikke av en enkelt utsteder.
OUSD ble kunngjort 30. juni 2026 og forventes å bli lansert senere i år. Solana bekreftet at tokenet vil bli utstedt direkte på selskapets eget nettverk fra første dag, og at flere blokkjeder vil følge etter. Siden OUSD både er et aktuelt tema og et omstridt tickernavn, må man først avklare hvilken OUSD det er snakk om.
OUSD vs. Origin Dollar: Viktig forveksling av navn
To forskjellige prosjekter bærer navnet OUSD. Det ene er helt nytt, mens det andre har eksistert siden 2020.
Origin Dollar er et sparetoken som brukeren selv har kontroll over, beregnet på DeFi brukere: sett inn stablecoins, behold OUSD, og se hvordan saldoen vokser gjennom en daglig rebase. Open USD er et betalings- og oppgjørsaktivum rettet mot bedrifter. De tilhører ulike kategorier, til tross for at de har fire bokstaver til felles. Alt nedenfor refererer til Open USD, med mindre Origin Dollar er eksplisitt nevnt.
Hvorfor ble Open USD opprettet?
Stablecoins sørger allerede for rask og billig overføring av dollar. Problemet som Open USD tar sikte på å løse, ligger ett lag under dette: hvem som tilegner seg verdien, hvem som betaler gebyrene, og hvem som styrer utviklingsplanen. Dagens dominerende utstedere plasserer eiendelene som ligger til grunn for tokenene deres – hovedsakelig kortsiktige amerikanske statsobligasjoner – og beholder rentene.
Det er nettopp denne reserveavkastningen som gjør Circle og Tether lønnsomme. Bedrifter som distribuerer disse tokenene, integrerer dem i lommebøker eller bruker dem til å gjennomføre betalinger, skaper etterspørselen, men deler sjelden inntektene. Ved store volumer kan utstedelses- og innløsningsgebyrer også utgjøre en betydelig kostnad. Og retningen for enhver stablecoin med én utsteder bestemmes utelukkende av denne utstederen.
Open USD besvarer hvert punkt med en annen struktur:
Tidspunktet er ikke tilfeldig. I juli 2025 vil GENIUS-loven etablert et føderalt rammeverk for betalingsstabile mynter i USA, som fastsetter forventninger til reservekvalitet, informasjonsplikt og tilsyn med utstedere. Det var nettopp denne klarheten som gjorde et koordinert konsortium bestående av banker og fintech-selskaper kommersielt levedyktig: store, regulerte institusjoner kan nå delta i en dollarbasert stabil mynt med et klart juridisk grunnlag, i stedet for å måtte forholde seg til uklarheter.
Lanseringen kommer også sammen med markedet for stablecoins på rundt 300 milliarder dollar, og de vanligste prognosene – som blant annet BNY og Citi har henvist til – spår en vekst på flere billioner innen 2030. Open USD er et veddemål på at den neste fasen av denne veksten vil tilhøre delt infrastruktur, snarere enn en enkelt dominerende utsteder.
Dette overskrifts tallet er en dynamisk, voksende mengde snarere enn et statisk tall. Diagrammet nedenfor viser den samlede markedsverdien til flere av de største dollar-stabile myntene, som de siste månedene har ligget rundt en kvart billion dollar – og det er dette tallet som danner grunnlaget for prognosene på en billion dollar.

Hvordan fungerer Open USD?
Mekanismene følger en klar utvikling fra utstedelse til økonomiske konsekvenser:
- En bedrift blir medlem av Open Standard og tar i bruk OUSD som en sentral transaksjonsressurs i sin plattform eller tjeneste.
- Den utsteder OUSD mot dollar, uten gebyr og uten volumgrense, og bruker tokenet til betalinger, utbetalinger, oppgjør, handelslikviditet eller programmatiske transaksjoner.
- Brukere og plattformer overfører tokeniserte dollar mellom støttede blokkjeder.
- Reservene som sikrer OUSD, og som oppbevares hos store finansinstitusjoner i samsvar med amerikanske reguleringskrav, genererer inntekter.
- Det meste av denne inntekten fordeles til de deltakende virksomhetene som tar i bruk og distribuerer OUSD, etter at Open Standard har trukket et forvaltningsgebyr.
- Open Standard har ansvaret for det tekniske, samsvars- og driftsmessige nivået, mens styringsbeslutninger fattes av partnerstyret.
Inntektene i trinn fire og fem er lett å overse, så det er nyttig å få et overblikk over størrelsen på dem. Diagrammet nedenfor viser Effektiv rente på føderale midler sammenlignet med den gjennomsnittlige renten en bank faktisk betaler: reserver plassert i kortsiktige instrumenter gir en avkastning som ligger nær den førstnevnte (i det siste flere prosent), mens de samme dollarene som ligger ubenyttet gir en avkastning som ligger nær den sistnevnte (en brøkdel av en prosent). Dette gapet er inntekten som Open USD foreslår å kanalisere tilbake til virksomhetene som driver frem adopsjonen, i stedet for å beholde den selv.

Når det gjelder distribusjon, bekreftet Solana at OUSD vil bli utstedt direkte på deres nettverk fra lanseringen, og nettverket Tempo – som støttes av Stripe og Paradigm – uttalte det samme. Rapporter tyder på at flere kjeder (Polygon, Stellar og Aptos) vil komme til senere i 2026. De nøyaktige detaljene om lanseringsnettverkene, tilgang til innløsning og hyppigheten av reserveopplysningene er detaljer som Open Standard forventes å avklare før OUSD settes i drift, så betrakt eventuelle spesifikke tall her som foreløpige inntil den offisielle dokumentasjonen blir publisert.
Hvem står bak OUSD?
Open Standard er det uavhengige selskapet som lanserer og driver Open USD, og selskapets ledelse er det første reelle tillitssignalet for bedriftskunder. Grunnlegger og administrerende direktør Zach Abrams medstifter Bro, det stablecoin-infrastrukturselskapet som Stripe kjøpte opp for rundt 1,1 milliarder dollar. Denne bakgrunnen knytter Open Standard direkte til den underliggende infrastrukturen som allerede sørger for at stablecoins fungerer i bedrifters betalingsstrømmer, noe som har større betydning for gjennomføringen enn noe enkelt logo på partnerlisten.
Listen over investorer omfatter nesten alle deler av finans- og teknologisektoren, og mange av de nevnte aktørene konkurrerer hardt med hverandre. At Visa og Mastercard sitter i samme styre er verdt å merke seg:
- Betalingsnettverk: Visa, Mastercard, American Express, Discover.
- Banker og institusjoner: BlackRock, BNY, Standard Chartered, U.S. Bank, BBVA, DBS.
- Teknologi og fintech: Stripe, Google, Shopify, IBM, Samsung, DoorDash.
- Kryptoinfrastruktur og børser: Coinbase, Ripple, Aave, Bybit, OKX, Fireblocks, Solana.
Det er verdt å merke seg at de tre største utstederne av dollar-stabile kryptovalutaer – Circle, Tether og PayPal – er fraværende. Markedet tolket dette som en krigserklæring. Circles aksjekurs falt med rundt 16 % på nyheten; administrerende direktør Jeremy Allaire svarte at selskapet ønsker «fortsatt innovasjon og konkurranse» velkommen, mens Paolo Ardoino fra Tether hilste nykommeren velkommen med dagens sitat: «Velkommen, OUSD. Spiller 2 har kommet inn i spillet.»
Tilstedeværelsen av én investor skiller seg ut mer enn noe fravær. Coinbase var med på å opprette USDC og får fortsatt andel av reserveinntektene gjennom en fordelingsavtale – en avtale som angivelig vil koste Circle rundt 900 millioner dollar i 2024 og som skal fornyes i august. At Coinbase nå inngår i et konkurrerende konsortium som sprer reserveøkonomien bredere, er lanseringens underliggende intrige: oppfordringen kommer, i praksis, fra innsiden av huset. Stripe har for sin del sagt at de har til hensikt å gjøre OUSD til standard-stablecoin for bedrifter på plattformen sin.
En presisering angående terminologien: «støtte», «samarbeide» og «delta» har ikke alle samme betydning. Tallet på over 140 gjenspeiler selskaper som har forpliktet seg til standarden i ulik grad. Ingen av disse selskapene utsteder OUSD på egen hånd eller garanterer for reservene. Konsortiet er en koalisjon for distribusjon og styring, ikke en liste over medutstedere.
Åpen standard: Styringsmodellen bak OUSD
Det er på styringsområdet at Open USD skiller seg mest ut fra de etablerte aktørene. I stedet for at ett enkelt selskap fastsetter retningslinjene, drives OUSD av Open Standard som en uavhengig organisasjon, der styret består av partnerbedriftene, og hvor beslutningene skal tjene fellesskapet snarere enn et enkelt medlem. Strukturen ligner mer på et betalingsnettverk som Visa eller Mastercard enn på en tradisjonell kryptovaluta-utsteder.
For lesere som vurderer modellen, er det disse spørsmålene som avgjør hvor mye begrepet «nøytral styring» er verdt i praksis:
Partnerstyrt styring kan redusere konsentrasjonsrisikoen knyttet til én utsteder, som kritikere påpeker når det gjelder USDC og USDT. Det medfører imidlertid også et koordineringsproblem: Å få over 140 selskaper, hvorav mange er konkurrenter, til å samordne seg om en felles veikart er langt vanskeligere enn at ett selskap bestemmer alene. Som Rob Hadick fra Dragonfly uttrykte det: «Konsortier er vanskelige, og de går lett i stykker.» Modellens største styrke og største utfordring er én og samme ting.
Slik fungerer OUSDs reserveøkonomi
En utsteder av stablecoins tjener penger ved å holde på eiendelene som står som sikkerhet for tokenet og beholde avkastningen. For de største utstederne kommer denne avkastningen hovedsakelig fra kortsiktige statsobligasjoner, og den forblir hos utstederen. Inntekter fra reserver utgjør i hovedsak kjernevirksomheten til Circle og Tether.
Det er nyttig å se hvor denne avkastningen faktisk kommer fra. Diagrammet nedenfor viser renten på 3-måneders amerikanske statsskuldbrev, det viktigste instrumentet som ligger til grunn for de fleste stablecoin-reserver. Når denne renten ligger over 5 %, genererer en reservepool på hundrevis av milliarder en enorm inntektsstrøm. Dette er «inntektsmotoren» som har gjort utstedelse av stablecoins til en av de mest lønnsomme virksomhetene i finansverdenen, og det er denne strømmen Open USD er bygget for å omfordele.

Open USD omdirigerer det meste av denne strømmen. Inntektene fra reservene går tilbake til virksomhetene som tar i bruk og distribuerer OUSD, mens Open Standard beholder et forvaltningsgebyr for å finansiere det tekniske, regulatoriske og driftsmessige arbeidet bak tokenet. Opplegget knytter partnerens økonomi til adopsjonen: et større sirkulerende tilbud gir mer inntekt fra reservene å dele, noe som gir distributørene en direkte økonomisk grunn til å øke bruken.
For en finansdirektør i et selskap eller et fintech-selskap som vurderer integrasjon, er det praktiske spørsmålet om felles økonomi fører til lavere totalkostnader, bedre integrasjonsstøtte og bredere tilgjengelighet enn et token som kontrolleres av utstederen. Svaret avhenger av det faktiske volumet og størrelsen på forvaltningsgebyret, og ingen av disse faktorene er fullt ut synlige ennå.
Utstedelse og innløsning uten gebyr
Den gebyrfrie modellen fortjener en egen gjennomgang, fordi kostnadsbesparelser ved storskala bruk er en av de tydeligste grunnene til at en bedrift ville bytte leverandør.
- Utstedelse uten gebyr. Bedrifter kan opprette OUSD mot dollar uten utstedelsesgebyr, uansett beløp. For en plattform som konverterer store saldoer til tokeniserte dollar, å fjerne utstedelsesgebyrer endrer lønnsomhetsbildet for driften av stablecoins.
- Gratis innløsning. Det påløper ingen innløsningsgebyr ved å veksle OUSD tilbake til dollar, noe som løser et tilbakevendende klagepunkt blant brukere med høyt volum, der kostnadene ved utstedelse og innløsning i det stille spiser opp besparelsene som stablecoins egentlig skal gi.
- Ingen volumgrenser. Det er ingen kunstig øvre grense for hvor mye en deltaker kan utstede eller innløse, noe som er viktig for bedrifter som driver kontinuerlig pengeoverføring med høy gjennomstrømning.
Disse er posisjonert som B2B-motvekten til gebyrstrukturene ellers i markedet. Det er også forpliktelser som Open Standard må oppfylle i praksis når det virkelige volumet kommer, så det er verdt å lese lanseringsdokumentasjonen om begrensninger og vilkår nøye.
OUSD vs USDC vs USDT
Open USD går inn i et marked der USDT og USDC er godt etablert, likvide og bredt integrert. Sammenligningen nedenfor handler om struktur, ikke om hvilken av dem som er best.
De to etablerte aktørene er heller ikke jevnbyrdige. Diagrammet nedenfor viser deres markedsverdidominans side om side: Tether (USDT) har fått et klart forsprang og ligger på nær 9 % av det totale kryptomarkedet, mens USD Coin (USDC) ligger under 4 %. Open USD prøver å komme seg inn over begge, og, mer konkret, å endre hvem som tjener reserveinntektene i utgangspunktet.
.webp&w=3840&q=75)
OUSD har ingen automatisk fordel når det gjelder sikkerhet eller kvalitet sammenlignet med USDC eller USDT. Det er en annen tilnærming til de samme problemstillingene knyttet til distribusjon, styring og økonomi, og dens posisjon vil avhenge av i hvilken grad den tas i bruk, av åpenhet og gjennomføring, snarere enn av hvem som er med fra starten av.
Hva kan OUSD brukes til?
Open Standard er utviklet for å muliggjøre pengeoverføringer mellom virksomheter, snarere enn for spekulativ handel. De tiltenkte bruksområdene omfatter:
Bare størrelsen på gevinsten på statskassesiden er verdt å ta en titt på. Diagrammet nedenfor viser de likvide midlene som holdes av ikke-finansielle selskaper i USA, og som har steget til rundt 8,5 billioner dollar. Dette er den samlede mengden kontanter i selskapene som en lavkostnads, programmerbar dollar tar sikte på å flytte. Selv om bare en liten del av disse midlene overføres til tokenisert oppgjør, vil det utgjøre et stort marked.

Fokuset på agentbasert handel er en bevisst del av salgsargumentet: etter hvert som programvare og AI-agenter begynner å gjennomføre transaksjoner autonomt, fremstilles en rimelig, programmerbar og bredt regulert dollarbasert eiendel som et naturlig oppgjørslag. Hvorvidt OUSD blir standardvalget for noen av disse arbeidsflytene, avhenger av hvor dypt integrert den blir i partnernettverket.
Når skal OUSD lanseres?
Open USD ble kunngjort 30. juni 2026 og forventes å settes i drift senere i år, uten at det er fastsatt noen konkret dato utover 2026. Solana og Tempo har bekreftet at de vil utstede den som en integrert del av plattformen fra første dag, og det forventes at flere kjeder vil følge etter.
OUSD er foreløpig ikke en fullt utviklet, aktiv stablecoin på samme måte som USDT og USDC. Inntil Open Standard offentliggjør de endelige lanseringsprinsippene, bør man betrakte OUSD som kun annonsert, ikke som tilgjengelig.
En advarsel det er verdt å ta til seg: Når en stablecoin vekker så stor oppmerksomhet før lanseringen, dukker det ofte opp falske tokens og svindelforsøk under samme navn og ticker. Før du setter inn penger, kjøper eller handler med noe som er merket OUSD eller Open USD, bør du sjekke de offisielle kontraktadressene, støttede nettverk og dokumentasjon via Open Standards egne kanaler. Overlappingen med Origin Dollars ticker øker risikoen for at du ved en feiltakelse ender opp med feil aktivum.
Er OUSD trygt? Viktige risikoer man bør være klar over
En liste over 140 selskaper som skal lanseres er et sterkt signal, men det er ikke noen erstatning for grundig due diligence. De relevante risikoene omfatter produktet, reservene, selskapsstyringen og det regulatoriske miljøet.
Historien gir oss en lærerik parallell som det er verdt å huske på: Facebooks «Libra», som senere ble omdøpt til «Diem», samlet i 2019 et prestisjefylt konsortium (blant annet Visa og Mastercard), men kollapset i 2022 under press fra myndighetene, og de store partnerne trakk seg ut.
Open USD tar utgangspunkt i en mer solid grunnmur: et enkelt token støttet av dollar, et bruksområde innen bedriftsbetalinger og et rammeverk i form av GENIUS-loven som ikke fantes da Libra ble lansert. Sammenligningen er imidlertid en påminnelse om at en vegg full av logoer ikke garanterer noe uten tillit fra reguleringsmyndighetene, troverdig styring og disiplinert gjennomføring. Noen av de samme nettverkene som forlot Libra, støtter nå OUSD, noe som kan tolkes på to måter.
Når det gjelder regulering spesielt, ga GENIUS-loven stablecoins i amerikanske dollar et klarere juridisk grunnlag – noe som var en av grunnene til at dette konsortiet i det hele tatt kunne dannes – men detaljer rundt gjennomføring, tilsynsmyndighetenes forventninger og håndteringen av fordelingen av inntekter fra reserver er områder hvor regelverket vil fortsette å utvikle seg. Partnerlisten gir trygghet når det gjelder intensjoner og ressurser; det er reserver, innløsningsrettigheter, revisjoner, kontraktssikkerhet og regulatorisk status som faktisk avgjør om OUSD er trygt å eie og bruke.
Hvorfor OUSD er viktig for stablecoins
Stablecoins har beveget seg bort fra kryptohandel og inn i betalinger, oppgjør og bedriftens likviditetsstyring. Etter hvert som de blir en del av den finansielle infrastrukturen, er det tre områder som er gjenstand for debatt samtidig, og Open USD satser på alle tre.
Det finnes også en større sammenheng. Diagrammet nedenfor viser omløpshastigheten til M1-pengemengden (grovt sett hvor mange ganger hver dollar brukes i løpet av et år), som kollapset etter 2020 da kontanter hopet seg opp raskere enn de var i omløp. Stablecoins er et veddemål i motsatt retning: penger som er programmerbare, alltid tilgjengelige og laget for å være i omløp. En nøytral, kostnadseffektiv oppgjørsvaluta er delvis et forsøk på å gjøre inaktive saldoer om til aktive.

Utstedermodellen er under press: Et enkelt selskap som kontrollerer eiendelene, økonomien og utviklingsplanen, er nettopp den modellen Open USD er utviklet for å erstatte. Reserveøkonomien har blitt en konkurransearena, fordi rentene på sikkerhetsaktivaene nå er store nok til at distributørene ønsker en andel i stedet for å gi fra seg den. Og styring fremstår som et differensieringselement, ettersom plattformene i stadig større grad ønsker å ha innflytelse på standardene de bygger på.
Open USD er den hittil mest omfattende testen av om en stablecoin kan fungere som en felles infrastruktur – nærmere en åpen betalingsstandard enn et produkt fra ett enkelt selskap. Det er ikke det eneste forsøket. Paxos leder Global Dollar Network bak USDG, med deltakere som Robinhood og Kraken, basert på samme prinsipp om inntektsdeling. I Europa har en gruppe store banker organisert seg rundt en MiCA-kompatibel euro-stablecoin. Store amerikanske banker har lansert sitt eget felles nettverk for innskuddstokener. Og feltet fortsetter å utvides: Klarna har lansert sin egen dollartoken, mens Amazon og Walmart har signalisert interesse for å utstede sine egne. Konsortiemodellen blir prøvd ut fra flere hold samtidig, og Open USD er den største aktøren.
Modellen kan legge betydelig press på USDC og USDT dersom den faktisk blir tatt i bruk og økonomien holder. Den kan også gå i stå dersom styringen viser seg å være tungvint, dersom transaksjonsvolumet aldri materialiserer seg i kjølvannet av kunngjøringene, eller dersom reguleringer setter begrensninger på hvordan inntektene fra reservene kan fordeles. Lanseringen gir ikke svar på noe av dette. Det den gjør, er å omformulere spørsmålet som hele kategorien står overfor: om fremtiden for dollar-stablecoins tilhører en dominerende utsteder, eller en koalisjon av konkurrenter som blir enige om én nøytral standard og deler gevinsten.
Avsluttende tanker
OUSD er et ambisiøst forsøk på å omdanne stablecoins fra utstederkontrollerte produkter til en felles finansiell infrastruktur. Den viktigste innovasjonen ligger ikke i selve dollarkoblingen, men i modellen rundt den: partnerstyring, utstedelse og innløsning uten gebyrer, samt en reserveøkonomi som er utformet for å belønne de virksomhetene som bidrar til å fremme utbredelsen.
Det gjør Open USD til noe å følge med på, men det betyr ikke automatisk at den er tryggere, bedre eller mer nyttig enn etablerte stablecoins som USDC eller USDT. Den virkelige testen kommer etter lanseringen, når brukerne kan kontrollere reservene, innløsningsreglene, støttede nettverk, kontraktadresser, styringsprosessen og det faktiske transaksjonsvolumet.
Foreløpig er det viktigste å være forsiktig når det gjelder navnet. OUSD kan referere til både Open USD og Origin Dollar, og det er sannsynlig at falske tokens vil dukke opp rundt lanseringstidspunktet. Før du bruker noe som er merket med OUSD, bør du sjekke utstederen, kontraktadressen, nettverket, sikkerhetsgrunnlaget, innløsningsrettighetene og den offisielle dokumentasjonen.




