• Home
• Get Started
• What Is Censorship Resistance

Apa itu ketahanan sensor?

Dalam kripto, ketahanan terhadap sensor merujuk pada kebebasan untuk bertransaksi, kebebasan dari penyitaan, dan ketidakmampuan untuk mengubah transaksi. Ketahanan terhadap sensor ada pada spektrum, dengan Bitcoin kemungkinan menjadi mata uang kripto atau aset digital yang paling tahan sensor. Blockchain yang lebih terpusat seperti Solana berada di ujung spektrum yang lain. Dalam artikel ini, kita akan melihat lebih dalam tentang apa itu ketahanan terhadap sensor, mengapa hal ini sangat penting, dan spektrum ketahanan terhadap sensor di antara aset kripto.

Aplikasi Bitcoin.com Wallet multichain mendukung berbagai aset kripto yang tahan sensor, seperti Bitcoin, Ethereum, Avalanche, dan Polygon. Mulailah dengan dompet kripto yang dipercaya oleh jutaan orang.

Apa itu daya tahan terhadap sensor?

Sebelum mendefinisikan daya tahan terhadap sensor, penting untuk memahami apa itu sensor dalam konteks keuangan. Sensor keuangan adalah penindasan terhadap aktivitas keuangan, seperti mencegah Anda membelanjakan uang Anda untuk sesuatu, membatalkan transaksi yang Anda miliki dengan pihak lain, atau membekukan aset keuangan Anda.

Pemerintah secara tradisional adalah sensor utama, meskipun perantara keuangan lain seperti bank, perusahaan kartu kredit, dan platform web2, semakin menekan aktivitas keuangan. Daya tahan terhadap sensor, kemudian, adalah kemampuan untuk melakukan tindakan keuangan meskipun ada keinginan dari pihak ketiga mana pun.

Seperti yang disebutkan di atas, tiga pilar daya tahan terhadap sensor dalam kripto adalah:

1. Kebebasan untuk bertransaksi: Pihak ketiga tidak dapat mencegah Anda mengirim atau menerima aset.
2. Kebebasan dari penyitaan: Pihak ketiga tidak dapat mengambil atau membekukan aset Anda.
3. Ketidakberubahan transaksi: Hampir tidak mungkin bagi pihak ketiga untuk mengubah transaksi setelah fakta.

Dalam keuangan tradisional, emas tahan terhadap sensor, sedangkan hampir semua mata uang fiat yang diterbitkan pemerintah sangat disensor. Uang tunai lebih tahan terhadap sensor, tetapi hanya mewakili sebagian kecil dari fiat. Misalnya, mata uang USD yang beredar mewakili sekitar 10% dari total pasokan uang USD, ini bahkan tidak memperhitungkan pasar Eurodollar.

Tingkat Daya Tahan terhadap Sensor

Daya tahan terhadap sensor ada dalam spektrum, dengan beberapa aset lebih tahan terhadap sensor dibandingkan yang lain.

Uang tunai (uang kertas fisik) dalam dompet Anda memiliki tingkat daya tahan terhadap sensor yang cukup tinggi. Anda dapat memberikannya kepada siapa pun yang Anda inginkan, dan setelah Anda memberikannya kepada orang tersebut, sulit bagi orang lain untuk datang dan membalikkan transaksi. Namun, uang tunai agak rentan terhadap penyitaan, itulah sebabnya mungkin bukan bentuk uang terbaik bagi pengungsi untuk melarikan diri. Karena alasan yang jelas, juga tidak disarankan untuk menyimpan semua tabungan Anda dalam bentuk uang tunai di bawah kasur Anda.

Dibandingkan dengan uang tunai, sebagian besar aset dalam keuangan modern sangat disensor. Ketika datang ke uang di rekening bank Anda, misalnya, ketiga pilar daya tahan terhadap sensor mudah dilanggar: Ini dapat disita, Anda dapat diputuskan dari kemampuan untuk bertransaksi, dan transaksi Anda dapat dibatalkan.

Jika Anda tidak percaya ini benar, pertimbangkan contoh berikut:

• Operation Choke Point, inisiatif dari Departemen Kehakiman Amerika Serikat yang berlangsung dari 2013 hingga 2017, melihat pemerintah AS menekan bank untuk menolak layanan kepada orang-orang yang terlibat dalam berbagai industri (legal) yang telah diidentifikasi sebagai “secara moral korup."

• Pada 2021, atas permintaan pemerintah Kanada, bank dan prosesor pembayaran mencegah warga Kanada mengirimkan donasi kepada pihak-pihak tertentu yang telah diidentifikasi sebagai tidak diinginkan secara politik. Pemerintah juga membekukan atau menangguhkan rekening bank warga Kanada. Mereka melakukannya tanpa bukti atau perintah pengadilan.

• Paypal menjadi berita internasional pada 2022 ketika merilis kebijakan yang diperbarui yang memungkinkan Paypal mendenda pengguna $2.500 untuk menyebarkan "misinformasi." Paypal dengan cepat menarik kebijakan tersebut di depan umum, meskipun banyak bahasa tetap ada. Ini termasuk denda $2.500 yang telah ada sejak September 2021 untuk "promosi kebencian, kekerasan, rasisme atau bentuk intoleransi lainnya yang bersifat diskriminatif…"

Beberapa mata uang kripto dianggap sangat tahan terhadap sensor, dengan Bitcoin kemungkinan menjadi contoh utama. Alasan teknis untuk tingkat daya tahan terhadap sensor yang tinggi yang dimungkinkan oleh mata uang kripto secara umum dan Bitcoin secara khusus sangat kompleks - dan kami mendorong Anda untuk menyelami lebih dalam subjek ini melalui Pusat Pembelajaran kami - tetapi cukuplah untuk mengatakan bahwa teknologi tersebut memungkinkan ketiga pilar daya tahan terhadap sensor dipertahankan dalam tingkat yang besar. Selama Anda "menjaga diri sendiri" kepemilikan Anda menggunakan alat seperti Bitcoin.com Wallet dan mempertahankan manajemen sandi dan praktik keamanan terbaik, tidak ada yang dapat mengambil uang Anda dan tidak ada yang dapat mencegah Anda bertransaksi. Setiap transaksi yang Anda selesaikan, tidak dapat dibatalkan.

Mengapa daya tahan terhadap sensor penting?

Daya tahan terhadap sensor dalam konteks keuangan adalah alat yang kuat untuk melawan tekanan dari entitas publik dan swasta yang kuat. Produk keuangan yang tahan terhadap sensor membuatnya jauh lebih sulit bagi pemerintah untuk mengambil kebebasan warga negara mereka, baik ekonomi maupun lainnya. Mereka juga memberikan pengawasan pada institusi keuangan dan perusahaan dengan menawarkan alternatif yang layak bagi pelanggan.

Mari kita lihat beberapa contoh dunia nyata untuk menggambarkan pentingnya daya tahan terhadap sensor:

Kontrol modal

Kontrol modal mengacu pada bentuk represi keuangan di mana pemerintah membatasi kemampuan warga negara untuk memindahkan uang mereka ke aset asing seperti dolar, emas, atau ekuitas. Warga negara secara efektif dipaksa untuk hanya memegang instrumen keuangan yang disetujui oleh rezim. Tujuan kontrol modal sering kali untuk mendukung mata uang lokal secara artifisial, terutama di mana inflasi tinggi. Dalam banyak kasus, pemerintah sengaja menggelembungkan mata uang nasional sambil mempertahankan kontrol modal. Dengan mencegah warga negara mengonversi kekayaan mereka menjadi aset asing dalam lingkungan inflasi tinggi, kontrol modal secara efektif mengambil kekayaan dari warga negara dan memberikannya kepada negara.

Inflasi tinggi sekarang menjadi fenomena global, dengan tingkat inflasi dua kali lipat di 37 dari 44 ekonomi maju antara 2020 dan 2022. Rata-rata global duduk di 7.4% dan sekarang miliaran orang hidup di negara-negara di mana inflasi berada di dua digit. Hampir setiap negara memiliki beberapa bentuk kontrol modal, tetapi seiring meningkatnya inflasi, begitu pula pelaksanaan kontrol modal yang lebih ketat yang memiliki potensi lebih besar untuk merugikan kebebasan ekonomi.

Mata uang kripto, berkat tingkat daya tahan terhadap sensor yang tinggi, memungkinkan orang untuk melewati kontrol modal, menghindari efek paling merusaknya. Selain itu, jika cukup banyak orang di suatu negara memiliki akses ke aset yang tahan terhadap kontrol modal, menjadi sulit bagi rezim untuk memberlakukan kontrol modal. Ini dapat mendorong rezim untuk terlibat dalam manajemen ekonomi yang lebih bertanggung jawab sejak awal.

Penarikan bank

Uang di rekening bank Anda tidak secara hukum milik Anda. Ketika Anda menyetor uang, Anda meminjamkannya ke bank, itulah sebabnya Anda dapat mendapatkan bunga atas setoran Anda. Ketika Anda menarik, Anda secara efektif menarik kembali pinjaman tersebut. Namun, karena bank tidak menyimpan 100% dari setoran dalam bentuk uang tunai cair, mereka tidak dapat menghormati 100% dari penarikan (pinjaman yang ditarik kembali) dalam jangka pendek. Penarikan bank adalah nama untuk situasi malang di mana sejumlah kritis deposan memutuskan untuk menarik uang mereka secara tiba-tiba, menguras simpanan uang tunai cair bank, dan meninggalkan semua deposan lainnya tidak dapat menarik.

Jika penarikan bank terjadi dalam skala kecil di pasar yang diatur, deposan kemungkinan besar akan dipulihkan sepenuhnya dan hingga jumlah yang telah ditetapkan ($250 ribu melalui FDIC di AS, £85 melalui FSCS di Inggris, dll.). Bahaya nyata adalah ketika penarikan bank terjadi pada tingkat nasional atau di pasar yang tidak diatur.

Dalam kasus nasional, respons terhadap penarikan bank biasanya adalah pemerintah memberlakukan pembatasan pada penarikan. Misalnya, di Yunani pada 2015, orang-orang dibatasi untuk penarikan 50 euro per hari. Pembatasan tidak dicabut hingga 2018. Di Lebanon, setelah bertahun-tahun bank memberlakukan kontrol ketat pada setoran dalam upaya untuk menghentikan inflasi yang meningkat, deposan yang putus asa pada tahun 2022 terpaksa merampok bank dalam upaya untuk mendapatkan kembali uang mereka sendiri.

Sesuatu seperti penarikan bank juga dapat terjadi di bursa mata uang kripto terpusat, mengakui bahwa bursa tersebut secara teknis bukan bank. Ini terjadi dengan efek dramatis pada 2022 dengan runtuhnya Celsius, Voyager, FTX, dan Blockfi di antara lainnya. Pengelolaan deposito pelanggan yang tidak bertanggung jawab dan kadang-kadang kriminal menyebabkan hilangnya kepercayaan yang memicu eksodus besar-besaran. Karena bursa tidak memiliki aset yang diperlukan untuk menghormati deposito, mereka menangguhkan penarikan. Siapa pun yang tersisa dengan deposito di bursa kemungkinan besar tidak akan pernah melihat uang mereka atau, jika mereka melakukannya setelah bertahun-tahun pertempuran hukum, itu akan menjadi sebagian dari apa yang mereka setorkan.

Mata uang kripto yang disimpan dalam penyimpanan mandiri kebal terhadap penarikan bank. Itu karena Anda adalah banknya. Alih-alih hanya memiliki klaim atas uang Anda, seperti yang Anda lakukan dengan bank tradisional atau bursa mata uang kripto terpusat, Anda mempertahankan kepemilikan uang Anda, lebih seperti uang tunai di saku Anda.

Penting untuk dicatat bahwa penggunaan mata uang kripto tidak menghalangi keterlibatan dalam aktivitas keuangan yang menghasilkan hasil, seperti meminjam dan meminjamkan. Keuangan terdesentralisasi, atau DeFi, menggunakan kontrak pintar untuk mengotomatisasi produk keuangan tanpa memerlukan pengguna melepaskan kepemilikan aset mereka.

Kebebasan berbicara

Lima puluh empat persen dari populasi global hidup dalam rezim otoriter seperti yang didefinisikan oleh Human Rights Foundation. Pembatasan terhadap kebebasan berbicara adalah salah satu fitur otokratis utama dari rezim otoriter, yang menggunakan pembatasan semacam itu untuk menekan oposisi.

Ketika orang-orang mengorganisir diri untuk melawan otoritarianisme, uang tidak dapat dihindari dibutuhkan, sehingga seringkali uang yang berfungsi sebagai tuas mudah yang ditarik oleh rezim untuk menekan. Pembangkang dan kelompok oposisi secara rutin mengalami pembekuan rekening bank mereka dan penyitaan aset mereka.

Ada banyak contoh pembangkang yang beralih ke mata uang kripto untuk melawan tirani, seperti lebih dari $2 juta dalam Bitcoin yang dikumpulkan untuk mendanai oposisi terhadap diktator Belarus Alexander Lukashenko pada 2020. Uang yang tahan terhadap sensor dapat berfungsi sebagai kekuatan penyeimbang penting terhadap otoritarianisme.

Sanksi

Sanksi ekonomi digunakan untuk memberikan tekanan ekonomi, memaksa rezim untuk mematuhi aturan internasional.

Meskipun sanksi adalah alat penting, sering kali digunakan untuk tujuan yang objektif baik, dampaknya terhadap individu bisa sangat merugikan. Tujuannya adalah untuk mengubah rezim yang tidak patuh, tetapi seringkali warga biasa yang paling terpengaruh. Ini membuat argumen moral untuk penggunaan sanksi, setidaknya yang diterapkan dalam skala nasional, agak kabur. Apakah adil bahwa semua warga Rusia, misalnya, harus menderita karena tindakan dari minoritas kecil?

Dengan aset kripto seperti Bitcoin, individu di negara yang terkena sanksi dapat mempertahankan akses ke pasar global, memungkinkan mereka untuk menerima, misalnya, kiriman uang dari teman dan keluarga di luar negeri. Namun yang penting, pelaku berskala besar seperti pemerintah atau perusahaan besar tidak dapat secara efektif menggunakan mata uang kripto untuk menghindari sanksi. Seperti yang dicatat oleh Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), ini disebabkan oleh kurangnya likuiditas di pasar mata uang kripto.

Spektrum daya tahan terhadap sensor dalam kripto

Daya tahan terhadap sensor dicapai melalui arsitektur jaringan dari sebuah blockchain. Pilihan yang dibuat oleh blockchain untuk kecepatan dan biaya transaksi berdampak pada tingkat daya tahan terhadap sensor. Secara umum, semakin cepat dan murah jaringan blockchain, semakin sedikit daya tahan terhadap sensor yang dimilikinya. Saat perangkat lunak blockchain terus berinovasi, kompromi tersebut harus berkurang, meskipun mereka mungkin tidak akan pernah sepenuhnya hilang.

Bitcoin tidak hanya mungkin menjadi aset kripto paling tahan terhadap sensor, tetapi juga mungkin menjadi jaringan paling tahan terhadap sensor yang ada. Ini mencapainya melalui proses yang disebut Proof-of-Work (PoW), sebuah proses di mana bitcoin ditambang. Anda dapat membaca lebih dalam artikel tentang penambangan bitcoin, tetapi cukuplah untuk mengatakan bahwa ini berkontribusi pada daya tahan terhadap sensor. Faktor lain adalah luasnya jaringan Bitcoin.

Ethereum menggunakan PoW, tetapi beralih ke Proof-of-Stake (PoS), yang secara alami kurang terdesentralisasi, tetapi lebih cepat, lebih murah, dan jauh lebih efisien energi. Sebagian besar blockchain utama sekarang menggunakan PoS. Ethereum lebih tahan terhadap sensor dibandingkan banyak pesaing utamanya karena jaringannya sangat terdistribusi. Binance Smart Chain dan Solana keduanya menggunakan mekanisme mirip PoS, tetapi jaringan mereka cukup kecil. Dalam kasus BNB Smart Chain, jaringan ini secara de facto dikendalikan oleh entitas pusat - Binance. Dapat dikatakan bahwa ini dapat disensor seperti mata uang fiat yang dikeluarkan pemerintah.