Dalam dunia kripto, ketahanan terhadap sensor merujuk pada kebebasan bertransaksi, kebebasan dari penyitaan, dan ketidakubahaan transaksi. Ketahanan terhadap sensor berada dalam suatu spektrum, di mana Bitcoin kemungkinan merupakan mata uang kripto atau aset digital yang paling tahan terhadap sensor. Blockchain yang lebih terpusat seperti Solana berada di ujung lain spektrum tersebut. Dalam artikel ini, kita akan membahas lebih lanjut mengenai apa itu ketahanan terhadap sensor, mengapa hal ini sangat penting, serta spektrum ketahanan terhadap sensor di antara berbagai aset kripto.
Multichain Aplikasi Dompet Bitcoin.com mendukung beragam aset kripto yang tahan sensor, seperti Bitcoin, Ethereum, Avalanche, dan Polygon. Mulailah menggunakan dompet kripto yang dipercaya oleh jutaan orang.
Apa itu ketahanan terhadap sensor?
Sebelum mendefinisikan ketahanan terhadap sensor, penting untuk memahami apa itu sensor dalam konteks keuangan. Sensor keuangan adalah pembatasan terhadap aktivitas keuangan, seperti mencegah Anda membelanjakan uang Anda untuk sesuatu, membatalkan transaksi yang telah Anda lakukan dengan pihak lain, atau membekukan aset keuangan Anda.
Secara tradisional, pemerintah merupakan pihak yang paling utama dalam melakukan sensor, meskipun lembaga keuangan lain seperti bank, perusahaan kartu kredit, dan platform Web 2.0, semakin gencar membatasi aktivitas keuangan. Ketahanan terhadap sensor, dengan demikian, adalah kemampuan untuk melakukan transaksi keuangan meskipun bertentangan dengan kehendak pihak ketiga mana pun.
Sebagaimana disebutkan di atas, tiga pilar ketahanan terhadap sensor dalam dunia kripto adalah:
- Kebebasan untuk melakukan transaksi: Pihak ketiga tidak dapat mencegah Anda mengirim atau menerima aset.
- Kebebasan dari penyitaan: Pihak ketiga tidak dapat menyita atau membekukan aset Anda.
- Ketidakberubahannya transaksi: Hampir tidak mungkin bagi pihak ketiga untuk mengubah transaksi setelah transaksi tersebut dilakukan.
Dalam dunia keuangan tradisional, emas tahan terhadap sensor, sedangkan hampir semua mata uang fiat yang diterbitkan pemerintah sangat ketat disensor. Uang tunai lebih tahan terhadap sensor, tetapi porsinya hanya sebagian kecil dari total mata uang fiat. Sebagai contoh, mata uang USD yang beredar mewakili sekitar 10% dari total Pasokan uang dalam USD, hal ini bahkan belum memperhitungkan pasar Eurodollar.
Tingkat Ketahanan terhadap Sensor
Ketahanan terhadap sensor memiliki tingkat yang bervariasi, dengan beberapa aset lebih tahan terhadap sensor daripada yang lain.
Uang tunai (lembaran uang kertas) di dompet Anda memiliki tingkat ketahanan terhadap sensor yang cukup tinggi. Anda bisa memberikannya kepada siapa pun yang Anda inginkan, dan begitu Anda memberikannya kepada orang tersebut, sulit bagi orang lain untuk datang dan membatalkan transaksi tersebut. Namun, uang tunai agak rentan terhadap penyitaan, itulah sebabnya uang tunai mungkin bukan bentuk uang terbaik bagi para pengungsi untuk dibawa saat melarikan diri. Karena alasan yang jelas, menyimpan seluruh tabungan Anda dalam bentuk uang tunai di bawah kasur juga tidak disarankan.
Dibandingkan dengan uang tunai, sebagian besar aset dalam dunia keuangan modern sangat rentan terhadap sensor. Misalnya, terkait uang di rekening bank Anda, ketiga pilar ketahanan terhadap sensor tersebut dengan mudah dilanggar: uang tersebut dapat disita, Anda dapat dicegah untuk melakukan transaksi, dan transaksi Anda dapat dibatalkan.
Jika Anda tidak percaya bahwa hal ini benar, perhatikan contoh-contoh berikut ini:
- Operasi Choke Point, Sebuah inisiatif dari Departemen Kehakiman Amerika Serikat yang berlangsung dari tahun 2013 hingga 2017, di mana pemerintah AS menekan bank-bank agar menolak memberikan layanan kepada orang-orang yang terlibat dalam berbagai industri (yang sah) yang telah diidentifikasi sebagai “korup secara moral.”
- Pada tahun 2021, atas perintah pemerintah Kanada, bank-bank dan penyedia layanan pembayaran mencegah warga negara Kanada mengirimkan sumbangan kepada pihak-pihak tertentu yang telah diidentifikasi pemerintah sebagai pihak yang tidak diinginkan secara politik. Pemerintah juga terhenti atau ditangguhkan rekening bank warga negara Kanada. Mereka melakukannya tanpa bukti atau perintah pengadilan.
- Dibuat oleh PayPal berita internasional Pada tahun 2022, ketika PayPal merilis kebijakan terbaru yang memungkinkan perusahaan tersebut mengenakan denda sebesar $2.500 kepada pengguna yang menyebarkan “informasi yang menyesatkan.” PayPal dengan cepat menarik kembali kebijakan tersebut secara terbuka, meskipun sebagian besar isi kebijakan tersebut tetap berlaku. Hal ini mencakup denda sebesar $2.500 yang telah berlaku sejak September 2021 terkait dengan frasa yang sangat samar, yaitu “pembinaan kebencian, kekerasan, intoleransi rasial, atau bentuk-bentuk intoleransi lain yang bersifat diskriminatif…”
Beberapa mata uang kripto dianggap sangat tahan terhadap sensor, dengan Bitcoin kemungkinan besar menjadi contoh utamanya. Alasan teknis di balik tingkat ketahanan terhadap sensor yang tinggi yang dimiliki oleh mata uang kripto pada umumnya dan Bitcoin pada khususnya memang rumit — dan kami mendorong Anda untuk mempelajari topik ini lebih dalam melalui Pusat Pembelajaran - namun cukup dikatakan bahwa teknologi ini memungkinkan ketiga pilar ketahanan terhadap sensor tersebut dipertahankan hingga tingkat yang cukup tinggi. Selama Anda “penahanan mandiri"portofolio Anda dengan menggunakan alat seperti..." Dompet Bitcoin.com dan menjaga praktik terbaik dalam pengelolaan kata sandi dan keamanan, tidak ada yang bisa mengambil uang Anda dan tidak ada yang bisa menghalangi Anda untuk melakukan transaksi. Setiap transaksi yang telah Anda selesaikan tidak dapat dibatalkan.
Mengapa ketahanan terhadap sensor itu penting?
Ketahanan terhadap sensor dalam konteks keuangan merupakan alat yang ampuh untuk melawan campur tangan entitas publik dan swasta yang berkuasa. Produk keuangan yang tahan sensor membuat pemerintah semakin sulit untuk merampas kebebasan warganya, baik dalam hal ekonomi maupun aspek lainnya. Produk-produk tersebut juga berfungsi sebagai penyeimbang bagi lembaga keuangan dan perusahaan dengan menawarkan alternatif yang layak bagi pelanggan.
Mari kita lihat beberapa contoh nyata untuk menggambarkan pentingnya ketahanan terhadap sensor:
Pengendalian modal
Pengendalian modal merujuk pada suatu bentuk represi keuangan di mana pemerintah membatasi kemampuan warga negara untuk mengalihkan dananya ke aset asing seperti dolar, emas, atau saham. Warga negara pada dasarnya dipaksa untuk hanya memegang instrumen keuangan yang disetujui oleh rezim. Tujuan dari pengendalian modal seringkali adalah untuk secara artifisial menopang nilai mata uang lokal, terutama di negara-negara di mana inflasi tinggi. Dalam banyak kasus, pemerintah secara sengaja memicu inflasi mata uang nasional sambil tetap memberlakukan kontrol modal. Dengan mencegah warga negara mengubah kekayaan mereka menjadi aset asing di tengah kondisi inflasi tinggi, kontrol modal secara efektif mengambil kekayaan dari warga negara dan menyalurkannya kepada negara.
Inflasi tinggi kini menjadi fenomena global, dengan tingkat inflasi yang naik dua kali lipat di 37 dari 44 negara maju antara tahun 2020 dan 2022. Rata-rata globalnya berada di angka 7,4% dan kini miliaran orang tinggal di negara-negara yang tingkat inflasi di sana mencapai dua digit. Hampir setiap negara menerapkan suatu bentuk kontrol modal, namun seiring meningkatnya inflasi, penerapan kontrol modal yang lebih ketat pun semakin meluas, yang berpotensi lebih besar untuk merugikan kebebasan ekonomi.
Mata uang kripto, berkat tingkat ketahanannya yang tinggi terhadap sensor, memungkinkan masyarakat untuk menghindari pembatasan modal, sehingga terhindar dari dampak paling merugikannya. Selain itu, jika cukup banyak orang di suatu negara memiliki akses ke aset yang tahan terhadap pembatasan modal, maka akan sulit bagi suatu rezim untuk memberlakukan pembatasan modal tersebut. Hal ini mungkin mendorong rezim tersebut untuk menerapkan pengelolaan ekonomi yang lebih bertanggung jawab sejak awal.
Panik penarikan dana massal
Uang di rekening bank Anda secara hukum bukanlah milik Anda. Saat Anda menyetor uang, Anda sebenarnya meminjamkannya kepada bank; itulah sebabnya Anda bisa mendapatkan bunga atas setoran Anda. Saat Anda menarik uang, Anda pada dasarnya menarik kembali pinjaman tersebut. Namun, karena bank tidak menyimpan 100% dari total setoran dalam cair uang tunai, mereka tidak dapat memenuhi 100% permintaan penarikan (pinjaman yang ditarik kembali) dalam jangka pendek. "Bank run" adalah istilah untuk situasi yang tidak menguntungkan di mana sejumlah besar nasabah secara tiba-tiba memutuskan untuk menarik uang mereka, sehingga menguras cadangan kas likuid bank, dan mengakibatkan nasabah lainnya tidak dapat menarik uang mereka.
Jika terjadi penarikan massal dana dalam skala kecil di pasar yang diatur, nasabah kemungkinan besar pada akhirnya akan mendapatkan ganti rugi penuh hingga jumlah yang telah ditentukan sebelumnya ($250 ribu melalui FDIC di AS, £85 melalui FSCS di Inggris, dan sebagainya). Bahaya sesungguhnya muncul ketika penarikan massal terjadi di tingkat nasional atau di pasar yang tidak diatur.
Dalam konteks nasional, langkah yang biasanya diambil pemerintah untuk menanggapi fenomena bank run adalah memberlakukan pembatasan penarikan dana. Misalnya, di Yunani pada tahun 2015, masyarakat dibatasi hanya boleh menarik dana sebesar 50 euro per hari. Pembatasan tidak dicabut hingga tahun 2018. Di Lebanon, setelah bertahun-tahun bank-bank memberlakukan pengendalian yang sangat ketat terhadap simpanan dalam upaya menghentikan laju inflasi yang terus meningkat, para nasabah yang putus asa terpaksa pada tahun 2022 untuk merampok bank dalam upaya untuk mendapatkan kembali uang mereka sendiri.
Fenomena seperti "bank run" juga dapat terjadi di bursa kripto terpusat, meskipun secara teknis bursa-bursa tersebut bukanlah bank. Hal ini terjadi dengan dampak yang dramatis pada tahun 2022 seiring dengan runtuhnya Celsius, Voyager, FTX, dan BlockFi, di antara lainnya. Pengelolaan dana nasabah yang tidak bertanggung jawab dan terkadang melanggar hukum menyebabkan hilangnya kepercayaan, yang memicu kepanikan massal di kalangan nasabah. Karena bursa-bursa tersebut tidak memiliki aset yang cukup untuk memenuhi kewajiban atas dana nasabah, mereka pun menangguhkan penarikan dana. Siapa pun yang masih memiliki simpanan di bursa tersebut kemungkinan besar tidak akan pernah melihat uangnya kembali, atau, jika pun mereka mendapatkannya kembali setelah bertahun-tahun melalui proses hukum, jumlahnya hanya sebagian kecil dari yang mereka setorkan.
Mata uang kripto yang disimpan di penyimpanan mandiri tidak terpengaruh oleh panic withdrawal. Hal itu karena Anda adalah bank. Alih-alih hanya memiliki hak atas uang Anda—seperti halnya di bank konvensional atau bursa mata uang kripto terpusat—Anda tetap memegang kendali atas uang Anda, layaknya uang tunai di saku Anda.
Perlu dicatat bahwa penggunaan mata uang kripto tidak menghalangi seseorang untuk terlibat dalam kegiatan keuangan yang menghasilkan imbal hasil, seperti meminjam dan meminjamkan uang. Keuangan terdesentralisasi, atau DeFi, menggunakan kontrak pintar untuk mengotomatiskan produk keuangan tanpa mengharuskan pengguna menyerahkan hak penguasaan atas aset mereka.
Kebebasan berekspresi
Lima puluh empat persen penduduk dunia hidup di bawah rezim otoriter sebagai didefinisikan oleh Yayasan Hak Asasi Manusia. Pembatasan kebebasan berekspresi merupakan salah satu ciri utama rezim otoriter, yang memanfaatkan pembatasan tersebut untuk menekan oposisi.
Ketika masyarakat bersatu untuk melawan otoritarianisme, dana tentu saja diperlukan; oleh karena itu, uanglah yang sering kali dijadikan alat yang mudah digunakan oleh rezim untuk melakukan penindasan. Rekening bank para pembangkang dan kelompok oposisi sering kali dibekukan, dan aset mereka disita.
Ada banyak contoh Contohnya, para pembangkang yang beralih ke mata uang kripto untuk melawan tirani, seperti penggalangan dana lebih dari 2 juta dolar AS dalam bentuk Bitcoin yang dilakukan untuk mendanai perlawanan terhadap diktator Belarusia, Alexander Lukashenko, pada tahun 2020. Dengan demikian, mata uang yang tahan sensor dapat berfungsi sebagai kekuatan penyeimbang yang penting terhadap otoritarianisme.
Sanksi
Sanksi ekonomi digunakan untuk memberikan tekanan ekonomi, guna memaksa rezim-rezim agar mematuhi aturan internasional.
Meskipun sanksi merupakan alat yang penting—yang sering kali digunakan untuk tujuan yang secara objektif baik—dampaknya terhadap individu bisa sangat menghancurkan. Tujuannya memang untuk mendorong perubahan pada rezim yang tidak patuh, namun seringkali justru warga biasa yang paling terdampak. Hal ini membuat argumen moral mengenai penggunaan sanksi—setidaknya yang diterapkan pada skala nasional—menjadi agak kabur. Apakah adil jika semua warga negara Rusia, misalnya, harus menderita akibat tindakan segelintir orang?
Dengan aset kripto seperti Bitcoin, warga di negara-negara yang dikenai sanksi tetap dapat mengakses pasar global, sehingga memungkinkan mereka, misalnya, menerima kiriman uang dari teman dan keluarga di luar negeri. Namun, yang penting untuk diperhatikan, pihak-pihak berskala besar seperti pemerintah atau perusahaan besar tidak dapat secara efektif menggunakan mata uang kripto untuk menghindari sanksi. Karena dicatat Menurut Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), hal ini disebabkan oleh kurangnya likuiditas di pasar mata uang kripto.
Berbagai bentuk perlawanan terhadap sensor di dunia kripto
Ketahanan terhadap sensor dicapai melalui arsitektur jaringan blockchain. Pilihan yang diambil oleh blockchain terkait kecepatan dan biaya transaksi memengaruhi tingkat ketahanan terhadap sensor. Secara umum, semakin cepat dan murah suatu jaringan blockchain, semakin rendah pula ketahanannya terhadap sensor. Seiring dengan terus berlanjutnya inovasi pada perangkat lunak blockchain, trade-off tersebut seharusnya berkurang, meskipun kemungkinan besar tidak akan pernah sepenuhnya hilang.
Bitcoin bukan hanya kemungkinan besar merupakan aset kripto yang paling tahan sensor, tetapi juga mungkin merupakan jaringan yang paling tahan sensor yang ada saat ini. Hal ini dicapai melalui proses yang disebut Proof-of-Work (PoW), yaitu proses penambangan Bitcoin. Anda dapat membaca lebih lanjut artikel mendalam mengenai penambangan Bitcoin, namun cukup dikatakan bahwa hal itu berkontribusi terhadap ketahanan terhadap sensor. Faktor lainnya adalah jangkauan jaringan Bitcoin.
Ethereum awalnya menggunakan PoW, namun kemudian beralih ke Proof-of-Stake (PoS), yang secara inheren kurang terdesentralisasi, tetapi lebih cepat, lebih murah, dan jauh lebih hemat energi. Sebagian besar blockchain besar kini menggunakan PoS. Ethereum lebih tahan terhadap sensor dibandingkan banyak blockchain besar lainnya karena jaringannya sangat terdistribusi. Baik Binance Smart Chain maupun Solana sama-sama menggunakan mekanisme mirip PoS, namun jaringan mereka cukup kecil. Dalam kasus BNB Smart Chain, jaringan tersebut secara de facto dikendalikan oleh entitas sentral, yaitu Binance. Dapat dikatakan bahwa jaringan ini sama rentannya terhadap sensor seperti mata uang fiat yang diterbitkan oleh pemerintah mana pun.





