Ebben a cikkben megismerheted a kriptovaluta eredeti és legerősebb felhasználási módját.
Használja a multichain Bitcoin.com Wallet alkalmazást, amelyet milliók bíznak meg, hogy biztonságosan és egyszerűen küldhessen, fogadhasson, vásárolhasson, eladhasson, kereskedjen, használja és kezelje a Bitcoint és a legnépszerűbb kriptovalutákat.
Megállíthatatlan pénz: a kriptovaluta eredeti és legerősebb felhasználási esete
Ahogy a fenti videó is dramatizálja, 12 szóval - amit szükség esetén meg is lehet jegyezni - hatékonyan vihetünk magunkkal egyfajta vagyont ellenőrzőpontokon keresztül, folyókon át, és bárkik előtt, akik az utunkba kerülhetnek a szabadság felé vezető úton. Amikor biztonságba érünk, letöltünk egy alkalmazást, majd megadjuk a 12 szót, hogy hozzáférjünk a kriptovalutához, amely átváltható helyi pénznemre.
Természetesen az országból való menekülésre kényszerülés egy rémálom, ami szerencsére ritka. De a "megállíthatatlan pénz" ereje messze túlmutat azon, hogy csupán egy új módszert kínáljon a menekültek számára, hogy megtartsák vagyonuk egy részét.
Hiszünk abban, hogy a megállíthatatlan pénz – vagy másképp fogalmazva, a személyes erőforrások szabad megszerzésének és felhasználásának képessége – nem kevesebb, mint egy alapvető emberi jog. Ez az a dolog, amely képes megvédeni az egyéneket és a társadalmat mindenféle pénzügyi elnyomástól, így alapvető a béke és jólét szempontjából.
Cenzúraellenállás
A kriptovaluta világában a "cenzúraellenállás" kifejezést használjuk arra, hogy leírjuk, mennyire megállíthatatlan a pénz.
A pénzügyi összefüggésben a cenzúra a pénzügyi tevékenységek elnyomását jelenti, például amikor megakadályozzák, hogy a pénzünket valamire költsük, töröljék az általunk másik féllel kötött tranzakciókat, vagy befagyasztják pénzügyi eszközeinket. A kormányok hagyományosan a fő cenzorai a pénzügyi tranzakcióknak, bár más pénzügyi közvetítők, mint a bankok, hitelkártya-társaságok és fizetési alkalmazások egyre inkább elnyomják a pénzügyi tevékenységeket.
A pénzügyi cenzúra ellenállása tehát az a képesség, hogy a pénzügyi tevékenységeket végrehajtsuk egy harmadik fél kívánságai ellenére is.
A pénzügyi cenzúraellenállás három pillére:
- A tranzakció szabadsága. Ez azt jelenti, hogy harmadik felek nem akadályozhatják meg, hogy eszközöket küldj vagy fogadj.
- A lefoglalástól való szabadság. Harmadik felek nem vehetik el vagy fagyaszthatják be az eszközöket.
- A tranzakciók megváltoztathatatlansága. Lehetetlen, hogy harmadik felek megváltoztassák vagy visszavonják a tranzakciókat utólag.
A cenzúraellenállás fokozatai
A cenzúraellenállás spektrumon létezik, egyes eszközök jobban ellenállnak a cenzúrának, mint mások.
A pénztárcádban lévő készpénz (fizikai bankjegyek) meglehetősen magas cenzúraellenállással rendelkezik. Bárkinek adhatod, akinek csak akarod, és miután átadtad, nehéz valaki másnak visszafordítania a tranzakciót. A készpénz azonban valamelyest kiszolgáltatott a lefoglalásnak, ezért nem biztos, hogy a legjobb formája a pénznek, amivel a menekültek menekülhetnek. Nyilvánvaló okokból az sem tanácsos, hogy minden megtakarításodat készpénzben tartsd a matrac alatt.
A készpénzhez képest a modern pénzügyi eszközök többsége erősen cenzúrázott. Például a bankszámládon lévő pénzzel kapcsolatban a cenzúraellenállás mindhárom pillérét könnyen megsértik: Lefoglalható, elvághatják a tranzakciók lehetőségét, és a tranzakcióid visszafordíthatók.
Ha nem hiszed el, hogy ez igaz, fontold meg a következő példákat:
- Az Operation Choke Point, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának kezdeményezése, amely 2013-tól 2017-ig tartott, látta, hogy az amerikai kormány nyomást gyakorolt a bankokra, hogy tagadják meg a szolgáltatást különféle (legális) iparágakban tevékenykedő emberektől, amelyeket "erkölcsileg korruptnak" minősítettek.
- 2021-ben a kanadai kormány kérésére a bankok és fizetési processzorok megakadályozták a kanadai állampolgárokat, hogy adományokat küldjenek bizonyos pártoknak, amelyeket politikailag nemkívánatosnak minősítettek. A kormány befagyasztotta vagy felfüggesztette a kanadai állampolgárok bankszámláit. Mindezt bizonyítékok vagy bírósági végzések nélkül tették meg.
- A Paypal nemzetközi hírekbe került 2022-ben, amikor kiadott egy frissített szabályzatot, amely lehetővé tette, hogy a Paypal 2500 dollárral büntesse a felhasználókat "félretájékoztatás" terjesztéséért. A Paypal gyorsan visszavonta a szabályzatot nyilvánosan, bár a nyelvezet nagy része megmaradt. Ez magában foglalja a 2500 dolláros bírságokat, amelyek 2021 szeptemberétől léteznek a nagyon homályos "gyűlöletkeltés, erőszak, faji vagy más formájú intolerancia, amely diszkriminatív..."
Egyes kriptovalutákat erősen cenzúraellenállónak tartanak, valószínűleg a Bitcoin a legfőbb példa. A kriptovaluta általában és a Bitcoin különösen lehetővé tett magas fokú cenzúraellenállás technikai okai összetettek – és bátorítunk arra, hogy merülj el mélyebben ebben a témában a Tanulási Központunkon keresztül – de elegendő annyit mondani, hogy a technológia lehetővé teszi, hogy a cenzúraellenállás mindhárom pillére nagymértékben érvényesüljön. Amíg "önálló őrizetben tartod" a birtokaidat egy olyan eszközzel, mint a Bitcoin.com Wallet és fenntartod a jelszókezelési és biztonsági legjobb gyakorlatokat, senki sem veheti el a pénzedet, és senki sem akadályozhatja meg a tranzakcióidat. Bármilyen tranzakciót is hajtasz végre, nem vonható vissza.
Miért fontos a cenzúraellenállás?
A pénzügyi összefüggésben a cenzúraellenállás erőteljes eszköz az erős állami és magánszereplők befolyásának visszaszorítására. A cenzúraellenálló pénzügyi termékek megnehezítik a kormányok számára, hogy megszerezzék állampolgáraik szabadságát, legyen az gazdasági vagy más. Emellett ellenőrzést biztosítanak a pénzügyi intézmények és vállalatok számára azáltal, hogy életképes alternatívát kínálnak az ügyfeleknek.
Nézzünk néhány valós példát a cenzúraellenállás fontosságának illusztrálására:
Tőkekorlátozások
A tőkekorlátozás a pénzügyi elnyomás egyik formája, amikor a kormányok korlátozzák a polgárok képességét arra, hogy pénzüket külföldi eszközökbe, például dollárba, aranyba vagy részvényekbe fektessék. A polgárok gyakorlatilag kénytelenek csak a rendszer által jóváhagyott pénzügyi eszközöket tartani. A tőkekorlátozások célja gyakran a helyi valuta mesterséges támogatása, különösen akkor, ha infláció magas. Sok esetben a kormányok szándékosan inflálják a nemzeti valutát, miközben fenntartják a tőkekorlátozásokat. Azáltal, hogy megakadályozzák a polgárokat, hogy vagyonukat külföldi eszközökbe konvertálják magas inflációs környezetben, a tőkekorlátozások hatékonyan veszik el a vagyont a polgároktól, és adják azt az államnak.
A magas infláció ma már globális jelenség, 2020 és 2022 között 44 fejlett gazdaságból 37-ben megduplázódott. A globális átlag 7,4% és most milliárdok élnek olyan országokban, ahol az infláció kétszámjegyű. Szinte minden országnak van valamilyen formájú tőkekorlátozása, de ahogy az infláció nő, úgy nő a szigorúbb tőkekorlátozások bevezetése is, amelyek nagyobb mértékben károsíthatják a gazdasági szabadságot.
A kriptovaluták, magas fokú cenzúraellenállásuk révén, lehetővé teszik az emberek számára, hogy megkerüljék a tőkekorlátozásokat, elkerülve azok legkárosabb hatásait. Továbbá, ha egy országban elegendő ember fér hozzá a tőkekorlátozásoknak ellenálló eszközökhöz, nehézzé válik a rendszer számára a tőkekorlátozások érvényesítése. Ez arra ösztönözheti a rendszert, hogy eleve felelősebb gazdasági irányítást folytasson.
Bankpánikok
A bankszámládon lévő pénz nem jogilag a tiéd. Amikor pénzt helyezel el, kölcsönadod a banknak, ezért kereshetsz kamatot a betéteden. Amikor pénzt veszel ki, lényegében visszahívod a kölcsönt. Azonban, mivel a bankok nem tartják a betétek 100%-át likvid készpénzben, nem tudják rövid távon 100%-ban teljesíteni a kifizetéseket (visszahívott kölcsönöket). A bankpánik az a szerencsétlen helyzet, amikor a betétesek kritikus tömege hirtelen úgy dönt, hogy kiveszi a pénzét, kimerítve a bank likvid készpénzállományát, és megakadályozva az összes többi betétest, hogy kivegyék a pénzüket.
Ha egy bankpánik kis mértékben történik egy szabályozott piacon, a betétesek valószínűleg végül teljes mértékben kifizetődnek, egy előre meghatározott összegig (például 250 ezer dollár az FDIC által az Egyesült Államokban, **£**85 az FSCS által az Egyesült Királyságban stb.). Az igazi veszély, amikor bankpánikok országos szinten vagy szabályozatlan piacokon fordulnak elő.
Országos esetben a bankpánikra adott válasz általában az, hogy a kormány korlátozásokat vezet be a kifizetésekre. Például Görögországban 2015-ben az embereket napi 50 eurós kifizetésekre korlátozták. A korlátozások 2018-ig nem szűntek meg. Libanonban, miután évekig a bankok drákói módon korlátozták a betéteket az infláció megállítására tett kísérletként, kétségbeesett betétesek 2022-ben bankok kirablásával próbálták visszaszerezni saját pénzüket.
Hasonló bankpánik előfordulhat központosított kriptovaluta-tőzsdéken is, bár ezek nem technikailag bankok. Ez drámai hatással történt 2022-ben a Celsius, a Voyager, az FTX és a Blockfi összeomlásával, többek között. Az ügyfélbetétek felelőtlen és néha bűnözői kezelése a bizalom elvesztéséhez vezetett, amely kiváltotta a kirohanást. Mivel a tőzsdéknek nem voltak meg az eszközeik a betétek teljesítéséhez, felfüggesztették a kifizetéseket. Bárki, aki betéteket hagyott a tőzsdén, valószínűleg soha nem látja a pénzét, vagy ha mégis, évekig tartó jogi csaták után, az a betétjük töredéke lesz.
A kriptovaluták, amelyek saját őrizetben vannak tartva, ellenállnak a bankpánikoknak. Ennek oka, hogy te vagy a bank. Ahelyett, hogy csupán igényt tartanál a pénzedre, mint egy hagyományos banknál vagy egy központosított kriptovaluta-tőzsdén, te magad tartod a pénzedet, inkább mint a zsebedben lévő készpénzt.
Fontos megjegyezni, hogy a kriptovaluták használata nem zárja ki a hozamot termelő pénzügyi tevékenységekben való részvételt, mint például a kölcsönzés és hitelfelvétel. A decentralizált pénzügyek, vagyis a DeFi, okos szerződések segítségével automatizálják a pénzügyi termékeket anélkül, hogy a felhasználóknak le kellene mondaniuk az eszközeik felügyeletéről.
Szólásszabadság
A globális lakosság 54%-a egy autoriter rendszerben él, ahogy azt a Human Rights Foundation meghatározta. A szólásszabadság korlátozásai az autoriter rendszerek egyik fő autokratikus jellemzője, amelyek ilyen korlátozásokkal próbálják elnyomni az ellenzéket.
Amikor az emberek megszervezik magukat az autoriterizmus ellenállására, elkerülhetetlenül pénzre van szükség, így gyakran a pénz az, amit a rendszerek könnyen megpróbálnak megakadályozni. A disszidensek és az ellenzéki csoportok rendszeresen szembesülnek bankszá
