در این مقاله با مورد استفادهٔ اصلی و قدرتمندترین کاربرد ارز دیجیتال آشنا خواهید شد.
از چندزنجیره استفاده کنید اپلیکیشن کیف پول Bitcoin.com، مورد اعتماد میلیونها نفر برای ارسال، دریافت، خرید، فروش، معامله، استفاده و مدیریت ایمن و آسان بیتکوین و محبوبترین ارزهای دیجیتال.
پول غیرقابلمتوقف: کاربرد اصلی و قدرتمندترین مورد استفاده رمزارز
همانطور که در ویدیوی بالا به نمایش گذاشته شده است، با ۱۲ کلمه - چیزی که در صورت لزوم میتوانید در حافظه خود بسپارید - میتوانید بهطور مؤثر شکلی از ثروت را از ایست بازرسیها عبور دهید، از رودخانهها بگذرانید و از زیر بینی هر اوباشی که در مسیر آزادی با آن روبرو میشوید، رد کنید. وقتی به مکانی امن رسیدید، یک اپلیکیشن دانلود میکنید و سپس ۱۲ کلمه را وارد میکنید تا به ارز دیجیتال دسترسی پیدا کنید که میتوان آن را به پول محلی تبدیل کرد.
البته، مجبور شدن به ترک کشور خود کابوسی است که خوشبختانه نادر است. اما قدرت «پول غیرقابلمتوقف» بسیار فراتر از صرفاً یک روش نوین برای پناهجویان برای حفظ بخشی از ثروتشان است.
ما معتقدیم پولی که متوقفناپذیر است - یا به عبارت دیگر، توانایی کسب و استفاده آزادانه از منابع شخصی - چیزی جز یک حق اساسی انسانی نیست. این چیزی است که قدرت دارد هم افراد و هم جامعه را از هر نوع سرکوب مالی محافظت کند و به همین دلیل، خود بنیانی برای صلح و شکوفایی است.
مقاومت در برابر سانسور
در دنیای ارزهای دیجیتال، «مقاومت در برابر سانسور» اصطلاحی است که برای توصیف میزان غیرقابلمتوقفشدن پول به کار میرود.
در زمینه مالی، سانسور سرکوب فعالیتهای مالی است، مانند جلوگیری از خرج کردن پولتان برای چیزی، لغو تراکنشهایی که با شخص دیگری داشتهاید، یا مسدود کردن داراییهای مالی شما. دولتها بهطور سنتی اصلیترین سانسورگران تراکنشهای مالی هستند، اگرچه واسطههای مالی دیگری مانند بانکها، شرکتهای کارت اعتباری و اپلیکیشنهای پرداخت نیز بیش از پیش فعالیتهای مالی را سرکوب میکنند.
سانسور مقاومت پس در امور مالی، توانایی انجام اقدامات مالی برخلاف خواست هر شخص ثالث است.
سه ستون مقاومت در برابر سانسور در زمینه مالی عبارتند از:
- آزادی معامله. این بدان معناست که اشخاص ثالث نمیتوانند شما را از ارسال یا دریافت داراییها منع کنند.
- آزادی از مصادره ثالثها نمیتوانند داراییهای شما را برداشت یا مسدود کنند.
- تغییرناپذیری تراکنشهاغیرممکن است که اشخاص ثالث پس از وقوع تراکنشها آنها را تغییر دهند یا برگردانند.
درجات مقاومت در برابر سانسور
مقاومت در برابر سانسور طیفی است، و برخی داراییها نسبت به سایرین مقاومتر هستند.
پول نقد (اسکناسهای فیزیکی) در کیف شما تا حد زیادی در برابر سانسور مقاومت دارد. میتوانید آن را به هر کسی که میخواهید بدهید، و وقتی آن را به آن شخص دادید، برای شخص دیگری دشوار است که بیاید و تراکنش را معکوس کند. با این حال، پول نقد تا حدی در برابر مصادره آسیبپذیر است، به همین دلیل ممکن است بهترین شکل پول برای فرار پناهجویان نباشد. به دلایل واضح، نگهداری تمام پساندازتان به صورت پول نقد زیر تشک نیز توصیه نمیشود.
در مقایسه با پول نقد، بیشتر داراییها در مالی مدرن بهشدت سانسور میشوند. برای مثال، وقتی صحبت از پول در حساب بانکی شما میشود، هر سه ستون مقاومت در برابر سانسور بهراحتی نقض میشوند: ممکن است داراییهای شما مصادره شود، ممکن است از امکان انجام تراکنش محروم شوید و تراکنشهای شما قابل بازگشت هستند.
اگر باور ندارید که این درست است، به مثالهای زیر توجه کنید:
- عملیات نقطه خفهکننده, یک طرح ابتکاری از سوی وزارت دادگستری ایالات متحده که از سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۷ اجرا شد، موجب شد دولت آمریکا بانکها را تحت فشار قرار دهد تا به افرادی که در صنایع گوناگون (قانونی) درگیر بودند و آنها را «فاسد اخلاقی» تشخیص داده بود، خدمات ارائه نکنند.
- در سال ۲۰۲۱، به دستور دولت کانادا، بانکها و پردازشگران پرداخت مانع از ارسال کمکهای مالی شهروندان کانادایی به احزاب خاصی شدند که دولت آنها را از نظر سیاسی نامطلوب تشخیص داده بود. دولت همچنین منجمد یا معلق شد حسابهای بانکی شهروندان کانادایی. آنها این کار را بدون مدرک یا حکم دادگاه انجام دادند.
- پیپال انجام شد اخبار بینالمللی در سال ۲۰۲۲، زمانی که سیاست بهروزشدهای را منتشر کرد که به پیپال اجازه میداد کاربران را بهخاطر انتشار «اطلاعات نادرست» تا سقف ۲۵۰۰ دلار جریمه کند. پیپال بهسرعت این سیاست را بهطور علنی پس گرفت، هرچند بخش زیادی از متن آن همچنان باقی مانده است. این شامل جریمههای ۲۵۰۰ دلاری میشود که از آن زمان وجود داشتهاند. سپتامبر ۲۰۲۱ برای «ترویج بسیار مبهم نفرت، خشونت، نژادپرستی یا سایر اشکال عدم تحمل تبعیضآمیز…»
برخی از ارزهای دیجیتال بهشدت در برابر سانسور مقاوم محسوب میشوند، که بیتکوین احتمالاً مهمترین نمونه است. دلایل فنی برای درجه بالای مقاومت در برابر سانسور که بهواسطه ارزهای دیجیتال بهطور کلی و بیتکوین بهطور خاص فراهم میشود، پیچیده است – و ما شما را تشویق میکنیم تا از طریق ما به بررسی عمیقتر این موضوع بپردازید. مرکز یادگیری - اما کافی است بگوییم که این فناوری امکان میدهد تا هر سه ستون مقاومت در برابر سانسور تا حد زیادی حفظ شوند. تا زمانی که شما «نگهداری شخصیداراییهای شما با استفاده از ابزاری مانند کیف پول Bitcoin.com و نگهداری بهترین شیوههای مدیریت و امنیت رمز عبورهیچکس نمیتواند پول شما را بگیرد و هیچکس نمیتواند شما را از انجام تراکنش منع کند. هر تراکنشی که انجام دهید، غیرقابل بازگشت است.
مقاومت در برابر سانسور چرا مهم است؟
مقاومت در برابر سانسور در زمینه مالی ابزاری قدرتمند برای مقابله با نفوذ نهادهای دولتی و خصوصی قدرتمند است. محصولات مالی مقاوم در برابر سانسور کار دولتها را برای مصادره آزادیهای شهروندان خود، چه اقتصادی و چه غیرآن، بسیار دشوارتر میکند. این محصولات همچنین با ارائه جایگزینی عملی به مشتریان، نظارتی بر مؤسسات مالی و شرکتها فراهم میآورند.
بیایید چند مثال واقعی را بررسی کنیم تا اهمیت مقاومت در برابر سانسور را نشان دهیم:
کنترلهای سرمایهای
کنترل سرمایه به شکلی از سرکوب مالی اطلاق میشود که در آن دولتها توانایی شهروندان را برای انتقال پولشان به داراییهای خارجی مانند دلار، طلا یا سهام محدود میکنند. شهروندان عملاً مجبور میشوند تنها ابزارهای مالی مورد تأیید رژیم را در اختیار داشته باشند. هدف از کنترلهای سرمایه اغلب حمایت مصنوعی از ارز محلی است، بهویژه در مواردی که تورم تورم بالا است. در بسیاری از موارد، دولتها عمداً ارزش پول ملی را بالا نگه میدارند و در عین حال کنترلهای سرمایهای را اعمال میکنند. با جلوگیری از تبدیل داراییهای شهروندان به داراییهای خارجی در محیطی با تورم بالا، کنترلهای سرمایهای عملاً ثروت را از شهروندان میگیرند و به دولت میدهند.
تورم بالا اکنون یک پدیده جهانی است، به طوری که نرخها بین سالهای ۲۰۲۰ و ۲۰۲۲ در ۳۷ کشور از ۴۴ اقتصاد پیشرفته دو برابر شده است. میانگین جهانی در سطح ... قرار دارد. ۷.۴٪ و اکنون میلیاردها نفر در کشورهایی زندگی میکنند که تورم در آنها دو رقمی است. تقریباً هر کشوری نوعی کنترل سرمایه دارد، اما با افزایش تورم، اجرای کنترلهای سرمایهای سختگیرانهتر نیز افزایش مییابد که پتانسیل بیشتری برای آسیب رساندن به آزادی اقتصادی دارد.
ارزهای دیجیتال بهواسطهٔ درجهٔ بالای مقاومت در برابر سانسور، به مردم امکان میدهند کنترلهای سرمایهای را دور بزنند و از آسیبزنندهترین پیامدهای آن اجتناب کنند. علاوه بر این، اگر تعداد کافی از افراد در یک کشور به داراییهایی مقاوم در برابر کنترلهای سرمایهای دسترسی داشته باشند، اعمال این کنترلها برای یک رژیم دشوار میشود. این امر ممکن است در وهلهٔ اول رژیم را به مدیریت اقتصادی مسئولانهتر تشویق کند.
سپردهکشیها
پول موجود در حساب بانکی شما از نظر قانونی متعلق به شما نیست. وقتی پول را سپرده میگذارید، در واقع آن را به بانک قرض میدهید و به همین دلیل میتوانید از سپردهتان بهره دریافت کنید. وقتی پول را برداشت میکنید، عملاً قرضتان را بازپس میگیرید. با این حال، چون بانکها ۱۰۰٪ سپردهها را در مایع آنها نمیتوانند در کوتاهمدت صددرصد برداشتها (بازپرداخت وامها) را انجام دهند. هجوم به بانک اصطلاحی است برای وضعیت ناخوشایندی که در آن تعداد قابلتوجهی از سپردهگذاران تصمیم میگیرند بهطور ناگهانی پول خود را برداشت کنند، ذخایر نقدی بانک را تهی کرده و سایر سپردهگذاران را از برداشت وجوه خود ناتوان میسازند.
اگر هجوم به بانک در مقیاس کوچک در یک بازار تنظیمشده رخ دهد، سپردهگذاران به احتمال زیاد در نهایت تا سقف مبلغ از پیش تعیینشده (۲۵۰ هزار دلار از طریق FDIC در آمریکا، ۸۵ پوند از طریق FSCS در بریتانیا و غیره) جبران خسارت خواهند شد. خطر واقعی زمانی است که هجوم به بانکها در سطح سراسری یا در بازارهای بدون نظارت رخ دهد.
در سطح کشور، واکنش معمول به هجوم سپردهگذاران بانک این است که دولت محدودیتهایی بر برداشتها اعمال کند. برای مثال، در یونان در سال ۲۰۱۵، برداشت روزانه مردم به ۵۰ یورو محدود شده بود. محدودیتها تا سال ۲۰۱۸ برداشته نشدند. در لبنان، پس از سالها اعمال کنترلهای سختگیرانه بانکها بر سپردهها در تلاشی برای مهار تورم فزاینده، سپردهگذاران ناامید در سال ۲۰۲۲ متوسل شدند به دزدی از بانکها در تلاشی برای بازپسگیری پول خود.
چیزی شبیه هجوم مشتریان به بانک میتواند در صرافیهای متمرکز ارزهای دیجیتال نیز رخ دهد، با این اذعان که این صرافیها از نظر فنی بانک محسوب نمیشوند. این اتفاق در سال ۲۰۲۲ با سقوط Celsius، Voyager، FTX و Blockfi و غیره با پیامدهای چشمگیری رخ داد. مدیریت نادرست، بیمسئولانه و گاهی اوقات جنایی سپردههای مشتریان منجر به از دست رفتن اعتماد شد که باعث هجوم برای خروج گردید. از آنجایی که صرافیها داراییهای لازم برای واریز سپردهها را نداشتند، برداشتها را متوقف کردند. هر کسی که در صرافی سپردههایی داشته باشد، به احتمال زیاد هرگز پول خود را پس نخواهد گرفت یا اگر پس از سالها کشمکش حقوقی به آن دست یابد، مبلغی بسیار کمتر از سپرده اولیه خود خواهد بود.
ارزهای رمزنگاریشدهای که در نگهداری خودگردان در برابر هجوم سپردهگذاران مصون هستند. این به این دلیل است که شما هستند بانک. به جای اینکه صرفاً ادعایی بر پول شما داشته باشید، همانطور که در یک بانک سنتی یا یک صرافی متمرکز رمزارز چنین است، شما مالکیت پول خود را حفظ میکنید، بیشتر شبیه پول نقد در جیب خود.
مهم است بدانیم که استفاده از ارزهای رمزنگاریشده مانع از مشارکت در فعالیتهای مالی سودآور، مانند قرضگیری و قرضدهی، نمیشود. امور مالی غیرمتمرکز، یا دِفای، استفاده میکند قراردادهای هوشمند ****برای خودکارسازی محصولات مالی بدون نیاز به واگذاری حضانت داراییهای کاربران.
آزادی بیان
پنجاه و چهار درصد از جمعیت جهان در یک رژیم اقتدارگرا زندگی میکنند. تعریفشده بنیاد حقوق بشر. محدودیتهای آزادی بیان یکی از ویژگیهای اصلی خودکامگی در رژیمهای اقتدارگرا است که از این محدودیتها برای سرکوب مخالفان استفاده میکنند.
وقتی مردم برای مقاومت در برابر استبداد سازماندهی میشوند، ناگزیر به پول نیاز دارند، بنابراین اغلب پول بهعنوان اهرم آسانی است که رژیمها برای سرکوب استفاده میکنند. حسابهای بانکی مخالفان و گروههای اپوزیسیون بهطور معمول مسدود و اموالشان توقیف میشود.
بسیاری وجود دارند مثالها از مخالفانی که برای مبارزه با استبداد به رمزارز روی میآورند، مانند بیش از ۲ میلیون دلار بیتکوینی که در سال ۲۰۲۰ برای تأمین مالی مخالفان دیکتاتور بلاروس، الکساندر لوکاشنکو، جمعآوری شد. پول مقاوم در برابر سانسور بنابراین میتواند به عنوان یک نیروی مقابل مهم در برابر اقتدارگرایی عمل کند.
تحریمها
تحریمهای اقتصادی برای اعمال فشار اقتصادی بهکار میروند و رژیمها را مجبور میکنند تا از قوانین بینالمللی پیروی کنند.
در حالی که تحریمها ابزار مهمی هستند و اغلب برای اهداف بهظاهر خوب بهکار میروند، تأثیر آنها بر افراد میتواند ویرانگر باشد. هدف ایجاد تغییر در یک رژیم نافرمان است، اما اغلب شهروندان عادی هستند که بیشترین آسیب را میبینند. این موضوع استدلال اخلاقی برای استفاده از تحریمها، دستکم تحریمهایی که در مقیاس ملی اعمال میشوند، را تا حدی مبهم میکند. آیا منصفانه است که برای مثال، همه شهروندان روسیه بهخاطر اقدامات اقلیت کوچکی رنج ببرند؟
با پولهای غیرقابلمتوقفشدنی مانند بیتکوین، افراد در کشورهای تحت تحریم میتوانند همچنان به بازارهای جهانی دسترسی داشته باشند و برای مثال حوالههای مالی از دوستان و خانواده در خارج را دریافت کنند. اما نکته مهم این است که بازیگران بزرگ مانند دولتها یا شرکتهای بزرگ نمیتوانند بهطور مؤثر از ارزهای دیجیتال برای دور زدن تحریمها استفاده کنند. چون یادداشت شد از سوی شبکه اجرای جرایم مالی (FinCEN)، این امر به دلیل کمبود نقدینگی در بازارهای ارزهای دیجیتال است.
فناوری آزادی-بالا-رفتن
تا کنون اکثریت افرادی که ارزهای رمزنگاریشده مقاوم در برابر سانسور را میخرند، به ویژگی «پول غیرقابلمتوقف» آنها اهمیتی نمیدهند. برای بیشتر این پذیرندگان اولیه، انگیزه اصلی سرمایهگذاری گمانهزنانه است: شما ارز دیجیتال میخرید چون فکر میکنید ارزشش افزایش خواهد یافت. ویژگی برخی ارزهای دیجیتال که بهطور تصادفی با گذشت زمان ارزششان افزایش مییابد، در این حوزه بهشوخی «فناوری پول-بالا-برنده» نامیده میشود. این یک «فناوری» قدرتمند است زیرا افراد را جذب میکند و از طریق اثر شبکه شتاب ایجاد میکند. با این حال، همانطور که توصیفشده به گفته الکس گلدشتاین، مدیر اجرایی سازمان جامعه مدنی بنیاد حقوق بشر، فناوری «پول-بالا-برود» میتواند بهعنوان اسب تروجا برای فناوری بسیار تأثیرگذارتر «آزادی-بالا-برود» که مقاومت در برابر سانسور ایجاب میکند، تلقی شود. در حالی که جذابیت سرمایهگذاری، رژیمها را ترغیب میکند تا داوطلبانه این اسب را به درون دیوارهای شهر راه دهند، در نهایت این آزادی اقتصادی است که به نفع همه ما آزاد میشود.
