Mis on Ethereumil kiht 2?

Kiht 2 on üldtermin, mis kirjeldab lahendusi, mis ehitatakse Ethereum'i põhivõrgu (kiht 1) peale, et parandada Ethereum'i võrgu skaleeritavust.

Ethereumi jaoks on olemas mitmeid teise kihi lahendusi. Selles artiklis vaatleme lühidalt, kuidas iga neist lahendustest püüab tuua skaleeritavust Ethereumile.

Sisukord

Miks on Ethereumil vaja teise kihi lahendusi?

Ethereum on teine enim tunnustatud krüptovaluuta pärast Bitcoini. See on aidanud luua detsentraliseeritud finantssüsteemi ning suur osa krüptovaldkonna uuendustest keskendub sellele. Kahjuks on Ethereum oma edu ohvriks. Ethereumi põhivõrk ehk 'kiht 1' töötleb regulaarselt üle miljoni tehingu päevas, kuid nõudlus on palju suurem kui võimsus. See põhjustab võrgu ummistumist, mis omakorda tõstab gaasihinnad ülikõrgele tasemele. Kui keskmine tehingukulud kihi 1 peal suureneb, on üha rohkem inimesi sunnitud loobuma detsentraliseeritud rakenduste nagu detsentraliseeritud börsid või NFT turuplatsid kasutamisest.

Loe edasi: Mis on ETH gaas ja kuidas töötavad tasud Ethereumis?

Millised on teise kihi lahendused Ethereumis?

Ethereumil on mitmeid teise kihi lahendusi. Vaatame lühidalt, kuidas igaüks neist lahendustest pakub skaleeritavust Ethereumile.

Kanalid

Kanalid on analoogsed sellele, kuidas Lightning Network Bitcoini jaoks töötab. Põhimõtteliselt võimaldavad kanalid inimesel teha piiramatu arvu tehinguid teise inimesega, kuid ainult esimene ja viimane tehing esitatakse plokiahelale. Kuna kõik muud tehingud toimuvad väljaspool ahelat, on need uskumatult kiired ja väga madalate tehingutasudega.

Puudused on sarnased Bitcoini Lightning Network’iga: Teil peab olema ühendus inimesega, kellega soovite tehingut teha, fondid tuleb kanali jaoks eraldada ja neid ei saa kanali kestel välja võtta ning väljaspool ahelat tehingute tegemisel on palju potentsiaalseid turvahaavatavusi.

Raiden nimetatakse sageli Ethereumi Lightning Network’iks.

Plasma

Plasma on raamistik, mis võimaldab luua lapseahelaid, mis kasutavad Ethereumi põhiahelat usalduse ja arbitraaži kihina. Lapseahelad pakuvad kiireid ja madalate kuludega tehinguid, kuid nad toetavad ainult piiratud arvu tehingutüüpe, nagu lihtsad tokenite ülekanded ja vahetused. Üldine arvutus ei ole toetatud. Veel üks puudus on see, et lapseahelast Ethereumi põhivõrku tagasivõtud on allutatud pikkadele ooteaegadele ja keegi peab jälgima võrku, et tagada fondide turvalisus. Plasma on suhteliselt küps tehnoloogia, seega on mitmeid tuntud rakendatud projekte.

Kõige laiemalt kasutatav projekt, mis rakendab Plasma raamistikku, on Polygon (MATIC).

Sõltumatud kõrvalahelad

Mis moodustab kõrvalahela võib olla palavalt arutletud teema krüptokogukonnas. Võib väita, et kõik teise kihi lahendused on kõrvalahelad, kuid selles osas räägime konkreetselt kahest sõltumatust plokiahelast. Nad ühenduvad kahepoolse kinnituse kaudu ja mõlemad ahelad on ühilduvad Ethereumi virtuaalmasinaga (EVM).

Sõltumatute kõrvalahelate tehnoloogia on hästi mõistetud. Selle tõttu on paljud projektid liikunud sõltumatutele kõrvalahelatele kui kiire ja pragmaatiline viis parandada tehingukiirust ja vähendada tehingukulusid. Sõltumatud kõrvalahelad vastutavad omaenda turvalisuse eest, mis tähendab, et kõrvalahelad on paratamatult vähem turvalised kui Ethereum, kuna nad on väiksemad. Samuti tähendab väiksem arv kaevandajaid/valideerijaid kõrvalahelal, et neil on lihtsam koordineerida ja varasid varastada.

xDAI on tuntud näide Ethereumi sõltumatust kõrvalahelast. Samuti on populaarne mäng Axie Infinity hea näide kihi-1 projektist, mis pöördus sõltumatu kõrvalahela poole kiirete ja kuluefektiivsete tehingute jaoks.

Rollupid

Rollupid töötavad tehingute töötlemisega teisel kihil, kuid andmete saatmisega esimesele kihile. See võimaldab tehingutel olla palju kiiremad ja odavamad, kuid samas kasu saada Ethereumi põhivõrgu turvalisusest.

Rollupe on kahte tüüpi: optimistlikud rollupid ja nullteadmise (ZK) rollupid.

Optimistlikud rollupid: Kiht 1 eeldab vaikimisi, et tehingud on kehtivad, ning tehingu kehtivus arvutatakse ainult vaidlustamisel.
ZK rollupid: Tehingute kehtivuse tõend arvutatakse teisel kihil ja esitatakse esimesele kihile.

Suurim erinevus optimistlike ja ZK rollupide vahel on see, et optimistlikud rollupid kasutavad standardset krüptograafilist tehnoloogiat. Juba on olemas avalik võrk, mis rakendab optimistlikke rollupe. Optimistlikud rollupid on EVM-ühilduvad, seega on kõik, mis on võimalik esimesel kihil, võimalik ka teisel kihil. Suurim puudus on see, et pika vaidlustusperioodi tõttu on pikk ooteaeg varade liigutamiseks kihi 1 ja 2 vahel (seitse päeva või rohkem). Eelnevalt mainitud Polygon (MATIC) kasutab praegu optimistlikke rollupe.

ZK rollupid kasutavad uut tüüpi krüptograafilist tehnoloogiat. Avalikke teise kihi lahendusi, mis kasutavad ZK rollupe (seisuga 2021. aasta 3. kvartal), ei ole veel olemas, samuti pole neid tõenäoliselt veel mõnda aega. Samuti on nullteadmise tõendite tegemiseks vajalik arvutus väga suur, kuigi see väheneb tehnoloogia küpsemisel. Lõplikult, mõned ZK rollupide rakendused ei ole EVM-ühilduvad. Siiski on ZK rollupidel kõik optimistlike rollupide eelised ning puudub viivitus varade liigutamisel kihi 1 ja 2 vahel.

Aja jooksul näib, et ZK rollupid asendavad optimistlikud rollupid eelistatud rolluptehnoloogiana. Tõepoolest, Polygon (MATIC) näitel on ZK tehnoloogia nende tegevuskavas.

Teise kihi ökosüsteem

Kõik need lahendused ei välista üksteist. Nende tugevused ja nõrkused sobivad teatud rakenduste või kasutajate vajadustega. Nagu võisite Polygoniga märgata, kasutab see Plasmat ja optimistlikke rollupe. Polygon kasutab ka panustõendit, mis võimaldab kiiremaid ja odavamaid tehinguid kui töö tõend.

Teise kihi lahendused ei ole ainsad teed, mida uuritakse Ethereumi skaleeritavuse suurendamiseks. On ka ETH 2.0 ja shardimine, mis toovad potentsiaalselt suuri kiiruse ja kulude vähendamise tulemusi, mida saab lisada kas kihile 1, kihile 2 või mõlemale.

Avasta krüptovaluutade ostmiseks, müümiseks ja vahetamiseks parimad platvormid.