Selles artiklis saad teada, milline on krüptovaluuta algne ja kõige mõjukam kasutusala.
Kasuta multichain-i Bitcoin.com rahakoti rakendus, mida miljonid kasutajad usaldavad, et turvaliselt ja lihtsalt saata, vastu võtta, osta, müüa, vahetada, kasutada ja hallata Bitcoini ning teisi populaarsemaid krüptovaluutasid.
Peatamatu raha: krüptovaluuta algne ja kõige mõjukam kasutusala
Nagu ülaltoodud videos näidatud, võimaldavad 12 sõna – mis on piisavalt lühike, et need vajaduse korral pähe jätta – sul vabaduse poole teel tõhusalt oma varandust kontrollpunktidest läbi, üle jõgede ja mis tahes kurjategijate nina alt läbi viia. Kui jõuad ohutusse paika, laadid alla rakenduse ja sisestad oma 12 sõna, et pääseda ligi krüptovaluutale, mida saab vahetada kohalikuks rahaks.
Loomulikult on oma kodumaalt põgenemise sundimine õudusunenägu, mis õnneks on haruldane. Kuid „peatamatu raha“ mõju ulatub kaugemale kui lihtsalt uudsest viisist, kuidas pagulased osa oma varast säilitada saavad.
Me usume, et raha on peatamatu – või teisisõnu, võimalus isiklikke ressursse vabalt hankida ja kasutada - on tõeline põhiõigus. See on midagi, millel on võime kaitsta nii üksikisikuid kui ka ühiskonda igasuguse finantsrepressiooni eest, mistõttu on see rahu ja heaolu aluseks.
Tsensuurikindlus
Krüptovaluuta maailmas tähistab termin „tsensuurikindlus“ seda, mil määral on raha peatamatu.
Finantsvaldkonnas tähendab tsensuur finantstegevuse piiramist, näiteks takistamist kulutada oma raha millegi peale, teise osapoolega sõlmitud tehingute tühistamist või finantsvarade külmutamist. Traditsiooniliselt on finantstehingute peamised tsensorid valitsused, kuigi ka teised finantsvahendajad, nagu pangad, krediitkaardiettevõtted ja makserakendused, piiravad finantstegevust üha enam.
Tsensuur takistus rahanduses tähendab see seega võimet teha finantstehinguid hoolimata kolmandate isikute soovidest.
Finantsvaldkonnas on tsensuurivastase tegevuse kolm sammast järgmised:
- Tehingute tegemise vabadus. See tähendab, et kolmandad isikud ei saa takistada teid varasid saatmast või vastu võtmast.
- Õigus vara konfiskeerimise eest kaitstusele. Kolmandad isikud ei saa teie vara ära võtta ega külmutada.
- Tehingute muutmatus. Kolmandatel isikutel ei ole võimalik tehinguid tagantjärele muuta ega tühistada.
Tsensuurikindluse astmed
Tsensuurikindlus on suhteline mõiste, kusjuures mõned varad on tsensuurikindlamad kui teised.
Rahakotis olev sularaha (füüsilised rahatähed) on tsensuurile üsna vastupidav. Saad seda anda kellele iganes soovid, ja kui oled selle kellelegi andnud, on teistel raske tulla ja tehingut tühistada. Sularaha on siiski mõnevõrra haavatav konfiskeerimise suhtes, mistõttu ei pruugi see olla parim raha vorm, mida pagulased endaga kaasa võtta. Ilmselgetel põhjustel ei ole ka soovitatav hoida kõiki oma sääste sularahana madratsi all.
Võrreldes sularahaga on enamik tänapäeva finantsmaailma varasid tugevalt tsensuurile allutatud. Näiteks pangakontol oleva raha puhul rikutakse kergesti kõiki kolme tsensuurikindluse alustala: raha võib konfiskeerida, teile võidakse keelata tehingute tegemine ja teie tehinguid võidakse tühistada.
Kui te ei usu, et see on tõsi, vaadake järgmisi näiteid:
- Operatsioon „Choke Point“, Ameerika Ühendriikide justiitsministeeriumi algatus, mis kestis aastatel 2013–2017, mille raames avaldas Ameerika Ühendriikide valitsus pankadele survet, et need keelduksid teenuste osutamisest isikutele, kes tegutsesid mitmesugustes (seaduslikes) valdkondades, mida valitsus pidas „moraalselt korrumpeerunuks“.
- 2021. aastal takistasid pangad ja maksevahendajad Kanada valitsuse nõudmisel Kanada kodanikel saata annetusi teatud organisatsioonidele, keda valitsus oli nimetanud poliitiliselt soovimatuteks. Valitsus ka külmutati või peatati Kanada kodanike pangakontod. Nad tegid seda ilma tõendite või kohtumäärusteta.
- PayPaliga rahvusvahelised uudised 2022. aastal, kui ettevõte avaldas uuendatud eeskirja, mis lubas Paypalil määrata kasutajatele 2500-dollarilisi trahve „valeinfo“ levitamise eest. Paypal võttis selle eeskirja avalikult kiiresti tagasi, kuigi suurem osa selle sõnastusest on jäänud alles. See hõlmab 2500-dollarilisi trahve, mis on kehtinud juba alates 2021. aasta september „vihkamise, vägivalla, rassilise või muu diskrimineeriva sallimatuse propageerimise“ väga ebamäärase mõiste puhul…
Mõningaid krüptovaluutasid peetakse tsensuurile väga vastupidavateks, mille peamiseks näiteks on tõenäoliselt Bitcoin. Tehnilised põhjused, miks krüptovaluuta üldiselt ja eriti Bitcoin on tsensuurile nii vastupidav, on keerulised – soovitame teil selle teemaga põhjalikumalt tutvuda meie Õppekeskus - kuid piisab sellest, et öelda, et see tehnoloogia võimaldab suures osas tagada tsensuurivastase võitluse kõik kolm sammast. Niikaua kui sa „isiklik hoidmine"oma varasid, kasutades selleks näiteks sellist tööriista nagu Bitcoin.comi rahakott ja hooldama parimad tavad paroolide haldamisel ja turvalisuse tagamisel, keegi ei saa sinult raha ära võtta ega takistada sind tehinguid tegemast. Kõiki sinu poolt sooritatud tehinguid ei saa tagasi võtta.
Miks on tsensuurivastane tegevus oluline?
Tsensuurikindlus finantsvaldkonnas on võimas vahend, millega võidelda võimsate avaliku ja erasektori asutuste sekkumise vastu. Tsensuurikindlad finantstooded muudavad valitsustele palju raskemaks kodanike vabaduste – olgu need siis majanduslikud või muud – piiramise. Samuti aitavad need finantsasutusi ja ettevõtteid kontrolli all hoida, pakkudes klientidele elujõulist alternatiivi.
Vaatame mõningaid reaalsest elust pärit näiteid, et illustreerida tsensuurikindluse tähtsust:
Kapitalikontroll
Kapitalikontroll tähendab finantsrepressiooni vormi, mille puhul valitsused piiravad kodanike võimalusi paigutada oma raha välismaistesse varadesse, nagu dollarid, kuld või aktsiad. Kodanikud on sisuliselt sunnitud hoidma ainult režiimi poolt heaks kiidetud finantsinstrumente. Kapitalikontrolli eesmärk on sageli kohaliku valuuta kunstlik toetamine, eriti juhul, kui inflatsioon on kõrge. Paljudel juhtudel laseb valitsus riigi valuuta väärtust tahtlikult langeda, säilitades samal ajal kapitalikontrolli. Takistades kodanikel kõrge inflatsiooni tingimustes oma vara välismaisteks varadeks konverteerida, võtavad kapitalikontrollimeetmed kodanikelt tegelikult vara ära ja annavad selle riigile.
Kõrge inflatsioon on praegu ülemaailmne nähtus: aastatel 2020–2022 on inflatsioonimäär kahekordistunud 44 arenenud majandusriigist 37-s. Ülemaailmne keskmine on 7,4% ja nüüd elab miljoneid inimesi riikides, kus inflatsioon on kahekohaline. Peaaegu igas riigis kehtivad mingisugused kapitalikontrollimeetmed, kuid inflatsiooni kasvades rakendatakse ka rangemaid kapitalikontrollimeetmeid, mis võivad majanduslikku vabadust veelgi enam kahjustada.
Krüptovaluutad võimaldavad tänu oma suurele tsensuurikindlusele inimestel kapitalikontrolli vältida ja selle kõige kahjulikumaid tagajärgi ära hoida. Lisaks, kui piisavalt paljudel inimestel riigis on juurdepääs kapitalikontrollile vastupidavatele varadele, muutub režiimil kapitalikontrolli rakendamine keeruliseks. See võib režiimi algusest peale julgustada tegelema vastutustundlikuma majanduspoliitikaga.
Pangapaanika
Teie pangakontol olev raha ei kuulu teile juriidiliselt. Kui te raha hoiustate, laenate te seda pangale, mistõttu saate oma hoiuse pealt intressi. Kui te raha välja võtate, võtate tegelikult laenu tagasi. Kuna pangad aga ei hoia 100% hoiustest vedel kuna neil puudub sularaha, ei suuda nad lühiajalises perspektiivis rahuldada 100% väljamakseid (tagasinõutud laene). Pangapaanika on nimetus sellisele kahetsusväärsele olukorrale, kus kriitiline hulk hoiustajaid otsustab oma raha ootamatult välja võtta, tühjendades panga sularahareservid ja jättes kõik ülejäänud hoiustajad olukorda, kus nad ei saa oma raha välja võtta.
Kui reguleeritud turul toimub väikesemahuline pangapaanika, hüvitatakse hoiustajatele tõenäoliselt lõpuks kogu summa kuni eelnevalt kindlaksmääratud piirmäärani (250 000 dollarit FDIC kaudu USAs, **85 naela** FSCS kaudu Ühendkuningriigis jne). Tõeline oht tekib siis, kui pangapaanika toimub riiklikul tasandil või reguleerimata turgudel.
Riiklikul tasandil on tavaline, et valitsus reageerib pangapaanikale raha väljavõtmise piirangute kehtestamisega. Näiteks Kreekas 2015. aastal piirdus inimeste raha väljavõtmise limiit 50 euroga päevas. Piirangud tühistati alles 2018. aastal. Liibanonis, kus pangad olid aastaid rakendanud hoiuste suhtes rangeid piiranguid, püüdes peatada kasvavat inflatsiooni, pöördusid meeleheitel hoiustajad 2022. aastal pankade röövimine püüdes oma raha tagasi saada.
Midagi sarnast pangapaanikale võib esineda ka tsentraliseeritud krüptovaluutabörsidel, kuigi tuleb tunnistada, et sellised börsid ei ole tehniliselt pangad. See juhtus eriti dramaatiliselt 2022. aastal, kui kokku varisesid muu hulgas Celsius, Voyager, FTX ja Blockfi. Vastutustundetu ja mõnikord kriminaalne klientide hoiuste haldamine viis usalduse kaotuseni, mis vallandas väljumispaanika. Kuna börsidel puudusid hoiuste täitmiseks vajalikud varad, peatati väljamaksed. Kõik, kellel on börsil hoiused alles, ei näe oma raha tõenäoliselt kunagi või kui nad seda pärast aastaid kestnud kohtuvaidlusi siiski näevad, on see vaid murdosa sellest, mida nad hoiustasid.
Krüptovaluutad, mida hoitakse iseseisev hoidmine ei mõjuta neid pangapaanika. Seda seetõttu, et sa on pank. Erinevalt traditsioonilisest pangast või tsentraliseeritud krüptovaluuta-börsist, kus teil on vaid nõue oma raha suhtes, jääb teie raha teie enda valdusse – see on pigem nagu sularaha taskus.
Tuleb märkida, et krüptovaluutade kasutamine ei välista tulu tootvate finantstegevustega tegelemist, nagu laenuvõtmine ja laenuandmine. Detsentraliseeritud rahandus ehk DeFi, kasutab nutilepingud ****finantstoodete automatiseerimiseks, ilma et kasutajad peaksid oma varade haldamisõigust loovutama.
Sõnavabadus
54 protsenti maailma elanikkonnast elab autoritaarses riigis, kuna määratletud koostatud Inimõiguste Fondi poolt. Sõnavabaduse piiramine on üks autoritaarsete režiimide peamisi autokraatlikke tunnuseid, kes kasutavad selliseid piiranguid opositsiooni mahasurumiseks.
Kui inimesed ühinevad autoritaarsuse vastu võitlemiseks, on raha paratamatult vajalik, mistõttu on just raha see, mida režiimid kasutavad sageli lihtsa vahendina repressioonide rakendamiseks. Dissidentide ja opositsioonirühmituste pangakontod külmutatakse ning nende vara arestitakse pidevalt.
Neid on palju näited näiteks on dissidendid pöördunud krüptovaluuta poole, et võidelda türannia vastu – nagu näiteks 2020. aastal koguti üle 2 miljoni dollari väärtuses bitcoine, et rahastada Valgevene diktaatori Aleksandr Lukašenko vastast opositsiooni. Tsensuurikindlad rahalised vahendid võivad seega olla oluline vastujõud autoritaarsusele.
Sanktsioonid
Majanduslikke sanktsioone kasutatakse majandusliku surve avaldamiseks, et sundida režiime järgima rahvusvahelisi norme.
Kuigi sanktsioonid on oluline vahend, mida kasutatakse sageli objektiivselt headel eesmärkidel, võib nende mõju üksikisikutele olla laastav. Eesmärk on sundida reegleid eiravat režiimi muutusi tegema, kuid sageli kannatavad kõige rohkem just tavakodanikud. See muudab sanktsioonide kasutamise moraalse põhjenduse – vähemalt riiklikul tasandil rakendatavate sanktsioonide puhul – mõnevõrra ebamääraseks. Kas on õiglane, et näiteks kõik Venemaa kodanikud peavad kannatama väikese vähemuse tegude tõttu?
Bitcoini taoliste piirangutest sõltumatute rahaliste vahendite abil saavad sanktsioonide all olevate riikide elanikud säilitada juurdepääsu maailmaturgudele, mis võimaldab neil näiteks vastu võtta rahaülekandeid välismaal elavatelt sõpradelt ja pereliikmetelt. Oluline on aga see, et suured osapooled, nagu valitsused või suured ettevõtted, ei saa krüptovaluutasid tõhusalt kasutada sanktsioonide vältimiseks. Kuna märgitud Finantskuritegude vastase võitluse võrgustiku (FinCEN) andmetel on selle põhjuseks likviidsuse puudus krüptovaluutaturgudel.
Freedom-go-up tehnoloogia
Seni ei hooli enamik tsensuurikindlaid krüptovaluutasid ostvatest inimestest nende „peatamatu raha“ omadustest. Enamiku nende varajaste kasutuselevõtjate jaoks on peamine tõmbenumber spekulatiivne investeerimine: krüptovaluutat ostetakse, kuna arvatakse, et selle väärtus tõuseb. Teatud krüptovaluutade omadust, et nende väärtus aja jooksul tõuseb, nimetatakse selles valdkonnas pooleldi naljatades „raha-tõuseb-tehnoloogiaks“. See on võimas „tehnoloogia“, sest see meelitab inimesi ligi ja loob võrgustiku mõju kaudu hoogu. Siiski, nagu kirjeldatud Inimõiguste Fondi (Human Rights Foundation) kodanikuühiskonna organisatsiooni esindaja Alex Gladsteini sõnul võib „raha-üles“ tehnoloogiat vaadelda kui Trooja hobust, mis viib sisse palju mõjukama „vabadus-üles“ tehnoloogia, mille aluseks on tsensuurivastane tegevus. Kuigi investeerimisvõimalused meelitavad režiime hobuse vabatahtlikult linnamüüride sisse tooma, on lõppkokkuvõttes just majanduslik vabadus see, mis vabaneb meie kõigi hüvanguks.
