ZK-rollupid ja optimistlikud rollupid on kaks olulist 2. kihi skaleerimislahendust, mis on loodud Ethereumi-taoliste plokiahelate jõudluse parandamiseks. Need töötlevad tehinguid plokiahela väliselt, et vähendada teenustasusid ja suurendada kiirust, säilitades samal ajal peamise plokiahela turvalisuse. Käesolevas artiklis selgitatakse nende kahe meetodi peamisi erinevusi, keskendudes nende turvalisusele, kiirusele ja parimatele kasutusvõimalustele.
Kasuta multichain-i Bitcoin.comi rahakoti rakendus, mida usaldavad miljonid inimesed, et hallata oma krüptovaluutasid turvaliselt ja lihtsalt ning avastada DeFi maailma.
ZK-rollupid vs optimistlikud rollupid: 2. kihi lahenduste võrdlus
ZK-Rollupid ja Optimistic Rollupid on kaks juhtivat 2. kihi skaleerimislahendust, mis on loodud Ethereumi-taoliste 1. kihi plokiahelate piirangute ületamiseks. Need võimaldavad tehinguid töödelda plokiahela väliselt, vähendades oluliselt teenustasusid ja suurendades läbilaskevõimet, säilitades samal ajal aluseks oleva plokiahela turvalisuse.
Käesolevas artiklis uuritakse nende kahe lähenemisviisi peamisi erinevusi, võrreldes nende turvalisusmudeleid, tehingute kiirust ja tulevikuväljavaateid.
Alusta sissejuhatusega Ethereum ja Ethereumi 2. kihi lahendused. Õpi krüptovaluuta ja plokiahela põhitõdesid Lühike sissejuhatus krüptovaluutasse ja Mis on plokiahel?.
Miks me vajame 2. kihi lahendusi
Esimese taseme plokiahelad on küll turvalised ja detsentraliseeritud, kuid neil on sageli probleeme skaleeritavusega. Tehingute mahu suurenemisel võivad võrgud üle koormuda, mille tagajärjeks on kõrged teenustasud ja aeglane kinnitus kordi. See takistab plokiahela tehnoloogia laiemat kasutamist igapäevastes rakendustes. 2. kihi lahenduste eesmärk on need probleemid lahendada, töötlemata tehinguid plokiahela väliselt ja arveldades need seejärel perioodiliselt peaplokiahelas. Selline lähenemisviis vähendab 1. kihi koormust, parandades tehingute läbilaskevõimet ja alandades kulusid.
Avasta plokiahela kihid ja Bitcoini 2. tasandi lahendused. Tutvuge kõrvalketid ja Bitcoini Lightning Network skaalamiseks.
Kuidas rollupid toimivad
Nii ZK-rollupidel kui ka optimistlikel rollupidel on sarnane põhiprotsess:
- Ahelavälised tehingud: Tehingud rühmitatakse ja töödeldakse väljaspool ahelat, vähendades sellega 1. kihi koormust.
- Perioodiline arveldamine: Need rühmitatud tehingud edastatakse perioodiliselt peamisesse plokiahelasse üheainsa tehinguna.
- Andmete kättesaadavus: Tehinguandmed säilitatakse läbipaistvuse ja kontrollitavuse tagamiseks endiselt 1. kihis.
- Turvalisuse pärimine: Mõlemad tüübid pärivad aluseks oleva 1. kihi plokiahela turvalisuse, mis tähendab, et vajaduse korral saab vaidlusi lahendada põhikettas. Lisateave Bitcoini tehingud ja kuidas UTXO-d aitavad kaasa turvalisusele.
ZK-Rollupid: krüptograafiliste tõendite kasutamine
ZK-Rollupid (Zero-Knowledge Rollupid) kasutavad turvalisuse tagamiseks nullteadmiste tõendeid. Need tõendid võimaldavad ühel osapoolel tõendada teisele osapoolele väite õigsust, avaldamata selle kohta muid üksikasju peale väite õigsuse. See tähendab, et luuakse kõigi koondatud tehingute krüptograafiline tõend ja saadetakse see 1. kihile. Seda tõendit saab kiiresti kontrollida, mis tagab, et ahela-välised arvutused on õiged, ilma et avaldataks üksikute tehingute üksikasju.
ZK-Rollupide eelised:
- Kõrge turvalisus: Nullteadmise tõendid pakuvad tugevaid krüptograafilisi tagatisi.
- Kiire lõplikkus: Tehingud muutuvad lõplikuks peaaegu kohe pärast nende töötlemist väljaspool plokiahelat.
- Parem privaatsus: Nullteadmise tõendid võimaldavad tehingu üksikasju varjata. Lisateave Bitcoini privaatsus.
ZK-rollupide väljakutsed:
- Arvutusmahukas: Tõendite koostamine võib olla ressursimahukas.
- Kompleksi arendamine: ZK-Rollupide rakendamine eeldab erialaseid teadmisi.
- EVM-ühilduvus: Töötamiseks on vaja teha muudatusi Ethereumi virtuaalmasin (EVM). Lisateave nutilepingud.
Optimistlikud kokkuvõtted: eeldades ausust
Optimistlikud rollupid eeldavad, et tehingud on kehtivad, kuni pole tõestatud vastupidist. Need kasutavad nn pettusetõendussüsteemi. Igaüks võib tehingu kehtivuse vaidlustada teatud aja jooksul (tavaliselt ühe nädala jooksul). Kui avastatakse pettusega seotud tehing, esitatakse pettusetõend 1. kihile, mis tühistab kehtetu tehingu ja karistab petturit.
Optimistlike rollupide eelised:
- Väiksem arvutuskulu: Võtab vähem ressursse kui ZK-Rollups.
- EVM-ühilduvus: Toimib EVM-iga otse, võimaldades rohkem detraliseeritud rakendused (dApps).
- Lihtsam arendamine: Rakendamine on lihtsam kui ZK-Rollupide puhul.
Optimistlike rollupide väljakutsed:
- Aeglasem lõplik kinnitamine: Tehingud ei ole lõplikud enne vaidlustamisaja lõppu.
- Turvariskid: Põhineb aususe eeldusel ja toimival pettusevastase süsteemil.
- Võimalikud vaidlused: Pettusevastane süsteem võib põhjustada erimeelsusi ja viivitusi.
ZK-rollupide ja optimistlike rollupide võrdlus
| Funktsioon | ZK-kokkuvõtted | Optimistlikud kokkuvõtted |
|---|---|---|
| Turvalisus | Täieliku salastatuse tõendid | Pettuse tõendid |
| Lõplikkus | Kiirem | Aeglasem väljakutseperioodi tõttu |
| Andmekaitse | Täiustatud | Allpool |
| Arvutuskulud | Kõrgem | Allpool |
| Areng | Keerulisem | Lihtsam |
| EVM-ühilduvus | Vajab muudatusi | Toimib vahetult |
Õige rullbänneri valimine
Parim valik sõltub konkreetsest kasutusjuhtumist.
- ZK-kokkuvõtted sobivad ideaalselt suure väärtusega tehinguteks või rakendusteks, mis vajavad kohest lõplikku kinnitust, nagu näiteks detsentraliseeritud börsid (DEX-id) dYdX ja privaatsusele keskenduvad rakendused nagu zkSync. Muud märkimisväärsed projektid, mis kasutavad ZK-Rollup-tehnoloogiat, on StarkNet, Linea (Consensysilt), Abstract, Polygon zkEVM, ja Loopring, mis kasutavad mastaapsuse ja turvalisuse tagamiseks nullteadmiste tõendeid.
- Optimistlikud kokkuvõtted sobivad paremini rakendustele, kus peetakse oluliseks kulutõhusust ja EVM-ühilduvust, nagu näiteks detsentraliseeritud rahanduse (DeFi) platvormid Arbitrum ja Optimism. Lisaks on Optimism Stack modulaarne raamistik, mis võimaldab arendajatel ehitada tõhusalt Optimistic Rollup-põhiseid 2. kihi lahendusi, laiendades selle kasutuselevõttu veelgi. Optimism Stacki kasutavad projektid hõlmavad Base'i (Coinbase), Soneiumi (Sony), Mode'i, opBNB ( BNB Smart Chain), Fuel Ignition, Taiko, Lisk, Unichain, Superseed ja Celo.
Tutvu DEX-id ja DeFi, kes võivad neist lahendustest kasu saada.
Rollupide tulevik
Mõlemad rollup-tüübid arenevad kiiresti. Tekkimas on hübriidlahendused, mille eesmärk on ühendada ZK- ja optimistlike rollupide eelised. Lisaks püüavad uued innovatsioonid, nagu Validium ja Optimium, skalpeeruvust veelgi parandada, salvestades andmeid ahela väliselt, kuid tagades samal ajal turvalisuse krüptograafiliste tõendite abil. Sellised projektid nagu Mantle (Bybit), Mantra Pacific, Fraxtal (Frax Finance), Sophon ja Immutable X kasutavad neid tehnoloogiaid, et laiendada Layer-2 skaleeritavuse piire.
Kokkuvõte
ZK-rollupid ja optimistlikud rollupid on plokiahela skaleeritavuse seisukohalt üliolulised, võimaldades teha kiiremaid ja odavamaid tehinguid, säilitades samal ajal turvalisuse. Nende erinevuste mõistmine on arenevas DeFi-maastikul arendajate ja kasutajate jaoks võtmetähtsusega. Rollup-tehnoloogia arenedes kujundavad uued hübriidmudelid ja skaleeritavuse parandused plokiahela tehingute tulevikku.
Loe lähemalt Ethereumist ja selle ökosüsteemist. Avasta ERC-20-tokenid, kuidas osta ETH-dja Kuidas luua Ethereumi rahakott. Bitcoini põhitõed leiad siit Mis on Bitcoin? ja Lühike sissejuhatus Bitcoini.
