Was ist 1xBit?
1xBit ist ein ausschließlich auf Kryptowährungen spezialisiertes Sportwetten- und Casino-Portal, das seit 2016 in Betrieb ist und von Oceaventure Limited betrieben wird, einem Unternehmen mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln, das in Anjouan (Union der Komoren) lizenziert ist.
Das Produkt hat echtes Gewicht: Ein Sportwettenangebot mit mehr als 50 Sportarten und Quoten in sechs Formaten, Slots von erstklassigen Anbietern, die wir in der Lobby bestätigt haben, die größte Live-Dealer-Auswahl unter den von uns bewerteten Anbietern, 35 Kryptowährungen in der Kasse mit einem Mehrwährungskonto und MetaMask-Anmeldung sowie keine Ein- oder Auszahlungsgebühren. Die Abwicklung erfolgt vollständig in Kryptowährung. Es gibt keine Fiat-Zahlungswege.
Unsere Bewertung: 2,5 / 5
Die Bewertung erfolgte anhand unserer gewichteten Kriterien auf der Grundlage dokumentierter Nachweise, wie auf unserer Seite „So bewerten wir Casinos“ dargelegt. Zwei der Kriterien sind vorläufig: Da wir kein Konto eröffnet haben, basieren unsere Bewertungen in den Bereichen „Erfahrung“ und „Kundensupport“ auf der öffentlich zugänglichen Website und nicht auf eigenen Erfahrungen; wir weisen ausdrücklich darauf hin, anstatt den Eindruck zu erwecken, wir hätten einen Test durchgeführt, den wir tatsächlich nicht durchgeführt haben.
| Support | 2,0 | Auf dem Papier gibt es einen 24/7-Chat, doch es gibt ungelöste öffentliche Beschwerden, auf die der Betreiber nicht reagiert hat, und wir konnten keinen Beschwerde- oder ADR-Weg ausfindig machen, obwohl die Regulierungsbehörde ADR vorgeschrieben hat.. |
Ist 1xBit seriös und sicher?
Die Website ist zwar lizenziert, doch die Lizenz gilt nicht für die Seite, auf der Sie spielen würden. Oceaventure Limited verfügt über die Anjouan-Lizenz ALSI-202409027-FI2, die wir am 17. August 2026 im Register eingesehen haben und die genau mit dem in den AGB genannten Betreiber übereinstimmt. Sie läuft am 15. September 2026 ab und gilt für 1xbit.com und 1xbitx.com. Beide leiten auf 1xbit1.com weiter, wo sich die Kasse und die AGB tatsächlich befinden. Diese Domain taucht in keiner Lizenz auf, die wir finden konnten.
In den öffentlich zugänglichen Aufzeichnungen finden sich wiederholte Vorwürfe über verweigerte Auszahlungen und geschlossene Konten, die über mehrere unabhängige Kanäle vorgebracht wurden. Keiner dieser Fälle wurde gerichtlich geklärt, doch die Geschäftsbedingungen lassen das, was darin beschrieben wird, zu: Gemäß Klausel 2 darf das Unternehmen Gewinne nach einer Untersuchung für ungültig erklären, ohne dafür Beweise vorlegen zu müssen. Die Aufsichtsbehörde von Anjouan entscheidet nicht über Streitigkeiten mit Spielern, und wir konnten den Beschwerdeweg, zu dessen Einrichtung dieser Betreiber verpflichtet ist, nicht ausfindig machen.
Die Lizenz ist echt.
In den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von 1xBit wird in Abschnitt 2 der Betreiber genannt: Oceaventure Limited, eingetragen auf den Britischen Jungferninseln unter der Nummer 2156948, mit Sitz in ABM Chambers, Columbus Center, Road Town, Tortola, unterliegt den Gesetzen der autonomen Insel Anjouan, Union der Komoren.
Wir haben das Lizenzregister von Anjouan am 17. August 2026 direkt eingesehen. Darin ist Oceaventure Limited aufgeführt: Lizenz ALSI-202409027-FI2, Business-to-Consumer, Status „gültig“, ausgestellt am 16. September 2024, gültig bis zum 15. September 2026, gültig für die Domains 1xbit.com und 1xbitx.com. Das im Register eingetragene Unternehmen stimmt exakt mit dem in den Nutzungsbedingungen genannten Unternehmen überein.
Nun zu den Voraussetzungen – und die sind anspruchsvoll.
- Die Lizenz läuft in einigen Wochen ab dem Datum dieser Überprüfung ab: Eine Lizenz, die heute als gültig ausgewiesen ist, gilt ab dem 16. September 2026 als abgelaufen, sofern sie nicht verlängert wird. Wir werden das Register nach diesem Datum erneut überprüfen und diese Seite entsprechend aktualisieren. Falls Sie dies erst nach Mitte September lesen, überprüfen Sie das Register bitte selbst, bevor Sie eine Einzahlung vornehmen.
- Auf der Website ist die eigene Lizenznummer falsch angegeben: In der Fußzeile steht „ALSI-20240927-FI2“; im Register ist „ALSI-202409027-FI2“ vermerkt, also eine Ziffer länger. Das ist zwar nur ein kosmetischer Unterschied, aber ein Leser, der versucht, die Lizenz anhand der auf der Website angegebenen Nummer zu finden, wird sie nicht finden.
- Die Lizenzerklärung auf der Website ist eine Vorlage: Der Rohtext der Seite enthält einen Platzhalter, der je nach der Domain, auf der Sie sich gerade befinden, entsprechend dargestellt wird, gefolgt von der Angabe, dass die Seite von der Regierung der autonomen Insel Anjouan lizenziert und reguliert wird. Wir haben dies am 17. August 2026 überprüft. Die praktische Auswirkung: Jede Spiegeldomain behauptet, über eine eigene Lizenz zu verfügen, unabhängig davon, was die Registrierungsstelle tatsächlich über diese Domain angibt.
- Wir haben in den Vollstreckungsunterlagen keinen Eintrag zu „Oceaventure“ gefunden: Anjouan veröffentlicht Informationen zu ausgesetzten und entzogenen Lizenzen sowie behördliche Bekanntmachungen, und Oceaventure taucht in keiner dieser Auflistungen auf. Die Durchsetzungsrichtlinien sehen zudem Mahnungen und Verwaltungsstrafen vor, die nicht auf Lizenzenebene veröffentlicht werden; daher ist das Fehlen auf diesen Seiten kein Beweis für eine einwandfreie behördliche Bilanz.
Was die Aufsichtsbehörde für Sie tun wird und was nicht
Das ist wichtiger als die Lizenz selbst, und der Artikel, den Sie gerade lesen, wurde in diesem Punkt korrigiert.
Die Behörde von Anjouan erklärt, dass sie keine Beschwerden von Spielern bearbeitet, vermittelt oder entscheidet und dass Spieler sich nicht an sie wenden sollten, um einen Streitfall beizulegen. Ihre Rolle ist aufsichtsrechtlicher Natur: Sie überprüft, ob die Betreiber über ein funktionierendes Beschwerdeverfahren verfügen, nicht aber, ob einzelne Spieler ihre Auszahlungen erhalten.
Das darin beschriebene Verfahren läuft in zwei Schritten ab. Beschwerden werden zunächst über das interaktive Siegel des Betreibers an diesen gerichtet, und der Betreiber muss innerhalb von 30 Kalendertagen darauf reagieren. Gelingt dies nicht, kann der Spieler die Angelegenheit an einen zugelassenen unabhängigen ADR-Anbieter weiterleiten. Die Teilnahme am ADR-Verfahren ist für alle lizenzierten Betreiber verpflichtend, und die Kosten trägt der Betreiber.
Auf dem Papier ist das ein deutlich besseres Rahmenwerk. Die Diskrepanz besteht jedoch zwischen dem Rahmenwerk und dem, was wir tatsächlich überprüfen konnten. Wir konnten den Beschwerdeweg über das „Interactive Site Seal“ auf der Spieleseite nicht finden und auch nicht feststellen, welchen zugelassenen ADR-Anbieter Oceaventure nutzt. Das macht es für einen potenziellen Spieler schwierig, den von der Aufsichtsbehörde vorgeschriebenen Prozess vor einer Einzahlung zu überprüfen. Achten Sie selbst auf dieses Siegel und diesen Weg, bevor Sie Geld auf ein Konto einzahlen.
Noch etwas, das Sie wissen sollten, wenn Sie sich in einem gesperrten Land befinden: Das Beschwerdeverfahren von Anjouan schließt Beschwerden von Spielern aus ausgeschlossenen Gebieten ausdrücklich aus. Wenn Sie von einem Land aus spielen, das der Betreiber gesperrt hat, gehen Sie bitte nicht davon aus, dass Ihnen das von der Aufsichtsbehörde vorgeschriebene Beschwerde- und ADR-Verfahren zur Verfügung steht.
Die Domain, auf der du tatsächlich spielst
Das ist wichtig und betrifft auch unseren eigenen Link. Die Lizenz gilt für 1xbit.com und 1xbitx.com. Egal, welchem Link Sie folgen, Sie bleiben nicht dort: Beide sind Weiterleitungsseiten, die zu 1xbit1.com weiterleiten, wo sich die Lobby, das Registrierungsformular, die Kasse und die Nutzungsbedingungen befinden. Unser eigener Affiliate-Link wird über das Tracking-Gateway des Betreibers geleitet und landet ebenfalls auf 1xbit1.com. Wir haben die gesamte Kette am 17. August 2026 nachverfolgt.
1xbit1.com taucht in keiner uns bekannten Lizenz auf. Die ehrliche Aussage zur Lizenzsituation von 1xBit lautet daher wie folgt: Die Marke verfügt über eine gültige Lizenz, doch diese Lizenz lässt sich nicht mit der Website in Verbindung bringen, auf der die Spieler tatsächlich spielen und Einzahlungen vornehmen. Die beiden lizenzierten Domains sind bloße Hüllen; die tatsächlich genutzte Domain ist nicht im Register eingetragen. Wir haben beantragt, dass 1xbit1.com in die Lizenz aufgenommen wird. Solange dies nicht geschehen ist, trifft die Bezeichnung „lizenziert“ zwar auf die Unterlagen zu, lässt sich jedoch hinsichtlich der Zielseite nicht überprüfen.
Ein damit verbundenes praktisches Problem: Der Betreiber wechselt ständig die Spiegelseiten, und es kommt häufig vor, dass Nutzer anhand des Namens nach einer bestimmten Spiegelseite suchen – was sich in den Suchdaten widerspiegelt. Eine Website, deren funktionierende Adresse sich ständig ändert, ist an sich schon ein Mangel und trägt dazu bei, dass unsere Erfahrungsbewertung auf diesem Niveau liegt.
Die Beschwerdeakte
Dies ist der entscheidende Abschnitt dieser Bewertung. Alle darin enthaltenen Angaben stellen Behauptungen der jeweiligen Person dar. Keine davon wurde von einem Gericht oder einer Aufsichtsbehörde rechtskräftig festgestellt, und wir fassen unterschiedliche Quellen nicht zu einer einzigen Gesamtbeschwerde zusammen.
- Ein spezieller Beschwerdedienst Derzeit sind zwei gezielte Beschwerden gegen 1xBit aufgeführt, von denen keine geklärt ist. In einem Fall gibt ein Spieler an, dass sein Konto nicht mehr zugänglich war und ein Guthaben von fast 600 USD einbehalten wurde, ohne dass eine konkrete Klausel oder ein Nachweis für die Schließung angegeben wurde; der Dienst warnte den Betreiber, dass der Fall als ungelöst abgeschlossen würde, sollte er nicht innerhalb der angegebenen Frist reagieren. Zwei Fälle stellen nicht die Gesamtheit der öffentlichen Beschwerden über diesen Betreiber dar; es handelt sich lediglich um die Fälle, die derzeit bei einem speziellen Beschwerdedienst vorliegen.
- Trustpilot weist deutlich mehr Bewertungen auf. Zum Zeitpunkt unserer Erfassung am 17. August 2026 wies das Profil eine Bewertung von 2,5 von 5 auf, was der Einstufung „Mangelhaft“ entspricht, basierend auf 2.186 Bewertungen, wobei 41 % mit fünf Sternen und 35 % mit einem Stern bewertet wurden und das verbleibende Viertel sich auf die mittleren Bewertungen verteilte. Da sich die aktuellen Zahlen ändern, sollten diese als veraltete Angaben betrachtet werden. Das Profil ist beansprucht, und laut Trustpilots eigenem Hinweis hat das Unternehmen nicht auf die negativen Bewertungen geantwortet. Es gibt keine Manipulationswarnung oder Bewertungssperre für das Profil, sodass die Bewertung als die von Trustpilot selbst gilt.
Dieser Anteil von 41 % an Fünf-Sterne-Bewertungen ist erwähnenswert und sollte nicht einfach übergangen werden. Die Verteilung ist ungewöhnlich polarisiert: 41 % Fünf-Sterne-Bewertungen gegenüber 35 % Ein-Sterne-Bewertungen, und Trustpilot hat für dieses Profil weder eine Manipulationswarnung noch eine Bewertungssperre verhängt. Wir geben die Verteilung so wieder, wie sie ist, ohne Rückschlüsse darauf zu ziehen, warum sie so aussieht.
In aktuellen Ein-Stern-Bewertungen tauchen wiederholt Vorwürfe auf, dass Auszahlungen verweigert, Konten geschlossen und Gelder unzugänglich wurden. Ein polnischer Rezensent (Juli 2026) berichtet, dass ihm die Auszahlung aufgrund des Vorwurfs der Führung mehrerer Konten verweigert wurde – einen Vorwurf, den er bestreitet, da es sich seiner Aussage nach um sein erstes und einziges Konto handelt. Ein indischer Rezensent (Juni 2026) berichtet, er habe 700 USDT eingezahlt, diesen Betrag auf 2.404 erhöht und die Auszahlung sei aufgrund immer weiterer Dokumentenanforderungen gesperrt worden.
Ein türkischer Nutzer (Mai 2026) berichtet, dass sein Konto nach einem Auszahlungsantrag unter Berufung auf einen Sicherheitsverstoß geschlossen wurde, ohne dass konkrete Regeln oder Beweise genannt wurden. Ein anderer (Mai 2026) berichtet, dass bei der Schließung 673 USD ohne Erklärung einbehalten wurden. Einer (März 2026) berichtet, dass etwa 0,3 BTC aufgrund einer einzeiligen Sperrmeldung eingefroren wurden. Ein anderer (März 2026) beschreibt drei Monate normales Spielen und erfolgreiche Auszahlungen, gefolgt von einer Kontosperrung nach einigen gewonnenen Wetten, wobei etwa 3.000 Euro einbehalten wurden.
Öffentliche Foren Fügen Sie weitere Erfahrungsberichte aus erster Hand in derselben Form hinzu, darunter mindestens einen Spieler, der angibt, dass ein Antrag auf Selbstausschluss nicht umgesetzt wurde. Aussagen im Forum sind pseudonym und unbestätigt, und wir behandeln sie als Erfahrungsberichte und nicht als Beweis für eine allgemeine Praxis.
Diese Kanäle unterscheiden sich hinsichtlich ihrer Zuverlässigkeit und der Art und Weise, wie sie Fälle klassifizieren – und genau aus diesem Grund fassen wir sie nicht zu einer einzigen Zahl zusammen. Was sie gemeinsam haben, ist ein Muster.
Warum wir diese Form für plausibel halten: Die Bedingungen lassen dies zu. Gemäß Ziffer 2 ist das Unternehmen berechtigt, nach einer Untersuchung ein Konto zu sperren und alle Boni sowie Gewinne für ungültig zu erklären, wobei lediglich der Kontostand zum Zeitpunkt des Untersuchungsbeginns zurückerstattet wird. Derselbe Absatz besagt, dass die Verwaltung nicht verpflichtet ist, den Kunden Beweise und Schlussfolgerungen vorzulegen, und behält sich zudem das Recht vor, die Auszahlung von Gewinnen zu verweigern, Einsätze zurückzuerstatten oder Wetten zu stornieren, wenn ein Verstoß gegen die Regeln festgestellt wird. Absatz 28 fügt ein uneingeschränktes Recht hinzu, Gewinne vor deren Auszahlung mit Partnern zu überprüfen.
Das ist der strukturelle Aspekt, und er hängt nicht davon ab, ob eine einzelne Beschwerde zutrifft. Eine Schließung, bei der keine Regel angeführt und keine Beweise vorgelegt werden, würde keinen Vertragsbruch seitens des Betreibers darstellen. Das ist im Vertrag vorgesehen.
Ein- und Auszahlungen
Auf dem Papier ist dies einer der besseren Zahlungsbereiche auf dem Markt: keine Gebühren in beide Richtungen, Bearbeitung rund um die Uhr und eine Umsatzanforderung von 1x des Einzahlungsbetrags, was im fairen Bereich der Branche liegt. Drei Punkte trüben das Bild jedoch. Die Limits werden nicht veröffentlicht und liegen im Ermessen des Betreibers. Gemäß Klausel 8 kann der Betreiber vor einer Auszahlung eine Identitätsprüfung verlangen, und öffentlichen Berichten zufolge kommt es dazu, sobald das Guthaben wächst. Und Gelder, die über das falsche Netzwerk gesendet werden, sind unwiederbringlich verloren, ohne dass ein Regressanspruch besteht.
- Gebühren und Geschwindigkeit: 1xBit erhebt keine eigenen Gebühren für Ein- oder Auszahlungen, bearbeitet Anfragen rund um die Uhr und wickelt alle Transaktionen vollständig in Kryptowährung ab (Ziffer 8). Der Betreiber gibt an, dass Krypto-Zahlungen sofort erfolgen, doch die verbindlichen Geschäftsbedingungen versprechen lediglich eine Bearbeitung rund um die Uhr.
- Die Umsatzregel: Vor jeder Auszahlung erlaubt es Klausel 8 dem Sicherheitsdienst, den Antrag abzulehnen, es sei denn, Ihre Einsätze entsprechen der Summe all Ihrer Einzahlungen bei einer Quote von mindestens 1,1. Das entspricht effektiv einer Umsatzanforderung in Höhe des 1-fachen Einzahlungsbetrags, was im fairen Bereich dieses Marktes liegt – vorausgesetzt, Sie sind darüber informiert, bevor Sie versuchen, sich Geld auszahlen zu lassen.
- Überprüfung auf Anfrage: Die Anmeldung erfolgt lediglich über E-Mail-Adresse und Passwort, doch gemäß Klausel 8 kann der Betreiber eine Auszahlung ablehnen und verlangen, dass das Konto vor der Auszahlung verifiziert wird. Die Diskrepanz zwischen den Werbeaussagen und dieser Klausel ist eines der charakteristischen Merkmale von 1xBit, und im nächsten Abschnitt wird darauf eingegangen.
- Die Grenzwerte werden nicht veröffentlicht: Die Mindest- und Höchstbeträge für Ein- und Auszahlungen werden laut den Nutzungsbedingungen nach Ermessen des Buchmachers festgelegt und sind nur nach dem Einloggen in das Konto einsehbar. Wir konnten diese nicht überprüfen und geben keine Zahlen von Dritten wieder.
Geldbeträge, die über das falsche Netzwerk gesendet werden, gehen unwiederbringlich verloren (Ziffer 8). Ein Konto, das drei Monate lang inaktiv ist, kann gesperrt werden; zur Entsperrung ist eine E-Mail an das Sicherheitsteam erforderlich (Ziffer 2). Es fallen keine Ruhegebühren an, doch ein Zeitraum von drei Monaten ist ungewöhnlich kurz. Außerdem können die Bedingungen jederzeit ohne vorherige Ankündigung geändert werden (Ziffer 2).
Die Behauptung, es gebe kein KYC
1xBit wirbt intensiv mit Anonymität, unter anderem auch in den Titeln seiner eigenen Seiten, und diese Behauptung sollte korrigiert statt wiederholt werden.
Fakt ist: Für die öffentliche Registrierung sind lediglich eine E-Mail-Adresse und ein Passwort erforderlich, sonst nichts. Optional ist die Anmeldung über Google, Telegram, Twitch, X oder eine MetaMask-Wallet möglich, und 1xBit wirbt damit, dass für Standardkonten keine persönlichen Nachweise erforderlich sind. Da wir keine Einzahlung getätigt haben, können wir nicht feststellen, ob die Verifizierung bei einer Einzahlung ausgelöst werden kann.
Was ebenfalls zutrifft: In Ziffer 8 wird das Recht vorbehalten, vor jeder Auszahlung einen Nachweis zu verlangen, und in den öffentlichen Aufzeichnungen finden sich wiederholte Vorwürfe, dass dies genau in dem Moment geschieht, in dem ein Guthaben auszahlungsfähig wird. Ein Trustpilot-Rezensent beschreibt, dass der Kundensupport zunächst Zugriff auf E-Mails und anschließend persönliche Dokumente verlangte, bevor eine Auszahlung vorgenommen wurde.
Die korrekte Darstellung lautet also wie folgt: Bei 1xBit ist bei der Anmeldung kein KYC erforderlich, bei Auszahlungen erfolgt die KYC-Prüfung nach Ermessen des Betreibers. Die Anonymität ist hier an Bedingungen geknüpft, und diese Bedingung kann genau dann zum Tragen kommen, wenn Sie am meisten zu verlieren haben. Die Beschreibung von 1xBit als eine der anonymsten Wettplattformen auf dem Markt hält einer Prüfung anhand der eigenen Nutzungsbedingungen nicht stand.
Die Altersüberprüfung weist dieselbe Schwachstelle auf. Wir konnten im öffentlich zugänglichen Registrierungsablauf keinen Schritt zur Altersüberprüfung feststellen, und da wir den gesamten Lebenszyklus eines Kontos nicht durchlaufen haben, können wir eine Überprüfung zu einem späteren Zeitpunkt nicht ausschließen. Verfahren zur Altersüberprüfung sind eine Auflage der Lizenz dieses Anbieters.
Bonusse
Das Willkommenspaket umfasst bis zu 700.000 USDT plus 250 Freispiele, verteilt auf vier Einzahlungen: 100 % bis zu 100.000 USDT plus 70 Freispiele auf die erste Einzahlung, 50 % bis zu 100.000 bei der zweiten, 100 % bis zu 200.000 bei der dritten und 50 % bis zu 300.000 bei der vierten (Paragraf 27). Die Mindestanzahlung für die Teilnahme beträgt 10 USDT, und die verbindlichen Obergrenzen sind in USDT angegeben.
Die Umsatzbedingungen betragen das 40-Fache des Einzahlungsbetrags innerhalb von 30 Tagen. Sie beziehen sich auf die Einzahlung und nicht auf den Bonus, wodurch sie wesentlich strenger sind als derselbe Multiplikator, der auf einen Bonus angewendet würde. Sportwetten zählen nur bei Quoten von 1,60 oder höher. Die Spielgewichtung beträgt 100 % bei 40 namentlich genannten Anbietern, 50 % bei allen anderen Slots und 0 % bei einer umfangreichen Ausschlussliste, die Live-Casino, Roulette, Baccarat, Poker, Crash-Spiele, nachweislich faire Titel, TV-Spiele, virtuelle Sportarten, Bingo und Keno umfasst.
In der Praxis gilt: Wenn Sie Live-Dealer-Spiele oder „Crash“-Spiele spielen, kann dieser Bonus überhaupt nicht freigespielt werden. Das spielt hier eine größere Rolle als bei den meisten anderen Anbietern, da das Live-Dealer-Angebot der wichtigste Grund ist, sich für diese Seite zu entscheiden.
Zwei Bedingungen sind tatsächlich besser als der Branchenstandard, und das wissen wir zu schätzen. Bei den Einzahlungsboni gibt es keine maximale Auszahlungsgrenze. Und die Regel zum Höchsteinsatz ist eher flexibel als streng: Casino-Spins über 50 USDT und Sportwetten über 2.000 USDT werden einfach nicht auf die Umsatzbedingungen angerechnet, anstatt den Bonus zu verfallen zu lassen.
Die übrigen Kleingedruckten: Für Gewinne aus Freispielen gilt eine separate 30-fache Umsatzbedingung, die innerhalb von 10 Tagen erfüllt werden muss; der Bonus kann einbehalten werden, wenn unmittelbar nach einer Auszahlung eine Einzahlung erfolgt, ohne dass dazwischen ein Spiel stattgefunden hat; und die oben genannten Einbehaltungsklauseln gelten in vollem Umfang für das Bonusspiel.
Spiele und Live-Casino
Die größte Stärke von 1xBit ist die Größe des Casinos, und einen Teil davon können wir selbst beziffern. Bei unserer eigenen Erhebung am 17. August 2026 betrieb 1xBit 1.452 Live-Dealer-Tische, davon 865 für Blackjack – die größte Live-Dealer-Auswahl unter den von uns bewerteten Anbietern. Wenn Ihnen das Live-Dealer-Angebot besonders wichtig ist, kann kein anderer von uns bewerteter Anbieter damit mithalten. Beachten Sie, dass der Willkommensbonus das Live-Casino vollständig ausschließt.
Was die Spielautomaten angeht, haben wir uns in der Lobby persönlich von den führenden Entwicklern überzeugt: darunter Pragmatic Play, NetEnt, Hacksaw Gaming, Nolimit City, Red Tiger und BGaming; in den Bonusbedingungen werden insgesamt 40 Anbieter genannt. Das Demo-Spiel funktioniert ohne Konto. Wir veröffentlichen keine Gesamtzahl der Spiele: Auf den Seiten des Betreibers selbst wird diese Zahl uneinheitlich angegeben – auf der „Über uns“-Seite ist von über 10.000 Slots die Rede, und wir konnten die gesamte Spielbibliothek ohne Konto nicht vollständig erfassen.
Was die Fairness angeht, so macht die Website zwar Angaben, legt diese jedoch nicht offen. In Ziffer 28 heißt es, dass die Spielergebnisse durch einen Zufallsgenerator bestimmt werden, und in der Lobby-Kategorisierung gibt es eine Rubrik „Provably Fair“. Allerdings wird an keiner Stelle der Website ein Prüflabor genannt, es wird kein Zertifikat veröffentlicht, und wir haben keine Verifizierungsinstrumente getestet. Der Katalog umfasst etablierte Drittanbieter-Studios, doch wir haben den Zertifizierungsstatus einzelner Titel nicht überprüft, und 1xBit veröffentlicht kein eigenes Spielzertifikat auf Betreiberebene.
Sportwetten
1xBit ist ein Sportwetten-Anbieter. Der Betreiber wirbt derzeit mit mehr als 50 Sportarten und E-Sportarten, über 1.000 täglichen Veranstaltungen, Quoten in sechs Formaten sowie Multi-LIVE-Anzeige, Live-Streaming, Cash-out und Toto-/Lotto-Produkten. Hierbei handelt es sich um vom Betreiber angegebene Zahlen, die wir nicht eigenständig überprüft haben.
Kryptowährung
Am 17. August 2026 haben wir in der Kasse 35 Kryptowährungen gezählt, darunter BTC, ETH, USDT, USDC, DAI, XMR, ZEC, TON, TRX und SOL, verteilt auf mehrere Netzwerke. In den öffentlichen Marketingmaterialien von 1xBit werden 40 oder mehr Kryptowährungen beworben; wir geben die Zahl an, die wir selbst gezählt haben. Das Konto ist mehrwährungsfähig, die Anmeldung über MetaMask wird unterstützt, und es gibt keinerlei Fiat-Zahlungswege. 1xBit erhebt keine Gebühren für Ein- oder Auszahlungen in Kryptowährungen.
Zwei Hinweise: Überweisungen an das falsche Netzwerk gehen gemäß Ziffer 8 unwiederbringlich verloren; überprüfen Sie daher bei jeder Transaktion das Netzwerk. Außerdem wird eine automatische Währungsumrechnung angegeben, die wir jedoch nicht getestet haben.
Eine Anmerkung zu Telegram, da 1xBit seine Telegram-Präsenz bewirbt: Es gibt lediglich eine Anmeldemöglichkeit und einen Kanal für Ankündigungen. Es handelt sich nicht um ein Telegram-Casino, in dem man spielen kann, und wer ein Produkt erwartet, bei dem man direkt im Chat spielen kann, wird hier nicht fündig.
Länder mit Einreisebeschränkungen
Paragraf 2 schließt Einwohner aus Österreich, Australien, den Komoren, Frankreich, Deutschland, den Niederlanden, Spanien, dem Vereinigten Königreich, den USA, Nordkorea, Russland und Weißrussland aus und behält sich das Recht vor, Spieler aus anderen Ländern nach Ermessen des Betreibers abzulehnen.
Nehmen Sie die Liste ernst, auch wenn die Website Ihnen die Registrierung ermöglicht – und zwar aus zwei Gründen.
Erstens gelten die Ermessensklauseln in den Nutzungsbedingungen für Sie, wenn Sie sich auf der Website befinden. Zu den öffentlichen Beschwerden gehören Vorwürfe, dass Konten kurz vor der Auszahlung geschlossen werden, und wir verfügen über keine Beweise dafür, dass die Regeln für gesperrte Länder systematisch nur bei Auszahlungen durchgesetzt werden. Die Nutzungsbedingungen räumen dem Betreiber diese Möglichkeit ein, und die Nutzung eines VPN, um von einem gesperrten Land aus auf die Website zuzugreifen, gefährdet Ihr Guthaben genau aufgrund dieser Klauseln.
Zweitens, und noch konkreter: Das Beschwerdeverfahren von Anjouan schließt Beschwerden von Spielern aus gesperrten Gebieten ausdrücklich aus. Wenn Sie aus einer gesperrten Gerichtsbarkeit spielen, gehen Sie bitte nicht davon aus, dass Ihnen der von der Aufsichtsbehörde vorgeschriebene Beschwerde- und ADR-Weg offensteht.
Verantwortungsbewusstes Spielen
Anjouan schreibt Maßnahmen zum verantwortungsvollen Spielen als Voraussetzung für die Erteilung einer Lizenz vor. Lizenzierte Betreiber müssen Mechanismen zum Selbstausschluss, Kontrollmöglichkeiten für Spieler zur Festlegung von Limits für Einzahlungen, Einsätze, Verluste und die Spieldauer, Verfahren zur Altersüberprüfung sowie klare und leicht zugängliche Informationen zum verantwortungsvollen Spielen und zu verfügbaren Hilfsangeboten bereitstellen.
Wir haben am 17. August 2026 alle Links auf der „play“-Domain aufgelistet und konnten den Großteil davon nicht finden.
Es gibt keine Seite zum Thema verantwortungsbewusstes Spielen. Wir haben keine öffentlich zugänglichen Kontrollmöglichkeiten für Einzahlungen, Einsätze, Verluste oder die Spieldauer gefunden. Es gibt weder Realitätschecks noch ein Tool zur Spielpause. Das Wort „verantwortungsbewusst“ taucht auf der Startseite nicht auf. Es gibt nirgendwo auf der öffentlichen Website einen Hinweis auf GamCare, BeGambleAware, Gambling Therapy, GAMSTOP oder eine andere Hilfsorganisation, obwohl dies eine von der Aufsichtsbehörde ausdrücklich genannte Hinweispflicht ist.
Die Grenzen dessen, was wir sagen können
Da wir das Konto nur von außen überprüft haben, können wir Kontrollen hinter der Anmeldung nicht ausschließen; wir können lediglich berichten, dass wir in der öffentlich zugänglichen Struktur der Website keine gefunden haben. Sollten sie auch dort nicht vorhanden sein, würde dies im Widerspruch zu den Lizenzbedingungen stehen. Was wir jedoch uneingeschränkt sagen können, ist, dass ein potenzieller Spieler diese Kontrollen nicht sehen kann, wenn er über eine Einzahlung entscheidet – also genau dann, wenn sie am wichtigsten sind.
Die einzige Bestimmung, die wir gefunden haben, ist ein Absatz in den Nutzungsbedingungen (Ziffer 2): ein freiwilliger Selbstausschluss für einen Monat, sechs Monate oder ein Jahr, der durch Kontaktaufnahme mit dem Kundensupport zur Schließung des Kontos vereinbart wird. Es handelt sich dabei nicht um eine Funktion innerhalb des Kontos, und die Nutzungsbedingungen sehen vor, dass man eine vorzeitige Aufhebung beantragen kann, wobei die endgültige Entscheidung beim Unternehmen liegt.
Anjouan verpflichtet Betreiber dazu, ein Selbstausschlussverfahren einzurichten und gültige Anträge zu berücksichtigen; dass das Unternehmen diese nach eigenem Ermessen rückgängig machen kann, steht im Widerspruch dazu. Ein Spieler hat in einem Forum öffentlich erklärt, dass ein Antrag auf Selbstausschluss nicht umgesetzt wurde. Da dieser Bericht unbestätigt und ungeklärt ist, stellen wir ihn eher als Erfahrungsbericht denn als nachgewiesenen Verstoß dar. In den Nutzungsbedingungen gibt es zudem einen Selbsttest sowie die Empfehlung, Limits festzulegen. Eine Empfehlung ist jedoch kein Instrument.
Was das für Sie bedeutet
Sollten Sie in der Vergangenheit Probleme mit Glücksspielsucht gehabt haben, konnten wir auf dieser Website keine Kontrollmechanismen finden, die Ihnen dabei helfen würden, damit umzugehen, und die einzige Funktion, die wir gefunden haben, kann auf Anfrage deaktiviert werden. Verlassen Sie sich nicht darauf, dass dieser Betreiber für Sie eine Spielgrenze einhält.
Unabhängige Hilfe steht unabhängig von den Angeboten einzelner Anbieter zur Verfügung: BeGambleAware.org und GamblingTherapy.org bieten kostenlose, vertrauliche Unterstützung an, und in den meisten regulierten Märkten gibt es unabhängige Selbstausschlussprogramme, an denen mehrere Anbieter beteiligt sind.
Wenn Sie der Meinung sind, dass ein lizenzierter Betreiber einem Antrag auf Selbstausschluss nicht nachgekommen ist, können Sie dies über das Meldesystem von Anjouan melden. Glücksspiele sind Erwachsenen ab 18 Jahren vorbehalten bzw. ab dem an Ihrem Wohnort geltenden gesetzlichen Mindestalter, falls dieses höher ist.
Für wen eignet sich 1xBit am besten?
| Ein Einwohner von Österreich, Australien, den Komoren, Frankreich, Deutschland, den Niederlanden, Spanien, dem Vereinigten Königreich, den USA, Nordkorea, Russland oder Weißrussland | Gemäß Ziffer 2 untersagt und außerhalb des von der Aufsichtsbehörde veröffentlichten Beschwerdeverfahrens, falls etwas schiefgeht |
Alternativen
| Roobet | Vom Casino angeboten, wobei das Cashback als auszahlbares Geld und nicht als Bonus ausgezahlt wird, den Sie erst freispielen müssen |
So haben wir 1xBit bewertet
Wir haben die vollständigen Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Betreibers gelesen – alle 28 Kapitel – und beziehen uns durchgehend unter Angabe der Nummern auf die einzelnen Klauseln. Am 17. August 2026 haben wir außerdem:
- die Lizenz direkt im öffentlichen Register der Aufsichtsbehörde von Anjouan überprüft und dabei den Inhaber, die Nummer, den Status sowie das Ausstellungs- und Ablaufdatum und die abgedeckten Domains erfasst
- Lesen Sie die Richtlinien der Aufsichtsbehörde zu Beschwerden, die Seiten zur Durchsetzung sowie die Anforderungen zum verantwortungsvollen Spielen.
- folgten unserem eigenen Affiliate-Link Schritt für Schritt bis zu seinem endgültigen Ziel
- hat die Links der Website aufgelistet, um deren öffentlich zugängliche Angebote zum verantwortungsvollen Glücksspiel zu erfassen
- die Live-Lobby durchgesehen, um die Anbieter zu überprüfen und die Anzahl der Live-Dealer-Tische zu zählen
- die öffentliche Beschwerde und die Prüfungsunterlagen lesen
Wir haben diese Rezension an den Stellen korrigiert, an denen unsere frühere Darstellung des regulatorischen Rahmens falsch war. Was die Herkunft der Beschwerden angeht: Wir nennen jeden öffentlichen Kanal namentlich und geben an, welche Informationen dort vorliegen, anstatt Dienste mit unterschiedlichen Erfassungs- und Klassifizierungsmethoden zu einer einzigen Gesamtsumme zusammenzufassen.
Die hier angeführten Beschwerden und Bewertungen sind Behauptungen der Personen, die sie vorgebracht haben; sie wurden von keinem Gericht und keiner Aufsichtsbehörde geprüft, und wir stellen sie als Muster in der öffentlichen Dokumentation dar und nicht als festgestellte Tatsachen gegen den Betreiber.
Wir haben weder ein Konto eröffnet noch Ein- oder Auszahlungen getätigt oder den Live-Chat getestet; daher sind unsere Erfahrungsberichte und Bewertungen zum Kundensupport vorläufig und entsprechend gekennzeichnet. Auszahlungslimits, die Kontoübersicht, die Tools für verantwortungsbewusstes Spielen hinter der Anmeldung sowie die mobilen Apps können nur innerhalb eines Kontos bewertet werden.
Zuletzt überprüft: 17. August 2026. Wir werden das Lizenzregister Mitte September 2026, wenn die aktuelle Lizenz abläuft, erneut überprüfen und diese Seite mit dem Ergebnis aktualisieren.
Endgültiges Urteil
Lässt man die Beschwerden einmal außer Acht, wäre 1xBit immer noch ein zwiespältiges Angebot: ein großes, auf Sportwetten ausgerichtetes Krypto-Produkt mit einer ungewöhnlich umfangreichen Auswahl an Live-Dealer-Spielen und einer übersichtlichen Gebührenstruktur, das auf einer bald ablaufenden Lizenz basiert, in der die Domain, auf der man spielt, nicht namentlich genannt wird, und hinter dem ein Bonus steht, der eine 40-fache Umsatzbedingung der Einzahlung innerhalb eines Monats vorsieht.
Die Beschwerdehistorie lässt sich jedoch nicht außer Acht lassen, da sie das Beständigste an diesem Betreiber ist. Über alle Beschwerdedienste, Trustpilot und öffentliche Foren hinweg beziehen sich wiederholte Vorwürfe auf verweigerte Auszahlungen, Kontoschließungen und den Verlust des Zugriffs auf Guthaben, wobei mehrere Rezensenten beschreiben, dass sie vor dem Streit erfolgreich gespielt oder Auszahlungen erhalten hatten. Keiner dieser Fälle wurde bisher gerichtlich geklärt. Was dies eher glaubwürdig als zufällig erscheinen lässt, ist die Tatsache, dass die Geschäftsbedingungen genau diese Vorgehensweise zulassen und besagen, dass der Betreiber keine Rechenschaft ablegen muss.
Hinzu kommt, dass wir weder die von Anjouan als Voraussetzung für die Betreiberlizenz geforderten Kontrollmechanismen für Einzahlungen, Einsätze, Verluste und Sitzungslimits noch die von derselben Aufsichtsbehörde vorgeschriebenen Beschwerde- und ADR-Verfahren finden konnten – damit ist das Bild komplett. Auf dem Papier existiert der Rahmen zwar, doch auf der von uns überprüften Website konnten wir ihn nicht finden.
Unsere ehrliche Empfehlung: Die meisten Spieler sollten sich für eine Seite entscheiden, die nachweislich Auszahlungen vornimmt – in unserem Verzeichnis sind mehrere davon gelistet. Wenn Sie 1xBit dennoch nutzen, sei es für das Live-Dealer-Angebot oder das Sportwettenangebot, dann gehen Sie entsprechend vorsichtig damit um. Zahlen Sie nur so viel ein, wie Sie sich leisten können, vollständig zu verlieren, verzichten Sie auf den Bonus, erfüllen Sie die 1-fache Umsatzbedingung, nehmen Sie Gewinne frühzeitig und in kleinen Beträgen ab und lassen Sie niemals ein Guthaben anwachsen. In den öffentlich zugänglichen Aufzeichnungen finden sich Beschwerden zu mehr als einer Phase. Diese konzentrieren sich auf den entscheidenden Punkt: Ihr Geld wieder herauszubekommen.
