Wir bei Bitcoin.com haben es uns zur Aufgabe gemacht, die zuverlässigsten, transparentesten und umfassendsten Informationen in der Kryptowährungsbranche zu liefern. Diese Richtlinie umreißt die strengen Standards, die unseren Inhalt bestimmen und definiert klar die Grenze zwischen unserer unabhängigen Forschung und unseren kommerziellen Partnerschaften.
1. Integrität und Unabhängigkeit
Obwohl Bitcoin.com ein kommerzielles Unternehmen ist, bleiben unsere redaktionellen Ergebnisse unabhängig. Wir stellen Genauigkeit und Benutzersicherheit über alles andere. Unsere Autoren und Forscher erhalten keine direkten Anreize von Partnern, um die faktischen Daten in einem Bericht oder Leitfaden zu ändern.
2. Geschäftsverzeichnis & Listing Methodik
Die Nutzer sollten sich bewusst sein, dass dierangfolge und Reihenfolge des Auftretens auf unseren Verzeichnisseiten - einschließlich Tauschbörsen, Glücksspielund Karten-... sind kommerziell orientiert.
- Bezahlte Platzierung: Die Einträge in diesen Abschnitten werden nicht organisch eingestuft. Die Positionen werden in erster Linie durch kommerzielle Vereinbarungen bestimmt, bei denen die Partner eine Eintragungsgebühr zahlen, um sich einen bestimmten Rang oder einen "Featured"-Status zu sichern.
- Wirtschaftliche Angleichung: In vielen Fällen, insbesondere in unseren iGaming- und Finanzdienstleistungsverzeichnissen, beteiligt sich Bitcoin.com an Modellen zur Umsatzbeteiligung mit den aufgeführten Partnern.
- Kriterien für die Auswahl: Trotz des kommerziellen Charakters dieser Rankings bieten wir nur Anbietern Platzierungen an, die unsere grundlegenden Sicherheits- und Reputationsstandards erfüllen. Wir führen keine Plattformen auf, die als betrügerisch oder bösartig bekannt sind, unabhängig vom Angebot.
3. Standards für Überprüfungen
Unsere Bewertungen sind die Säule unserer redaktionellen Transparenz. Selbst wenn ein Partner für eine Top-Position in einem Verzeichnis bezahlt, unterliegt die ihm gewidmete Bewertungsseite unseren rigorosen und strengen Prüfungen:
- Objektive Tests: Wir testen die Plattformen auf Rückzugsgeschwindigkeit, Reaktionsfähigkeit des Kundensupports und technische Stabilität.
- Pro und Kontra: Keine Plattform erhält eine "perfekte" Bewertung. Unsere Redakteure sind verpflichtet, die Nachteile oder Risiken eines jeden Dienstes zu ermitteln und aufzulisten, um sicherzustellen, dass der Nutzer eine ausgewogene Sichtweise hat, bevor er sein Geld einsetzt.
- Eigentum an den Inhalten: Den Partnern ist es nicht gestattet, unsere redaktionellen Beiträge zu bearbeiten oder zu zensieren.
4. Offenlegung und Transparenz
In Übereinstimmung mit den FTC-Richtlinien und den 2026-Standards für digitale Transparenz bieten wir:
- Oben-ohne-Veröffentlichungen: Deutliche Hinweise am Anfang der Seiten, um die Nutzer auf kommerzielle Beziehungen hinzuweisen.
- Native Linkage: Unmittelbarer Zugang zu unserem Offenlegung von Partnerschaften von allen Verzeichnis- und Bewertungsseiten.
- Gesponserte Tags: Ausdrückliche Kennzeichnung aller Inhalte, die von Dritten finanziert oder in Auftrag gegeben wurden.
5. Genauigkeit und Korrekturen
Die Landschaft der digitalen Assets ist schnelllebig. Wir verwenden eine Mischung aus automatischer Überwachung und manuellen Prüfungen, um unsere Daten aktuell zu halten.
- Benutzer-Feedback: Wenn Sie eine Diskrepanz in unseren Daten feststellen oder eine negative Erfahrung mit einem hoch eingestuften Partner gemacht haben, bitten wir Sie, uns zu kontaktieren. Wir nutzen das Feedback der Community, um die Eignung unserer Partner für eine weitere Platzierung neu zu bewerten.
Kontakt zum Redaktionsteam
Wenn Sie Fragen oder Anregungen zu unseren redaktionellen Standards haben, wenden Sie sich bitte aneditor@bitcoin.com.