
以太坊是仅次于比特币的第二大知名加密货币。它帮助创建了一个去中心化的金融系统,并且加密领域的大部分创新仍然围绕它展开。不幸的是,以太坊成为了其自身成功的受害者。以太坊主网,也称为“第一层”,每天经常处理超过100万笔交易,但需求远远超过了容量。这导致网络变得拥堵,进而推高了高昂的Gas费用。随着第一层交易的平均成本上升,越来越多的人被排除在使用去中心化应用之外,如去中心化交易所或NFT市场。
以太坊上有许多第二层解决方案。我们将简要地看看这些解决方案如何为以太坊带来可扩展性。
通道类似于闪电网络在比特币中的运作方式。基本上,通道允许一个人与另一个人进行无限次交易,但只有第一次和最后一次交易提交到区块链。由于所有其他交易都在链下处理,它们非常快且交易费用极低。
缺点类似于比特币的闪电网络:您必须与您希望交易的人有连接,资金必须为通道分配,并且在通道持续期间无法提取,还有许多与链下交易相关的潜在安全漏洞。
Raiden经常被称为以太坊的闪电网络。
Plasma是一个允许创建子链的框架,使用以太坊主链作为信任和仲裁层。子链提供快速且低成本的交易,但它们只支持有限数量的交易类型,如基本的代币转移和交换。不支持一般计算。另一个缺点是从子链撤回到以太坊主网需要长时间等待,必须有人监视网络以确保资金安全。Plasma是一种相对成熟的技术,因此有几个显著的已部署项目。
最广泛使用的Plasma框架项目是Polygon (MATIC)。
在加密社区中,侧链是什么可能是一个热议话题。可以说所有的第二层解决方案都是侧链,但在本节中,我们专门讨论两个独立的区块链。它们通过双向挂钩连接,并且两个链都与以太坊虚拟机(EVM)兼容。
独立侧链背后的技术已经被很好地理解。由于这一点,许多项目已经转向独立侧链作为提高交易速度和降低交易成本的快速和务实的方法。独立侧链负责自己的安全性,这意味着侧链不可避免地比以太坊更不 安全,因为它们规模较小。此外,侧链上的矿工/验证者数量较少,这意味着他们更容易协调和窃取资产。
xDAI是以太坊独立侧链的一个显著例子。此外,流行的游戏Axie Infinity是一个从第一层项目转向独立侧链以实现快速且经济高效交易的好例子。
Rollups通过在第二层处理交易,但将数据发送到第一层来工作。这使得交易速度更快、成本更低,但仍然受益于以太坊主网的安全性。
Rollups有两种类型:乐观Rollups和零知识(ZK)Rollups。
乐观和ZK Rollups之间的最大区别在于乐观Rollups使用标准的加密技术。已经有一个实施乐观Rollups的实时公共网络。乐观Rollups与EVM兼容,因此在第二层可以实现第一层上的任何可能性。最大缺点是由于长时间的挑战期,在第一层和第二层之间移动资产需要长时间等待(七天或以上)。前面提到的Polygon (MATIC)目前使用乐观Rollups。
ZK Rollups使用一种新的加密技术。截至2021年第三季度,没有使用ZK Rollups的实时公共第二层解决方案,也可能在一段时间内不会有。此外,进行零知识证明所需的计算量很高,尽管随着技术的成熟,这一成本正在下降。最后,一些ZK Rollups的实现与EVM不兼容。不过,ZK Rollups拥有乐观Rollups的所有优点,并且在第一层和第二层之间移动资产时没有延迟。
随着时间的推移,ZK Rollups似乎将取代乐观Rollups成为首选的Rollup技术。实际上,Polygon (MATIC)作为一个例子,在其路线图上包含了ZK技术。
所有这些解决方案并不互相排斥。它们的优势和劣势使其适用于特定的应用或用户需求。正如您可能注意到的,Polygon使用了Plasma和乐观Rollups。Polygon还使用权益证明,这使得交易速度更快,成本更低于工作量证明。
第二层解决方案并不是增加以太坊可扩展性的唯一途径。还有ETH 2.0和分片,这可能会带来速度和成 本的大幅提升,这些都可以添加到第一层、第二层或两者。
通过我们的每周通讯获取最重要的见解,保持在加密领域的领先地位。
每周加密新闻,为您精心策划
可操作的见解和教育提示
推动经济自由的产品更新
无垃圾信息。随时取消订阅。

© 2025 Saint Bitts LLC Bitcoin.com. All rights reserved