区块链是去中心化的网络,这意味着它们不受任何单一实体的控制。这种去中心化是区块链技术的关键优势之一,因为它使网络更能抵挡审查和操控。然而,这也带来了一个挑战:如何确保网络中的所有参与者都同意交易的有效性以及它们被添加到区块链中的顺序。
这就是共识机制的作用所在。它们提供了一套规则和程序,即使在没有中央权威的情况下,也能让网络达成一致。没有可靠的共识机制,恶意行为者可能会改变交易历史、双重花费货币,或以其他方式扰乱网络的运行。这将破坏加密货币的信任和价值。
共识机制是一种方法,使一群人即使在彼此不信任的情况下也能达成一致。在加密货币的背景下,使用共识机制来确保去中心化网络中的所有参与者都同意区块链的当前状态。这对于网络的安全性和完整性至关重要,因为它可以防止恶意行为者篡改交易历史或双重花费货币。
共识机制在实现上有所不同,但通常涉及以下步骤:
交易广播: 当用户发起交易时,它会被广播到参与区块链的节点网络(计算机)。
交易验证: 节点验证交易,确保其符合协议的规则,例如发送者拥有足够的资金且未试图双重花费货币。
区块提议: 选择一个节点来提议一个新的交易区块以添加到区块链中。选择过程因共识机制而异。
区块验证: 其他节点验证提议的区块,确保其中只包含有效的交易并符合共识机制的要求。
区块添加: 如果大多数节点同意提议区块的有效性,则将其添加到区块链中。
奖励分配: 提议区块的节点,有时还有其他参与节点,将因其对共识过程的贡献而获得奖励。
有许多不同类型的共识机制,每种都有其优缺点。一些在加密货币中最常用的共识机制包括:
工作量证明(PoW)是最初的共识机制,首先由比特币使用。在PoW中,矿工竞争解决计算密集型难题。第一个解决难题的矿工可以将新的交易区块添加到区块链中,并获得新铸造的加密货币奖励。
PoW的优点:
PoW的缺点:
权益证明(PoS)是PoW的替代方案,旨在解决其能源消耗和可扩展性限制。在PoS中,验证者基于他们持有和愿意作为抵押的加密货币数量被选择来提议新区块。
PoS的优点:
PoS的缺点:
委托权益证明(DPoS)是PoS的变体,代币持有人投票选出代表他们的代表作为验证者。获得最多票数的代表负责验证交易和添加区块。
DPoS的优点:
DPoS的缺点:
权威证明(PoA)是一种共识机制,其中验证者根据他们的声誉或身份预先选定。该机制通常用于私人或许可区块链,其中参与者是已知和可信的。
PoA的优点:
PoA的缺点:
实用拜占庭容错(PBFT)是一种旨在容忍恶意或故障节点的共识机制。它涉及多轮通信过程,节点交换消息以就区块链状态达成一致。
PBFT的优点:
PBFT的缺点:
区块链网络的共识机制选择取决于项目的具体需求和目标。 需要考虑的因素包括:
在加密货币出现之前,个人管理所有金融资产几乎是不可能的。最接近的方式是实物持有所有资产,如法币现金、贵金属和房地产。几乎没有人这样做,原因显而易见:a) 自己保管财富需要空间和设备,成本高昂 b) 失去大多数金融服务和产品的使用权,如电子支付、股票交易,以及借贷。大多数人放弃对资产的完全控制是因为这些缺点。
尽管如此,人们希望能够亲自决定如何使用和投资他们的资产。随着互联网的兴起,个人投资者的比例急剧上升。自我导向投资者的崛起揭示了依赖中介的基本问题。2021年1月底Robinhood的行动和2022年3月伦敦金属交易所的事件中,中心化交易所暂停某些行为以保护自己。两起事件都引起了监管机构和诉讼的关注。
需要强调的是,仅仅因为你在使用加密货币,并不意味着你自动完全控制你的加密资产。你必须使用自托管钱包才能做到。如果你从中心化交易所(CEX)购买了加密货币,那么你仍在依赖第三方托管你的资产。
自托管限制了你对第三方风险的暴露,例如破产和不良资产管理。加密货币近期事件强调了托管服务的风险。自托管并不能完全消除所有风险。这样的事情在这个世界上是不可能的,但不透明的第三方风险基本上被消除了。你仍然会有一些与DeFi DApps互动的风险,但这些风险是透明且易于理解的。
使用自托管DeFi DApps还将完全消除第三方与客户对赌或牺牲客户存款以自救的风险。
加密资产管理的范围比传统市场中的资产管理更广。任何可以被代币化的东西都可以通过一个加密资产钱包进行管理。这包括加密货币和数字代币资产,如NFT。NFT可以代表艺术、音乐、视频、衍生品头寸、收益头寸、保险单、预测市场头寸,未来可能还包括 社交网络的社交图谱、密码和在线凭证。
传统金融市场和web2公司如谷歌、Facebook、Twitter和Netflix有很多共同点。它们都控制并货币化你的资金和数据。
加密资产管理改变了这一切。
共识机制领域在不断发展,新的创新方法正在被开发。一些新兴趋势包括:
探索购买、出售和交易加密货币的顶级平台
探索购买、出售和交易加密货币的顶级平台