无法阻挡的金钱：加密货币的原始且最强大的用例

如上述视频所戏剧化展示的那样，凭借12个词——如果被逼迫的话，你可以记住——你可以有效地将一种财富形式通过检查站、跨越河流，甚至在任何沿途遇到的暴徒眼皮底下带走，走向自由。当你到达安全的地方时，你下载一个应用程序，然后输入你的12个词以访问可以转换成当地货币的加密货币。

当然，被迫逃离你的国家是一个幸运地罕见的噩梦场景。但“无法阻挡的金钱”的力量远远超出了仅仅是难民保留部分财富的新颖方法。

我们相信，无法阻挡的金钱——或者换句话说，自由获取和使用个人资源的能力——无异于一项基本人权。这是一种能保护个人和社会免受各种金融压迫的力量，使其成为和平与繁荣的基础。

抗审查性

在加密货币世界中，“抗审查性”是用来描述金钱无法阻挡的程度的术语。

在金融背景中，审查是对金融活动的压制，例如阻止你将钱花在某事上，取消你与另一方的交易，或冻结你的金融资产。政府传统上是金融交易的主要审查者，尽管其他金融中介如银行、信用卡公司和支付应用程序越来越多地压制金融活动。

金融中的审查_抗性_，是指尽管有任何第三方的意愿，仍能执行金融操作的能力。

金融背景中的抗审查性的三个支柱是：

1. 交易自由。这意味着第三方不能阻止你发送或接收资产。
2. 免于没收的自由。第三方不能拿走或冻结你的资产。
3. 交易的不可变性。第三方无法在事后更改或撤销交易。

抗审查性的程度

抗审查性存在于一个光谱上，某些资产比其他资产更具抗审查性。

你钱包里的现金（实物钞票）具有相当高的抗审查性。你可以将其给予任何你想要的人，一旦你将其给了那个人，其他人很难来并逆转交易。然而，现金在一定程度上容易被没收，这就是为什么它可能不是难民逃离时的最佳货币形式。显而易见的原因是，也不建议将所有的储蓄都藏在床垫下的现金中。

与现金相比，现代金融中的大多数资产被高度审查。例如，当涉及到你银行账户中的钱时，审查抗性的所有三个支柱都很容易被违反：它可以被没收，你可以被切断交易的能力，你的交易可以被撤销。

如果你不相信这是事实，请考虑以下例子：

• 扼杀行动，是美国司法部从2013年到2017年间的一项倡议，看到美国政府向银行施压，要求其拒绝向参与其认为“道德腐败”的各种（合法）行业的人提供服务。

• 2021年，在加拿大政府的要求下，银行和支付处理器阻止加拿大公民向其认为政治上不受欢迎的某些团体捐款。政府还冻结或暂停了加拿大公民的银行账户。他们这样做没有证据或法院命令。

• Paypal在2022年发布了一项更新政策，允许Paypal因传播“错误信息”而向用户罚款2500美元，成为国际新闻。Paypal很快在公众面前撤回了政策，尽管大部分措辞依然存在。这包括自2021年9月以来存在的2500美元罚款，针对非常模糊的“推广仇恨、暴力、种族或其他形式的歧视性不容忍……”

一些加密货币被认为具有高度抗审查性，比特币可能是主要例子。加密货币总体上和比特币特别地提供高度抗审查性能的技术原因非常复杂——我们鼓励你通过我们的学习中心深入研究这个主题——但可以说，这种技术使抗审查性的三个支柱在很大程度上得以维持。只要你使用像Bitcoin.com钱包这样的工具“自我托管”你的持有资产并保持密码管理和安全最佳实践，就没有人能拿走你的钱，也没有人能阻止你进行交易。任何你完成的交易都无法被撤销。

为什么抗审查性很重要？

在金融背景中的抗审查性是一个强有力的工具，用于抵制强大的公共和私人实体的侵略。抗审查性金融产品使得政府更难以剥夺其公民的自由，无论是经济的还是其他方面的。它们还通过提供一个可行的替代方案来对金融机构和公司进行制衡。

让我们看一些现实世界的例子来说明抗审查性的重要性：

资本管制

资本管制指的是一种金融压迫形式，即政府限制公民将其资金转移到如美元、黄金或股票等外国资产的能力。公民实际上被迫仅持有政权批准的金融工具。资本管制的目标通常是人为地支持本国货币，尤其是在通货膨胀高的情况下。在许多情况下，政府故意使国家货币膨胀，同时维持资本管制。通过防止公民在高通胀环境中将其财富转换为外国资产，资本管制实际上是从公民手中夺取财富并将其交给国家。

高通胀现在是一种全球现象，2020年至2022年间，44个发达经济体中的37个通胀率翻倍。全球平均水平为7.4%，现在有数十亿人生活在通胀率达到两位数的国家。几乎每个国家都有某种形式的资本管制，但随着通胀的增加，更严格的资本管制措施的实施也随之增加，这对经济自由的潜在伤害更大。

由于其高度的抗审查性，加密货币使人们能够绕过资本管制，避免其最有害的影响。此外，如果一个国家有足够多的人能够访问抗资本管制的资产，那么政权就难以执行资本管制。这可能会鼓励政权首先进行更负责任的经济管理。

银行挤兑

你银行账户里的钱在法律上不是你的。当你存钱时，你是在把钱借给银行，这就是为什么你可以获得存款利息。当你取款时，你实际上是在召回贷款。然而，因为银行不持有100%的存款在流动现金中，他们无法在短期内兑现100%的取款（召回贷款）。银行挤兑是指当大量存款人突然决定提取他们的钱时，耗尽银行的现金储备，使其他存款人无法提取的情况。

如果银行挤兑在监管市场的小规模发生，存款人最终很可能会得到全部赔偿，并且最高达到预定金额（在美国通过FDIC为25万美元，在英国通过FSCS为85英镑等）。真正的危险是在全国范围内或在不受监管的市场中发生银行挤兑。

在全国范围内的情况下，银行挤兑的应对措施通常是政府对提款实施限制。例如，2015年在希腊，人们被限制每天提款50欧元。限制直到2018年才被解除。在黎巴嫩，在银行多年来对存款实施严厉控制以试图抑制通胀上升后，2022年绝望的储户转而抢劫银行以试图取回自己的钱。

类似于银行挤兑的情况也可能发生在集中式加密货币交易所，尽管这种交易所技术上不是银行。这在2022年以戏剧性的效果发生在Celsius、Voyager、FTX和Blockfi等公司的崩溃中。客户存款的管理不当，有时甚至是犯罪的，导致信任丧失，引发了奔向出口的狂潮。由于交易所没有足够的资产来兑现存款，他们暂停了提款。任何留在交易所上的存款者很可能永远不会看到他们的钱，或者如果他们经过多年的法律斗争后看到，也只是他们存款的一小部分。

在自我托管中持有的加密货币对银行挤兑免疫。那是因为你就是银行。与传统银行或集中式加密货币交易所相比，你对你的钱只是拥有索赔，而你则保留对你的钱的托管，更多像是口袋里的现金。

值得注意的是，使用加密货币并不排除参与产生收益的金融活动，如借贷。去中心化金融或DeFi，使用智能合约来自动化金融产品，而无需用户放弃其资产的托管权。

言论自由

根据人权基金会的定义，全球54%的人口生活在威权政权中。限制言论自由是威权政权的主要独裁特征之一，他们利用这种限制来压制反对。

当人们组织起来抵抗威权主义时，金钱不可避免地是必需的，因此金钱往往成为政权扼制的一个简单杠杆。异议人士和反对团体通常会被冻结银行账户，资产被没收。

有许多例子表明异议人士转向加密货币以对抗暴政，例如2020年为反对白俄罗斯独裁者亚历山大·卢卡申科筹集的超过200万美元的比特币。因此，抗审查性货币可以作为对抗威权主义的重要反作用力。

制裁

经济制裁用于施加经济压力，迫使政权遵守国际规则。

虽然制裁是一个重要的工具，通常用于客观上好的目的，但其对个人的影响可能是毁灭性的。其目的是对不合规政权施加改变，但通常受到最大影响的是普通公民。这使得制裁的道德论点，至少在国家规模上实施的那些，变得有些模糊。例如，所有俄罗斯公民应因少数人的行为而受苦，这公平吗？

拥有像比特币这样的无法阻挡的金钱，受制裁国家的个人可以保留对全球市场的访问权限，使他们能够接收例如来自海外朋友和家人的汇款。然而，大规模的行为者如政府或大公司不能有效地使用加密货币来规避制裁。如金融犯罪执法网络（FinCEN）指出，这是由于加密货币市场的流动性不足。

自由上升技术

迄今为止，大多数购买抗审查性加密货币的人并不关心它们所携带的“无法阻挡的金钱”特性。对于大多数这些早期采用者来说，主要吸引力是投机投资：你购买加密货币是因为你认为它会升值。在该领域中，某些加密货币随着时间的推移而增加价值的特性被半开玩笑地称为“money-go-up技术”。这是一种强大的“技术”，因为它吸引人并通过网络效应建立动力。然而，正如人权基金会首席战略官Alex Gladstein描述的那样，money-go-up技术可以被视为一种特洛伊木马，带来更具影响力的“freedom-go-up”技术，即抗审查性。虽然投资吸引力引诱政权自愿将这匹马带入城墙内，但最终是经济自由被释放，惠及我们所有人。