在传统的衍生品市场中，期货合约都有到期日。合约到期时，将进行交割：赢家获得收益，输家支付亏损，而希望维持头寸的交易者则会将头寸展期至下一期合约。这种展期操作会产生摩擦、成本以及头寸缺口，活跃交易者需要不断设法应对这些问题。
2016年，BitMEX推出了一种完全取消到期日的合约类型。他们将其称为“永续合约”。这种合约不再在固定日期结算，而是无限期保持开放状态，并通过一种称为“资金费率”的机制与现货价格挂钩。这是一项真正实用的金融工程创新，并在加密货币市场中迅速普及。
到2026年，该架构将直接在链上大规模运行，中间不再需要中央交易所。 去中心化交易所上的永续合约（perp DEXs） 通过智能合约处理每日高达数百亿美元的交易量，这些合约能够自动管理抵押品、执行保证金规则、执行清算以及计算资金费率，无需任何人工干预。
本文详细介绍了该系统的各个组成部分。
要点总结
- 永续期货是一种没有到期日的衍生品。其结算功能由资金费率机制取代。
- 永续期权去中心化交易所（DEX）上的智能合约负责处理中心化交易所所有手动操作的内容：抵押品管理、头寸追踪、保证金执行、强制平仓以及资金结算。
- 标记价格是根据多个交易所的预言机数据计算得出的，它决定了未实现盈亏和强制平仓阈值，而非去中心化交易所（DEX）本身的最新成交价。
- 资金费率 = (永续合约价格 - 现货价格) / 现货价格 × 调整系数。当永续合约价格高于现货价格时，多头向空头支付资金费；当永续合约价格低于现货价格时，空头向多头支付资金费。
- 当保证金比率跌破维持保证金阈值时，系统将自动触发强制平仓。保险基金用于弥补缺口；自动去杠杆（ADL）是最后的手段。
- 2026年的主要创新包括按区块持续资金结算（取代固定的8小时结算周期）、跨头寸和资产的跨保证金机制，以及可减少抢跑现象的基于交易意图的执行机制。
永久期货与传统期货：核心区别
在探讨它们在去中心化交易所（DEX）上的运作机制之前，先了解永续合约相较于传统期货合约解决了哪些问题会有所帮助。
没有到期日正是其关键的创新之处。交易者若想通过传统期货交易所维持比特币的杠杆多头头寸，必须每季度进行合约展期——即平仓一份合约、开仓下一份合约，并每次支付价差。而永续合约持有人则无需如此。只要维持保证金且融资费在可控范围内，该头寸即可保持开放状态。
Perp DEX 的组成部分
一个 perp DEX 并非单个智能合约，而是一个由相互关联的组件构成的系统。以下是各组件的功能说明。
智能合约
智能合约 是区块链上的自动执行程序。它们包含交易所执行的每一项功能的逻辑：接受抵押品存入、开仓和平仓、执行保证金要求、触发强制平仓、计算和分配资金费，以及管理保险基金。
其关键特性在于智能合约以确定性方式执行：在输入条件相同的情况下，它们始终产生相同的输出结果。其中不存在自由裁量权，也不存在人工干预（在设计良好的系统中），更无法在不利条件下有选择地暂停执行。这消除了曾困扰中心化平台交易者的“波动期交易所维护”问题。
现代永续合约去中心化交易所（DEX）具有模块化特征。头寸登记、保证金核算、预言机集成和清算引擎通常是独立的合约，它们通过预定义的接口进行交互。这使得各个组件可以在不影响其他组件的情况下进行升级或替换，尽管每次升级都会带来一定的风险。
以 Drift Protocol（Solana）为例，所有抵押品、盈亏调整和清算事件均通过程序自动处理，因此整个流程的任何环节都不需要人工监督或中介参与。
神谕
智能合约无法自行访问现实世界中的数据。区块链是一个确定性系统：每个节点必须处理相同的输入，并产生相同的状态。如果合约试图直接调用外部 API，不同节点会在不同时间获得不同的价格，从而导致对区块链状态的认知出现分歧。
Oracle 网络通过获取外部价格、通过去中心化验证流程对其进行聚合，并在链上提供一个所有节点都认可的单一共识价格，从而解决了这一问题。
对于去中心化交易所（DEX），预言机具有以下三项功能：
- 指数价格：基于多个现货交易所的成交量加权计算得出的标的资产全球市场共识价格。用于计算资金费率。
- 标记价格：一种防操纵的参考价格，用于计算未实现盈亏并确定强制平仓阈值。通常由指数价格加上现货与永续合约之间价差的移动平均值得出。
- 结算参考：用于计算每个时间间隔内资金支付额的基准价格。
2026年的主要预言机提供商： Chainlink （每条数据源汇总自21家以上的独立节点运营商）， Pyth 网络 （来自包括Jane Street和Wintermute在内的120多家第一方做市商的亚秒级更新）， RedStone （模块化拉取预言机设计）、Chronicle Protocol 和 Supra。大多数领先的永续合约去中心化交易所（DEX）会同时使用多个数据提供商，并通过交叉比对输出结果来检测异常情况。 GMX v2 采用 Chainlink 与快速链下 TWAP 的混合方案；Hyperliquid 运行专有的内部数据源，并与 Pyth 进行交叉核对；dYdX v4 则使用预言机价格作为标记价格和清算触发条件。Chainlink 的完整聚合方法论已在以下链接公开文档中说明： docs.chain.link/data-feeds. 如需全面深入了解 Oracle 设计及其可能出现的问题，请参阅我们的指南： 预言机如何确保去中心化交易所（DEX）的价格公平.
流动性层
在永续DEX上的交易需要交易对手方。根据平台架构的不同，该交易对手方可能是：
- 其他交易者 在订单簿上（Hyperliquid、dYdX v4）。做市商挂出买单和卖单；接单者据此成交。
- 流动性池 (GMX v2)。流动性提供者将资产存入共享资金池；交易者则针对该资金池开仓。该资金池实际上是所有交易的反方。
- 一种混合组合 (Drift、MUX、Ethereal、Avantis)。针对多个来源的链下匹配或聚合路径。
流动性模型决定了滑点行为、费用结构以及风险由谁承担。订单簿具有最佳的价格发现能力，但需要活跃的市场做市商。流动性池模型可提供持续的流动性，但在交易者持续盈利时，会使流动性提供者面临方向性风险。
资金费率引擎
资金费率引擎负责计算并分配定期支付金额，以确保永续合约价格与现货价格保持挂钩。
简化公式：
融资率 = (永续合约价格 - 现货价格) / 现货价格 × 调整系数
- 如果永续合约价格高于现货价格（正基差），则融资率为正值。多头向空头支付融资费。
- 如果永续合约价格低于现货价格（负基差），则融资费率为负值。做空方向多方支付费用。
调整系数是一个特定于平台的参数，用于调整利率对基点的敏感程度。大多数平台还包含一个利率成分，反映借入报价货币的成本，尽管该成分通常微不足道，因此属于次要因素。
一个示例：BTC-PERP的交易价格为70,200美元。指数价格（现货均价）为70,000美元。基差为0.286%。以系数0.5计算，该时间段的资金费率约为0.143%。 持有100,000美元多头头寸的交易者，需为该时间段支付143美元的资金费。
以典型的8小时间隔计算，如果该费率持续保持不变，按此推算每日费率约为1.5%，对于长期持有的头寸而言，这一比例相当可观。 大多数平台会显示年化融资费率以便用户直观了解；若每8小时周期的费率为0.01%，则年化成本约为10.95%。 包括 GMX 和 Avantis 在内的一些平台，其资金费用的支付并非基于固定时间间隔，而是根据资金池利用率和市场波动动态调整。有关不同费率水平下成本的完整详情，请参阅我们的指南： 无期限DEX上的融资率如何运作.
2026年的趋势是，资金费率结算方式正从离散的8小时间隔转向连续或按区块结算。这使得在基差扩大时能够更快地进行修正，减少了套利行为（交易者刻意在资金费率支付后立即入场），并使定价更加平稳。
清算引擎
当某笔头寸的亏损导致保证金比率降至维持保证金阈值以下时，平仓引擎会自动平仓。
清算顺序：
- 监测: 智能合约（或与合约交互的链下保管机器人）会持续将每个仓位的当前保证金比率与维持保证金要求进行对比。此时采用的是预言机提供的标记价格，而非最后成交价。
- 触发器: 当保证金比率跌破维持保证金阈值时，将触发强制平仓。
- 执行: 该头寸按市场价格平仓。被强制平仓交易者的保证金用于弥补亏损；剩余资金将在扣除强制平仓手续费后退还至该交易者的账户。
- 保险基金: 如果收盘价低于破产价（即头寸价值为零），保险基金将弥补这一差额。这可以防止交易对手在获利交易中蒙受损失。
- ADL（自动去杠杆化）: 如果保险基金耗尽，平台会减少市场另一端盈利最高的交易者的持仓，以恢复平衡。这是最后手段，虽然很少发生，但在极端事件中确实出现过。
不同平台对这一流程的实现方式各不相同。Hyperliquid 采用链上清算员，并通过奖励机制激励第三方快速触发清算。Drift Protocol 和 MUX 则使用由社区监督的清算机器人。dYdX v4 采用直接与预言机数据关联的自动化清算引擎。 如需了解清算过程中资金流向的完整解析，请参阅我们的指南： 了解永续DEX上的强制平仓机制.
标记价格保护机制至关重要：如果基于预言机的标记价格未发生变动，则永续合约交易价格的暂时性飙升不会触发强制平仓。这可以防止攻击者在市场整体反应过来之前，短暂推高永续合约价格以触发止损单和强制平仓。
开仓和平仓永续合约：分步指南
以下是一个仓位的完整生命周期，从连接钱包到平仓。
步骤 1：连接并存入抵押品。 用户连接一个自托管钱包，并将抵押品（通常为USDC或USDT）存入永续期权DEX智能合约中。这笔存入的资金将成为该头寸的保证金。一些平台，例如 OrangeRock，将钱包和交易界面整合到一个移动应用中，彻底省去连接外部钱包的步骤。
步骤 2：开仓。 交易者选择一种资产、交易方向（做多或做空）以及杠杆倍数。智能合约会根据这些输入参数自动计算仓位规模和保证金要求。无需人工审批。
第 3 步：资金和损益调整。 从头寸开仓的那一刻起，资金费率将定期计提。未实现盈亏会根据标价实时更新，该标价源自预言机数据，而非去中心化交易所（DEX）的内部订单流。
第 4 步：关闭或清算。 交易者可随时手动平仓，从而实现盈亏。如果保证金比率在任何时候跌破维持保证金阈值，平仓引擎将自动平仓。
一笔交易的生命周期：一个示例解析
为了具体说明其运作机制，以下是在一个假设的永续合约去中心化交易所（DEX）上的完整交易生命周期。
设置： 一名交易者存入 2,000 美元的 USDC 作为保证金，并在 ETH 价格为 3,500 美元时，在 ETH-PERP 上开立了 5 倍杠杆的多头头寸。仓位规模 = 10,000 美元。
初始状态：
- 保证金（初始保证金）：2,000美元
- 仓位规模：10,000 美元（2,857 枚 ETH，每枚 3,500 美元）
- 维持保证金：持仓额的2% = 200美元（避免被强制平仓的最低金额）
- 清算价：约3,360美元（价格下跌约3.9%）
24小时后： ETH 涨至 3,600 美元。盈亏（PnL）= +286 美元（2,857 单位 × 3.50 美元收益）。保证金比率有所改善。 每8小时（3个周期）的资金费率为+0.005% = 0.015% × 10,000美元 = 1.50美元，由空头支付。净盈亏：约+284.50美元。
不利情景： ETH 反而跌至 3,360 美元。该仓位的价值已下跌约 400 美元。剩余保证金：约 1,600 美元。保证金比率：1,600 美元 / 10,000 美元 = 16%，高于 2% 的维持保证金阈值，因此尚未触发平仓。
清算： ETH继续下跌，逼近3,185美元（该头寸的大致破产价）。标记价格（由预言机生成）确认了这一水平。 Keeper 机器人检测到维持保证金阈值已被突破。该仓位以市价平仓。若平仓价格为 3,350 美元（略低于破产价格，存在轻微滑点），差额将由保险基金补足。超过维持保证金的剩余抵押品将返还给交易者，并扣除清算费用。
保证金模式：隔离式与跨账户式
大多数perp DEX都提供两种保证金模式，这些模式决定了抵押品的分配方式：
在隔离保证金模式下，如果您的 ETH 多头头寸被强制平仓，只会消耗您为此头寸分配的 2,000 美元；您的其他头寸和钱包余额均不受影响。这虽然限制了每笔交易的最大亏损，但也意味着每个头寸都需要独立的缓冲资金。
在跨保证金交易中，您全部的 10,000 美元保证金池将用于支撑您所有的未平仓头寸。一笔盈利的 SOL 多头头寸可以弥补一笔亏损的 BTC 多头头寸，从而为 BTC 头寸在强制平仓前争取更多缓冲空间。但任何头寸若出现足够大的亏损，都可能导致整个账户面临强制平仓的风险。
跨保证金互操作性——即现货持仓可作为永续合约头寸的抵押品，反之亦然——将成为2026年的前沿领域。 Vertex 协议 其混合型模式中已支持这一功能；该领域正在开发更广泛的实施方案。
融资费率如何锚定价格：完整机制解析
融资费率值得深入理解，因为它既是永续合约的核心创新，也是大多数交易者的主要持续成本。
当永久合约去中心化交易所（DEX）上的做多需求旺盛时，永久合约价格会被推高至现货价格之上。此时：
- 出现正基差：永续合约价格高于指数价格。
- 资金费率公式得出的费率为正值：多头向空头支付资金。
- 持有多头头寸的交易者面临的成本正在增加。
- 部分多头平仓，从而降低了多头方面的需求。
- 套利交易者做空永续合约并买入现货，以赚取价差，这是一种“现金交割”交易。
- 这两种影响都使期货价格回调至现货价格水平。
这是一种基于市场的修正机制，而非集中式的机制。资金费率是一种价格信号，它激励套利者进行价格对冲。
当永续合约价格低于现货价格时，该机制会反向运作：出现负融资费率，空头向多头支付费用，套利者买入永续合约并做空现货，价格随之回升。
为何在市场动荡期间融资利率会飙升。 在市场出现剧烈单边走势时，人人都想站在同一边。一旦出现恐慌，人人都想做空。永续合约价格跌破现货价格；空头向多头支付资金费率；资金费率急剧转为负值。 在FOMO（害怕错过）行情中，人人都想做多；永续合约价格高于现货价格；多头向空头支付资金费率；资金费率飙升至正值。这些飙升往往是市场正在形成拥挤交易的首个可见信号。专业交易员会利用来自聚合平台（如 Coinglass 作为实时情绪指标。
各大领先平台的执行模式
perp DEX 执行层的架构决定了从点差到清算速度等所有交易结果。目前有三种模型正在激烈竞争。
基于订单簿的交易执行 (dYdX v4、Hyperliquid、EdgeX、Reya) 通过链上或混合式订单簿，复现了传统交易所的运作机制。 专业做市商发布买入和卖出报价；接单方据此成交。这为流动性充足的交易对提供了精准的定价、低滑点和具有竞争力的点差。相应的代价在于基础设施：订单簿模型需要具备快速区块生成时间和高吞吐量的性能强劲的区块链。
基于AMM的交易执行 （GMX v2、Level Finance、Sunperp、Aster）利用流动性池来模拟永续合约。 该机制不设订单簿；流动性池始终作为交易对手方存在。这不仅简化了操作流程，还能确保无论做市商活动如何，都能持续提供流动性。其缺点在于，定价在很大程度上依赖于预言机的准确性，且在单边行情中，流动性池中多头与空头之间的风险平衡可能会扭曲有效定价。
混合模式与聚合模式 （Drift、MUX、Avantis、Ethereal、Jupiter Perps）兼具两者的特点。有些平台利用自动做市商（AMM）提供流动性深度，同时借助订单簿进行价格发现；另一些平台，如Jupiter，则作为聚合器，将订单路由至多个永续合约去中心化交易所（DEX），以实现最佳执行，同时在整个生态系统中寻找最窄的点差和最深的流动性深度。
链上组件与链下组件
一个去中心化交易所（DEX）很少是100%链上或100%链下的。了解这种划分对于评估信任假设至关重要。
完全链上订单簿（Hyperliquid、dYdX v4）代表了交易执行的最高去中心化程度。 混合模型引入了链下排序器，虽然能提升交易速度，但理论上该排序器可能对交易进行重新排序或审查。这种权衡是显而易见的，且被大多数优先考虑交易执行质量的机构用户所接受。
2026年创新层
2026年的几项进展显著改变了永续合约在去中心化交易所（DEX）上的运作方式。
持续的资金支持。 多个平台已从8小时的资金费率结算周期转为按区块或连续结算模式。这使得价格对齐更加平稳，减少了利用资金费率窗口套利的现象，并使永续合约与现货之间的基差平均而言更小。
基于意图的执行。 包括Ethereal以及Hyperliquid上的某些模块在内的平台，正在探索基于意图的执行模式：交易者只需指定自己的需求（价格、成交量、滑点容忍度），而非提交具体的交易订单。由一个求解器网络以最优方式执行该订单。这有助于减少抢跑和MEV套利。
跨链保证金。 在某条链上质押抵押品并在另一条链上开仓的功能目前正在开发中。这消除了跨链转账的障碍，使交易者能够在各条链之间使用资产。 DeFi 将生态系统作为统一的抵押品。
实物资产永续合约。 Oracle 网络现已为传统资产（包括大宗商品、股票指数和 IPO 前股票）提供经过验证的价格数据源。永续合约去中心化交易所（Perp DEXs）可以针对任何拥有可靠价格数据源的资产上线永续合约。 Pyth Network 的 来自100多条区块链的1,300多个价格数据源（均来自第一方做市商）构成了数据层。由此形成了一个永不休市且覆盖范围远超加密货币的衍生品市场。
结论
去中心化交易所上的永续合约是一项真正的工程壮举：它通过智能合约、预言机网络和经济激励机制，在没有中央运营商的情况下，实现了传统衍生品的功能。
其运作机制并不简单。融资利率、标记价格、保证金模式、清算引擎、预言机聚合以及Keeper基础设施之间相互作用，这些因素都会对交易结果产生重要影响。理解这些内容并非可有可无，而是负责任地使用杠杆的先决条件。
截至2026年6月，相关基础设施已日趋成熟，规模最大的永续合约去中心化交易所（DEX）在成交质量、市场覆盖范围和费率效率方面，已能与中型中心化交易所直接竞争。目前存在的障碍主要在于教育层面：大多数使用永续合约DEX的交易者并未完全理解他们所交易的系统。
安全地交易和探索去中心化期货——下载 Bitcoin.com 钱包应用 直接连接到链上市场。
