你可以买少于一个比特币吗？

简单的回答是，“是的”，你可以购买少于一个比特币。这对几乎所有加密货币都是适用的，尤其是像比特币这样的加密货币，其中1个BTC的价格高达数万美元。

使用比特币.com钱包应用程序，受到数百万人的信任，可以安全、轻松地买卖、交易和管理比特币及其他最受欢迎的加密货币。只需购买价值30美元的比特币即可开始。

人们常常误以为不能购买少于一个比特币的数量。很多人在了解到一个比特币的价格超过大多数中型轿车时，就放弃了比特币，转而购买单价较低的币种。这很可惜，因为比特币被广泛认为是风险最低的加密货币之一——非常适合刚开始接触加密货币的人。更糟的是，人们被单价极低的币种所吸引，而这些币种通常伴随着更高的风险。

事实是，无论你拥有1个比特币、15个比特币，还是0.01个比特币，你都拥有比特币，你同样面临其涨跌的风险。你拥有多少并不重要，重要的是总共将只有2100万个比特币，而你拥有这有限蛋糕中的一块。

除了上述误解之外，还有另一种因素在起作用。

单位偏见

心理学在所有金融领域中扮演着重要角色（凯恩斯选美理论就是一个很好的例子），加密货币也不例外。金融心理学研究的一个重要领域是偏见，因为偏见常常导致人们做出不良的财务决策。加密货币引入了金融中的一种新偏见，即单位偏见。单位偏见在其他形式中存在，但在加密货币中，它意味着人们更喜欢拥有一个加密货币的完整单位，而不是其一部分。

单位偏见包含两个误解：

拥有一个完整的币比拥有一部分要好。
拥有多个币比拥有一个要好。

人类天生喜欢完整的事物。你是更愿意拥有价值10美元的一把零钱，还是一张崭新的10美元纸币？如果服务员给你端上来一杯只有四分之三满的饮料，而不是像平常那样满到杯口，你会有什么感觉？承认人们对分数的不满是很重要的。看到你Bitcoin.com钱包应用中的余额是“2.0 ETH"可能比看到“0.400515 BTC"更令人满意，尽管该比特币数量在美元价值上要高得多。

第二点建立在第一点之上。如果两个东西相似，那么拥有一个中的大量比拥有另一个中的几个更有价值。在物理世界中，这是有道理的。大多数人会同意拥有10个苹果比拥有5个橙子更好（除非，也许你喜欢橙子的程度是苹果的两倍）。在数字领域，我们基于物理的直觉很容易被利用。许多加密货币项目正是出于这个原因而创造数万亿个币的供应量。用一笔不大的美元就可以购买数百万这些币。然后人们很容易得出这样的结论：“如果这个币涨到50美分，我就会有一百万美元！”这似乎比你的0.400515 BTC获得同样结果更可行。

尽管这似乎不合常理，但事实是，不管你有多少个币，无论是几百万还是一个的分数，数量并不重要。这并不重要，因为币的计数方式或计值单位是可以改变的。你拥有的0.400515 BTC可以以一种让它感觉更完整、更大规模的方式重新计值。

我们经常在不经意间改变物品的计值单位。我们以成千上万或百万美元计值大宗商品：“新出售的房子价值45万美元，但我梦想中的房子价值150万美元。”我们以几十美元计值浪漫约会：“看电影和吃晚餐大约花了80美元。”自动售货机可能以美元和美分计值：“这瓶汽水要1.50美元。”

我们如何计值0.400515 BTC？

比特币计值单位 - BTC或Sats？

Satoshi(Sats)的可视化

比特币的最小计值单位不是1 BTC，就像美元的最小计值单位不是1美元一样。美元的最小零售计值单位是1美分。比特币的最小计值单位是1聪（通常缩写为1 sat）。它被称为聪或sat，是为了纪念比特币的匿名创造者，中本聪。一个聪值多少？让我们将它与美元进行比较：

一美分是一美元的百分之一。换句话说，需要100美分才能换成1美元。

100美分 == 1美元

1聪比1 BTC小得多：它是比特币的一亿分之一。换句话说，需要1亿聪才能换成1 BTC。

100,000,000聪 == 1 BTC

上面不便于使用的比特币数量（0.400515 BTC）大约是4000万聪。仅供参考，截至撰写本文时，22.43亿聪大约等于100万美元。

在比特币的早期，当每个BTC的价值不到1美元时，认为需要八位小数的细分粒度是可笑的。现在，比特币价值数万美元，聪的需求开始显得合理。

随着一个比特币的价值越来越高，使用完整的比特币变得不再适用于与日常生活物品挂钩。一个价值4万美元的比特币对于一杯咖啡的成本（截至撰写本文时，大约是0.00009000 BTC）来说是不便于使用的。在这种情况下，聪对人类更易读。因此，咖啡将是“九千聪”。随着比特币价格的上涨，聪将变得更易读。至少对于日常物品而言，从谈论比特币转为谈论聪会更有意义。大宗商品更适合以比特币计值，“新出售的房子价格为2.5比特币。”

需要记住的重要一点是，无论你使用比特币还是聪，它们指的都是同一事物。