Sa artikulong ito matututuhan mo ang orihinal at pinakamakapangyarihang kaso ng paggamit ng cryptocurrency.
Gamitin ang multichain Aplikasyon ng Bitcoin.com Wallet, pinagkakatiwalaan ng milyon-milyon upang ligtas at madaling magpadala, tumanggap, bumili, magbenta, magpalitan, gumamit, at pamahalaan ng Bitcoin at ng pinakasikat na mga cryptocurrency.
Hindi mapipigil na pera: ang orihinal at pinakamakapangyarihang kaso ng paggamit ng cryptocurrency
Tulad ng ipinakita sa video sa itaas, sa pamamagitan ng 12 salita – isang bagay na maaari mong tandaan kung kinakailangan – epektibo mong madadala ang isang anyo ng kayamanan sa mga checkpoint, sa pagtawid sa mga ilog, at sa ilalim ng ilong ng sinumang tulisan na makasalubong mo sa daan patungo sa kalayaan. Kapag nakarating ka na sa ligtas na lugar, magda-download ka ng app, pagkatapos ilalagay mo ang iyong 12 salita para ma-access ang cryptocurrency na maaaring i-convert sa lokal na pera.
Siyempre, ang mapilitang tumakas sa iyong bansa ay isang bangungot na sitwasyon na sa kabutihang-palad ay bihira. Ngunit ang kapangyarihan ng "unstoppable money" ay umaabot nang lampas pa sa isang bagong paraan para sa mga refugee na mapanatili ang ilan sa kanilang kayamanan.
Naniniwala kami sa hindi mapipigil na pera - o, sa ibang salita, ang kakayahang malayang makuha at magamit ang pansariling yaman - ay hindi hihigit sa isang pangunahing karapatang pantao. Ito ay isang bagay na may kapangyarihang protektahan ang parehong mga indibidwal at lipunan mula sa lahat ng uri ng pinansyal na pang-aapi, kaya't ito ay pundasyon ng kapayapaan at kasaganaan mismo.
Paglalaban sa sensura
Sa mundo ng cryptocurrency, ang "censorship resistance" ay ang terminong ginagamit upang ilarawan kung gaano hindi mapipigil ang pera.
Sa kontekstong pinansyal, ang sensura ay ang pagpigil sa mga aktibidad sa pananalapi, tulad ng pagbabawal sa iyo na gastusin ang iyong pera sa isang bagay, pagkansela ng mga transaksyon na ginawa mo sa ibang partido, o pagyeyelo ng iyong mga pinansyal na ari-arian. Tradisyonal na ang mga pamahalaan ang pangunahing tagapagsensor ng mga transaksyong pinansyal, ngunit lalo pang pinipigilan ng iba pang tagapamagitan sa pananalapi tulad ng mga bangko, mga kumpanya ng credit card, at mga app sa pagbabayad ang mga gawaing pinansyal.
Sensor paglalaban Sa pananalapi, samakatuwid, ito ay ang kakayahang isagawa ang mga gawaing pinansyal sa kabila ng kagustuhan ng anumang ikatlong partido.
Ang tatlong haligi ng paglaban sa sensura sa kontekstong pinansyal ay:
- Ang kalayaan sa pakikipagtransaksyonIbig sabihin nito, hindi maaaring pigilan ka ng mga ikatlong partido sa pagpapadala o pagtanggap ng mga asset.
- Ang kalayaan mula sa pagkakumpiska. Hindi maaaring kunin o i-freeze ng mga ikatlong partido ang iyong mga ari-arian.
- Ang hindi nagbabagong katangian ng mga transaksyonImposibleng baguhin o ibawi ng mga ikatlong partido ang mga transaksyon pagkatapos itong maisagawa.
Mga antas ng pagtutol sa sensura
Ang paglaban sa sensura ay nasa isang spectrum, kung saan ang ilang mga asset ay mas lumalaban sa sensura kaysa sa iba.
Ang cash (pisikal na perang papel) sa iyong pitaka ay may mataas na antas ng resistensya sa sensura. Maaari mo itong ibigay sa kahit sino mo gusto, at kapag ibinigay mo na ito sa taong iyon, mahirap para sa iba na pawalang-bisa ang transaksyon. Gayunpaman, medyo mahina ang pera laban sa pagkumpiska, kaya maaaring hindi ito ang pinakamainam na anyo ng pera para sa mga tumatakas na refugee. Sa halatang dahilan, hindi rin inirerekomenda na itago ang lahat ng iyong ipon bilang pera sa ilalim ng kutson.
Kumpara sa salaping cash, karamihan sa mga asset sa makabagong pananalapi ay lubos na sinensor. Kapag pera ang nasa iyong bank account, halimbawa, madaling nalalabag ang lahat ng tatlong haligi ng resistensya sa sensura: maaaring kumpiskahin ito, maaaring putulin ka sa kakayahang makipagtransaksyon, at maaaring bawiin ang iyong mga transaksyon.
Kung hindi ka naniniwala na totoo ito, isaalang-alang ang mga sumusunod na halimbawa:
- Operasyong Harang sa Lalamunan, Isang inisyatiba ng Kagawaran ng Katarungan ng Estados Unidos na tumagal mula 2013 hanggang 2017, na nagdulot ng paghihikayat ng pamahalaang US sa mga bangko na tanggihan ang serbisyo sa mga taong sangkot sa iba't ibang (legal) na industriya na itinuturing nitong "moral na tiwali."
- Noong 2021, sa utos ng pamahalaang Canada, pinigilan ng mga bangko at mga tagapagproseso ng bayad ang mga mamamayan ng Canada na magpadala ng donasyon sa ilang partidong itinuturing nitong hindi kanais-nais sa pulitika. Pinigilan din ng pamahalaan ang mga mamamayan ng Canada na magpadala ng donasyon sa ilang partidong itinuturing nitong hindi kanais-nais sa pulitika. pinatigil o sinuspinde ang mga bank account ng mga mamamayang Canadian. Ginawa nila ito nang walang ebidensya o utos ng hukuman.
- Ginawa ng PayPal Pang-internasyonal na balita Noong 2022 nang ilabas nito ang na-update na patakaran na nagpapahintulot sa PayPal na multahan ang mga gumagamit ng $2,500 dahil sa pagkalat ng "maling impormasyon." Mabilis na binawi ng PayPal ang patakarang ito sa publiko, bagaman marami sa mga nakasaad na wika ang nanatili. Kasama rito ang mga multang $2,500 na umiiral na mula pa noong Setyembre 2021 para sa napakalabong "pagpapalaganap ng poot, karahasan, rasista o iba pang anyo ng hindi pagtitiis na diskriminatoryo…"
Ang ilang mga cryptocurrency ay itinuturing na lubos na lumalaban sa sensura, kung saan ang Bitcoin marahil ang pangunahing halimbawa. Ang mga teknikal na dahilan para sa mataas na antas ng paglaban sa sensura na pinapahintulutan ng cryptocurrency sa pangkalahatan at ng Bitcoin partikular ay kumplikado – at hinihikayat ka naming mas pag-aralan pa ang paksang ito sa pamamagitan ng aming Sentro ng Pagkatuto - ngunit sapat nang sabihin na pinapahintulutan ng teknolohiya na mapanatili sa malaking bahagi ang lahat ng tatlong haligi ng paglaban sa sensura. Hangga't ikaw ay "sariling kustodiyaang iyong mga hawak gamit ang isang kasangkapan tulad ng Bitcoin.com Wallet at panatilihin Pinakamahusay na mga gawi sa pamamahala at seguridad ng passwordWalang sinuman ang makakapag-alis ng iyong pera at walang sinuman ang makakapigil sa iyo na makipagtransaksyon. Ang anumang transaksyon na iyong makukumpleto ay hindi na mababaliktad.
Bakit mahalaga ang pagtutol sa sensura?
Ang paglaban sa sensura sa konteksto ng pananalapi ay isang makapangyarihang kasangkapan upang tutulan ang pagsakop ng malalakas na pampubliko at pribadong entidad. Ang mga produktong pinansyal na lumalaban sa sensura ay nagpapahirap sa mga pamahalaan na agawin ang kalayaan ng kanilang mga mamamayan, maging ito man ay pang-ekonomiya o iba pa. Nagbibigay din ito ng mekanismo ng pagsusuri sa mga institusyong pinansyal at mga kumpanya sa pamamagitan ng pag-aalok sa mga customer ng isang praktikal na alternatibo.
Tingnan natin ang ilang totoong halimbawa upang ipakita ang kahalagahan ng paglaban sa sensura:
Mga kontrol sa kapital
Ang kontrol sa kapital ay tumutukoy sa isang anyo ng pinansyal na pagpipigil kung saan nililimitahan ng mga pamahalaan ang kakayahan ng mga mamamayan na ilipat ang kanilang pera sa mga dayuhang asset tulad ng dolyar, ginto, o mga equity. Epektibong pinipilit ang mga mamamayan na humawak lamang ng mga aprubadong instrumentong pinansyal ng rehimen. Ang layunin ng mga kontrol sa kapital ay madalas na artipisyal na suportahan ang lokal na salapi, lalo na kung saan Pagtaas ng presyo mataas ang implasyon. Sa maraming kaso, sinadya ng mga pamahalaan na palakihin ang pambansang salapi habang pinananatili ang mga kontrol sa kapital. Sa pamamagitan ng pagbabawal sa mga mamamayan na i-convert ang kanilang kayamanan sa dayuhang ari-arian sa isang kapaligirang mataas ang implasyon, epektibong kinukuha ng mga kontrol sa kapital ang kayamanan ng mga mamamayan at ibinibigay ito sa estado.
Ang mataas na implasyon ay ngayon isang pandaigdigang penomenon, kung saan dumoble ang mga antas sa 37 sa 44 na maunlad na ekonomiya sa pagitan ng 2020 at 2022. Ang pandaigdigang karaniwan ay nasa Pitong punto apat na porsyento At ngayon, bilyon-bilyon ang naninirahan sa mga bansang may inflation na nasa doble na digit. Halos bawat bansa ay may ilang anyo ng kontrol sa kapital, ngunit habang tumataas ang inflation, tumitindi rin ang pagpapatupad ng mas mahigpit na kontrol sa kapital na may mas malaking potensyal na makasira sa kalayaan sa ekonomiya.
Ang mga cryptocurrency, dahil sa mataas nilang antas ng pagtutol sa sensura, ay nagpapahintulot sa mga tao na lumusot sa mga kontrol sa kapital at maiwasan ang pinakamalubhang epekto nito. Higit pa rito, kung sapat na maraming tao sa isang bansa ang may access sa mga asset na lumalaban sa kontrol sa kapital, nagiging mahirap para sa rehimen na ipatupad ang mga kontrol sa kapital. Maaaring hikayatin nito ang rehimen na magpatupad ng mas responsableng pamamahala sa ekonomiya mula pa sa simula.
Pag-agaw-agaw sa bangko
Ang perang nasa bank account mo ay hindi ligal na pag-aari mo. Kapag nagdedeposito ka ng pera, hinihiram mo ito sa bangko, kaya't maaari kang kumita ng interes sa iyong deposito. Kapag nag-withdraw ka, epektibong binabawi mo ang utang. Gayunpaman, dahil hindi pinananatili ng mga bangko ang 100% ng mga deposito sa likido Sa cash, hindi nila kayang tuparin ang 100% ng mga pag-withdraw (mga na-recall na pautang) sa panandaliang panahon. Ang bank run ay ang tawag sa hindi kanais-nais na sitwasyon kung saan ang isang kritikal na bilang ng mga depositor ay biglang nagpasiyang kunin ang kanilang pera, na nauubos ang likidong hawak ng bangko at iniiwan ang iba pang mga depositor na hindi na makapag-withdraw.
Kung magaganap ang bank run sa maliit na sukat sa isang reguladong merkado, malamang na mababawi ng mga depositor ang kanilang pera nang buo sa kalaunan at hanggang sa itinakdang halaga ($250,000 sa pamamagitan ng FDIC sa US, £85,000 sa pamamagitan ng FSCS sa UK, atbp.). Ang tunay na panganib ay kapag nagaganap ang pag-atake sa bangko sa buong bansa o sa mga pamilihang hindi regulado.
Sa pambansang antas, karaniwang tugon sa bank run ay ang paglalagay ng pamahalaan ng mga paghihigpit sa pag-withdraw. Halimbawa, noong 2015 sa Gresya, pinaghigpitan ang mga tao sa pag-withdraw ng 50 euro bawat araw. Mga paghihigpit Hindi ito naalis hanggang 2018. Sa Lebanon, matapos ang mga taon ng mahigpit na kontrol ng mga bangko sa mga deposito sa pagtatangkang pigilan ang tumataas na implasyon, ang mga desperadong depositor ay napilitan na gumawa ng hakbang noong 2022 pagnanakaw sa mga bangko sa pagtatangkang mabawi ang kanilang pera.
Maaaring mangyari rin ang isang uri ng bank run sa mga sentralisadong palitan ng cryptocurrency, bagaman hindi naman technically na mga bangko ang mga ito. Nangyari ito nang may matinding epekto noong 2022 sa pagbagsak ng Celsius, Voyager, FTX, at Blockfi, bukod sa iba pa. Ang hindi responsable at kung minsan kriminal na pamamalakad sa mga deposito ng mga customer ang nagdulot ng pagkawala ng tiwala na nagpasimula ng pagsisiksikan palabas. Dahil wala sa mga exchange ang kinakailangang ari-arian para tuparin ang mga deposito, sinuspinde nila ang mga pag-withdraw. Ang sinumang may natitirang deposito sa exchange ay malamang na hindi na muling makita ang kanilang pera o, kung makuha man nila ito pagkatapos ng maraming taon ng legal na labanan, ito ay magiging bahagi na lamang ng kanilang ipinagdeposito.
Mga cryptocurrency na hawak sa sariling kustodiya ay hindi naaapektuhan ng pag-atake sa bangko. Iyon ay dahil ikaw ay ang bangko. Sa halip na magkaroon ka lamang ng pag-angkin sa iyong pera, gaya ng sa tradisyonal na bangko o sentralisadong palitan ng cryptocurrency, pinananatili mong hawak ang iyong pera, parang cash sa iyong bulsa.
Mahalagang tandaan na ang paggamit ng mga cryptocurrency ay hindi pumipigil sa pakikilahok sa mga gawaing pinansyal na nagbubunga ng kita, tulad ng pag-utang at pagpapautang. Ang decentralized finance, o Desentralisadong pananalapi, ginagamit matatalinong kontrata Upang i-automate ang mga produktong pinansyal nang hindi kinakailangang isuko ng mga gumagamit ang kustodiya ng kanilang mga ari-arian.
Kalayaan sa pagsasalita
Limampu't apat na porsyento ng pandaigdigang populasyon ay naninirahan sa isang awtoritaryong rehimen bilang tinukoy ng Human Rights Foundation. Ang mga paghihigpit sa kalayaan sa pagsasalita ay isa sa mga pangunahing katangiang autokratiko ng mga awtoritaryong rehimen, na ginagamit ang mga paghihigpit na ito upang supilin ang oposisyon.
Kapag nag-oorganisa ang mga tao upang labanan ang awtoritaryanismo, hindi maiiwasan ang pangangailangan ng pera, kaya madalas itong magsilbing madaling sandata na ginagamit ng mga rehimen upang magpataw ng mahigpit na kontrol. Karaniwan nang pinapawalang-bisa ng mga rehimen ang mga bank account ng mga dissidente at oposisyong grupo at sinisita ang kanilang mga ari-arian.
Marami mga halimbawa ng mga dissidente na lumilipat sa cryptocurrency upang labanan ang tiraniya, gaya ng mahigit $2 milyong dolyar na Bitcoin na nalikom upang pondohan ang oposisyon laban sa diktador ng Belarus na si Alexander Lukashenko noong 2020. Ang perang hindi maaaring sensura ay maaaring magsilbing mahalagang puwersang sumasalungat sa awtoritaryanismo.
Mga parusa
Ginagamit ang mga parusang pang-ekonomiya upang magpataw ng presyur sa ekonomiya, pinipilit ang mga rehimen na sumunod sa mga pandaigdigang alituntunin.
Bagaman ang mga parusa ay isang mahalagang kasangkapan na madalas gamitin para sa mga layuning tunay na mabuti, ang kanilang epekto sa mga indibidwal ay maaaring maging nakapipinsala. Layunin nitong magdulot ng pagbabago sa isang rehimen na hindi sumusunod, ngunit kadalasan ang mga karaniwang mamamayan ang pinakaapektado. Dahil dito, nagiging medyo malabo ang moral na argumento para sa paggamit ng mga parusa, lalo na yaong ipinatutupad sa pambansang antas. Makatarungan ba na magdusa ang lahat ng mamamayan ng Russia, halimbawa, dahil sa ginawa ng isang maliit na minorya?
Sa hindi mapipigil na pera tulad ng Bitcoin, ang mga indibidwal sa mga bansang nasasailalim sa parusa ay maaaring magpatuloy na magkaroon ng access sa pandaigdigang pamilihan, na nagbibigay-daan sa kanila na makatanggap, halimbawa, ng remittances mula sa mga kaibigan at pamilya sa ibang bansa. Gayunpaman, mahalaga na hindi epektibong magagamit ng malalaking aktor tulad ng mga pamahalaan o malalaking kumpanya ang mga cryptocurrency upang makaiwas sa mga parusa. Napansin Ayon sa Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), ito ay dahil sa kakulangan ng likwididad sa mga pamilihan ng cryptocurrency.
Teknolohiyang umakyat-sa-kalayaan
Sa ngayon, ang karamihan sa mga taong bumibili ng mga cryptocurrency na hindi mapipigilan ang censorship ay hindi pinapansin ang tampok nitong "unstoppable money." Para sa karamihan ng mga maagang gumagamit, ang pangunahing dahilan ay spekulatibong pamumuhunan: Bumibili ka ng crypto dahil iniisip mong tataas ang halaga nito. Ang katangian ng ilang mga cryptocurrency na tumataas ang halaga sa paglipas ng panahon ay tinutukoy nang may bahagyang biro sa komunidad bilang "money-go-up technology." Ito ay isang makapangyarihang "teknolohiya" dahil umaakit ito ng mga tao at nagpapalakas ng momentum sa pamamagitan ng epekto ng network. Gayunpaman, habang inilarawan Ayon kay Alex Gladstein, CSO ng Human Rights Foundation, ang teknolohiyang money-go-up ay maaaring ituring na isang Kabayong Troyano para sa mas makapangyarihang teknolohiyang "freedom-go-up" na dulot ng paglaban sa sensura. Habang ang pang-akit ng pamumuhunan ay humihikayat sa mga rehimen na kusang isilid ang kabayo sa loob ng mga pader ng lungsod, sa huli ay ang kalayaang pang-ekonomiya ang napalaya para sa kapakinabangan nating lahat.
