เลเยอร์ 2 บน Ethereum คืออะไร?

Layer 2 เป็นคำที่ใช้เรียกรวมถึงโซลูชันที่สร้างขึ้นบนเครือข่ายหลักของ Ethereum (layer 1) เพื่อปรับปรุงความสามารถในการขยายตัวของเครือข่าย Ethereum

มีโซลูชั่นเลเยอร์ 2 หลายตัวบน Ethereum ในบทความนี้ เราจะมาดูสั้น ๆ ว่าแต่ละโซลูชั่นเหล่านี้นำเสนอวิธีการเพิ่มความสามารถในการขยายตัวให้กับ Ethereum ได้อย่างไร

ทำไมต้องมีโซลูชันเลเยอร์-2 บน Ethereum?

Ethereum เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดรองจาก Bitcoin มันได้ช่วยสร้างระบบการเงินแบบกระจายศูนย์ และนวัตกรรมจำนวนมากในพื้นที่คริปโตยังคงหมุนรอบตัวมัน โชคร้ายที่ Ethereum ตกเป็นเหยื่อของความสำเร็จของตัวเอง Mainnet ของ Ethereum หรือที่เรียกว่า ‘เลเยอร์ 1’ ประมวลผลมากกว่า 1 ล้านธุรกรรมต่อวัน แต่ความต้องการมีมากกว่าความสามารถ นี่ทำให้เครือข่ายเกิดความแออัด ซึ่งทำให้ค่าน้ำมันพุ่งสูงถึงระดับ สูงลิ่ว เมื่อค่าเฉลี่ยของการทำธุรกรรมบนเลเยอร์ 1 เพิ่มขึ้น มากขึ้นเรื่อยๆ คนถูกกันออกจากการใช้ แอพกระจายศูนย์ เช่น การแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์หรือตลาด NFT

อ่านเพิ่มเติม: ETH Gas คืออะไรและค่าธรรมเนียมทำงานอย่างไรใน Ethereum?

โซลูชันเลเยอร์-2 บน Ethereum มีประเภทใดบ้าง?

มีโซลูชันเลเยอร์ 2 หลายประเภทบน Ethereum เรากำลังจะดูภาพรวมว่าแต่ละโซลูชันเหล่านี้เข้ามาช่วยเพิ่มความสามารถในการขยายตัวให้กับ Ethereum อย่างไร

ช่องทาง

ช่องทางมีความคล้ายคลึงกับวิธีการทำงานของ Lightning Network สำหรับ Bitcoin โดยพื้นฐานแล้ว ช่องทางอนุญาตให้บุคคลทำธุรกรรมจำนวนไม่จำกัดกับบุคคลอื่น แต่เฉพาะธุรกรรมแรกและสุดท้ายเท่านั้นที่จะถูกส่งไปยังบล็อกเชน เนื่องจากธุรกรรมอื่นๆ ทั้งหมดถูกจัดการนอกเชน พวกเขาจึงรวดเร็วอย่างยิ่งด้วยค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำมาก

ข้อเสียมีความคล้ายคลึงกับ Lightning Network ของ Bitcoin: คุณต้องมีการเชื่อมต่อกับบุคคลที่คุณต้องการทำธุรกรรมด้วย ต้องจัดสรรเงินสำหรับช่องทางและไม่สามารถถอนออกได้ตลอดระยะเวลาของช่องทาง และมีช่องโหว่ด้านความปลอดภัยหลายประการที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับการทำธุรกรรมนอกเชน

Raiden มักถูกเรียกว่า Lightning Network ของ Ethereum

พลาสมา

พลาสมาเป็นกรอบการทำงานที่อนุญาตให้สร้างเชนลูกที่ใช้เชนหลักของ Ethereum เป็นชั้นของความไว้วางใจและการตัดสิน เชนลูกให้การทำธุรกรรมที่รวดเร็วและต้นทุนต่ำ แต่รองรับเฉพาะประเภทธุรกรรมที่จำกัด เช่น การโอนและการแลกเปลี่ยนโทเค็นพื้นฐาน ไม่รองรับการคำนวณทั่วไป ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือการถอนจากเชนลูกกลับไปยัง Ethereum mainnet ต้องใช้เวลารอนาน และต้องมีคนคอยตรวจสอบเครือข่ายเพื่อให้แน่ใจว่าเงินถูกเก็บไว้อย่างปลอดภัย พลาสมาเป็นเทคโนโลยีที่ค่อนข้างโตเต็มที่แล้ว ดังนั้นจึงมีโครงการที่โดดเด่นหลายแห่งที่นำไปใช้

โครงการที่มีการใช้งานกรอบการทำงานของพลาสมาที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดคือ Polygon (MATIC)

ไซด์เชนที่เป็นอิสระ

สิ่งที่ประกอบขึ้นเป็น ไซด์เชน สามารถเป็น หัวข้อที่มีการถกเถียงกันอย่างรุนแรง ในชุมชนคริปโต อาจมีการโต้แย้งว่าโซลูชันเลเยอร์-2 ทั้งหมดเป็นไซด์เชน แต่สำหรับส่วนนี้ เรากำลังพูดถึงบล็อกเชนสองสายที่เป็นอิสระโดยเฉพาะ พวกเขาเชื่อมต่อผ่านหมุดสองทางและทั้งสองเชนสามารถทำงานร่วมกับ Ethereum Virtual Machine (EVM) ได้

เทคโนโลยีเบื้องหลังไซด์เชนที่เป็นอิสระนั้นเข้าใจได้ดี เนื่องจากสิ่งนี้ หลายโครงการได้ย้ายไปยังไซด์เชนที่เป็นอิสระเพื่อเป็นวิธีการที่รวดเร็วและใช้ได้จริงในการปรับปรุงความเร็วในการทำธุรกรรมและลดต้นทุนการทำธุรกรรม ไซด์เชนที่เป็นอิสระมีความรับผิดชอบต่อความปลอดภัยของตนเอง ซึ่งหมายความว่าไซด์เชนย่อมมีความปลอดภัยน้อยกว่า Ethereum เนื่องจากมีขนาดเล็กกว่า นอกจากนี้ จำนวนผู้ขุด/ผู้พิสูจน์ความถูกต้องที่น้อยกว่าบนไซด์เชนหมายความว่าเป็นไปได้มากกว่าที่พวกเขาจะประสานงานกันและขโมยสินทรัพย์

xDAI เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของไซด์เชน Ethereum ที่เป็นอิสระ นอกจากนี้ เกมยอดนิยม Axie Infinity ยังเป็นตัวอย่างที่ดีของโครงการเลเยอร์-1 ที่เปลี่ยนไปใช้ ไซด์เชนที่เป็นอิสระ สำหรับการทำธุรกรรมที่รวดเร็วและคุ้มค่า

โรลอัพ

โรลอัพทำงานโดยการประมวลผลธุรกรรมบนเลเยอร์ 2 แต่ส่งข้อมูลไปยังเลเยอร์ 1 สิ่งนี้ทำให้ธุรกรรมเร็วขึ้นและถูกลงมาก แต่ยังคงได้รับประโยชน์จากความปลอดภัยของ Ethereum mainnet

โรลอัพมีสองประเภท: โรลอัพแบบ Optimistic และโรลอัพแบบ Zero Knowledge (ZK)

• โรลอัพแบบ Optimistic: เลเยอร์ 1 สมมติว่าธุรกรรมมีความถูกต้องโดยค่าเริ่มต้น และความถูกต้องของธุรกรรมจะถูกคำนวณเฉพาะเมื่อถูกท้าทาย
• โรลอัพแบบ ZK: การพิสูจน์ความถูกต้องของธุรกรรมจะถูกคำนวณบนเลเยอร์ 2 และส่งไปยังเลเยอร์ 1

สิ่งที่แตกต่างใหญ่ระหว่างโรลอัพแบบ Optimistic และโรลอัพแบบ ZK คือโรลอัพแบบ Optimistic ใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสมาตรฐาน มีเครือข่ายสาธารณะสดที่ใช้โรลอัพแบบ Optimistic โรลอัพแบบ Optimistic สามารถทำงานร่วมกับ EVM ได้ ดังนั้นทุกอย่างที่เป็นไปได้บนเลเยอร์ 1 ก็เป็นไปได้บนเลเยอร์ 2 ข้อเสียใหญ่คือเนื่องจากระยะเวลาการท้าทายที่ยาวนาน มีเวลารอนานในการย้ายสินทรัพย์ระหว่างเลเยอร์ 1 และ 2 (เจ็ดวันหรือนานกว่านั้น) Polygon (MATIC) ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ปัจจุบันใช้โรลอัพแบบ Optimistic

โรลอัพแบบ ZK ใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสรูปแบบใหม่ ไม่มีโซลูชันเลเยอร์-2 สาธารณะสดที่ใช้โรลอัพแบบ ZK (ณ ไตรมาสที่ 3 ปี 2021) และไม่น่าจะมีในบางเวลา นอกจากนี้ การคำนวณที่ต้องใช้ในการทำการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์นั้นสูงมาก แม้ว่าเทคโนโลยีจะเติบโตขึ้นก็จะลดลง ในที่สุด การใช้งานบางอย่างของโรลอัพแบบ ZK ไม่สามารถทำงานร่วมกับ EVM ได้ อย่างไรก็ตาม โรลอัพแบบ ZK มีประโยชน์ทั้งหมดของโรลอัพแบบ Optimistic บวกกับไม่มีการหน่วงเวลาการย้ายสินทรัพย์ระหว่างเลเยอร์ 1 และ 2

ในเวลาอาจดูเหมือนว่าโรลอัพแบบ ZK จะเข้ามาแทนที่โรลอัพแบบ Optimistic ในฐานะเทคโนโลยีโรลอัพที่ต้องการ อันที่จริงแล้ว Polygon (MATIC) เป็นตัวอย่างที่มีเทคโนโลยี ZK อยู่ในแผนงานของพวกเขา

ระบบนิเวศเลเยอร์-2

โซลูชันเหล่านี้ทั้งหมดไม่ต่างกัน จุดแข็งและจุดอ่อนของพวกเขาทำให้เหมาะสมกับการใช้งานหรือความต้องการของผู้ใช้บางอย่าง อย่างที่คุณอาจสังเกตเห็นกับ Polygon มันใช้พลาสมาและโรลอัพแบบ Optimistic Polygon ยังใช้หลักฐานการถือครอง (Proof of Stake) ซึ่งทำให้การทำธุรกรรมเร็วขึ้นและถูกกว่าหลักฐานการทำงาน (Proof of Work)

โซลูชันเลเยอร์-2 ไม่ใช่เส้นทางเดียวที่ถูกตามหาเพื่อเพิ่มความสามารถในการขยายตัวของ Ethereum ยังมี ETH 2.0 และการแบ่งส่วน (sharding) ซึ่งอาจนำมาซึ่งความเร็วที่เพิ่มขึ้นและต้นทุนที่ลดลงอย่างมาก ซึ่งทั้งสองอย่างนี้สามารถเพิ่มไปยังเลเยอร์ 1 เลเยอร์ 2 หรือทั้งสอง