ก่อนที่จะกำหนดความหมายของการต่อต้านการเซ็นเซอร์ จำเป็นต้องเข้าใจว่าการเซ็นเซอร์ในบริบทการเงินคืออะไร การเซ็นเซอร์ทางการเงินคือการกดขี่กิจกรรมทางการเงิน เช่น การป้องกันไม่ให้คุณใช้จ่ายเงินกับบางสิ่ง การยกเลิกธุรกรรมที่คุณมีกับอีกฝ่าย หรือการอายัดทรัพย์สินทางการเงินของคุณ
โดยปกติรัฐบาลเป็นผู้เซ็นเซอร์หลัก แม้ว่าตัวกลางการเงินอื่นๆ เช่น ธนาคาร บริษัทบัตรเครดิต และแพลตฟอร์มเว็บ 2 ก็กำลั งเพิ่มการกดขี่กิจกรรมทางการเงินมากขึ้น การต่อต้านการเซ็นเซอร์จึงคือความสามารถในการดำเนินการทางการเงินแม้จะมีบุคคลที่สามไม่เห็นด้วย
ตามที่กล่าวข้างต้น เสาหลักสามข้อของการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของคริปโตคือ:
ในด้านการเงินแบบดั้งเดิม ทองคำ เป็นสิ่งที่ยากต่อการเซ็นเซอร์ ในขณะที่เกือบทุกสกุลเงินที่รัฐบาลออกนั้นถูกเซ็นเซอร์อย่างหนัก เงินสดมีความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์มากกว่า แต่ก็คิดเป็นส่วนน้อยของสกุลเงินฟิอัต ตัวอย่างเช่น สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐในหมุนเวียนคิดเป็นประมาณ 10% ของ ปริมาณเงินดอลลาร์สหรัฐทั้งหมด ไม่รวมตลาดยูโรดอลลาร์
การต่อต้านการเซ็นเซอร์มีอยู่ในสเปกตรัม โดยบางสินทรัพย์มีความต้านทานการเซ็นเซอร์มากกว่าสินทรัพย์อื่นๆ
เงินสด (ธนบัตร) ในกระเป๋าของคุณมีระดับการต่อต้านการเซ็นเซอร์สูง คุณสามารถมอบให้ใครก็ได้ที่คุณต้องการ และเมื่อคุณให้ไปแล ้ว ก็ยากที่ใครจะมาย้อนกลับธุรกรรมได้ อย่างไรก็ตาม เงินสดมีความเสี่ยงต่อการยึดทรัพย์เช่นกัน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมันอาจไม่ใช่รูปแบบเงินที่ดีที่สุดสำหรับผู้ลี้ภัยที่จะหนีไปด้วย และไม่ควรเก็บเงินทั้งหมดในรูปแบบเงินสดไว้ใต้ที่นอน
เมื่อเทียบกับเงินสด สินทรัพย์ส่วนใหญ่ในการเงินสมัยใหม่ถูกเซ็นเซอร์อย่างสูง เมื่อพูดถึงเงินในบัญชีธนาคารของคุณ เสาหลักทั้งสามของการต่อต้านการเซ็นเซอร์ถูกละเมิดได้ง่าย: สามารถถูกยึดทรัพย์ คุณสามารถถูกตัดการทำธุรกรรม และธุรกรรมของคุณสามารถถูกยกเลิกได้
หากคุณไม่เชื่อว่าจริง ให้พิจารณาตัวอย่างต่อไปนี้:
Operation Choke Point, เป็นโครงการของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐที่ดำเนินการระหว่างปี 2013 ถึง 2017 ที่รัฐบาลสหรัฐกดดันธนาคารให้ปฏิเสธบริการแก่บุคคลที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมต่างๆ (ที่ถูกกฎหมาย) ที่รัฐบาลมองว่า "ทุศีลธรรม"
ในปี 2021 ตามคำขอของรัฐบาลแคนาดา ธนาคารและผู้ประมวลผลการชำระเงินได้ป้องกันไม่ให้พลเมืองแคนาดาส่งเงินบริจาคไปยังบางฝ่ายที่รัฐบาลมองว่าไม่พึงประสงค์ทางการเมือง รัฐบาลยัง อายัดหรือระงับ บัญชีธนาคารของพลเมืองแคนาดา โดยไม่มีหลักฐานหรือคำสั่งศาล
Paypal ได้ทำให้เกิด ข่าวทั่วโลก ในปี 2022 เมื่อประกาศนโยบายอัปเดตที่อนุญาตให้ Paypal ปรับเงินผู้ใช้ $2,500 สำหรับการแพร่กระจาย "ข้อมูลเท็จ" แม้ว่า Paypal จะถอนนโยบายนี้ออกไป แต่ภาษาหลายส่วนยังคงอยู่ ซึ่งรวมถึงค่าปรับ $2,500 ที่มีมาตั้งแต่ กันยายน 2021 สำหรับการ "ส่งเสริมความเกลียดชัง ความรุนแรง การเหยียดเชื้อชาติ หรือการไม่ยอมรับรูปแบบอื่นๆ ที่เลือกปฏิบัติ..."
คริปโตเคอร์เรนซีบางสกุลถือว่ามีความต้านทานการเซ็นเซอร์สูง โดย Bitcoin น่าจะเป็นตัวอย่างหลัก เหตุผลทางเทคนิคสำหรับระดับสูงของการต่อต้านการเซ็นเซอร์ที่คริปโตเคอร์เรนซีโดยทั่วไปและ Bitcoin โดยเฉพาะนั้นซับซ้อน - และเราขอแนะนำให้ค ุณศึกษาลึกซึ้งยิ่งขึ้นในหัวข้อนี้ผ่าน ศูนย์การเรียนรู้ของเรา - แต่พอจะกล่าวได้ว่าเทคโนโลยีนี้ช่วยให้เสาหลักทั้งสามของการต่อต้านการเซ็นเซอร์ถูกยึดถือในระดับสูง ตราบใดที่คุณ "ถือครองด้วยตัวเอง" ใช้เครื่องมือเช่น กระเป๋าเงิน Bitcoin.com และรักษา การจัดการรหัสผ่านและแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่ดีที่สุด, ไม่มีใครสามารถยึดเงินของคุณได้และไม่มีใครสามารถป้องกันคุณจากการทำธุรกรรมได้ ธุรกรรมใดๆ ที่คุณดำเนินการเสร็จสิ้นไม่สามารถย้อนกลับได้
การต่อต้านกา รเซ็นเซอร์ในบริบทการเงินเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังในการผลักดันกลับต่อการรุกล้ำของหน่วยงานสาธารณะและเอกชนที่แข็งแกร่ง ผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ต้านทานการเซ็นเซอร์ทำให้รัฐบาลยากขึ้นในการยึดเสรีภาพของพลเมือง ไม่ว่าจะเป็นด้านเศรษฐกิจหรืออื่นๆ พวกเขายังให้การตรวจสอบสถาบันการเงินและบริษัทต่างๆ โดยเสนอทางเลือกที่เป็นไปได้ให้กับลูกค้า
ลองดูตัวอย่างในโลกจริงเพื่อแสดงถึงความสำคัญของการต่อต้านการเซ็นเซอร์:
การควบคุมทุน
การควบคุมทุนหมายถึงรูปแบบหนึ่งของการกดขี่ทางการเงินที่รัฐบาลจำกัดความสามารถของพลเมืองในการย้ายเงินของพวกเขาสู่สินทรัพย์ต่างประเทศเช่น ดอลลาร์ ทองคำ หรือหุ้น พลเมืองถูกบังคับให้ถือเครื่องมือทางการเงินที่ได้รับการอนุมัติจากระบอบการปกครองเท่านั้น เป้าหมายของการควบคุมทุนมักจะเป็นการสนับสนุนค่าเงินท้องถิ่นอย่างเทียม โดยเฉพาะในกรณีที่ เงินเฟ้อ สูง ในหลายๆ กรณี รัฐบาลจงใจทำให้ค่าเงินชาติพองตัวในขณะที่ยังคงควบคุมทุนไว้ การป้องกันไม่ให้พลเมืองเปลี่ยนความมั่งคั่งของพวกเขาไปยังสินทรัพย์ต่างประเทศในสภาพแวดล้อมที่เงินเฟ้อสูง การควบคุมทุนจึงเป็นการถอนความมั่งคั่งจากพลเมืองและมอบให้กับรัฐ
เงินเฟ้อสูงเป็นปรากฏการณ์ระดับโลกในขณะนี้ โดยมีอัตราเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าใน 37 จาก 44 เศรษฐกิจขั้นสูงระหว่างปี 2020 ถึง 2022 ค่าเฉลี่ยทั่วโลกอยู่ที่ 7.4% และปัจจุบันหลายพันล้านค นอาศัยอยู่ในประเทศที่เงินเฟ้ออยู่ในตัวเลขสองหลัก เกือบทุกประเทศมีรูปแบบการควบคุมทุนบางอย่าง แต่เมื่อเงินเฟ้อเพิ่มขึ้น การดำเนินการควบคุมทุนที่เข้มงวดขึ้นก็เพิ่มขึ้นด้วย ซึ่งมีศักยภาพที่จะทำลายเสรีภาพทางเศรษฐกิจมากขึ้น
คริปโตเคอร์เรนซี เนื่องจากมีความต้านทานการเซ็นเซอร์สูง ช่วยให้ผู้คนสามารถหลบเลี่ยงการควบคุมทุน หลีกเลี่ยงผลกระทบที่เป็นอันตรายที่สุดของมัน นอกจากนี้ หากผู้คนในประเทศหนึ่งๆ มีการเข้าถึงสินทรัพย์ที่ต้านทานการควบคุมทุน มันจะเป็นเรื่องยากสำหรับระบอบการปกครองในการบังคับใช้การควบคุมทุน สิ่งนี้อาจกระตุ้นให้ระบอบการปกครองมีการจัดการเศรษฐกิจที่รับผิดชอบมากขึ้นตั้งแต่แรก
การวิ่งธนาคาร
เงินในบัญชีธนาคารของคุณไม่ใช่ของคุณตามกฎหมาย เมื่อคุณฝากเงิน คุณกำลังให้ยืมมันแก่ธนาคาร ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณจึงสามารถรับดอกเบี้ยจากเงินฝากของคุณได้ เมื่อคุณถอน คุณกำลังเรียกคืนเงินกู้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากธนาคารไม่ได้ถือ 100% ของเงินฝากใน เงินสดที่มีสภาพคล่อง พวกเขาไม่สามารถให้เกียรติการถอน 100% ได้ในระยะสั้น การวิ่งธนาคารเป็นชื่อของสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ที่ผู้ฝากจำนวนมากตัดสินใจถอนเงินของพวกเขาอย่างกระทันหัน ทำให้ธนาคารขาดเงินสดที่มีสภาพคล่อง และทำให้ผู้ฝากเงินคนอื่นๆ ไม่สามารถถอนเงินได้
หากการวิ่งธนาคารเกิดขึ้นในขนาดเล็กในตลาดที่มีการควบคุม ผู้ฝากเงินจะมีแนวโน้มว่าจะได้รับเงินคืนในที่สุดและสูงสุดถึงจำนวนที่ กำหนดไว้ล่วงหน้า ($250,000 ผ่าน FDIC ในสหรัฐอเมริกา £85 ผ่าน FSCS ในสหราชอาณาจักร ฯลฯ) อันตรายจริงคือเมื่อการวิ่งธนาคารเกิดขึ้นในระดับชาติหรือในตลาดที่ไม่มีการควบคุม
ในกรณีระดับชาติ การตอบสนองต่อการวิ่งธนาคารมักจะให้รัฐบาลกำหนดข้อจำกัดในการถอนเงิน ตัวอย่างเช่นในกรีซในปี 2015 ผู้คนถูกจำกัดการถอนเงินเพียงวันละ 50 ยูโร ข้อจำกัด ไม่ได้ถูกยกเลิกจนถึงปี 2018 ในเลบานอน หลังจากหลายปีที่ธนาคารกำหนดการควบคุมเงินฝากอย่างรุนแรงเพื่อพยายามหยุดเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น ผู้ฝากเงินที่หมดหวังได้หันมา ปล้นธนาคาร เพื่อพยายามนำเงินของพวกเขากลับคืน
สิ่งคล้ายกับการวิ่งธนาคารอาจเกิดขึ้นในแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโตแบบศูนย์กลาง โดยยอมรับว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวไม่ใช่ธนาคารจริงๆ เรื่องนี้เกิดขึ้นอย่างชัดเจนในปี 2022 กับการล่มสลายของ Celsius, Voyager, FTX, และ Blockfi เป็นต้น การจัดการเงินฝากของลูกค้าอย่างขาดความรับผิดชอบและบางครั้งก็ผิดกฎหมายทำให้เกิดการสูญเสียความเชื่อมั่นที่กระตุ้นให้เกิดการพากันหนีออกไป เนื่องจากแพลตฟอร์มไม่มีสินทรัพย์ที่จำเป็นในการรองรับเงินฝาก พวกเขาจึงระงับการถอนเงิน ทุกคนที่เหลือเงินฝากไว้ในแพลตฟอร์มจะมีแนวโน้มที่จะไม่เห็นเงินของพวกเขาอีกเลย หรือหากเห็นหลังจากการต่อสู้ทางกฎหมายเป็นเวลาหลายปี ก็จะเป็นเพียงเศษหนึ่งของเงินที่ฝากไว้
คริปโตเคอร์เรนซีที่ถือไว้ใน การจัดการเอง ไม่สามารถถูกวิ่งธนาคารได้ นั่นเป็นเพราะคุณ คือ ธนาคาร แทนที่จะมีเพียงการอ้างสิทธิ์ในเงินของคุณ เช่นเดียวกับธนาคารแบบดั้งเดิมหรือแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโตแบบศูนย์กลาง คุณจะยังคงถือครองเงินของคุณเอง มากกว่ากระเป๋าเงินสดในกระเป๋าของคุณ
สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือการใช้คริปโตเคอร์เรนซีไม่จำกัดการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเงินที่สร้างผลตอบแทน เช่น การกู้ยืมและการให้กู้ DeFi (การเงินแบบกระจายอำนาจ) หรือ DeFi ใช้ สมาร์ทคอนแทรค เพื่อทำให้ผลิตภัณฑ์ทางการเงินเป็นอัตโนมัติโดยไม่ต้องให้ผู้ใช้สละการควบคุมสินทรัพย์ของตน
เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
ห้าสิบสี่เปอร์เซ็นต์ของประชากรโลกอาศัยอยู่ในระบอบเผด็จการตามที่ นิยาม โดยมูลนิธิสิทธิมนุษยชน การจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นเป็นหนึ่งในลักษณะเผด็จการหลักของระบอบเผด็จการ ซึ่งใช้การจำกัดเหล่านี้เพื่อปราบปรามฝ่ายค้าน
เมื่อผู้คนจัดองค์กรเพื่อต่อต้านเผด็จการ เงินเป็นสิ่งที่จำเป็นเสมอ ดังนั้นเงินจึงเป็นคันโยกที่ง่ายที่ระบอบการปกครองดึงเพื่อปิดกั้น ผู้คัดค้านและกลุ่มฝ่ายค้านมักถูกอายัดบัญชีธนาคารและยึดสินทรัพย์
มี ตัวอย่างมากมาย ของผู้คัดค้านที่หันมาใ ช้คริปโตเคอร์เรนซีเพื่อต่อสู้กับการกดขี่ เช่น การระดมทุนกว่า $2 ล้านใน Bitcoin เพื่อสนับสนุนการต่อต้านของผู้คัดค้านในเบลารุสต่อเผด็จการอเล็กซานเดอร์ ลูกาเชนโกในปี 2020 เงินที่ต้านทานการเซ็นเซอร์จึงสามารถทำหน้าที่เป็นแรงต้านสำคัญต่อการเผด็จการ
การคว่ำบาตร
การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจใช้เพื่อสร้างแรงกดดันทางเศรษฐกิจ บังคับให้ระบอบการปกครองปฏิบัติตามกฎระหว่างประเทศ
แม้ว่าการคว่ำบาตรจะเป็นเครื่องมือสำคัญที่มักใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ดี แต่ผลกระทบต่อบุคคลสามารถทำลายล้างได้ เป้าหมายคือการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่ไม่ปฏิบัติตาม แต่โดยทั่วไปแล้วพลเมืองธรรมดาจะได้รับผลกระทบมากที่สุด ทำให้การโต้แย้งด้านศีลธรรมสำหรับการใช้การคว่ำบาตร โดยเฉพาะการที่ดำเนินการในระดับชาติ ดูคลุมเครือ มันยุติธรรมไหมที่พลเมืองรัสเซียทั้งหมดควรได้รับความทุกข์ทรมานเพราะการกระทำของคนส่วนน้อย?
ด้วยสินทรัพย์คริปโตเช่น Bitcoin บุคคลในประเทศที่ถูกคว่ำบาตรสามารถรักษาการเข้าถึงตลาดโลกได้ ทำให้พวกเขาสามารถรับเงินโอนจากเพื่อนและครอบครัวในต่างประเทศได้ ตัวอย่างที่สำคัญคือ นักแสดงรายใหญ่เช่นรัฐบาลหรือตัวแทนบริษัทขนาดใหญ่ไม่สามารถใช้คริปโตเคอร์เรนซีเพื่อหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตามที่ ระบุ โดยเครือข่ายปลอดอาชญากรรมการเงิน (FinC
ค้นหาแพลตฟอร์มชั้นนำสำหรับการซื้อ ขาย และแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล
ค้นหาแพลตฟอร์มชั้นนำสำหรับการซื้อ ขาย และแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล