I den här artikeln får du lära dig mer om kryptovalutans ursprungliga och mest kraftfulla användningsområde.
Använd multichain Bitcoin.com Wallet-appen, som miljontals människor litar på för att på ett säkert och enkelt sätt skicka, ta emot, köpa, sälja, handla, använda och hantera Bitcoin och de mest populära kryptovalutorna.
Ohejdbara pengar: kryptovalutans ursprungliga och mest kraftfulla användningsområde
Som visas i videon ovan kan du med hjälp av 12 ord – något du kan lära dig utantill om det krävs – i praktiken ta med dig en form av förmögenhet genom kontrollpunkter, över floder och rakt under näsan på alla skurkar som du stöter på på vägen mot friheten. När du kommer i säkerhet laddar du ner en app och matar in dina 12 ord för att få tillgång till kryptovaluta som kan omvandlas till lokal valuta.
Att tvingas fly från sitt hemland är förstås en mardröm som lyckligtvis är sällsynt. Men kraften i ”ostoppbara pengar” sträcker sig långt bortom att bara vara ett nytt sätt för flyktingar att bevara en del av sin förmögenhet.
Vi tror på pengar som inte går att stoppa – eller, med andra ord, möjligheten att fritt skaffa och använda egna resurser - är inget mindre än en grundläggande mänsklig rättighet. Det är något som har förmågan att skydda både enskilda individer och samhället mot alla former av ekonomisk förtryck, vilket gör det till en grundpelare för fred och välstånd i sig.
Motståndskraft mot censur
I kryptovalutavärlden är ”censurresistens” det begrepp som används för att beskriva i vilken utsträckning pengarna inte går att stoppa.
I finansiella sammanhang innebär censur att finansiella aktiviteter begränsas, till exempel genom att man hindras från att spendera sina pengar på något, att transaktioner med en annan part annulleras eller att ens finansiella tillgångar fryses. Traditionellt sett är det regeringar som är de främsta censorerna av finansiella transaktioner, men andra finansiella mellanhänder som banker, kreditkortsföretag och betalningsappar begränsar finansiella aktiviteter i allt större utsträckning.
Censur motstånd Inom finansvärlden handlar det alltså om förmågan att genomföra finansiella åtgärder trots vad tredje part måtte önska.
De tre grundpelarna för motstånd mot censur inom finansvärlden är:
- Friheten att göra affärer. Det innebär att tredje part inte kan hindra dig från att skicka eller ta emot tillgångar.
- Rätten att inte bli berövad sin egendom. Tredje part kan inte beslagta eller spärra dina tillgångar.
- Transaktionernas oföränderlighet. Det är omöjligt för tredje part att ändra eller återföra transaktioner i efterhand.
Grader av motståndskraft mot censur
Motståndskraften mot censur utgör ett spektrum, där vissa tillgångar är mer motståndskraftiga mot censur än andra.
Kontanter (fysiska sedlar) i plånboken är i hög grad motståndskraftiga mot censur. Du kan ge dem till vem du vill, och när du väl har gett dem till den personen är det svårt för någon annan att komma emellan och upphäva transaktionen. Kontanter är dock något sårbara för konfiskering, vilket är anledningen till att de kanske inte är den bästa formen av pengar för flyktingar att ta med sig. Av uppenbara skäl är det inte heller tillrådligt att förvara alla dina besparingar i kontanter under madrassen.
Jämfört med kontanter är de flesta tillgångarna inom modern finans i hög grad utsatta för censur. När det gäller pengarna på ditt bankkonto bryts till exempel alla tre grundpelarna för censurmotstånd lätt: Pengarna kan konfiskeras, du kan hindras från att genomföra transaktioner och dina transaktioner kan återföras.
Om du inte tror att detta stämmer, tänk då på följande exempel:
- Operation Choke Point, ett initiativ från USA:s justitiedepartement som pågick mellan 2013 och 2017, där den amerikanska regeringen utövade påtryckningar på banker att neka tjänster till personer verksamma inom en rad olika (lagliga) branscher som den hade identifierat som ”moraliskt korrupta”.
- Under 2021 hindrade banker och betalningsförmedlare, på begäran av den kanadensiska regeringen, kanadensiska medborgare från att skicka donationer till vissa parter som regeringen hade identifierat som politiskt oönskade. Regeringen fryst eller upphävt kanadensiska medborgares bankkonton. De gjorde detta utan bevis eller domstolsbeslut.
- Skapad via PayPal internationella nyheter 2022, då företaget offentliggjorde en uppdaterad policy som gav PayPal rätt att bötfälla användare med 2 500 dollar för spridning av ”felaktig information”. PayPal tog snabbt tillbaka policyn offentligt, även om stora delar av formuleringarna kvarstår. Detta gäller bland annat böter på 2 500 dollar som har funnits sedan September 2021 för den mycket vaga formuleringen ”uppmuntran till hat, våld, rasistisk eller annan form av diskriminerande intolerans…”
Vissa kryptovalutor anses vara mycket motståndskraftiga mot censur, och Bitcoin är förmodligen det främsta exemplet på detta. De tekniska orsakerna till den höga graden av motståndskraft mot censur som kryptovalutor i allmänhet och Bitcoin i synnerhet erbjuder är komplexa – och vi uppmuntrar dig att fördjupa dig i ämnet via vår Lärcenter - men det räcker med att säga att tekniken gör det möjligt att i stor utsträckning upprätthålla alla tre pelarna i motståndet mot censur. Så länge du ”egen förvaring"dina innehav med hjälp av ett verktyg som Bitcoin.com-plånbok och underhålla Lösenordshantering och bästa praxis för säkerhet, ingen kan ta dina pengar och ingen kan hindra dig från att genomföra transaktioner. De transaktioner du genomför kan inte återkallas.
Varför är motståndskraft mot censur viktigt?
Censurresistens inom finansvärlden är ett kraftfullt verktyg för att motverka intrång från mäktiga offentliga och privata aktörer. Censurresistenta finansiella produkter gör det betydligt svårare för regeringar att inskränka medborgarnas friheter, vare sig de är ekonomiska eller av annat slag. De fungerar också som en motvikt till finansinstitut och företag genom att erbjuda kunderna ett fullgott alternativ.
Låt oss titta på några exempel från verkligheten för att belysa vikten av censurmotstånd:
Kapitalrestriktioner
Kapitalkontroll avser en form av finansiell repression där regeringar begränsar medborgarnas möjlighet att placera sina pengar i utländska tillgångar såsom dollar, guld eller aktier. Medborgarna tvingas i praktiken att enbart inneha de finansiella instrument som godkänts av regimen. Syftet med kapitalkontroller är ofta att på ett konstgjort sätt stödja den lokala valutan, särskilt där inflation är hög. I många fall låter regeringarna medvetet den nationella valutan sväva medan de upprätthåller kapitalkontroller. Genom att hindra medborgarna från att omvandla sin förmögenhet till utländska tillgångar i en miljö med hög inflation innebär kapitalkontroller i praktiken att förmögenhet tas från medborgarna och överförs till staten.
Den höga inflationen är numera ett globalt fenomen, där inflationstakten fördubblats i 37 av 44 utvecklade ekonomier mellan 2020 och 2022. Det globala genomsnittet ligger på 7,4 % och idag lever miljarder människor i länder där inflationen ligger på tvåsiffriga tal. Nästan alla länder har någon form av kapitalkontroll, men i takt med att inflationen stiger införs också strängare kapitalkontroller som i högre grad riskerar att inskränka den ekonomiska friheten.
Kryptovalutor gör det möjligt för människor att kringgå kapitalrestriktioner och undvika deras mest skadliga effekter, tack vare sin höga motståndskraft mot censur. Om tillräckligt många människor i ett land dessutom har tillgång till tillgångar som är immuna mot kapitalrestriktioner blir det svårt för en regim att genomdriva sådana restriktioner. Detta kan i sin tur uppmuntra regimen att från början bedriva en mer ansvarsfull ekonomisk politik.
Bankrusningar
Pengarna på ditt bankkonto tillhör inte dig juridiskt sett. När du sätter in pengar lånar du ut dem till banken, vilket är anledningen till att du kan få ränta på din insättning. När du tar ut pengar återkräver du i praktiken lånet. Eftersom bankerna dock inte håller 100 % av insättningarna i flytande kontanter, kan de inte tillgodose 100 % av uttagen (återkrävda lån) på kort sikt. En bankrusning är benämningen på den olyckliga situationen där en kritisk massa av insättare plötsligt beslutar sig för att ta ut sina pengar, vilket tömmer banken på dess likvida medel och gör att alla övriga insättare inte kan ta ut sina pengar.
Om en bankrusning inträffar i liten skala på en reglerad marknad kommer insättarna med största sannolikhet så småningom att få tillbaka sina pengar upp till ett förutbestämt belopp (250 000 dollar via FDIC i USA, **85** pund via FSCS i Storbritannien, osv.). Den verkliga faran uppstår när bankrusningar inträffar på nationell nivå eller på oreglerade marknader.
På nationell nivå brukar regeringen vid en bankrusning införa uttagsbegränsningar. I Grekland 2015 fick människor till exempel endast ta ut 50 euro per dag. Begränsningar upphävdes inte förrän 2018. I Libanon, där bankerna under flera år hade infört stränga restriktioner på insättningar i ett försök att hejda den stigande inflationen, tog desperata insättare 2022 till bankrån i ett försök att få tillbaka sina egna pengar.
Något som liknar en bankrusning kan även inträffa på centraliserade kryptovalutabörser, även om sådana börser tekniskt sett inte är banker. Detta inträffade med dramatiska följder år 2022 i samband med kollapsen av bland annat Celsius, Voyager, FTX och Blockfi. Oansvarig och ibland kriminell misskötsel av kundernas insättningar ledde till ett förtroendetapp som utlöste en massflykt. Eftersom börserna inte hade de tillgångar som krävdes för att fullgöra insättningarna, stoppade de uttagen. De som fortfarande har insättningar på börsen kommer sannolikt aldrig att få tillbaka sina pengar, eller om de gör det efter år av rättsliga strider, kommer det att vara en bråkdel av vad de satte in.
Kryptovalutor som förvaras i egen förvaring är immuna mot bankrusningar. Det beror på att du är banken. Istället för att bara ha en fordran på dina pengar, som är fallet hos en traditionell bank eller en centraliserad kryptovalutabörs, behåller du själv förvaringen av dina pengar – ungefär som kontanter i fickan.
Det är viktigt att notera att användningen av kryptovalutor inte utesluter deltagande i finansiella aktiviteter som genererar avkastning, såsom upplåning och utlåning. Decentraliserad finans, eller DeFi, använder smarta kontrakt ****för att automatisera finansiella produkter utan att användarna behöver överlåta förvaltningen av sina tillgångar.
Yttrandefrihet
54 procent av världens befolkning lever under ett auktoritärt styre, eftersom definierad av Human Rights Foundation. Begränsningar av yttrandefriheten är ett av de främsta kännetecknen för auktoritära regimer, som använder sådana begränsningar för att undertrycka oppositionen.
När människor organiserar sig för att göra motstånd mot auktoritära styren krävs det oundvikligen pengar, och därför är det ofta pengarna som regimerna använder som ett enkelt påtryckningsmedel för att slå ner på motståndet. Dissidenter och oppositionsgrupper får regelbundet sina bankkonton frysta och sina tillgångar beslagtagna.
Det finns många exempel att dissidenter vänder sig till kryptovalutor för att bekämpa tyranni, till exempel de över 2 miljoner dollar i Bitcoin som samlades in för att finansiera motståndet mot den vitryska diktatorn Alexander Lukasjenko år 2020. Censurresistenta pengar kan därmed fungera som en viktig motkraft mot auktoritära styrelseskick.
Sanktioner
Ekonomiska sanktioner används för att utöva ekonomiskt tryck och tvinga regimer att följa internationella regler.
Även om sanktioner är ett viktigt verktyg som ofta används i objektivt goda syften, kan deras inverkan på enskilda individer vara förödande. Syftet är att åstadkomma förändring hos ett regim som inte följer reglerna, men det är ofta vanliga medborgare som drabbas hårdast. Detta gör det moraliska argumentet för användningen av sanktioner, åtminstone de som tillämpas på nationell nivå, något oklart. Är det rättvist att alla medborgare i Ryssland, till exempel, ska få lida på grund av en liten minoritets handlingar?
Med gränsöverskridande betalningsmedel som Bitcoin kan människor i länder som omfattas av sanktioner behålla tillgången till globala marknader, vilket gör det möjligt för dem att till exempel ta emot penningöverföringar från vänner och familj utomlands. Det är dock viktigt att notera att stora aktörer som regeringar eller stora företag inte kan använda kryptovalutor på ett effektivt sätt för att kringgå sanktioner. Eftersom noterat enligt Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) beror detta på bristande likviditet på kryptovalutamarknaderna.
Teknik för frihetsökning
Hittills bryr sig majoriteten av dem som köper censurresistenta kryptovalutor inte om de egenskaper som gör dem till ”ostoppbara pengar”. För de flesta av dessa tidiga användare är den främsta drivkraften spekulativa investeringar: man köper kryptovaluta för att man tror att den kommer att stiga i värde. Den egenskap som vissa kryptovalutor har, att de råkar öka i värde över tid, kallas halvskämtsamt inom branschen för ”money-go-up-teknik”. Det är en kraftfull ”teknik” eftersom den lockar människor och skapar momentum via nätverkseffekten. Men, som beskrivs Enligt Alex Gladstein, chef för Human Rights Foundation, kan ”money-go-up”-tekniken ses som ett trojanskt häst för den betydligt mer genomslagskraftiga ”freedom-go-up”-tekniken som innebär motstånd mot censur. Även om investeringsmöjligheterna lockar regimer att frivilligt släppa in hästen innanför stadsmurarna, är det i slutändan den ekonomiska friheten som frigörs till gagn för oss alla.
