O que é um mecanismo de consenso?

Um mecanismo de consenso é um método utilizado por redes blockchain para alcançar um acordo sobre a validade das transações e a ordem em que são adicionadas ao blockchain. Este acordo é crucial para manter a integridade e a segurança da rede, pois garante que todos os participantes tenham uma visão consistente do histórico do blockchain.

Use o aplicativo Bitcoin.com Wallet multichain, confiado por milhões para comprar, vender, negociar e gerenciar Bitcoin e as criptomoedas mais populares de forma segura e fácil.

Por que os Mecanismos de Consenso são Necessários?

Blockchains são redes descentralizadas, o que significa que não são controladas por uma única entidade. Essa descentralização é uma das principais forças da tecnologia blockchain, pois torna a rede mais resistente à censura e manipulação. No entanto, isso também apresenta um desafio: como garantir que todos os participantes da rede concordem com a validade das transações e a ordem em que são adicionadas ao blockchain.

É aí que entram os mecanismos de consenso. Eles fornecem um conjunto de regras e procedimentos que permitem à rede alcançar um acordo, mesmo na ausência de uma autoridade central. Sem um mecanismo de consenso confiável, atores mal-intencionados poderiam potencialmente alterar o histórico de transações, gastar duas vezes as moedas, ou de outra forma perturbar as operações da rede. Isso comprometeria a confiança e o valor da criptomoeda.

O que é um Mecanismo de Consenso?

Um mecanismo de consenso é um método que permite a um grupo de pessoas concordar em algo, mesmo que não confiem umas nas outras. No contexto das criptomoedas, um mecanismo de consenso é usado para garantir que todos os participantes de uma rede descentralizada concordem com o estado atual do blockchain. Isso é essencial para a segurança e integridade da rede, pois impede que atores mal-intencionados alterem o histórico de transações ou gaste duas vezes as moedas.

Como Funcionam os Mecanismos de Consenso

Os mecanismos de consenso variam em sua implementação, mas geralmente envolvem os seguintes passos:

1. Transmissão de Transação: Quando um usuário inicia uma transação, ela é transmitida para a rede de nós (computadores que participam do blockchain).

2. Validação de Transação: Os nós verificam a transação, garantindo que ela atenda às regras do protocolo, como o remetente ter fundos suficientes e não tentar gastar duas vezes as moedas.

3. Proposta de Bloco: Um nó é selecionado para propor um novo bloco de transações a ser adicionado ao blockchain. O processo de seleção varia dependendo do mecanismo de consenso.

4. Validação de Bloco: Outros nós verificam o bloco proposto, garantindo que ele contenha apenas transações válidas e atenda aos requisitos do mecanismo de consenso.

5. Adição de Bloco: Se a maioria dos nós concordar com a validade do bloco proposto, ele é adicionado ao blockchain.

6. Distribuição de Recompensas: O nó que propôs o bloco, e às vezes outros nós participantes, recebem uma recompensa por sua contribuição para o processo de consenso.

Tipos de Mecanismos de Consenso

Existem muitos tipos diferentes de mecanismos de consenso, cada um com suas próprias forças e fraquezas. Alguns dos mecanismos de consenso mais comuns usados em criptomoedas incluem:

1. Prova de Trabalho (PoW)

Prova de Trabalho (PoW) é o mecanismo de consenso original, usado pela primeira vez pelo Bitcoin. No PoW, os mineradores competem para resolver um quebra-cabeça computacionalmente intensivo. O primeiro minerador a resolver o quebra-cabeça pode adicionar um novo bloco de transações ao blockchain e é recompensado com criptomoeda recém cunhada.

Vantagens do PoW:

• Alta Segurança: O PoW é considerado muito seguro, pois requer uma quantidade significativa de poder computacional para alterar o blockchain.
• Descentralização: O PoW permite um alto grau de descentralização, pois qualquer pessoa com poder computacional suficiente pode participar da mineração.

Desvantagens do PoW:

• Intensivo em Energia: O PoW consome uma grande quantidade de energia, o que levantou preocupações sobre seu impacto ambiental.
• Limitações de Escalabilidade: O PoW só pode lidar com um número limitado de transações por segundo, o que pode levar a congestionamento na rede e altas taxas de transação.

Leia mais: O que é Prova de Trabalho?

2. Prova de Participação (PoS)

Prova de Participação (PoS) é uma alternativa ao PoW que visa resolver suas limitações de consumo de energia e escalabilidade. No PoS, os validadores são escolhidos para propor novos blocos com base na quantidade de criptomoeda que possuem e estão dispostos a "apostar" como garantia.

Vantagens do PoS:

• Eficiência Energética: O PoS consome significativamente menos energia do que o PoW, pois não requer que os mineradores resolvam quebra-cabeças complexos.
• Escalabilidade: O PoS pode lidar com um maior volume de transações por segundo do que o PoW.
• Baixas Barreiras de Entrada: O PoS permite maior participação no processo de consenso, pois qualquer pessoa com uma quantidade suficiente de criptomoeda pode se tornar um validador.

Desvantagens do PoS:

• Problema de Nada em Jogo: Validadores podem validar múltiplas cadeias simultaneamente sem custos adicionais, potencialmente levando a uma rede menos segura.
• Riscos de Centralização: Se um pequeno número de entidades controlar a maioria da criptomoeda apostada, elas poderiam potencialmente influenciar a rede.

Leia mais: O que é Prova de Participação?

3. Prova de Participação Delegada (DPoS)

Prova de Participação Delegada (DPoS) é uma variação do PoS onde os detentores de tokens votam em delegados que os representam como validadores. Delegados com mais votos são responsáveis por validar transações e adicionar blocos. Um bom exemplo é Tron DAO.

Vantagens do DPoS:

• Eficiência: O DPoS pode alcançar uma maior taxa de transações comparado ao PoS tradicional, pois um menor número de delegados é responsável pela produção de blocos.
• Responsabilidade: Delegados são responsáveis perante os detentores de tokens que votaram neles, o que pode encorajar um comportamento responsável.

Desvantagens do DPoS:

• Preocupações com Centralização: O DPoS pode ser mais centralizado do que outras variantes do PoS, pois o número de delegados é limitado.

4. Prova de Autoridade (PoA)

Prova de Autoridade (PoA) é um mecanismo de consenso onde validadores são pré-selecionados com base em sua reputação ou identidade. Esse mecanismo é frequentemente usado em blockchains privados ou permitidos, onde os participantes são conhecidos e confiáveis.

Vantagens do PoA:

• Eficiência: O PoA pode alcançar uma alta taxa de transações, pois o número de validadores é limitado e eles são entidades conhecidas.
• Simplicidade: O PoA é relativamente simples de implementar e gerenciar.

Desvantagens do PoA:

• Centralização: O PoA é altamente centralizado, pois os validadores são pré-selecionados.
• Falta de Transparência: O processo de seleção para validadores pode não ser transparente, o que poderia levar a preocupações sobre justiça.

5. Tolerância Prática a Falhas Bizantinas (PBFT)

Tolerância Prática a Falhas Bizantinas (PBFT) é um mecanismo de consenso projetado para ser tolerante a nós maliciosos ou defeituosos. Ele envolve um processo de comunicação em várias rodadas onde os nós trocam mensagens para chegar a um acordo sobre o estado do blockchain.

Vantagens do PBFT:

• Tolerância a Falhas: O PBFT pode tolerar um certo número de nós maliciosos ou defeituosos sem comprometer a integridade da rede.
• Finalidade: O PBFT fornece finalidade instantânea, o que significa que uma vez que uma transação é confirmada, ela não pode ser revertida.

Desvantagens do PBFT:

• Limitações de Escalabilidade: O PBFT pode ser menos escalável do que outros mecanismos de consenso, pois a sobrecarga de comunicação aumenta com o número de nós.
• Complexidade: O PBFT é um mecanismo complexo de implementar e gerenciar.

Como Escolher um Mecanismo de Consenso

A escolha do mecanismo de consenso para uma rede blockchain depende das necessidades e objetivos específicos do projeto. Fatores a considerar incluem:

• Segurança: O nível de segurança necessário para a rede.
• Escalabilidade: A taxa de transações desejada e a capacidade da rede.
• Descentralização: O nível de descentralização desejado para a rede.
• Eficiência Energética: O consumo de energia do mecanismo de consenso.

Gestão de Ativos em Finanças Tradicionais

Antes do cripto, não havia uma maneira prática de gerenciar pessoalmente todos os seus ativos financeiros. A aproximação mais próxima era fisicamente manter todos os seus ativos, como dinheiro fiduciário, metais preciosos e imóveis. Você teria que manter esses ativos debaixo da sua cama ou em um cofre. Quase ninguém faz isso por razões óbvias: a) é caro ter o espaço e o equipamento para proteger sua riqueza você mesmo b) você perde acesso à maioria dos serviços e produtos financeiros, como pagamentos eletrônicos, negociação de ações, e empréstimos. A maioria das pessoas abdica do controle total de seus ativos por causa dessas desvantagens.

Ainda assim, as pessoas desejam direcionar pessoalmente onde e como usar e investir seus ativos. Com o advento da internet, houve um aumento acentuado no percentual de investidores individuais. Esse aumento de investidores autodirigidos expôs problemas básicos de se depender de intermediários. As ações tomadas pela Robinhood no final de janeiro de 2021 e pela Bolsa de Metais de Londres em março de 2022 apresentaram bolsas centralizadas que suspenderam certas ações para se protegerem. Ambos os casos atraíram a atenção de reguladores e processos judiciais.

Gestão de Ativos em Cripto

É importante começar com o fato de que apenas porque você está usando cripto não significa que você está automaticamente em pleno controle de seus ativos cripto. Você deve estar usando uma carteira de autocustódia para fazer isso. Se você comprou seu cripto de uma exchange centralizada (CEX), então você ainda está confiando a um terceiro a custódia de seus ativos.

Leia mais:

• O que é uma carteira de autocustódia?
• O que é gestão de ativos cripto?

A autocustódia limita sua exposição a riscos de terceiros, como insolvência e má gestão de ativos. Eventos recentes em cripto destacaram os riscos dos serviços de custódia. A autocustódia não elimina totalmente todos os riscos. Tal coisa é impossível neste mundo, mas riscos opacos de terceiros são essencialmente eliminados. Você ainda terá algum risco ao interagir com DApps DeFi, mas esses riscos são transparentes e bem entendidos.

Usar DApps DeFi de autocustódia também eliminará completamente riscos de terceiros negociando contra seus clientes ou sacrificando os depósitos de seus clientes para se salvarem.

A gestão de ativos cripto também é uma categoria mais ampla do que a gestão de ativos em mercados tradicionais. Qualquer coisa que possa ser tokenizada pode ser gerenciada a partir de uma única carteira de ativos cripto. Isso inclui criptomoedas e ativos de token digital, como NFTs. NFTs podem representar arte, música, vídeo, posições derivativas, posições de rendimento, apólices de seguro, posições de mercado de previsão, e no futuro pode incluir seu gráfico social para sites de redes sociais, senhas e credenciais online.

Os mercados financeiros tradicionais e empresas da web2 como Google, Facebook, Twitter, e Netflix, têm muito em comum. Ambos controlam e monetizam seu dinheiro e dados.

A gestão de ativos cripto muda tudo isso.

Saiba mais sobre finanças descentralizadas (DeFi) e aplicativos descentralizados (dApps)

O Futuro dos Mecanismos de Consenso

O campo dos mecanismos de consenso está em constante evolução, com novas e inovadoras abordagens sendo desenvolvidas. Algumas das tendências emergentes incluem:

• Mecanismos de Consenso Híbridos: Combinar múltiplos mecanismos de consenso para aproveitar suas forças e mitigar suas fraquezas.
• Prova de Espaço e Tempo: Usar espaço de armazenamento ou tempo computacional como medida de consenso.
• Mecanismos de Consenso Resistentes a Quântica: Projetar mecanismos de consenso que sejam resistentes a ataques de computadores quânticos.