Hva er Bitcoin-styring?

Bitcoin er ikke en statisk protokoll. Utviklere jobber med Bitcoin for å fikse kritiske feil og levere oppgraderinger som sikrer at protokollen tåler tidens tann. Men hvem bestemmer hvilke endringer som gjøres med Bitcoin? Siden Bitcoin er desentralisert, er prosessen for å utvikle den veldig annerledes enn med en sentralisert enhet der beslutninger kan tas på en top-down-måte. Faktisk er begrepet 'styring' ikke strengt anvendelig på Bitcoin. Årsaken er at det innebærer en situasjon der ledere handler som fullmektiger for massene - og slik fungerer ikke Bitcoin. Selv om noen blockchain-støttede desentraliserte systemer integrerer formelle styringsprosesser som muligheten til å stemme på forslag på kjeden eller velge ledere, har Bitcoin ingenting av det slaget.

Prosessen for å forbedre Bitcoin-protokollen er kvasi-politisk i den forstand at interessenter må kjempe for makt og innflytelse. Det er imidlertid verken et demokrati, et plutokrati eller noe annet formelt politisk system. I stedet er prosessen for å utvikle Bitcoin en av konsensusbygging, hvor overveielse og overtalelse er kritisk, men hvor alle deltakere alltid beholder sin egen vilje. Med andre ord, det er et system hvor alle har valget om å gå sin egen vei, og hva Bitcoin er bestemmes av de som bruker det. Viktig er det at blant Bitcoinere er den gjeldende kulturen at protokollen ikke endres med mindre det absolutt er nødvendig. Dette betyr at, med mindre det store flertallet av deltakerne er enige om en endring, vil det ikke være noen endring - og de som ønsker å endre, står alltid fritt til å gå sin egen vei. Med forståelsen av at Bitcoin til syvende og sist er hva brukerne sier det er, finnes det en formalisert prosess for å bestemme, på utviklernivå, hvilke endringer som trengs og hvordan de skal integreres. Dette er prosessen med å utvikle Bitcoin Core-programvareklienten som nodefellesskapet velger å kjøre. Denne programvaren definerer reglene for Bitcoin-protokollen, så på noen måter er den Bitcoin.

Innholdsfortegnelse

Hva er Bitcoin Improvement Proposals?

Prosesessen for å oppgradere Bitcoin-koden er formalisert gjennom bruk av Bitcoin Improvement Proposals (BIPs). Disse blir utarbeidet, fagfellevurdert, offentlig debattert og grundig testet med mål om å oppnå en 'rough consensus' i samfunnet. Rough consensus sies å være oppnådd når de fleste er enige om at innvendingene mot forslaget er feil.

Når rough consensus er oppnådd, er neste steg å integrere en BIP i Bitcoin-programvareklienten kjent som Bitcoin Core. Dette steget fullføres av en av et lite antall 'kjerneutviklere' som har 'commit access' til kodearkivet (som betyr at de kan laste opp koden til en spesifikk offentlig plattform som samfunnet anerkjenner). Når BIP-en har kommet inn i Bitcoin Core kodearkivet, er det siste steget at nettverket av brukere (noder) installerer den nye versjonen av programvareklienten. Dette siste steget er kritisk fordi det betyr at sluttbrukerne beholder den ultimate kontrollen over hva Bitcoin er.

Bare når en definert terskel av noder installerer oppgraderingen kan den anses som aktivert, og terskelen for aktivering av BIPs som gjør materielle endringer i Bitcoin-protokollen er satt ekstremt høyt. For eksempel krevde BIP 141 (SegWit) at 95% av nettverkets gruvearbeidere signaliserte for oppgraderingen over en fast periode på 14 dager.

Det er viktig å merke seg at de fleste betydelige BIPs introduserer 'bakoverkompatible' endringer til protokollen. Bakoverkompatibilitet betyr at noder som bruker den nye versjonen av programvaren forblir kompatible med noder som kjører den forrige versjonen (og vice versa). Bakoverkompatibilitet gir noder, snarere enn utviklere, det siste ordet om et forslag vil bli implementert. En bakoverkompatibel oppdatering kalles noen ganger en 'soft fork.'

Hva var Segwit User Activated Soft Fork (UASF)?

Segwit UASF var et avgjørende øyeblikk i Bitcoins historie, som representerte en unik og desentralisert tilnærming til å innføre endringer i Bitcoin-protokollen. I motsetning til tradisjonelle styringsmodeller der endringer blir presset gjennom av utviklere eller gruvearbeidere, er en UASF avhengig av nettverkets brukere for å drive en endring. Spesielt innebærer denne mekanismen at brukere kjører en versjon av Bitcoin-programvaren som håndhever visse regelendringer, og signaliserer deres støtte for disse endringene direkte gjennom nodene deres.

Den mest bemerkelsesverdige UASF i Bitcoins historie skjedde i 2017 med BIP 148, som hadde som mål å implementere Segregated Witness (SegWit), en protokolloppgradering designet for å øke blokkstørrelsesgrensen på en blockchain ved å fjerne signaturdata fra Bitcoin-transaksjoner. Når en betydelig del av nettverkets brukere kjørte programvare som håndhevet BIP 148, presset det gruvearbeidere til å adoptere SegWit, selv om noen opprinnelig var motvillige. Denne grasrotkampanjen var vellykket, noe som førte til utbredt adopsjon av SegWit i nettverket. UASF demonstrerte kraften i den desentraliserte konsensusprosessen i Bitcoin, og viste at den kollektive viljen til brukerbasen kan påvirke og gjennomføre betydelige endringer i nettverkets protokoll, i tråd med Bitcoins desentraliserte etos.

Hva er en Bitcoin hard fork?

Når en BIP ikke er bakoverkompatibel, er den eneste måten å introdusere den på gjennom det som er kjent som en 'hard fork.' Her er bare noder som kjører den nye versjonen kompatible med hverandre. Dette betyr at hele nettverket av noder må være enige om å bruke den nye versjonen. Hvis en del av samfunnet ikke er enige i å installere og kjøre den nye programvaren, resulterer det i to separate kjeder som ikke lenger kommuniserer. Bitcoin Cash, som er den største og mest betydningsfulle av Bitcoin-forgreningene, startet i august 2017 etter at deltakere i Bitcoin-økosystemet ikke klarte å bli enige om metoder for å skalere kryptovalutaen.

Andre bemerkelsesverdige Bitcoin hard forks inkluderer:

Bitcoin Gold (BTG): Lansert i oktober 2017, hadde Bitcoin Gold som mål å desentralisere Bitcoin-gruvedrift ved å bruke en ny proof-of-work algoritme. Denne endringen var ment å gjøre gruvedrift tilgjengelig for flere deltakere ved å være motstandsdyktig mot ASIC (Application-Specific Integrated Circuits) gruveutstyr, som er dyrt og har en tendens til å sentralisere gruvekraft i hendene på noen få.

Bitcoin SV (BSV): Stående for Bitcoin Satoshi Vision, dukket BSV opp fra en hard fork av Bitcoin Cash i november 2018. Den primære uenigheten som førte til Bitcoin SV var over blokkstørrelsesgrensen. BSV-tilhengere, ledet av Craig Wright, talte for betydelig større blokker for å skale on-chain transaksjonskapasitet, noe som resulterte i en betent splittelse fra Bitcoin Cash.

Bitcoin Diamond (BCD): Forgrenet i november 2017, økte Bitcoin Diamond blokkstørrelsesgrensen og hadde som mål å forbedre personvern og transaksjonshastigheter. Det justerte også den totale forsyningen av mynter for å senke inngangsbarrieren for nye brukere.

Hver av disse hard forks ble initiert for å adressere oppfattede mangler ved Bitcoin, enten det er skalerbarhet, gruvedriftssentralisering, transaksjonsprivacy eller andre problemer. Det er imidlertid viktig å merke seg at ikke alle hard forks har opprettholdt samme nivå av samfunnsstøtte, markedsverdi eller relevans som Bitcoin Cash eller Bitcoin. En forks suksess avhenger av ulike faktorer, inkludert samfunnsstøtte, utviklerkompetanse og levedyktigheten til de foreslåtte endringene.

Hvem har kontroll over Bitcoin?

Mens den ovenfor beskrevne formaliserte prosessen for å lage og integrere BIPs kan betraktes som en form for styring, utvikler Bitcoin seg faktisk i henhold til den brede konsensusen blant deltakerne. Det er et bredt spekter av stemmer, inkludert utviklere, gruvearbeidere, børser, lommebokleverandører, depotforvaltere, uavhengige nodeoperatører og sluttbrukere. Deltakerne er låst i en dynamisk maktkamp der sjekker og balanser forhindrer at en gruppe får uforholdsmessig mye makt eller innflytelse.

Man kan se på det faktum at det er bare 100 utviklere listet som har bidratt til Bitcoin Core-klienten og konkludere med at finansieringskilden bak disse utviklerne er en viktig drivkraft bak utviklingen av Bitcoin. Imidlertid må man også vurdere at det er minst 80,000 Bitcoin-noder - og siden de fleste noder uavhengig bestemmer hvilken Bitcoin Core-programvareklient de skal kjøre, kan utviklere betraktes som avhengige av noder. Tross alt, hvis utviklere slipper programvare som er inkompatibel med nodenes konsensus, vil den programvaren ikke bli tatt i bruk over nettverket. I mellomtiden har sluttbrukerne av Bitcoin - som teller i titalls millioner - innflytelse over nodeoperatører. For eksempel, hvis en lommebokleverandør (som opererer en node) begynner å kjøre en versjon av Bitcoin som går imot brukernes ønsker, kan disse brukerne enkelt bytte til en annen lommebokleverandør.

Gruvearbeidere er en annen gruppe deltakere som ofte blir fremstilt som å ha uforholdsmessig mye innflytelse over utviklingen av Bitcoin. Argumentet her er at siden gruvearbeidere bestemmer hvilke transaksjoner som skal inkluderes i blokker, kan en gruppe gruvearbeidere som besitter mer enn 50% av hashkraften kapre hele nettverket. Selv trusselen om å kapre nettverket, går argumentet, kan være nok til å påvirke utviklingen av protokollen. Virkeligheten er imidlertid at også gruvearbeidere er avhengige av noder (og til slutt av sluttbrukere som beskrevet ovenfor). Grunnen er at noder (og dermed sluttbrukere) enkelt kan ignorere blokker produsert av gruvearbeidere som ikke følger konsensusprotokollen. I dette scenariet vil det uunngåelig være en annen gruppe gruvearbeidere tilgjengelig for å rette sin hashkraft mot konsensusprotokollen. Denne andre gruppen av gruvearbeidere vil stige til anledningen takket være det økonomiske insentivet gitt av blokkbelønningen. De 'opprørske' gruvearbeiderne vil da finne seg i å dedikere sine ressurser til en versjon av Bitcoin som flertallet av brukerne ikke lenger anser som den 'ekte' Bitcoin. De står fritt til å mine nye Bitcoins på sin nye kjede, men disse Bitcoins vil raskt bli ansett som mindre verdifulle av markedsdeltakere, noe som resulterer i et betydelig økonomisk tap for de opprørske gruvearbeiderne. Med andre ord, kraftige økonomiske insentiver tvinger gruvearbeidere til å følge konsensusen til hele deltakerfellesskapet. Dette samspillet er en nøkkelårsak til at Proof of Work konsensusmekanismen anses som så kraftig for å sikre at Bitcoin ikke kapres av en gruppe deltakere som ikke representerer flertallet.

Oppdag de beste plattformene for kjøp, salg og handel med kryptovalutaer

Algoritmisk handel

Automatisert handel

Arbitrasjeboter

Kopihandel

Dagsmegling

Demokontoer for handel

Derivater

Fremtidshandel

Giringhandel

Marginalhandel

Opsjonshandel

Shorting

Anonyme utvekslinger

Sentralisert

Kryptovaluta-meglere

Krypto til fiat-utvekslinger

Desentralisert

For nybegynnere

Hybrid

Låneplattformer

Laveste gebyrer

P2P-krypto-børser

PayPal-innskudd

Tryggeste

Sparekontoer

Bytt plattformer

Beste kryptovaluta å kjøpe nå

Beste kryptoforsalg

Nye kryptoprosjekter

Binære opsjoner

Oppdag de beste plattformene for kjøp, salg og handel med kryptovalutaer

Binære opsjoner

Relaterte guider

Start herfra →

En rask introduksjon til Bitcoin

Få en enkel introduksjon til Bitcoin og hvorfor det er viktig.

Les denne artikkelen →

En rask introduksjon til Bitcoin

Få en enkel introduksjon til Bitcoin og hvorfor det er viktig.

Bitcoin-ordliste

Les denne artikkelen →

Bitcoin-ordliste

Hvordan oppretter jeg en Bitcoin-lommebok?

Lær hvordan du raskt og enkelt kan opprette en Bitcoin-lommebok. Forstå de forskjellige lommeboktypene og deres respektive fordeler og ulemper.

Les denne artikkelen →

Hvordan oppretter jeg en Bitcoin-lommebok?

Lær hvordan du raskt og enkelt kan opprette en Bitcoin-lommebok. Forstå de forskjellige lommeboktypene og deres respektive fordeler og ulemper.

Hvordan holder jeg kryptoaktivaene mine trygge?

Sørg for at dine kryptoeiendeler er trygge med disse enkle tipsene.

Les denne artikkelen →

Hvordan holder jeg kryptoaktivaene mine trygge?

Sørg for at dine kryptoeiendeler er trygge med disse enkle tipsene.

Les våre vanlige spørsmål

Finn raskt svarene på vanlige spørsmål.

Les denne artikkelen →

Les våre vanlige spørsmål

Finn raskt svarene på vanlige spørsmål.

Hvordan fungerer bitcoin-transaksjoner?

Forstå hvordan den offentlige Bitcoin-blokkjeden sporer eierskap over tid. Få klarhet i nøkkelbegreper som offentlige og private nøkler, transaksjonsinnganger og -utganger, bekreftelsestider, og mer.

Les denne artikkelen →

Hvordan fungerer bitcoin-transaksjoner?

Fordelene med Bitcoin

Oppdag de viktigste egenskapene ved Bitcoin som gjør det til en banebrytende teknologi.

Les denne artikkelen →

Fordelene med Bitcoin

Oppdag de viktigste egenskapene ved Bitcoin som gjør det til en banebrytende teknologi.

Hva er Bitcoin?

Få en enkel introduksjon til Bitcoin og hvorfor det er viktig.

Les denne artikkelen →

Hva er Bitcoin?

Få en enkel introduksjon til Bitcoin og hvorfor det er viktig.

Hva er Bitcoin Cash?

Bitcoin Cash er et desentralisert peer-to-peer elektronisk kontantsystem som ikke er avhengig av noen sentral autoritet som en regjering eller finansinstitusjon.

Les denne artikkelen →

Hva er Bitcoin Cash?

Bitcoin Cash er et desentralisert peer-to-peer elektronisk kontantsystem som ikke er avhengig av noen sentral autoritet som en regjering eller finansinstitusjon.

STOLT PÅ AV OVER 5 MILLIONER KRYPTOBRUKERE VERDEN OVER

Hold deg foran i krypto

LEVERT UKENTLIG

Hold deg foran i krypto med vårt ukentlige nyhetsbrev som gir deg innsiktene som betyr mest.

Ukentlig kryptonyheter, kuratert for deg

Handlingsbare innsikter og pedagogiske tips

Oppdateringer om produkter som gir økonomisk frihet

Registrer deg

Ingen spam. Avslutt abonnementet når som helst.

Begynn å investere trygt med Bitcoin.com Wallet

Begynn å investere trygt med Bitcoin.com Wallet

Over lommebøker opprettet så langt

Alt du trenger for å kjøpe, selge, handle og investere Bitcoin og kryptovaluta sikkert.

Download App

Hva er Bitcoin-styring?

Innholdsfortegnelse

Hva er Bitcoin Improvement Proposals?

Hva var Segwit User Activated Soft Fork (UASF)?

Hva er en Bitcoin hard fork?

Hvem har kontroll over Bitcoin?

Handelsfunksjoner

Kryptovaluta

Vekslingstyper

Geografiske regioner