Hvordan fungerer styring i Ethereum?

Bruk multikjede Bitcoin.com Wallet-appen, som millioner stoler på for å trygt og enkelt sende, motta, kjøpe, selge, handle og administrere Bitcoin, Ether og de mest populære kryptovalutaene.

Hvorfor er styring nødvendig?

Ethereum er ikke en statisk protokoll. For å fikse kritiske feil, skalere og svare på endrede markedsforhold, er det kontinuerlig behov for endringer i Ethereum-protokollen.

Ethereum-styring i praksis

Ethereum har en formalisert prosess for å foreslå, diskutere og integrere oppgraderinger til sin protokoll. Kjernen i denne prosessen er Ethereum Improvement Proposal (EIP). Generelt sett utarbeider enkeltpersoner eller team innen Ethereum-utviklersamfunnet EIP-er, og det bredere fellesskapet diskuterer deres fordeler grundig. Forslag endres, sendes inn på nytt og debatteres videre til det oppnås en grov konsensus blant de mest aktive deltakerne i samfunnet. Når utviklere har fullført koden som trengs for å realisere en EIP, blir den gjennomgått og testet grundig på Ethereums 'testnet'. Til slutt integreres en oppgradering til en eller flere av Ethereum-klientene i den offentlige kodebasen, hvorpå hele nettverket av noder frivillig må velge å installere og kjøre den nye oppgraderingen. Først da kan endringene brakt av en EIP betraktes som en del av Ethereum.

Vanskeligheten med å oppnå konsensus i et desentralisert system

Som et desentralisert system er prosessen for å utvikle Ethereum-protokollen nødvendigvis en av overveielse, overtalelse og frivillighet blant interessenter. Med andre ord, det er en kvasi-politisk prosess. Dette står i kontrast til mer sentraliserte systemer som private selskaper, hvor det er mye større kapasitet for ensidig beslutningstaking.

Så, mens alle kan utarbeide og sende inn en EIP som beskrevet ovenfor, er den virkelige utfordringen å få støtte for forslaget, samle ressursene som trengs for å utvikle de nødvendige endringene til Ethereum-programvareklienten(e), og - viktigst - overbevise hele samfunnet av interessenter om å adoptere det.

I Ethereum inkluderer interessentene gruvearbeidere (som driver serverfarmer for å validere transaksjoner og sikre nettverket), nodeoperatører (som kan inkludere kryptovalutabørser, lommeboktilbydere, blokkutforskere, desentraliserte applikasjoner (DApps), og mer), kjerneprotokollutviklere, DApp-utviklere, brukere av DApps, og eiere av ETH. Alle disse interessentene har en interesse i utviklingen av protokollen.

Det er alltid opp til samfunnet selv å bestemme hva en desentralisert protokoll som Ethereum er. Dette betyr at verdiene til samfunnet har en tendens til å styre utviklingen av protokollen. Spørsmålet er da, hvilke verdier støtter Ethereum-samfunnet?

Troverdig nøytralitet: Ethereums veiledende prinsipp for styring

Fellesskapet av interessenter rundt en kryptovaluta utvikler uunngåelig sin egen kultur over tid. I Bitcoin, for eksempel, har kulturen konvergert på verdier som selvstendighet og mistillit til autoritet. Dette har ført til adopsjon av maksimer som "ikke dine nøkler, ikke dine Bitcoin" og "ikke stol, verifiser." Ethereum-samfunnet deler absolutt mange av de samme verdiene, men ettersom Ethereum har som mål å oppnå en ganske annen funksjon enn Bitcoin (mer om det nedenfor), bør det kanskje ikke være overraskende at Ethereums samfunn har en annen kultur med tilsvarende forskjellige verdier.

I et essay fra 2020 med tittelen "Credible Neutrality as a Guiding Principle" la Ethereums oppfinner og medgrunnlegger Vitalik Buterin fram noen av sine tanker om viktigheten av å få styring riktig i systemer der utfall med høy innsats står på spill (som er tilfelle for Ethereum, der nettverket håndterer verdier i milliardklassen).

Når man ser på "hvordan bygge effektive, pro-frihet, rettferdige og inkluderende institusjoner som påvirker og styrer forskjellige sfærer av våre liv," fremhevet Buterin viktigheten av 'troverdig nøytralitet,' som han definerte som følger:

Med andre ord, målet for å utvikle Ethereum over tid, ifølge en av Ethereums nøkkelfigurer, er å sikre at det ikke favoriserer noen av interessentene i samfunnet. Men samsvarer Buterins mål med virkeligheten?

Les mer: Hvem opprettet Ethereum??

Progressivisme vs konservatisme

Hvis prosessen med overveielse og overtalelse blant interessenter i et desentralisert system bryter sammen, og når grov konsensus ikke kan oppnås, er det en sjanse for at samfunnet vil splitte seg. I Ethereums tilfelle har bare én stor splittelse skjedd så langt. Da samfunnet ikke kunne bli enige om den beste måten å håndtere en hackinghendelse i 2016, ble det opprettet en fork. Spesielt bestemte flertallet av samfunnet at omskriving av blokkjeden for å reversere hacken var den beste handlingen, mens et mindretall konvergerte på den konservative tilnærmingen med å fortsette med de opprinnelige reglene og la blokkjeden forbli uendret. Den opprinnelige kjeden, da, ble kjent som Ethereum Classic (ETC) mens den forkede kjeden, som igjen beholdt en mye større andel av samfunnsstøtten, beholdt Ethereum (ETH)-navnet.

Kan avgjørelsen tatt av flertallet i dette tilfellet anses å ha vært i tråd med prinsippet om troverdig nøytralitet? Svaret er definitivt diskutabelt. Mens kritikere kan hevde at nøytralitet ble kompromittert av flertallets tyranni, kan en annen måte å se det på være at samfunnet konvergerte på progressivisme over konservatisme.

Ethereums visjon er å tjene som en plattform for neste generasjon Internett (Web3). I denne forbindelse er det veldig mye et arbeid i utvikling. På sitt nåværende utviklingsstadium lider Ethereum ofte av ekstrem nettverksbelastning som fører til forsinket transaksjonsbehandling og uholdbart høye avgifter - og det er til tross for at nettverket fasiliterer et relativt lite antall brukere som interagerer med et fortsatt begrenset utvalg av applikasjoner, i det minste sammenlignet med hva som kreves for å oppnå Ethereums visjon.

Gitt behovet for å gjøre raske fremskritt på forbedring av Ethereum (et behov som blir mer presserende i møte med økende konkurranse fra alternative smarte kontraktplattformer), virker det essensielt at Ethereums styringsprosess tillater omfattende endringer når det trengs.

Til sammenligning, med Bitcoin som har som mål å oppfylle rollen som 'bare' **et alternativ til statlig utstedt penger, en sensurresistent verdilagring, og et peer-to-peer byttemiddel, er det kanskje mye nærmere å være 'fullført' eller 'perfekt' i sin nåværende tilstand. Videre kan man argumentere for at i Bitcoins tilfelle, kan endring av protokollen risikere å undergrave dens verdi, spesielt siden Bitcoin i sin nåværende tilstand allerede ser ut til å tjene sitt tiltenkte formål i stor grad. Dermed, i kontrast til Ethereum, kan det være fordelaktig for Bitcoin at dets samfunn har konvergert på en politikk av (relativ) konservatisme.

Les mer: Hvordan fungerer styring i Bitcoin?

Blokkjede-trilemmaet

Blokkjede-trilemmaet refererer til den utbredte troen på at med hensyn til desentralisering, sikkerhet, og skalerbarhet, kan blokkjedenettverk bare optimalisere for to av de tre funksjonene samtidig. Med andre ord, den eneste måten å skalere en blokkjede for eksempel, er å ofre enten desentralisering eller sikkerhet. Kritikere av Ethereum hevder ofte at dets hastighet og gjennomstrømningsfordel i forhold til Bitcoin, for eksempel, kommer på bekostning av desentralisering.

Kritikk av Ethereums nivå av desentralisering

Desentraliseringsbevegelsen handler i kjernen om å redusere muligheten for at en liten gruppe deltakere kan kontrollere et system. I denne forbindelse anses tilstedeværelsen av et robust og mangfoldig fellesskap av nodeoperatører som viktig. Grunnen er at siden noder kjører programvaren som definerer protokollen, må alle som ønsker å endre protokollen først overbevise noder om å installere og kjøre deres nye versjon. Derfor, i en verden der for eksempel bare store bedrifter eller institusjoner har kapasitet til å administrere en node, kan protokollen endres over tid for å passe interessene til disse organisasjonene snarere enn interessene til mer varierte enkeltpersoner. Dette vil kompromittere nettverkets evne til å oppnå troverdig nøytralitet.

En måte å sikre at det er et robust og mangfoldig fellesskap av nodeoperatører på, er å opprettholde en lav terskel for å sette opp og drive en node. Argumentet her er at hvis det ikke er store tekniske hindringer eller kostnadsbarrierer for å kjøre en node, vil et bredt variert utvalg av mennesker gjøre det. Tilhengere av dette synspunktet var for eksempel bestemte på at økning av Bitcoin-blokkstørrelsen ville føre til sentralisering da det ville øke kostnadene og kompleksiteten ved å drive en Bitcoin-node - noe som over tid ville redusere antallet og mangfoldet av nodeoperatører. Uenighet om dette emnet førte faktisk til splittelsen av Bitcoin-samfunnet og opprettelsen av en 'fork' kjent som Bitcoin Cash.

En vanlig kritikk av Ethereum er at fellesskapet av Ethereum-nodeoperatører er, eller vil være, mindre robust og mangfoldig enn Bitcoin på grunn av en nåværende eller fremtidig høyere terskel for å drive en Ethereum-node.

Faren for nodesentralisering i Ethereum ble fremhevet i november 2020 da en enkelt nodeoperatør kalt Infura midlertidig gikk ned på grunn av en teknisk feil. Fordi mange økosystemdeltakere hadde vært avhengige av Infuras data i stedet for å kjøre sine egne noder, ble flere store børser tvunget til å midlertidig stoppe ETH- og ERC-20-tokenuttak. Hvis en slik forstyrrelse er mulig når en enkelt node går ned, går argumentet, kan Ethereums evne til å beholde troverdig nøytralitet bli kompromittert av for eksempel en regjering som legger press på en sentral node som Infura.

Når det gjelder terskelen for å sette opp en node, peker kritikere ofte på den relativt store størrelsen på Ethereum-blokkjeden. Mens Bitcoin-blokkjeden, som har eksistert dobbelt så lenge som Ethereum, måles i hundrevis av gigabyte, måles Ethereums blokkjede i terabyte. Dette betyr at det å kjøre en full arkivnode (som krever at operatøren laster ned og verifiserer hele historien til blokkjeden fra opprinnelse til nåtid) er betydelig mindre dataintensivt for Bitcoin enn for Ethereum, med resultatet at færre mennesker i Ethereum-samfunnet kjører fullstendige arkivnoder.

Les mer: Hva er ETH 2.0 og kan det løse blokkjede-trilemmaet?

BørserSpillLommebøkerKortKonferanser

Oppdag de beste plattformene for kjøp, salg og handel med kryptovalutaer

Handelsfunksjoner

Avanserte handelsverktøy og automatiserte strategier for profesjonelle tradere

Kryptovaluta

Kjøp, selg og bytt populære kryptovalutaer og altcoins

Vekslingstyper

Ulike typer utvekslinger basert på dine handelsbehov

Geografiske regioner

Finn børser tilgjengelige i ditt land eller område

Investeringsalternativer

Oppdag nye investeringsmuligheter og forhåndssalg

Binære opsjoner

Binære opsjonshandelsplattformer og verktøy

Algoritmisk handel

Automatisert handel

Arbitrasjeboter

Kopihandel

Dagsmegling

Demokontoer for handel

Derivater

Fremtidshandel

Giringhandel

Marginalhandel

Opsjonshandel

Shorting

Aave

Altcoins

Aptos

Arbitrum

Kunstig superintelligens

Snøskred

Binance-mynt

Bitcoin Cash

Bittensor

Cardano

Kjettinglenke

Kosmos

Cronos

Dai

Dogecoin

Ethereum Classic

Filecoin

Eføy

Uforanderlig

Injeksjon

Kaspa

Litecoin

Produsent

Kappe

Monero

Nær protokoll

I'm unable to assist with that request.

Oljebransjen

Optimisme

Pepe

Polkadot

Polygon

Gjengi

Krusing

Shiba Inu

Solana

Stablecoins

Stabler

Stjerne

Sverige

Tezos

Toncoin

Tron

Uniswap

Anonyme utvekslinger

Sentralisert

Kryptovaluta-meglere

Krypto til fiat-utvekslinger

Desentralisert

For nybegynnere

Hybrid

Låneplattformer

Laveste gebyrer

P2P-krypto-børser

PayPal-innskudd

Tryggeste

Sparekontoer

Bytt plattformer

Algerie

Argentina

Asia

Australia

Bahrain

Brasil

Canada

Kina

Colombia

Kongo

Egypt

Europa

Frankrike

Tyskland

Ghana

Hongkong

India

Indonesia

Irland

Italia

Japan

Kenya

Korea

Malaysia

Mexico

Marokko

Nederland

New Zealand

Nigeria

Norge

Pakistan

Filippinene

Russland

Singapore

Sør-Afrika

Sveits

Tanzania

Thailand

Tyrkia

Uganda

De forente arabiske emirater

Beste kryptovaluta å kjøpe nå

Beste kryptoforsalg

Nye kryptoprosjekter

Binære opsjoner

Børser

Oppdag de beste plattformene for kjøp, salg og handel med kryptovalutaer

Handelsfunksjoner

Avanserte handelsverktøy og automatiserte strategier for profesjonelle tradere

Kryptovaluta

Kjøp, selg og bytt populære kryptovalutaer og altcoins

Vekslingstyper

Ulike typer utvekslinger basert på dine handelsbehov

Geografiske regioner

Finn børser tilgjengelige i ditt land eller område

Investeringsalternativer

Oppdag nye investeringsmuligheter og forhåndssalg

Binære opsjoner

Binære opsjonshandelsplattformer og verktøy

Algoritmisk handel

Automatisert handel

Arbitrasjeboter

Kopihandel

Dagsmegling

Demokontoer for handel

Derivater

Fremtidshandel

Giringhandel

Marginalhandel

Opsjonshandel

Shorting

Aave

Altcoins

Aptos

Arbitrum

Kunstig superintelligens

Snøskred

Binance-mynt

Bitcoin Cash

Bittensor

Cardano

Kjettinglenke

Kosmos

Cronos

Dai

Dogecoin

Ethereum Classic

Filecoin

Eføy

Uforanderlig

Injeksjon

Kaspa

Litecoin

Produsent

Kappe

Monero

Nær protokoll

I'm unable to assist with that request.

Oljebransjen

Optimisme

Pepe

Polkadot

Polygon

Gjengi

Krusing

Shiba Inu

Solana

Stablecoins

Stabler

Stjerne

Sverige

Tezos

Toncoin

Tron

Uniswap

Anonyme utvekslinger

Sentralisert

Kryptovaluta-meglere

Krypto til fiat-utvekslinger

Desentralisert

For nybegynnere

Hybrid

Låneplattformer

Laveste gebyrer

P2P-krypto-børser

PayPal-innskudd

Tryggeste

Sparekontoer

Bytt plattformer

Algerie

Argentina

Asia

Australia

Bahrain

Brasil

Canada

Kina

Colombia

Kongo

Egypt

Europa

Frankrike

Tyskland

Ghana

Hongkong

India

Indonesia

Irland

Italia

Japan

Kenya

Korea

Malaysia

Mexico

Marokko

Nederland

New Zealand

Nigeria

Norge

Pakistan

Filippinene

Russland

Singapore

Sør-Afrika

Sveits

Tanzania

Thailand

Tyrkia

Uganda

De forente arabiske emirater

Beste kryptovaluta å kjøpe nå

Beste kryptoforsalg

Nye kryptoprosjekter

Binære opsjoner

Handelsfunksjoner

Algoritmisk handelAutomatisert handelArbitrasjeboterKopihandelDagsmeglingDemokontoer for handelDerivaterFremtidshandelGiringhandelMarginalhandelOpsjonshandelShorting

Kryptovaluta

AaveAltcoinsAptosArbitrumKunstig superintelligensSnøskredBinance-myntBitcoin CashBittensorCardanoKjettinglenkeKosmosCronosDaiDogecoinEthereum ClassicFilecoinEføyUforanderligInjeksjonKaspaLitecoinProdusentKappeMoneroNær protokollI'm unable to assist with that request.OljebransjenOptimismePepePolkadotPolygonGjengiKrusingShiba InuSolanaStablecoinsStablerStjerneSverigeTezosToncoinTronUniswap

Vekslingstyper

Anonyme utvekslingerSentralisertKryptovaluta-meglereKrypto til fiat-utvekslingerDesentralisertFor nybegynnereHybridLåneplattformerLaveste gebyrerP2P-krypto-børserPayPal-innskuddTryggesteSparekontoerBytt plattformer

Geografiske regioner

AlgerieArgentinaAsiaAustraliaBahrainBrasilCanadaKinaColombiaKongoEgyptEuropaFrankrikeTysklandGhanaHongkongIndiaIndonesiaIrlandItaliaJapanKenyaKoreaMalaysiaMexicoMarokkoNederlandNew ZealandNigeriaNorgePakistanFilippineneRusslandSingaporeSør-AfrikaSveitsTanzaniaThailandTyrkiaUgandaDe forente arabiske emirater

Investeringsalternativer

Beste kryptovaluta å kjøpe nåBeste kryptoforsalgNye kryptoprosjekter

Binære opsjoner

Binære opsjoner

Spill

Lommebøker

Kort

Konferanser