Een Solana-casino is een online casino waar je geld kunt storten en opnemen in SOL. De blockchain zelf is het makkelijke deel. Een Solana-transactie kost slechts een fractie van een cent en wordt binnen enkele seconden bevestigd; dat is de belangrijkste praktische reden om er gebruik van te maken en ook de reden waarom deze pagina niet over kosten gaat.
Omdat de rail vrijwel niets bijdraagt, zijn alle kosten die je moet betalen en alle wachttijden toe te schrijven aan de exploitant, niet aan de keten. Dat geeft een andere invalshoek aan de vraag. Op Ethereum De netwerkkosten waren de bepalende factor, en de sites die de moeite waard waren om te gebruiken, waren de sites die het zichtbaar maakten. Op Solana zijn er geen netwerkkosten om iets zichtbaar te maken, dus het enige wat nog overblijft om te beoordelen is of een exploitant überhaupt SOL accepteert, en wat dit toevoegt aan een ‘rail’ die verder niets bijdraagt.
Van de tien websites die op deze pagina worden vermeld, vermelden er zes SOL of Solana in hun eigen gepubliceerde lijst met cryptovaluta’s, en vier doen dat niet. Cloudbet vermeldt het onder meer dan 30 cryptomunten, Stake in zijn eigen lijst met geaccepteerde cryptomunten, Thrill onder 15 cryptomunten verspreid over 11 netwerken, BC.Game staat in een lijst met meer dan honderd cryptovaluta's, FortuneJack noemt het als een van slechts elf cryptovaluta's in de voettekst van de website, en 1xBit noemt het als een van de 35 cryptovaluta's in de kassierpagina. BetFury noemt vijf munten in een line-up van meer dan 50 en vermeldt EVM-netwerken; Bitz noemt er tien van de tien of meer; de geregistreerde lijst van 15 bij 1win sluit deze munt uit en de exploitant publiceert helemaal geen geconsolideerde lijst; en Parimatch bevestigt vijf munten op zijn live-product. Solana komt in geen van deze vier voor. Dat maakt het geen slechte casino’s. Het maakt ze wel de verkeerde plek om SOL naartoe te sturen zonder eerst de kassa te openen, en dat is niet iets wat een rijtje met cryptovaluta-logo’s je zal vertellen.
Er verandert nog iets zodra een site het inderdaad opneemt. Solana ondersteunt meerdere activa, niet slechts één: SOL zelf, en USDC en USDT die op Solana worden verrekend in plaats van op Ethereum of Tron. Het kiezen van het verkeerde netwerk voor een token is een andere fout dan het kiezen van de verkeerde blockchain voor een coin; het is gemakkelijker om te maken omdat beide opties op hetzelfde scherm staan, en slechts twee sites hier voldoende informatie publiceren om ervoor te zorgen dat je de juiste keuze maakt voordat je iets verstuurt.
Op deze pagina worden tien beoordeelde casino’s gerangschikt op basis van hoe SOL zich bij elk casino daadwerkelijk gedraagt, waarna de onderliggende werking wordt uitgelegd: wat een Solana-storting werkelijk kost, waar de netwerkkeuze een rol speelt, wat de spellen en het sportwedden doen met een SOL-saldo, hoe een on-chain Solana-casino verschilt van alle hier genoemde casino’s, en één verwarring rond een merknaam die eerst moet worden opgehelderd.
Websites worden gerangschikt op basis van hoe goed ze iemand bedienen die in SOL betaalt, en niet op basis van hun totale score, die bij elk vermelding wordt weergegeven. Wanneer een website boven een website met een hogere score staat, of onder een website met een lagere score, wordt in de vermelding uitgelegd waarom. Elke vermelde vergunning is gecontroleerd in het register van de vergunningverlenende instantie. Exploitanten kunnen betalen om in onze gids te worden opgenomen; betaling is nooit bepalend voor de rangschikking of scores.
CloudbetSOL is one of the 30-plus coins named in Cloudbet's own published list, and on a chain whose own cost is a fraction of a cent this is the site that tells you what the rest of the trip costs before you start it: the full per-coin, per-network fee and minimum table is published rather than described, with USDT carried across seven networks and USDC across six, so a Solana-settled stablecoin can be priced on the same screen as the coin itself. Its help center states the withdrawal charge is the network's fee with nothing added, there is no deposit turnover requirement anywhere in the terms under clause 7.5.3, and an unresolved complaint can go to CADRE, an independent adjudicator whose decision binds Cloudbet. It sits above a higher-scoring site because the operator is the only real cost on this chain and this is the one that publishes it. Watch-out: a playthrough on ordinary deposits appears in the help center rather than the terms, 1x before Level 2 verification and 0.25x after; term 7.1.10.1 reserves a handling charge of up to 5 percent that we have seen no evidence of being applied; and direct fiat funding ends on 31 August 2026, so a card route in will not exist.3.9/5
StakeSOL is named in Stake's own accepted-coin list alongside BTC, ETH, LTC, USDT, USDC, DOGE, XRP and TRX, with no forced conversion into a single house currency, so a Solana balance stays a Solana balance. Crypto withdrawals are typically processed within minutes once approved, which on a chain that settles in seconds means the approval queue is the whole delay, and the terms state no withdrawal ceiling across eleven cryptocurrencies. It sits below a lower-scoring site on this page only because it publishes no fee schedule to check against. Watch-out: term 8.9 lets Stake charge a withdrawal fee at its discretion, so no published fee is not the same as no fee; terms 8.5 and 8.10 require 100 percent of your deposit to be wagered before any withdrawal even with no bonus involved; term 10.5 permits changing a slot's house edge without notice; and around 40 territories are barred, including the US and UK.4.0/5
ThrillFifteen coins across eleven networks with SOL among them, direct on-chain deposits and withdrawals, no forced conversion, and the one thing that matters most on the cheapest chain in crypto: no minimum deposit at all. A Solana test transfer costs a fraction of a cent, and this is the only cashier on this page with nothing standing between you and making one, so the advice everybody gives about sending a small amount first is actually followable here. Clause 5.7 asks that each deposit be wagered once before withdrawal, the fair end of this market, and the license, the entity in the terms and the name in the footer all match the domain you land on. Watch-out: withdrawal fees are not published anywhere, so on a chain that charges almost nothing you still learn the operator's charge at the moment you withdraw; section 9 sets out bonuses with no wagering figure, no cashout cap and no expiry, with clause 9.6 making the operator's decision final in a dispute; no provably fair documentation is published; and self-exclusion by support request, capped at 180 days, is its only player-protection tool.3.4/5
BC.GameSolana is named directly in BC.Game's own asset listing, which runs to well over a hundred coins with USDT and USDC carried across multiple networks, and no internal deposit or withdrawal fee beyond network costs per its own payment documentation. Watch-out: clause 4.10.6, mirrored at clause 2.2.6 of the user agreement, allows a deposit made with a network fee low enough for the blockchain to flag it to be treated as fraudulent, though a Solana fee is a fraction of a cent so there is nothing to gain by lowering it; every deposit must be wagered once before withdrawal; monthly withdrawal ceilings tighten once your balance runs ahead of your deposits; and the bonus unlock rate works out at roughly 1 percent.3.0/5
FortuneJackSOL is one of only eleven coins FortuneJack lists in its own site footer, which makes Solana a first-class route in rather than a long-tail entry in a list nobody maintains, and clause 9.1.4 applies no wagering requirement to cashback. It sits above a higher-scoring site for that reason: a short list that names the coin is better evidence than a long one that does not. Watch-out: clause 9.1.1 requires your deposit to be wagered up to twice before any withdrawal even when you take no bonus; the terms permit withdrawals to be released in installments on a timetable FortuneJack sets, which is the opposite of what a seconds-settling chain is for; withdrawal fees are permitted and unpublished; a 5 percent monthly dormancy fee can erode an idle balance; and the maximum win per bet is capped at 300,000 euros with a clawback right.2.9/5
1xBitThirty-five cryptocurrencies were counted in the 1xBit cashier on 17 August 2026 and SOL is among the ones named, across multiple networks, with a multi-currency account, MetaMask sign-in and no operator fee on deposits or withdrawals in either direction. On a chain that costs almost nothing to use, a site that adds nothing to it is a genuine match, and that is why it sits above a higher-scoring site. Watch-out: clause 8 states that funds sent on the wrong network are lost with no recourse, which is the most expensive mistake available on this page and it sits at the one site here that both takes SOL and charges nothing to move it; the same clause gates withdrawal behind roughly 1x deposit turnover at odds of 1.1 or better; the welcome package needs 40x the deposit within 30 days; there are no deposit, loss or session limits and self-exclusion runs through a support request; and the Anjouan license expires on 15 September 2026 and does not cover 1xbit1.com, the domain players actually land on.2.5/5
BetFuryBetFury takes more than 50 coins across 12 networks and runs one of the largest game libraries on this page, but the coins its own listing names are BTC, ETH, USDT, USDC and DAI, and the networks it documents are EVM chains, ERC-20 with BNB Chain, Arbitrum and Optimism given as the example. Solana is named in neither list, so treat SOL support as unconfirmed and check the cashier before you send anything. It sits below three lower-scoring sites for that reason alone, on a page about paying in SOL. Deposits are free apart from network costs under clauses 8.1 and 8.2. Watch-out: clause 9.11 makes withdrawals closed-loop, returning only to the wallet and network you deposited from, so a network mismatch on the way in constrains the way out; clause 9.10 lets BetFury halt a coin it judges low in liquidity and convert the balance to USDT in a decision that cannot be appealed, with no published threshold; clause 9.4 leaves the withdrawal fee unpublished and changeable without notice; clause 17.1 requires 1x deposit turnover on gaming, 3x on sport and 10x on Futures; and a 300,000 dollar win cap comes with a right to cut the excess.3.2/5
ParimatchParimatch is the one brand on this page running conventional payment rails beside cryptocurrency, and the coins confirmed on its live product are Bitcoin, Bitcoin Cash, Litecoin, Ethereum and USDT. SOL is not among them, and this is the strongest negative on the page rather than a gap in our reading: a coin our own earlier listing carried was dropped because it could not be verified from any source, so the five are what survived checking. It sits below a lower-scoring site because a confirmed five-coin list that excludes Solana is worse news on this page than a longer list that is merely unclear. Its turnover rule is the lightest here at 70 percent of the deposit rather than the full amount. Watch-out: the welcome offer applies to fiat deposits only, so funding with cryptocurrency means no bonus at all; withdrawing before wagering is complete cancels the bonus and its winnings; and the standard weekly withdrawal cap of around 30,000 dollars could not be confirmed against the operator's own published terms.2.8/5
BitzBitz accepts ten or more coins across multiple chains and the ones it names are BTC, ETH, USDT, LTC, TRX, BNB, TON, DASH, POL and CAKE. That is ten names against a ten-or-more claim, so the list is close to complete and Solana is not on it, which makes SOL support unconfirmed and a cashier check mandatory before anything is sent. Deposits are free with most network fees absorbed rather than passed on, and clause 7.1 states that inactive accounts are never blocked and carry no dormancy fee. Watch-out: clauses 8.1, 9.3 and 11.2 make wrong-chain and sub-minimum deposits entirely the player's loss, which is the clause that bites if you send SOL to a cashier that does not support it; clauses 10.1 to 10.4 apply turnover to every deposit, 1x on crypto for casino and sports and 3x on crypto for live games; and a public adjudicated case saw more than 500 settled bets voided and a 3,912 USDT balance withheld under those terms.2.4/5
1winThe payment listings recorded for 1win in August 2026 name 15 coins, BTC, ETH, USDT, USDC, LTC, TRX, DOGE, XMR, XRP, DASH, BCH, XLM, ZEC, BNB and TON, inside a much wider payment set dominated by local fiat rails. SOL is not among them, and 1win publishes no consolidated coin list of its own, so the cashier is the only place to check and there is nothing to check it against. Watch-out: the only license traceable to the brand expired on 6 March 2026 with renewal still in assessment on the register, and the certificate the operator supplied covers a domain players are not sent to; the site names no operating company anywhere a player can see; clause 16.13 requires 100 percent of every deposit to be wagered before the withdrawal function unlocks; withdrawals over 50 dollars can take five days with undisclosed individual caps for large winners, which is a long time on a chain that settles in seconds; the welcome package's wagering requirement is published nowhere you can read before depositing; and there are no deposit, loss or session limits, and self-exclusion is available only by contacting support.2.4/5
Wat elke website over Solana publiceert
De eerste kolom bepaalt of de rest van de rij voor jou van belang is. De derde kolom is degene die in deze keten daadwerkelijk varieert, omdat de eigen vergoeding van het netwerk dat niet doet.
| Website | SOL bevestigd | Wat de exploitant aan kosten in rekening brengt | Omzet op je eigen inleg | De bepaling die je moet kennen |
|---|---|---|---|---|
| Cloudbet | Ja, onder de meer dan 30 munten | Volgens het helpcentrum worden er geen extra kosten bovenop de netwerkkosten in rekening gebracht, en is de volledige tabel met kosten per munt en per netwerk, evenals de minimumtarieven, gepubliceerd | Niet vermeld in de voorwaarden (7.5.3); het helpcentrum publiceert 1x, en 0,25x na verificatie | In artikel 7.1.10.1 wordt een administratiekostenvergoeding van maximaal 5 procent voorbehouden, wat in de praktijk niet wordt toegepast |
| Inzet | Ja, het staat vermeld in de eigen lijst met geaccepteerde munten | Er is geen gepubliceerd schema, maar volgens artikel 8.9 mag Stake naar eigen goeddunken een opzeggingsvergoeding in rekening brengen | 1x, zonder bonus (8,5; 8,10) | Artikel 10.5 staat toe dat het huisvoordeel van een speelautomaat zonder voorafgaande kennisgeving wordt gewijzigd |
| Spanning | Ja, onder de 15 munten verspreid over 11 netwerken | Niet bekendgemaakt; je komt pas te weten wat de opnamekosten zijn op het moment dat je geld opneemt | 1x (5,7), en helemaal geen minimale storting | In artikel 9 worden bonussen beschreven zonder inzetvereisten, maximum of vervaldatum; artikel 9.6 bepaalt dat de beslissing definitief is |
| BC.Game | Ja, vermeld in een lijst met ruim honderd activa | Geen interne kosten bovenop de netwerkkosten, zoals vermeld in de eigen betalingsdocumentatie | 1x | 4.10.6: een storting waarbij de netwerkkosten zo laag zijn dat deze als verdacht wordt aangemerkt, kan als frauduleus worden beschouwd |
| FortuneJack | Ja, een van de elf munten in de voettekst van de website zelf | Opnamekosten zijn toegestaan en worden niet bekendgemaakt; uitbetalingen kunnen in termijnen worden vrijgegeven | Maximaal 2x, zonder dat er een bonus bij komt kijken (9.1.1) | Een maandelijkse slapende-rekeningvergoeding van 5 procent kan een ongebruikt saldo doen slinken |
| 1xBit | Ja, van de 35 die bij de kassa zijn geteld | Niets, in geen van beide richtingen | Ongeveer 1x, bij een quotering van 1,1 of hoger (artikel 8) | Artikel 8: geld dat via het verkeerde netwerk wordt overgemaakt, gaat verloren en er is geen verhaal mogelijk |
| BetFury | Niet bevestigd; de genoemde cryptovaluta’s zijn BTC, ETH, USDT, USDC en DAI, en de genoemde netwerken zijn EVM | Stortingen zijn gratis, met uitzondering van netwerkkosten (8.1, 8.2); opnamekosten worden niet bekendgemaakt en kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd (9.4) | 1x gaming, 3x sport, 10x Futures (17.1) | 9.11: opnames worden uitsluitend teruggestort naar de wallet en het netwerk waarvandaan je het bedrag hebt gestort |
| Parimatch | Nee; het live-product ondersteunt Bitcoin, Bitcoin Cash, Litecoin, Ethereum en USDT | Er zijn geen cryptovalutakosten vermeld; er is geen tijdschema gepubliceerd | 70 procent van de aanbetaling | Stortingen in cryptovaluta zijn volledig uitgesloten van de welkomstaanbieding |
| Bitz | Niet bevestigd; de genoemde cryptovaluta’s zijn BTC, ETH, USDT, LTC, TRX, BNB, TON, DASH, POL en CAKE | Stortingen zijn gratis en de meeste netwerkkosten worden gedragen; de kosten voor opnames kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd (9.4) | 1x cryptocasino en sportweddenschappen, 3x crypto live en alle fiatvaluta’s (10.1 tot 10.4) | 8.1, 9.3 en 11.2: stortingen op de verkeerde keten en onder het minimum zijn volledig voor rekening van de speler |
| 1win | Niet bevestigd; er zijn 15 munten geregistreerd en er is geen geconsolideerde lijst gepubliceerd | Niet gepubliceerd | 1x voordat de opnamefunctie wordt ontgrendeld (16.13) | De enige vergunning die aan het merk kan worden gekoppeld, is op 6 maart 2026 verlopen; de verlenging wordt momenteel beoordeeld |
Lijsten met de beste Solana-casino’s, of de beste SOL-casino’s, zijn meestal gebaseerd op de snelheid van de blockchain, wat de enige variabele is die overal hetzelfde is. Op deze pagina worden Solana-goksites gerangschikt op basis van de aspecten waarin ze van elkaar verschillen, en elke vermelding bevat een link naar de volledige recensie waarin de werking wordt uitgelegd.
Sol Casino is geen Solana-casino
Als je zoekt op ‘sol casino’, zijn veel van de resultaten afkomstig van een exploitant die Sol Casino heet, op solcasino.io. De naam verwijst naar de zon, niet naar Solana blockchain, en het is een apart merk dat geen specifieke banden heeft met SOL. Dit merk komt op deze pagina niet aan bod.
Dit is geen hypothetisch geval. „Sol casino” is een van de meest gezochte termen waarvoor deze pagina wordt weergegeven, en hetzelfde patroon komt terug in de spelfouten eromheen, dus een groot deel van die zoekopdrachten betreft mensen die op zoek zijn naar een specifiek merk in plaats van naar een cryptomunt. Als je daarvoor bent gekomen, ben je op de verkeerde pagina terechtgekomen. Als je op zoek bent naar een casino dat Solana accepteert, dan is de bovenstaande ranglijst het antwoord, en dat onderscheid is belangrijk omdat "SOL casino" en "Sol Casino" twee totaal verschillende dingen betekenen.
Op deze pagina verwijst SOL naar het token van Solana. SOL-casino’s, Solana-goksites en Solana-crypto-casino’s duiden allemaal op hetzelfde: een aanbieder die Solana als stortingsmethode accepteert.
Hoe je SOL kunt storten, en wat dat precies kost
Solana is de grootste blockchain waarop je het minst kans loopt op fouten bij het storten en tevens de goedkoopste, maar er zijn nog steeds manieren waarop een overschrijving verloren kan gaan, en die liggen allemaal op het scherm en niet in de blockchain zelf.
De cijfers. Een Solana-transactie kost een fractie van een cent en wordt binnen enkele seconden bevestigd. Dit in tegenstelling tot Bitcoin, waar je bij drukte soms tien minuten of langer moet wachten en dollars aan transactiekosten moet betalen, of Ethereum, waar de benzineprijs tijdens drukke periodes kan oplopen tot tien tot twintig dollar, is dit geen onbeduidend verschil. Stortingen op deze sites worden doorgaans binnen enkele seconden na bevestiging bijgeschreven. Opnames zijn een ander verhaal, en de vertraging is bijna nooit te wijten aan de blockchain.
Gebruik het Solana-netwerk, niet een EVM-keten. SOL-adressen beginnen niet met 0x. Als het adres dat je hebt gekregen eruitziet als een Ethereum-adres, ben je op het verkeerde scherm terechtgekomen. Als je SOL naar een EVM-adres stuurt, of via de ‘wrapped’ versie van een beurs, betekent dit doorgaans dat het geld niet aankomt en niet meer kan worden teruggekregen. In artikel 8 van 1xBit staat expliciet vermeld dat geld dat via het verkeerde netwerk wordt verzonden, onherroepelijk verloren gaat, en aangezien 1xBit een van de zes platforms op deze pagina is die SOL accepteert, is dat artikel geen theoretische bepaling, maar daadwerkelijk van toepassing. Bij Bitz zijn stortingen op de verkeerde blockchain en stortingen onder het minimum volledig voor rekening van de speler, op grond van de clausules 8.1, 9.3 en 11.2.
Let op de netwerkkeuze bij tokens, niet alleen bij SOL zelf. Er zijn verschillende websites die USDT en USDC zowel op Solana als op Ethereum en Tron, en de grootste betalingsproviders tonen ERC-20, TRC-20, BEP-20 en Solana voor hetzelfde token op één scherm. Dit is de meest voorkomende fout bij stortingen bij elk cryptocasino. Eén site hier publiceert voldoende informatie om dit te voorkomen: de kosten per munt en per netwerk en de minimumtabel van Cloudbet dekken USDT via zeven netwerken en USDC via zes, zodat je de exacte route kunt berekenen voordat je de betaling verstuurt. Overal elders moet je zelfstandig de aanduiding op je eigen opnamescherm vergelijken.
Stuur eerst een testbedrag. Op Solana kost dit slechts een fractie van een cent, waardoor een testoverboeking de goedkoopste verzekering is die er in de crypto-wereld te vinden is. Het is ook het enige standaardadvies dat door een minimale storting onmogelijk op te volgen kan zijn, en Thrill is de enige site hier die helemaal geen minimale storting vereist.
Goedkeuring los van de afwikkeling. Een opname verloopt in twee fasen: de goedkeuring door de exploitant en de afwikkeling door het netwerk. Solana wikkelt opnames binnen enkele seconden af. Als een SOL-opname uren duurt, ligt dat aan de wachtrij van de exploitant, niet aan de blockchain. Volgens de voorwaarden van 1win duurt het maximaal vijf dagen voor opnames van meer dan 50 dollar, en bij FortuneJack mogen uitbetalingen in termijnen worden vrijgegeven volgens een door hen vastgesteld tijdschema. Dit is goed om te weten voordat je concludeert dat de blockchain traag is.
De omzet is het andere aspect dat je storting tegenhoudt. Bij alle sites hier, behalve Cloudbet, moet een bepaald deel van je storting worden ingezet voordat je iets kunt opnemen: 1x bij Stake, Thrill en BC.Game, 1win en 1xBit; tot 2x bij FortuneJack; 70 procent bij Parimatch; en 1x, oplopend tot 3x op sportweddenschappen en 10x op futures bij BetFury. Een storting die binnen enkele seconden wordt verwerkt, geldt nog steeds als een definitieve storting zodra deze is bijgeschreven.
Portemonnees. Phantom is de meest gebruikte Solana-wallet, met Solflare en Backpack als alternatieven en Ledger voor hardware-opslag. Als je geen SOL hebt, kun je dit bij verschillende aanbieders via de kassa kopen via een externe provider, en een paar aanbieders bieden een eigen ruilmogelijkheid binnen de wallet aan.
Solana-casinospellen
Een SOL-saldo is allesbepalend. Een Solana-onlinecasino draait dezelfde software, van dezelfde studio’s, met dezelfde gepubliceerde uitbetalingspercentages als dezelfde exploitant die op Bitcoin of een stablecoin draait. Er is dus geen aparte Solana-spelcategorie; het enige verschil is hoe snel het geld wordt verwerkt, niet waarop je kunt inzetten. Zoekopdrachten naar Solana-casinospellen, Solana-gokspellen, Solana-slots en Solana-blackjack leiden om die reden allemaal naar dezelfde lijst met resultaten. In de onderstaande categorieën maakt SOL specifiek het verschil.
Solana blackjack
Blackjack is waar de snelle uitbetaling het meest opvalt, omdat dit het spel is dat mensen het vaakst in korte sessies spelen en waaruit ze snel hun winst laten uitbetalen. Zowel software-blackjack als live dealer-tafels zijn beschikbaar op elke hierboven genoemde site. Het enige dat je moet weten voordat je plaatsneemt: blackjack heeft het laagste huisvoordeel in de meeste casino’s, maar alleen bij het basisspel. Zijweddenschappen hebben een veel hoger huisvoordeel, en de live-tafels promoten deze actief.
Solana-roulette
Europese single-zero roulette heeft ongeveer de helft van het huisvoordeel van de Amerikaanse versie met dubbele nul. Beide varianten worden hier aangeboden en staan naast elkaar in de lobby, waar ze er vrijwel identiek uitzien. Controleer het wiel voordat je inzet.
Solana-poker
Er zijn maar heel weinig cryptocasino’s die met echt geld werken poker tegen andere spelers. Bijna alles wat in een cryptocasino als poker wordt aangeduid, is een tafelspel tegen het huis, zoals Casino Hold'em of three-card poker. Dit onderscheid is belangrijk, omdat je bij het ene spel tegen een tegenstander speelt en bij het andere te maken hebt met een huisvoordeel, en de naam in de lobby geeft zelden aan met welke variant je te maken hebt.
Solana-slots
Speelautomaten vormen overal de grootste categorie, afkomstig van dezelfde studio’s die je ook in een traditioneel casino zou aantreffen. Solana verandert niets aan de spellen zelf, maar wel aan de snelheid waarmee je met een winst kunt vertrekken. BC.Game en BetFury beschikken over de grootste spelaanbod van de hierboven genoemde sites, en onze crypto-slots De pagina wordt gerangschikt op basis van de catalogus en zoektermen, en niet op basis van de munt.
Solana-dice en crash
Dobbelstenen en crash zijn de aantoonbaar eerlijke ‘Originals’, die in eigen beheer zijn ontwikkeld in plaats van onder licentie. De exploitant publiceert een hash van de seed van de ronde voordat je inzet, zodat je achteraf kunt controleren of het resultaat niet achteraf is gewijzigd. Dat is een echte garantie en het is de moeite waard om duidelijk te zijn over de beperkingen ervan: ‘commit-reveal’ bewijst dat er niet met de trekking is geknoeid. Het bewijst niet dat het huisvoordeel overeenkomt met wat de exploitant adverteert, en het zegt niets over de vraag of de site je daadwerkelijk zal uitbetalen.
De meeste grotere sites hier bieden verifieerbare ‘Originals’ aan met goed werkende tools voor seed-verificatie. Thrill gebruikt eigen Originals, maar publiceert geen ‘provably fair’-documentatie of verificatietool die zonder account toegankelijk is, en 1xBit heeft een ‘Provably Fair’-categorie in zijn lobby zonder dat daar een certificaat of een met naam genoemd testlaboratorium achter zit, wat de moeite waard is om te controleren in plaats van zomaar op vertrouwen te baseren. Onze casino’s waarvan de eerlijkheid aantoonbaar is Op deze pagina wordt uitgelegd hoe de verificatie in zijn werk zou moeten gaan.
Live dealer
Live-tafels van studio’s zoals Evolution en Pragmatic Play, met roulette, blackjack, baccarat en spelshows. 1xBit beschikt over het grootste aanbod aan live-spellen van al deze sites; onze live casino Op deze pagina wordt de categorie behandeld. Bij live-tafels zijn de marges doorgaans groter dan bij hun digitale tegenhangers, met name bij spelshows, die het meest worden gepromoot en het duurst zijn om aan mee te spelen.
Solana-sportweddenschappen
Bij Solana-weddenschappen wordt op dezelfde manier met het saldo gewerkt als bij het casino op de meeste grotere sites hier: één enkel sportweddenschappen portemonnee; er vindt geen omzetting plaats tussen de twee producten. Het is de moeite waard om te controleren of de SOL-ondersteuning van een site zowel sportweddenschappen als het casino omvat, aangezien sommige sites dit alleen voor casinospelen vermelden.
De omzetregel kan per product binnen één account verschillen, en juist daar maakt het het grootste verschil. BetFury hanteert een omzetvereiste van 1x voor casinospellen, 3x voor sportweddenschappen en 10x voor het Futures-product, terwijl Bitz een omzetvereiste van 1x hanteert voor crypto die wordt gebruikt voor casino en sportweddenschappen, maar 3x voor crypto die wordt gebruikt voor live spellen. Bij het sportwedden van Stake wordt VIP-vooruitgang drie keer sneller opgebouwd dan bij casinospellen met hetzelfde saldo.
Er zijn twee aspecten die specifiek zijn voor weddenschappen in SOL, in tegenstelling tot een stablecoin. Een open weddenschap is uitgedrukt in een munt waarvan de koers schommelt, dus een weddenschap die op zaterdag wordt geplaatst en op zondag wordt afgewikkeld, kan bij afwikkeling een ander bedrag waard zijn, zelfs als deze wint. Bovendien worden bonusvoorwaarden bijna altijd uitgedrukt in dollar-equivalenten, dus de SOL-koers op het moment van storten is van invloed op het daadwerkelijke bedrag van de bonus die je ontvangt.
Als je regelmatig inzet, lost een saldo in stablecoins beide problemen op zonder dat dit ten koste gaat van de snelheid van Solana, aangezien zowel USDC als USDT op Solana worden afgewikkeld. Als je al SOL bezit, wint het gemak meestal.
In ranglijsten van Solana-goksites worden vaak dapps vermeld in plaats van sportweddenschappen, dus kijk goed waar je naar kijkt. SOL-weddenschappen op de bovenstaande sites zijn reguliere sportweddenschappen die worden gefinancierd met een Solana-storting, en onze cryptovaluta-sportweddenschappen Op deze pagina worden de voorwaarden van die sportweddenschappen op dezelfde manier uitgelegd als de voorwaarden van casino’s op deze pagina.
On-chain Solana-casino’s zijn iets heel anders
Zoek op ‘gokken op Solana’ en je vindt ranglijsten van gok-dapps: casino’s die als smart contracts op Solana zelf draaien, waarbij je een wallet koppelt en het contract de weddenschappen on-chain afhandelt. Dat is iets anders dan gokken met Solana in een traditioneel casino, en dat is wat op deze pagina wordt gerangschikt.
Ze zijn niet hetzelfde als de websites op deze pagina, en het is de moeite waard om het verschil te begrijpen voordat je een van beide gebruikt.
Een website die SOL accepteert is een traditioneel casino met een Solana-stortingsadres. Je maakt geld over, zij bewaren het, je speelt, je neemt geld op. Er is een exploitant, een vergunning, een klantenservice en een bedrijf dat je kunt identificeren, en er is ook een bedrijf dat je saldo beheert.
Een on-chain casino wordt vastgelegd in het contract. Je behoudt de zeggenschap tot het moment van de weddenschap, waardoor de exploitant niet langer over je geld beschikt. Ook verdwijnen daarmee de vergunning, de klantenservice, de geschillenprocedure en meestal ook elk herkenbaar bedrijf. Als het contract een tekortkoming vertoont of de front-end gecompromitteerd is, kun je bij niemand terecht.
Geen van beide is per se veiliger. Ze brengen verschillende risico’s met zich mee, en de meeste ranglijsten waarin ze door elkaar worden gehaald, geven niet aan naar welke van beide je kijkt. Alles wat op deze pagina wordt gerangschikt, betreft een erkende bewaarnemer waarvan het licentienummer is gecontroleerd in het register van de toezichthoudende instantie die de licentie heeft afgegeven; dat is waar deze pagina over gaat.
Waar Solana goed en slecht in is
Snelheid en kosten zijn de redenen daarvoor. Fracties van een cent, binnen enkele seconden bevestigd. Geen enkele van de grote ketens doet dit beter, en voor iedereen die regelmatig geld overmaakt in plaats van een saldo te laten staan, is dit de praktische winnaar.
De betrouwbaarheid van het netwerk is het nadeel ervan. Solana heeft in het verleden wel eens te maken gehad met storingen waarbij het netwerk stilviel en transacties niet meer werden verwerkt. De afgelopen jaren is het netwerk aanzienlijk stabieler geworden, maar een blockchain die eerder is stilgevallen, kan dat opnieuw doen, en als dat gebeurt terwijl je geld probeert op te nemen, moet je wachten. Bitcoin heeft dat probleem nog nooit gehad.
Volatiliteit heeft niet alleen betrekking op je portemonnee, maar ook op je saldo. Een winnende sessie bij SOL kan op het moment van uitbetaling minder waard zijn. Bij websites die saldi weergeven als een omgerekend bedrag in dollars, is dit gemakkelijk over het hoofd te zien, omdat het getal op het scherm slechts een schatting is van een bedrag dat voortdurend verandert.
Het ecosysteem heeft zowel positieve als negatieve kanten. Solana biedt onderdak aan een groot aantal tokens, en sommige sites accepteren naast SOL zelf ook de populaire tokens, waaronder memecoins. Als je een small-cap-token stort, neem je de volatiliteit ervan voor de duur van je sessie op je, wat een extra gok is bovenop de gok waarvoor je oorspronkelijk kwam. Eén site hier gaat nog een stap verder en behoudt zich het recht voor om hiernaar te handelen: clausule 9.10 van BetFury staat toe dat een munt waarvan de exploitant oordeelt dat deze onvoldoende liquiditeit heeft, wordt stopgezet en het saldo wordt omgezet naar USDT, in een beslissing waartegen volgens de voorwaarden geen beroep kan worden aangetekend, zonder dat er een gepubliceerde drempelwaarde is. BetFury bevestigt sowieso geen ondersteuning voor SOL, dus de clausule is daar niet van toepassing op een Solana-saldo, maar het is verstandig om dit te lezen voordat je ergens een token uit het Solana-ecosysteem stort.
Wat je moet controleren voordat je geld stort
Zes factoren die van invloed zijn op de kosten van een account, en de keten hoort daar niet bij.
Het netwerk op het stortingsscherm. Dit is hierboven al behandeld. Het grootste vermijdbare verlies op welke blockchain dan ook, en het verlies dat volgens artikel 8 van 1xBit volledig voor jouw rekening komt.
Omzetvoorwaarden bij opnames. De voorwaarden van Cloudbet bevatten geen dergelijke bepaling. Overal elders hier moet je storting worden ingezet, variërend van 70 procent bij Parimatch via 1x bij de meeste andere aanbieders tot 10x bij het Futures-product van BetFury. Dit is niet onredelijk als maatregel tegen het witwassen van geld, maar het betekent wel dat een storting vastligt zodra deze is bijgeschreven.
Maximumbedragen voor opnames, en of deze worden aangepast. BC.Game hanteert maandelijkse limieten die worden aangescherpt zodra je saldo hoger ligt dan je stortingen; dat is het patroon waar je op moet letten: een limiet die ruim is totdat het er echt toe doet. FortuneJack beperkt een enkele winst tot 300.000 euro met een terugvorderingsrecht, BetFury tot 300.000 dollar met het recht om het overschot af te snijden, en 1win past niet nader bekendgemaakte individuele limieten toe op grote winnaars. Stake, Cloudbet en Thrill hanteren geen opnamelimiet.
Of de aanbieder eigen opnamekosten in rekening brengt. 1xBit brengt in geen enkel geval kosten in rekening en Bitz neemt het grootste deel van de netwerkkosten voor stortingen voor zijn rekening. BC.Game en Cloudbet geven beide aan dat ze niets bovenop de eigen kosten van het netwerk rekenen, en Cloudbet publiceert het tariefoverzicht zodat je dit kunt controleren. Thrill, BetFury, 1win en Parimatch vermelden helemaal geen opnamekosten, en volgens artikel 9.4 van BetFury kan het die kosten zonder voorafgaande kennisgeving wijzigen. Op een blockchain waar het netwerk een fractie van een cent in rekening brengt, vormen de niet-gepubliceerde kosten van de exploitant de volledige kosten van de overboeking.
Of in de licentie de naam van de website staat vermeld waarop u zich bevindt. Dit bepaalt of je verhaal kunt halen. We vermelden hier voor elke site de naam van de vergunninghouder en het vergunningnummer, zodat je het register zelf kunt controleren. Twee voorbeelden zijn het vermelden waard: de Anjouan-vergunning van 1xBit verloopt op 15 september 2026 en geldt niet voor 1xbit1.com, het domein waar onze eigen link naartoe leidt, en de enige vergunning die aan 1win kan worden gekoppeld, is op 6 maart 2026 verlopen, waarbij de verlenging nog in behandeling is.
Limieten per rekening. Stortingslimieten, verlieslimieten en zelfuitsluiting die u zelf instelt in plaats van deze aan te vragen bij de klantenservice. Deze mogelijkheden zijn hier beperkt en het loont de moeite om ze per website apart in te stellen, omdat er grote verschillen zijn. Inzet publiceert de meest uitgebreide lijst: dagelijkse stortingslimieten, verlieslimieten per dag, week of maand (netto berekend), inzetlimieten en zelfuitsluiting voor onbepaalde tijd met een minimum van zes maanden. Cloudbet biedt deze controles rechtstreeks via de account aan in plaats van via een supportticket, met stortingslimieten, afkoelingsperiodes van 24 uur tot drie maanden en zelfuitsluiting van één jaar tot levenslang, die niet voortijdig kan worden beëindigd. Parimatch publiceert ook stortingslimieten en zelfuitsluiting, hoewel er in zijn eigen geschiedenis een geval van zelfuitsluiting staat dat niet in acht is genomen. BC.Game bepaalt een afkoelingsperiode van zeven dagen en een zelfuitsluiting van minimaal zes maanden, geregeld via de helpdesk, maar zonder stortings- of verlieslimieten; bovendien sluit artikel 9.3 de toegang tot de rekening tijdens een uitsluiting, zodat het resterende saldo niet kan worden opgenomen zolang de uitsluiting van kracht is. FortuneJack biedt de mogelijkheid tot zelfuitsluiting op verzoek, mits een reden wordt opgegeven, hetzij permanent, hetzij voor een door u gekozen periode, zonder beperkingen wat betreft stortingen, verliezen, sessies of tijd. Spanning publiceert uitsluitingsperiodes van 1 tot 180 dagen op basis van een verzoek aan de klantenservice, en verder niets. BetFury heeft een sessietimer en een zelfuitsluitingsoptie die alleen via e-mail kan worden ingesteld; via de chat wordt dit geweigerd, zonder beperkingen. 1xBit, Bitz en 1win hanteren geen limieten voor stortingen, verliezen of speelsessies, en zelfuitsluiting verloopt via een verzoek aan de klantenservice. Het ontbreken daarvan op een verder goed beoordeelde website is een geldige reden om voor een andere te kiezen.
Over ‘no-KYC’: als je zoekt op ‘Solana casino no KYC’, vind je verschillende van dit soort sites waar je je kunt registreren en geld kunt storten met alleen een e-mailadres. Geen van deze sites garandeert dat je nooit om documenten gevraagd zult worden, en de meeste eisen verificatie voordat een opname wordt vrijgegeven. Anoniem storten en anoniem opnemen zijn twee verschillende dingen, en onze casino’s zonder KYC en anonieme casino’s Op deze pagina staat vermeld welke sites wat vragen en wanneer. Als de uitbetalingssnelheid de doorslaggevende factor is in plaats van de munt, casino’s met directe uitbetaling baseert zich daar juist op, en de bonus zonder storting en bonussen bij cryptocasino’s pagina’s met aanbiedingen.
Hoe we Solana-casino’s beoordelen
Elke site hier krijgt een score op een schaal van 5 volgens dezelfde beoordelingsmethode die we in al onze casinorecensies hanteren, zoals volledig beschreven op onze Hoe we casino’s beoordelen pagina. Bij de beoordeling wordt gebruikgemaakt van informatie die kan worden ingezien zonder een storting met echt geld te doen: registers van toezichthouders, voorwaarden van exploitanten, gepubliceerde opname- en bonusbeleidsregels, informatie over de kassa en de openbare staat van dienst.
De volgorde op deze pagina komt niet overeen met de rangschikking op basis van de scores; de reden hiervoor wordt bij elke afwijkende vermelding aangegeven. Een pagina over het betalen met een specifieke munt moet beginnen met de websites die deze munt accepteren. Zes daarvan doen dat, en zij staan bovenaan in volgorde van score; daarna volgen de vier waarbij Solana nog niet is bevestigd, met bij elk daarvan vermeld wat er op die plaats staat.
De informatie over ondersteunde munten is afkomstig uit de door elke exploitant zelf gepubliceerde muntenlijst, de voettekst of de kassadocumentatie, en niet van vergelijkingspagina’s van derden, omdat fouten in deze markt zich juist verspreiden doordat de ene vergelijkingspagina de informatie van een andere overneemt. Wanneer een bewering niet via een primaire bron kon worden geverifieerd, wordt deze niet herhaald: onze eigen eerdere vermelding voor één site bevatte een munt die we nergens konden bevestigen, en deze werd geschrapt in plaats van opnieuw vermeld.
Voor elke aanbieder hier hebben we de naam van de vergunninghouder, het vergunningnummer en het domein vergeleken met het register van de toezichthoudende instantie die de vergunning heeft afgegeven; websites waarvan de vergunning niet kan worden geverifieerd, worden niet op deze pagina weergegeven.
Dit is een categoriepagina en geen recensie. We hebben voor deze pagina geen stortingen gedaan bij de genoemde aanbieders, en in de recensie van elke site wordt vermeld wat daar wel en niet is geverifieerd.
Bitcoin.com ontvangt een commissie wanneer je je aanmeldt via de links op deze pagina. Tegen betaling wordt je vermeld in onze lijst. Dit heeft geen invloed op de positie, de score of het oordeel, en geen enkele aanbieder ziet deze pagina voordat deze wordt gepubliceerd.
Verantwoord gokken met SOL
Gokken is voorbehouden aan volwassenen van 18 jaar of ouder, of de wettelijke leeftijd die in jouw woonplaats geldt, indien deze hoger is.
Solana heeft één kenmerk dat meteen het vermelden waard is: het is de snelste en goedkoopste manier die er bestaat om je casinosaldo aan te vullen. Dat is het belangrijkste pluspunt van deze pagina, maar tegelijkertijd ook het risico. Elke hindernis die je misschien even aan het twijfelen had kunnen brengen, is weggenomen. Er komt geen bank aan te pas, je kaart wordt nooit geweigerd, je hoeft niet te wachten op een bevestiging en er zijn geen kosten die hoog genoeg zijn om je te laten aarzelen.
Drie dingen die werken:
- Stel stortingslimieten in voor de rekening in plaats van uit te gaan van de intentie, en beschouwen het ontbreken daarvan op een site als een reden om een andere site te kiezen. Drie van de hierboven genoemde sites vermelden stortingslimieten die je zelf kunt instellen, terwijl de overige sites helemaal geen limieten vermelden en zelfuitsluiting via een supportverzoek regelen.
- Bepaal het bedrag voordat je de kassa opent, niet terwijl je ernaar kijkt.
- Houd je speelgeld gescheiden van je beleggingen. Stort geen geld naar een casino vanuit de wallet waarin je al je andere zaken bewaart, want op Solana is dat een overboeking in twee stappen.
Er is gratis en vertrouwelijke hulp beschikbaar bij BeGambleAware.org en GamblingTherapy.org. Beide zijn onafhankelijk van welke operator dan ook.
Signalen die je serieus moet nemen: meer of vaker geld storten dan je van plan was, spelen om verliezen goed te maken, geld lenen om te spelen, verbergen hoeveel je speelt, of doorgaan terwijl het niet meer leuk is.
Conclusie
Solana is de beste betaalmethode die er is om geld naar en vanuit een casino over te maken. Fracties van een cent, binnen enkele seconden bevestigd. Het verschil met Bitcoin is groot in plaats van marginaal, en het is bij elke aanbieder hetzelfde, en dat is precies waarom het niets beslist.
Wat de doorslag geeft, zijn de twee vragen die de platform niet voor je kan beantwoorden. Ten eerste: of de site überhaupt SOL accepteert. Zes van de tien sites in de ranglijst op deze pagina vermelden het in hun eigen overzichten, vier doen dat niet, en een strookje met het muntlogo is geen bewijs. Ten tweede: wat de exploitant toevoegt bovenop een basisaanbod dat verder niets extra's biedt – daar zit namelijk het hele verschil. Cloudbet loopt voorop omdat het de kostentabel publiceert en geen omzetvereiste voor de storting stelt, zodat je de kosten aan beide kanten van de transactie kunt berekenen voordat je eraan begint. Het ontbreken van een minimale storting bij Thrill is bij de goedkoopste keten in crypto meer waard dan waar dan ook, omdat het de testoverdracht die iedereen aanbeveelt daadwerkelijk mogelijk maakt. 1xBit brengt in beide richtingen geen kosten in rekening, maar legt tegelijkertijd de volledige verantwoordelijkheid voor een verzending naar het verkeerde netwerk bij jou neer.
Er zijn twee risico’s die specifiek zijn voor SOL en die je in gedachten moet houden. De koers fluctueert, dus een winstgevende transactie in SOL kan minder waard zijn op het moment dat je het geld opneemt. Bovendien is Solana in het verleden al eens stilgelegd; hoewel dat tegenwoordig zelden voorkomt, betekent dit dat een storing op keteniveau tijdens een opname niet onmogelijk is.
Het praktische advies voor beide gevallen: stort en speel in SOL vanwege de snelheid, en als je tussen sessies door een saldo overhoudt, bewaar dan in plaats daarvan USDC op Solana. Zo behoud je de seconden en vermijd je de volatiliteit.
In ranglijsten van de beste Solana-goksites staat de snelheid van de blockchain meestal bovenaan, maar die is overal hetzelfde en zegt dus niets. Welke van deze SOL-goksites je ook kiest: de netwerkkeuze op het stortingsscherm is belangrijker dan de welkomstbonus.
Vragen over zakelijke samenwerking en partnerschappen
Voor vragen over zakelijke aangelegenheden of samenwerkingsverbanden kunt u contact met ons opnemen via affiliates@bitcoin.com.
