Bagaimana tadbir urus berfungsi dalam Ethereum?

Gunakan aplikasi Bitcoin.com Wallet multirantai, dipercayai oleh berjuta-juta orang untuk menghantar, menerima, membeli, menjual, berdagang, dan menguruskan Bitcoin, Ether, serta mata wang kripto paling popular dengan selamat dan mudah.

Mengapa tadbir urus diperlukan?

Ethereum bukanlah protokol yang statik. Untuk membetulkan pepijat kritikal, untuk skala, dan untuk bertindak balas kepada keadaan pasaran yang berkembang, perubahan kepada protokol Ethereum sentiasa diperlukan.

Tadbir urus Ethereum dalam amalan

Ethereum mengintegrasikan proses formal untuk mencadangkan, membahaskan, dan mengintegrasikan peningkatan kepada protokolnya. Di tengah-tengah proses ini terletak Cadangan Peningkatan Ethereum (EIP). Secara umumnya, individu atau pasukan dalam komuniti pembangun Ethereum menyusun draf EIP dan komuniti yang lebih luas membahaskan merit mereka dengan bersungguh-sungguh. Cadangan-cadangan diubahsuai, dihantar semula, dan dibahaskan lebih lanjut sehingga konsensus kasar dicapai di kalangan peserta paling aktif dalam komuniti. Apabila pembangun telah melengkapkan kod yang diperlukan untuk merealisasikan EIP, ia diaudit dan diuji dengan teliti pada 'testnet' Ethereum. Akhirnya, peningkatan kepada satu atau lebih klien Ethereum (juga dikenali sebagai 'perisian' Ethereum) digabungkan ke dalam repositori kod awam, pada ketika itu seluruh komuniti nod mesti secara sukarela memilih untuk memasang dan menjalankan peningkatan baru tersebut. Hanya dengan cara itu perubahan yang dibawa oleh EIP boleh dianggap sebahagian daripada Ethereum.

Kesukaran mencapai konsensus dalam sistem terdesentralisasi

Sebagai sistem terdesentralisasi, proses untuk mengembangkan protokol Ethereum semestinya adalah satu proses pertimbangan, pujukan, dan kehendak di kalangan pihak berkepentingan. Dalam erti kata lain, ia adalah proses separa politik. Ini berbeza dengan sistem yang lebih berpusat seperti syarikat swasta, di mana terdapat kapasiti yang jauh lebih besar untuk membuat keputusan secara sepihak.

Justeru, walaupun sesiapa sahaja boleh menyusun dan menghantar EIP seperti yang diterangkan di atas, cabaran sebenar adalah untuk mendapatkan sokongan untuk cadangan tersebut, mengumpulkan sumber untuk membangunkan perubahan yang diperlukan kepada klien perisian Ethereum, dan - yang paling penting - meyakinkan seluruh komuniti pihak berkepentingan untuk menerimanya.

Dalam Ethereum, pihak berkepentingan termasuk pelombong (yang menjalankan ladang pelayan untuk mengesahkan transaksi dan melindungi rangkaian), pengendali nod (yang mungkin termasuk bursa mata wang kripto, penyedia dompet, penjelajah blok, Aplikasi Terdesentralisasi (DApps), dan lain-lain), pembangun protokol teras, pembangun DApp, pengguna DApp, dan pemegang ETH. Semua pihak berkepentingan ini mempunyai minat dalam evolusi protokol.

Ia sentiasa terpulang kepada komuniti itu sendiri untuk menentukan apa yang protokol terdesentralisasi seperti Ethereum adalah. Ini bermakna bahawa nilai-nilai komuniti cenderung untuk membimbing evolusi protokol. Persoalannya, kemudian, adalah apakah nilai-nilai yang dipegang oleh komuniti Ethereum?

Neutraliti yang boleh dipercayai: Prinsip panduan Ethereum untuk tadbir urus

Komuniti pihak berkepentingan di sekitar mata wang kripto akhirnya mengembangkan budayanya sendiri dari masa ke masa. Dalam Bitcoin, sebagai contoh, budaya telah menyatu pada nilai-nilai seperti kedaulatan diri dan ketidakpercayaan terhadap autoriti. Ini telah membawa kepada penerimaan maksud seperti "bukan kunci anda, bukan Bitcoin anda" dan "jangan percaya, sahkan." Komuniti Ethereum sudah tentu berkongsi banyak nilai yang sama, tetapi, memandangkan Ethereum bertujuan untuk mencapai fungsi yang agak berbeza daripada Bitcoin (lebih lanjut tentang itu di bawah), mungkin tidak mengejutkan bahawa komuniti Ethereum mempunyai budaya yang berbeza dengan nilai yang berbeza.

Dalam esei 2020 yang bertajuk, "Neutraliti yang Boleh Dipercayai sebagai Prinsip Panduan" pencipta dan pengasas bersama Ethereum Vitalik Buterin mengemukakan beberapa pemikirannya tentang kepentingan mendapatkan tadbir urus yang betul dalam sistem di mana hasil yang berisiko tinggi dipertaruhkan (seperti dalam kes Ethereum, di mana rangkaian menguruskan nilai berbilion dolar).

Apabila melihat kepada "bagaimana untuk membina institusi yang cekap, pro-kebebasan, adil dan inklusif yang mempengaruhi dan mentadbir pelbagai sfera kehidupan kita," Buterin menekankan kepentingan 'neutraliti yang boleh dipercayai,' yang didefinisikannya sebagai berikut:

Dalam erti kata lain, matlamat untuk mengembangkan Ethereum dari masa ke masa, menurut salah satu tokoh utama Ethereum, adalah untuk memastikan bahawa ia tidak memihak kepada mana-mana pihak berkepentingan dalam komuniti. Tetapi adakah matlamat Buterin sepadan dengan realiti?

Baca lebih lanjut: Siapa yang mencipta Ethereum?

Progresivisme vs konservatisme

Jika proses pertimbangan dan pujukan di kalangan pihak berkepentingan dalam sistem terdesentralisasi terganggu, dan apabila konsensus kasar tidak dapat dicapai, ada kemungkinan komuniti akan berpecah. Dalam kes Ethereum, hanya satu perpecahan besar yang berlaku setakat ini. Apabila komuniti tidak dapat bersetuju tentang cara terbaik untuk menangani insiden penggodaman pada tahun 2016, satu garpu telah dicipta. Secara khusus, majoriti komuniti memutuskan bahawa menulis semula blockchain untuk membalikkan penggodaman adalah langkah terbaik, manakala minoriti bersatu pada pendekatan konservatif untuk berpegang pada peraturan dan meneruskan dengan blockchain asal tanpa diubah. Rangkaian asal, kemudian, dikenali sebagai Ethereum Classic (ETC) manakala rangkaian bercabang, yang sekali lagi, mengekalkan sebahagian besar sokongan komuniti, mengekalkan nama Ethereum (ETH).

Bolehkah keputusan yang dibuat oleh majoriti dalam kes ini dianggap selaras dengan prinsip neutraliti yang boleh dipercayai? Jawapannya tentu boleh diperdebatkan. Walaupun pengkritik mungkin berhujah bahawa neutraliti telah dikompromi oleh kezaliman majoriti, cara lain untuk melihatnya adalah bahawa komuniti bersatu pada progresivisme berbanding konservatisme.

Visi Ethereum adalah untuk berfungsi sebagai platform untuk generasi internet seterusnya (Web3). Dalam hal ini, ia sangat merupakan kerja dalam perkembangan. Pada tahap pembangunan semasa, Ethereum kerap mengalami kesesakan rangkaian yang melampau yang menyebabkan pemprosesan transaksi tertunda dan yuran yang tidak mampan - dan itu walaupun rangkaian memfasilitasi bilangan pengguna yang agak kecil yang berinteraksi dengan julat aplikasi yang masih terhad, sekurang-kurangnya dibandingkan dengan apa yang diperlukan untuk mencapai visi Ethereum.

Memandangkan keperluan untuk membuat kemajuan pesat dalam memperbaiki Ethereum (keperluan yang menjadi lebih mendesak menghadapi persaingan yang semakin meningkat daripada platform kontrak pintar alternatif), nampaknya penting bahawa proses tadbir urus Ethereum membolehkan perubahan besar dibuat apabila diperlukan.

Sebagai perbandingan, dengan Bitcoin bertujuan untuk memenuhi peranan 'hanya' **alternatif kepada wang yang dikeluarkan kerajaan, penyimpan nilai yang tahan terhadap penapisan, dan medium pertukaran peer-to-peer, ia mungkin jauh lebih dekat untuk menjadi 'lengkap' atau 'sempurna' dalam keadaan semasanya. Selanjutnya, seseorang boleh berhujah bahawa, dalam kes Bitcoin, mengubah protokol berisiko melemahkan nilainya, terutamanya kerana Bitcoin, dalam keadaan semasanya, sudah nampaknya berfungsi untuk tujuan yang dimaksudkan dalam tahap yang besar. Oleh itu, berbeza dengan Ethereum, mungkin bermanfaat bagi Bitcoin bahawa komunitinya telah bersatu pada dasar (relatif) konservatisme.

Baca lebih lanjut: Bagaimana tadbir urus berfungsi dalam Bitcoin?

Trilema blockchain

Trilema blockchain merujuk kepada kepercayaan yang meluas bahawa berkaitan dengan desentralisasi, keselamatan, dan skala, rangkaian blockchain hanya boleh mengoptimumkan dua daripada tiga ciri pada satu masa. Dalam erti kata lain, satu-satunya cara untuk mengskala blockchain contohnya, adalah dengan mengorbankan sama ada desentralisasi atau keselamatan. Pengkritik Ethereum sering berhujah bahawa kelebihan kelajuan dan throughputnya berbanding Bitcoin, contohnya, datang dengan kos desentralisasi.

Kritikan terhadap tahap desentralisasi Ethereum

Gerakan desentralisasi, pada intinya, adalah tentang mengurangkan keupayaan sekumpulan kecil peserta untuk mengawal sistem. Dalam hal ini, kehadiran komuniti pengendali nod yang kukuh dan pelbagai biasanya dianggap penting. Sebabnya, kerana nod menjalankan perisian yang menentukan protokol, sesiapa yang ingin mengubah protokol mesti terlebih dahulu meyakinkan nod untuk memasang dan menjalankan versi baru mereka. Oleh itu, dalam dunia di mana, contohnya, hanya perniagaan besar atau institusi yang mempunyai kapasiti untuk menguruskan nod, protokol mungkin berubah dari masa ke masa untuk memenuhi kepentingan organisasi-organisasi tersebut dan bukannya kepentingan individu yang lebih pelbagai. Ini akan menjejaskan keupayaan rangkaian untuk mencapai neutraliti yang boleh dipercayai.

Satu cara untuk memastikan terdapat komuniti pengendali nod yang kukuh dan pelbagai adalah dengan mengekalkan halangan kemasukan yang rendah untuk menubuhkan dan mengendalikan nod. Hujah di sini adalah jika tidak ada halangan teknikal besar atau halangan kos untuk menjalankan nod, kumpulan orang yang pelbagai akan melakukannya. Penyokong pandangan ini berkeras, contohnya, bahawa peningkatan saiz blok Bitcoin akan menyebabkan sentralisasi kerana ia akan meningkatkan kos dan kerumitan menjalankan nod Bitcoin - sesuatu yang akan, dari masa ke masa, mengurangkan bilangan dan kepelbagaian pengendali nod. Ketidaksefahaman mengenai isu ini, sebenarnya, membawa kepada perpecahan komuniti Bitcoin dan penciptaan 'fork' yang dikenali sebagai Bitcoin Cash.

Kritikan umum terhadap Ethereum ialah komuniti pengendali nod Ethereum adalah, atau akan menjadi, kurang kukuh dan pelbagai daripada Bitcoin disebabkan oleh halangan kemasukan semasa atau masa depan yang lebih tinggi untuk mengendalikan nod Ethereum.

Bahaya sentralisasi nod dalam Ethereum disoroti pada November 2020 apabila satu pengendali nod tunggal yang dipanggil Infura sementara tidak berfungsi disebabkan oleh malfungsi teknikal. Oleh kerana banyak peserta ekosistem bergantung pada data Infura dan bukannya secara bebas menjalankan nod mereka sendiri, beberapa bursa utama terpaksa untuk sementara menghentikan pengeluaran ETH dan token ERC-20. Jika gangguan seperti itu mungkin berlaku apabila satu nod tunggal tidak berfungsi, hujahnya adalah, keupayaan Ethereum untuk mengekalkan neutraliti yang boleh dipercayai mungkin dikompromikan oleh, sebagai contoh, kerajaan yang memberi tekanan kepada nod penting seperti Infura.

Sehubungan dengan halangan kemasukan untuk menubuhkan nod, pengkritik sering menunjukkan kepada saiz relatif besar blockchain Ethereum. Walaupun blockchain Bitcoin, yang telah wujud dua kali lebih lama daripada Ethereum, diukur dalam ratusan gigabait, blockchain Ethereum diukur dalam terabait. Ini bermakna menjalankan nod arkib penuh (yang memerlukan pengendali untuk memuat turun dan mengesahkan seluruh sejarah blockchain dari asal hingga kini) adalah jauh kurang intensif data untuk Bitcoin berbanding Ethereum, dengan hasilnya bahawa kurang orang dalam komuniti Ethereum menjalankan nod arkib penuh.

Baca lebih lanjut: Apa itu ETH 2.0 dan bolehkah ia menyelesaikan trilema blockchain?

ExchangesGamblingWalletsCardsConferences

Discover the top platforms for buying, selling, and trading cryptocurrencies

Trading Features

Advanced trading tools and automated strategies for professional traders

Cryptocurrencies

Buy, sell and trade popular cryptocurrencies and altcoins

Exchange Types

Different types of exchanges based on your trading needs

Geographic Regions

Find exchanges available in your country or region

Investment Options

Discover new investment opportunities and presales

Leverage Trading

Binary options trading platforms and tools

Algorithmic Trading

Automated Trading

Arbitrage Bots

Copy Trading

Day Trading

Demo Trading Accounts

Derivatives

Aave

Altcoins

Aptos

Arbitrum

Artificial Superintelligence

Avalanche

Binance Coin

Bitcoin Cash

Bittensor

Cardano

Chainlink

Cosmos

Cronos

Dai

Dogecoin

Ethereum Classic

Filecoin

Hedera

Immutable X

Injective

Kaspa

Litecoin

Maker

Mantle

Monero

Near Protocol

Neo

OKB

Optimism

Pepe

Polkadot

Polygon

Render

Ripple

Shiba Inu

Solana

Stablecoins

Stacks

Stellar

Sui

Tezos

Toncoin

Tron

Uniswap

Anonymous Exchanges

Centralized

Cryptocurrency Brokers

Crypto To Fiat Exchanges

Decentralized

For Beginners

Hybrid Exchanges

Lending Platforms

Lowest Fees

P2P Crypto Exchanges

Paypal Deposit

Safest Exchanges

Savings Accounts

Swap Platforms

Algeria

Argentina

Asia

Australia

Bahrain

Brazil

Canada

China

Colombia

Congo

Egypt

Europe

France

Germany

Ghana

Hong Kong

India

Indonesia

Ireland

Italy

Japan

Kenya

Korea

Malaysia

Mexico

Morocco

Netherlands

New Zealand

Nigeria

Norway

Pakistan

Philippines

Russia

Singapore

South Africa

Switzerland

Tanzania

Thailand

Turkey

Uganda

United Arab Emirates

Best Crypto to Buy Now

Best Crypto Presales

New Crypto Projects

Leverage Trading

Binary Options

Futures Trading

Margin Trading

Options Trading

Shorting

Contract Trading

Perpetual Futures Trading

Exchanges

Discover the top platforms for buying, selling, and trading cryptocurrencies

Trading Features

Advanced trading tools and automated strategies for professional traders

Cryptocurrencies

Buy, sell and trade popular cryptocurrencies and altcoins

Exchange Types

Different types of exchanges based on your trading needs

Geographic Regions

Find exchanges available in your country or region

Investment Options

Discover new investment opportunities and presales

Leverage Trading

Binary options trading platforms and tools

Algorithmic Trading

Automated Trading

Arbitrage Bots

Copy Trading

Day Trading

Demo Trading Accounts

Derivatives

Aave

Altcoins

Aptos

Arbitrum

Artificial Superintelligence

Avalanche

Binance Coin

Bitcoin Cash

Bittensor

Cardano

Chainlink

Cosmos

Cronos

Dai

Dogecoin

Ethereum Classic

Filecoin

Hedera

Immutable X

Injective

Kaspa

Litecoin

Maker

Mantle

Monero

Near Protocol

Neo

OKB

Optimism

Pepe

Polkadot

Polygon

Render

Ripple

Shiba Inu

Solana

Stablecoins

Stacks

Stellar

Sui

Tezos

Toncoin

Tron

Uniswap

Anonymous Exchanges

Centralized

Cryptocurrency Brokers

Crypto To Fiat Exchanges

Decentralized

For Beginners

Hybrid Exchanges

Lending Platforms

Lowest Fees

P2P Crypto Exchanges

Paypal Deposit

Safest Exchanges

Savings Accounts

Swap Platforms

Algeria

Argentina

Asia

Australia

Bahrain

Brazil

Canada

China

Colombia

Congo

Egypt

Europe

France

Germany

Ghana

Hong Kong

India

Indonesia

Ireland

Italy

Japan

Kenya

Korea

Malaysia

Mexico

Morocco

Netherlands

New Zealand

Nigeria

Norway

Pakistan

Philippines

Russia

Singapore

South Africa

Switzerland

Tanzania

Thailand

Turkey

Uganda

United Arab Emirates

Best Crypto to Buy Now

Best Crypto Presales

New Crypto Projects

Leverage Trading

Binary Options

Futures Trading

Margin Trading

Options Trading

Shorting

Contract Trading

Perpetual Futures Trading

Trading Features

Algorithmic TradingAutomated TradingArbitrage BotsCopy TradingDay TradingDemo Trading AccountsDerivatives

Cryptocurrencies

AaveAltcoinsAptosArbitrumArtificial SuperintelligenceAvalancheBinance CoinBitcoin CashBittensorCardanoChainlinkCosmosCronosDaiDogecoinEthereum ClassicFilecoinHederaImmutable XInjectiveKaspaLitecoinMakerMantleMoneroNear ProtocolNeoOKBOptimismPepePolkadotPolygonRenderRippleShiba InuSolanaStablecoinsStacksStellarSuiTezosToncoinTronUniswap

Exchange Types

Anonymous ExchangesCentralizedCryptocurrency BrokersCrypto To Fiat ExchangesDecentralizedFor BeginnersHybrid ExchangesLending PlatformsLowest FeesP2P Crypto ExchangesPaypal DepositSafest ExchangesSavings AccountsSwap Platforms

Geographic Regions

AlgeriaArgentinaAsiaAustraliaBahrainBrazilCanadaChinaColombiaCongoEgyptEuropeFranceGermanyGhanaHong KongIndiaIndonesiaIrelandItalyJapanKenyaKoreaMalaysiaMexicoMoroccoNetherlandsNew ZealandNigeriaNorwayPakistanPhilippinesRussiaSingaporeSouth AfricaSwitzerlandTanzaniaThailandTurkeyUgandaUnited Arab Emirates

Investment Options

Best Crypto to Buy NowBest Crypto PresalesNew Crypto Projects

Leverage Trading

Leverage TradingBinary OptionsFutures TradingMargin TradingOptions TradingShortingContract TradingPerpetual Futures Trading

Gambling

Wallets

Cards

Conferences

Terokai Ekosistem Ethereum

Terokai alat, platform, dan peluang teratas dalam ruang Ethereum:

Perdagangan & Pelaburan Ethereum

• Bursa Ethereum Teratas
• Bursa Ethereum Classic
• ETF Ethereum

Dompet & Penyimpanan Ethereum

• Dompet Ethereum

Perlombongan Ethereum

• Platform Perlombongan Awan ETH

Acara & Pembelajaran Ethereum

• Persidangan Ethereum

Perjudian & Permainan Ethereum

• Laman Kasino & Perjudian ETH
• Panduan Kasino Ethereum