이더리움의 레이어 2는 무엇인가요?

레이어 2는 이더리움 메인넷(레이어 1) 위에 구축되어 이더리움 네트워크의 확장성을 개선하는 솔루션을 설명하는 포괄적인 용어입니다.

이더리움에는 여러 레이어 2 솔루션이 있습니다. 이 기사에서는 각 솔루션이 어떻게 이더리움에 확장성을 가져오는지 간단히 살펴보겠습니다.

왜 이더리움에서 레이어-2 솔루션이 필요한가?

이더리움은 비트코인 다음으로 가장 잘 알려진 암호화폐입니다. 이는 탈중앙화 금융 시스템을 구축하는 데 기여했으며, 암호화폐 공간의 많은 혁신이 여전히 이더리움을 중심으로 이루어지고 있습니다. 불행히도 이더리움은 자신의 성공의 희생자이기도 합니다. '레이어 1'이라고도 불리는 이더리움 메인넷은 정기적으로 하루에 100만 건 이상의 거래를 처리하지만, 수요가 용량을 훨씬 초과합니다. 이는 네트워크를 혼잡하게 만들어 가스 가격을 터무니없이 높게 밀어 올립니다. 레이어 1에서 거래 비용의 평균이 증가함에 따라, 점점 더 많은 사람들이 탈중앙화 거래소나 NFT 마켓플레이스와 같은 탈중앙화 앱을 사용하지 못하게 됩니다.

더 읽기: 이더리움에서 ETH 가스란 무엇이며 수수료는 어떻게 작동합니까?

이더리움에서의 레이어-2 솔루션의 유형은 무엇인가?

이더리움에서는 여러 가지 레이어 2 솔루션이 존재합니다. 각 솔루션이 이더리움에 확장성을 제공하는 방법에 대해 간략히 살펴보겠습니다.

채널

채널은 기본적으로 라이트닝 네트워크가 비트코인에서 작동하는 방식과 유사합니다. 본질적으로 채널은 한 사람이 다른 사람과 무제한 거래를 할 수 있게 하며, 블록체인에 제출되는 거래는 첫 번째와 마지막 거래뿐입니다. 다른 모든 거래는 오프 체인에서 처리되기 때문에 매우 빠르고 거래 수수료가 낮습니다.

단점은 비트코인의 라이트닝 네트워크와 유사합니다: 거래를 원하는 상대방과 연결이 되어 있어야 하며, 채널을 위해 자금을 할당해야 하고 채널이 지속되는 동안에는 자금을 인출할 수 없으며, 오프 체인 거래와 관련된 보안 취약점이 많습니다.

Raiden은 종종 이더리움의 라이트닝 네트워크라고 불립니다.

플라즈마

플라즈마는 이더리움 메인 체인을 신뢰와 중재의 층으로 사용하는 자식 체인을 생성할 수 있는 프레임워크입니다. 자식 체인은 빠르고 저렴한 거래를 제공하지만, 기본 토큰 전송 및 스왑과 같은 제한된 수의 거래 유형만 지원합니다. 일반적인 계산은 지원되지 않습니다. 또 다른 단점은 자식 체인에서 이더리움 메인넷으로의 인출이 긴 대기 시간에 종속되며, 자금이 안전하게 보호되도록 네트워크를 감시해야 한다는 것입니다. 플라즈마는 비교적 성숙한 기술이므로 여러 유명한 프로젝트들이 배포되었습니다.

플라즈마 프레임워크를 구현한 가장 널리 사용되는 프로젝트는 Polygon (MATIC)입니다.

독립 사이드체인

사이드체인이 무엇을 구성하는지에 대한 논쟁이 암호화폐 커뮤니티에서 활발하게 이루어질 수 있습니다. 모든 레이어-2 솔루션이 사이드체인이라고 주장할 수 있지만, 이 섹션에서는 두 개의 독립적인 블록체인에 대해 이야기하고 있습니다. 이들은 양방향 페그를 통해 연결되며 두 체인은 이더리움 가상 머신(EVM)과 호환됩니다.

독립 사이드체인의 기술은 잘 이해되어 있습니다. 이로 인해 많은 프로젝트가 거래 속도를 개선하고 거래 비용을 줄이기 위해 독립 사이드체인으로 이동했습니다. 독립 사이드체인은 자체 보안을 책임지기 때문에, 사이드체인은 필연적으로 이더리움보다 덜 안전합니다. 또한 사이드체인에서의 소수의 채굴자/검증자는 자산을 훔치기 위해 협력할 가능성이 더 높습니다.

xDAI는 이더리움 독립 사이드체인의 대표적인 예입니다. 또한, 인기 있는 게임 Axie Infinity는 빠르고 비용 효율적인 거래를 위해 독립 사이드체인으로 전환한 레이어-1 프로젝트의 좋은 예입니다.

롤업

롤업은 레이어 2에서 거래를 처리하고 데이터를 레이어 1에 전송하여 작동합니다. 이는 거래를 훨씬 더 빠르고 저렴하게 만들지만, 이더리움 메인넷의 보안 혜택을 여전히 누릴 수 있게 합니다.

롤업에는 두 가지 유형이 있습니다: 낙관적 롤업과 영지식(ZK) 롤업.

• 낙관적 롤업: 레이어 1은 거래가 기본적으로 유효하다고 가정하며, 거래의 유효성은 도전받을 때만 계산됩니다.
• ZK 롤업: 거래의 유효성 증명은 레이어 2에서 계산되고 레이어 1에 제출됩니다.

낙관적 롤업과 ZK 롤업의 가장 큰 차이점은 낙관적 롤업이 표준 암호화 기술을 사용한다는 것입니다. 이미 낙관적 롤업을 구현한 라이브 공개 네트워크가 존재합니다. 낙관적 롤업은 EVM과 호환되므로, 레이어 1에서 가능한 모든 것이 레이어 2에서도 가능합니다. 가장 큰 단점은 긴 도전 기간으로 인해 레이어 1과 2 사이에서 자산을 이동하는 데 긴 대기 시간이 있다는 것입니다(7일 이상). 앞서 언급한 Polygon (MATIC)은 현재 낙관적 롤업을 사용하고 있습니다.

ZK 롤업은 새로운 종류의 암호화 기술을 사용합니다. ZK 롤업을 사용하는 라이브 공개 레이어-2 솔루션은 (2021년 3분기 기준) 없으며, 당분간은 없을 가능성이 높습니다. 또한, 영지식 증명을 수행하는 데 필요한 계산량이 매우 높지만, 기술이 발전함에 따라 점점 감소하고 있습니다. 마지막으로, 일부 ZK 롤업 구현은 EVM과 호환되지 않습니다. 그럼에도 불구하고, ZK 롤업은 낙관적 롤업의 모든 이점을 가지고 있으며 레이어 1과 2 사이에서 자산을 이동하는 데 지연이 없습니다.

시간이 지나면서 ZK 롤업이 선호되는 롤업 기술로 낙관적 롤업을 대체할 것으로 보입니다. 실제로 Polygon (MATIC)은 그들의 로드맵에 ZK 기술을 포함하고 있습니다.

레이어-2 생태계

이 솔루션들은 상호 배타적이지 않습니다. 그들의 강점과 약점은 특정 응용 프로그램이나 사용자 요구에 적합합니다. Polygon에서 보셨듯이, 플라즈마와 낙관적 롤업을 사용합니다. Polygon은 또한 작업 증명보다 빠르고 저렴한 거래를 가능하게 하는 지분 증명을 사용합니다.

레이어-2 솔루션은 이더리움의 확장성을 증가시키기 위해 추구되는 유일한 방법이 아닙니다. ETH 2.0과 샤딩도 있으며, 이는 레이어 1, 레이어 2 또는 둘 모두에 추가할 수 있는 속도와 비용 절감에서 큰 이득을 가져올 가능성이 있습니다.