ב-1 באוגוסט 2017, בלוקצ'יין אחד הפך לשניים. בבלוק מספר 478,558, קבוצה של כורים ומפתחים החלה לייצר בלוקים שהשאר ברשת הביטקוין ראו כלא תקפים, וכך נולד הביטקוין קאש. כל מי שהחזיק בביטקוין באותו רגע החזיק לפתע במטבעות בשתי השרשראות.
האירוע ההוא היה הארד פורק של ביטקוין: שינוי בכללי הקונצנזוס של ביטקוין שאינו תואם לאחור, המפצל את הבלוקצ'יין לשתי רשתות נפרדות, שכל אחת מהן פועלת לפי כללים משלה ומנהלת מטבע משלה. "הארד פורק" הוא האופן שבו רשת שאין לה מנכ"ל או דירקטוריון פותרת את המחלוקות העמוקות ביותר שלה.
מדריך זה מסביר מהו "הארד פורק", כיצד הוא נבדל מ"סופט פורק", את כל הפורקים המשמעותיים בתולדות הביטקוין, מה משמעות פיצול הרשת עבור המטבעות שלכם, ומדוע שנת 2026 הולידה את הדיון החריף ביותר בנושא הפורקים מאז "מלחמת גודל הבלוק".
נהל את הביטקוין שלך בצורה מאובטחת באמצעות אחסון עצמי אפליקציית הארנק של Bitcoin.com.
נקודות עיקריות
- "הארד פורק" בביטקוין הוא שינוי בכללים שאינו תואם לאחור, המפצל את הבלוקצ'יין באופן קבוע לשתי רשתות, ובדרך כלל יוצר מטבע קריפטוגרפי חדש בתהליך זה.
- "סופט פורק" מחמיר את הכללים תוך שמירה על תאימות עם תוכנות ישנות יותר. השדרוגים העיקריים של ביטקוין, כולל SegWit (2017) ו-Taproot (2021), היו סופט פורקים.
- ביטקוין קאש (BCH), שנוצר באוגוסט 2017 במהלך "מלחמת גודל הבלוק", נותר ההארד פורק המשמעותי ביותר של ביטקוין.
- אם ברשותך המפתחות הפרטיים שלך ברגע פיצול השרשרת, יהיו ברשותך באופן אוטומטי מטבעות בשתי השרשראות שנוצרו.
- הביטקוין מעולם לא ביצע "הארד פורק" מכוון, המפר את הקונצנזוס, בשרשרת הראשית שלו, וזו בדיוק הסיבה שההצעות משנת 2026 בנושא עמידות בפני מחשוב קוונטי (BIP-360 ו-BIP-361) מעוררות מחלוקת כה רבה.
מהו "הארד פורק" של ביטקוין?
"הארד פורק" הוא שינוי בפרוטוקול הבלוקצ'יין המפר את התאימות עם גרסאות קודמות של התוכנה. הצמתים הפועלים לפי הכללים הישנים דוחים בלוקים שנוצרו לפי הכללים החדשים, ולכן הרשת מתפצלת לשתי שרשראות, החולקות היסטוריה זהה עד לנקודת הפורק, ולאחר מכן מתפצלות באופן קבוע.
למילה "קונצנזוס" יש כאן תפקיד חשוב מאוד. כל צומת ביטקוין בודק באופן עצמאי כל בלוק מול אותה מערכת כללים של קונצנזוס: מגבלת ההיצע של 21 מיליון מטבעות, מגבלות הגודל והמשקל של הבלוקים, פורמטים תקפים של חתימות, וכן הלאה. כללים אלה הם שמאפשרים לאלפי זרים להסכים על ספר חשבונות יחיד מבלי לסמוך זה על זה. של ביטקוין עצמו תיעוד למפתחים מתאר את הפיצולים כתוצאה טבעית מכך שצמתים אוכפים מערכות כללים שונות. אם משנים את הכללים באופן שתוכנה ישנה אינה יכולה לקבל, כבר אין רשת אחת. יש שתי רשתות.
מכיוון שבביטקוין אין רשות מרכזית שיכולה לכפות עדכון, "הארד פורק" מצליח רק אם הכורים, מפעילי הצמתים, הבורסות והמשתמשים עוברים מרצונם החופשי לכללים החדשים. כאשר רק חלק מהקהילה עובר, שתי השרשראות שורדות, כל אחת עם המטבע, מחיר השוק וצוות הפיתוח שלה.
יש הבדל אחד שמבלבל אנשים כל הזמן. פיצול שרשרת (כמו ביטקוין קאש) מפצל בלוקצ'יין קיים, ולכן שני המטבעות חולקים את היסטוריית העסקאות עד לרגע הפיצול. פיצול קוד (כמו לייטקוין) מעתיק את תוכנת הקוד הפתוח של ביטקוין ומשיק בלוקצ'יין חדש לחלוטין החל מבלוק הג'נסיס שלו, ואינו חולק שום היסטוריה עם ביטקוין. רק הסוג הראשון מעניק למחזיקי המטבעות הקיימים מטבעות חדשים.
הארד פורק לעומת סופט פורק
ההבדל נובע מתאימות לאחור. פורק רך מחמיר את הכללים, ולכן בלוקים שנוצרו לפי הכללים החדשים עדיין נראים תקפים לתוכנה הישנה. פורק קשה הופך בלוקים שבעבר לא היו תקפים לתקפים (או מפר את הכללים הישנים בדרך אחרת), ולכן התוכנה הישנה דוחה את השרשרת החדשה.
אנלוגיה מועילה: "סופט פורק" דומה למסעדה שמצמצמת את התפריט שלה. הלקוחות הקבועים עדיין יכולים להזמין כל מה שהם רואים. "הארד פורק" דומה למסעדה שעוברת לסגנון בישול שהתפריט הישן אינו יכול לתאר. הסועדים חייבים לקבל את התפריט החדש או לחפש מסעדה אחרת.
| הארד פורק | סופט פורק | |
|---|---|---|
| תואם לאחור | לא | כן |
| מה קורה לצמתים שלא שודרגו | מי שנדחו מהרשת החדשה, יישארו תחת הכללים הישנים | המשך להשתמש בתוכנה, אך לא ניתן להשתמש בתכונות החדשות |
| פיצול שרשרת | כן, אם יש כורים שממשיכים לפעול לפי הכללים הישנים | לא, כל עוד רוב שדרוגי כוח ההאש |
| יוצר מטבע חדש | בדרך כלל | לא |
| נדרש תיאום | הסכמה כמעט אוניברסלית | רוב הכורים |
| דוגמאות לביטקוין | ביטקוין קאש (2017), ביטקוין גולד (2017) | SegWit (2017), Taproot (2021) |
"סופט פורק" הוא האופן שבו ביטקוין שודרג בפועל. ה-Segregated Witness (SegWit) הופעל באוגוסט 2017, לאחר שמסע עממי של "סופט פורק המופעל על ידי המשתמשים" (UASF) הפעיל לחץ על הכורים להביע תמיכה. ב-Taproot בא בעקבותיו בנובמבר 2021, שיפר את הפרטיות ואיפשר חוזים חכמים גמישים יותר. שניהם שינו את הביטקוין באופן משמעותי מבלי לפצל את הרשת.
איך מתרחש "הארד פורק"?
"הארד פורק" הוא תהליך, ולא אירוע חד-פעמי. הרצף האופייני נראה כך:
- הצעה. מישהו מנסח את השינוי, לרוב כ"הצעת שיפור לביטקוין" (BIP) המוגשת לציבור מאגר ה-BIPs ב-GitHub, שם הוא זוכה לתשומת לב מצד הקהילה ולבחינה מדוקדקת.
- יישום. המפתחים כותבים את הכללים החדשים לתוך לקוח, בין אם כשינוי ליישום קיים ובין אם כיישום חדש לחלוטין, כפי שביצע Bitcoin ABC עם הכללים של Bitcoin Cash בשנת 2017.
- הפעלה. התוכנה מגדירה טריגר, בדרך כלל גובה בלוק או חותמת זמן ("יום הדגל"). עד לרגע זה, שתי מערכות הכללים רואות את אותה הרשת.
- הפיצול. בעת ההפעלה, הבלוק הראשון שתקף לפי הכללים החדשים אך אינו תקף לפי הכללים הישנים יוצר פיצול ברשת. הכורים, הצמתים והארנקים מסדרים את עצמם בצד זה או אחר.
- שתי רשתות. מהבלוק הזה והלאה, לכל רשת יש עסקאות משלה, התאמות קושי משלה ושוק משלה. הבורסות רושמות את המטבע החדש (או מסרבות לעשות זאת), והשוק קובע מהו ערכו של כל רשת.
הארד פורקים שתוכננו כהלכה מוסיפים הגנה מפני שידור חוזר בשלב 2: שינוי קל בפורמט העסקה, כך שעסקה ששודרה בשרשרת אחת לא תוכל להיות מועתקת, או "משודרת מחדש", בשרשרת השנייה. ביטקוין קאש (Bitcoin Cash) כללה תכונה זו. ההחלטה של SegWit2x להפוך את ההגנה מפני שידור חוזר לאופציונלית במקום לחובה הייתה אחת הסיבות לכך שהפורק קרס עוד לפני ההשקה.
מדוע מתרחשים "הארד פורקים"?
כל "הארד פורק" של ביטקוין נובע מחילוקי דעות שהקהילה לא הצליחה ליישב במסגרת הכללים הקיימים. הסיבות החוזרות ונשנות:
- יכולת הרחבה. כמה עסקאות צריכות להיכנס לבלוק? המחלוקת בנוגע למגבלת גודל הבלוק הובילה לפיצולים הגדולים ביותר בתולדות הביטקוין.
- תכונות חדשות. שינויים מסוימים, כגון שינוי אלגוריתם הכרייה של "הוכחת עבודה", פשוט אינם ניתנים לביצוע במסגרת פורק רך.
- אבטחה ותיקוני באגים. פגיעות קריטית עלולה לאלץ ביצוע שינויים שאינם תואמים. באג הצפת הזיכרון של ביטקוין משנת 2010 (שיפורט להלן) הוא הדוגמה הקלאסית לכך.
- אידיאולוגיה. האם הביטקוין צריך להיות "זהב דיגיטלי" או "כסף אלקטרוני"? האם יש לגעת במטבעות שאבדו? שאלות טכניות משמשות לעתים קרובות כתירוצים לשאלות פילוסופיות.
- ביטול עסקאות. זו אמנם לא דוגמה הקשורה לביטקוין, אך ה"הארד פורק" של אתריום משנת 2016, שנועד לבטל את פריצת ה-DAO (והביא להקמת אתריום קלאסיק), מדגים פיצול שרשרת ששימש לשכתוב ההיסטוריה הקרובה.
רשימת ההארד פורקים של הביטקוין: היסטוריה מלאה
הבנת ה"פורקים" של הביטקוין פירושה הבנת "מלחמת גודל הבלוקים" — הסכסוך המכריע שפקד את הקהילה בין השנים 2015 ל-2017 בערך. גודל הבלוקים של הביטקוין הוגבל ל-1 מגה-בייט, וככל שהאימוץ גדל, הבלוקים התמלאו והעמלות עלו. מחנה אחד רצה בלוקים גדולים יותר כדי שהביטקוין יוכל להתרחב כמזומן עמית-לעמית בשכבת הבסיס. המחנה השני טען שבלוקים גדולים יהפכו את הפעלת הצומת ליקרה מדי, מה שיוביל לריכוזיות ברשת, והעדיף לשמור על בלוקים קטנים תוך התרחבות באמצעות פורקים רכים כמו SegWit ושכבות שנייות כמו רשת ה-Lightning.
הניסיונות המוקדמים להעלות את המגבלה באו לידי ביטוי בתוכנות צומת חלופיות: Bitcoin XT (2015), Bitcoin Classic (2016) ו-Bitcoin Unlimited (2016). אף אחת מהן לא זכתה לתמיכה מספקת כדי להפעיל את השינוי, אך הן סללו את הדרך למה שהתרחש לאחר מכן.
| מזלג | תאריך | בלוק מזלג | שינוי מפתח | המצב נכון ליולי 2026 |
|---|---|---|---|---|
| ביטקוין קאש (BCH) | 1 באוגוסט 2017 | 478,558 | הגדיל את גודל הבלוק ל-8 מגה-בייט, ובהמשך ל-32 מגה-בייט; דחה את SegWit | פעיל; ההארד פורק של ביטקוין הנסחר והנתמך ביותר |
| ביטקוין גולד (BTG) | 24 באוקטובר 2017 | 491,407 | החלפתי את אלגוריתם הכרייה ל-Equihash לצורך כרייה באמצעות GPU | פעיל אך שולי; ספג 51% מההתקפות בשנים 2018 ו-2020 |
| SegWit2x (B2X) | מתוכנן לנובמבר 2017 | 494,784 (מתוכנן) | היה מכפיל את גודל הבלוק ל-2 מגה-בייט | בוטל ב-8 בנובמבר 2017, לפני ההשקה |
| ביטקוין דיאמונד (BCD) | 24 בנובמבר 2017 | 495,866 | הגדלת ההיצע פי 10, בלוקים מהירים יותר | לא פעיל ברובו; מסחר ופיתוח מינימליים |
| ביטקוין SV (BSV) | 15 בנובמבר 2018 | 556,766 (התפצל מ-BCH) | הגדיל את גודל הבלוקים ל-128 מגה-בייט ומעלה, "Satoshi Vision" | פעיל; הוסר מהמסחר במספר בורסות מרכזיות מאז 2019 |
| eCash (XEC) | 15 בנובמבר 2020 | התפצלה מ-BCH | השרשרת של Bitcoin ABC, הכוללת קרן פיתוח המובנית בתגמולי הכרייה | פעיל אך קטן |
כמה מהן ראויות ליותר משורה אחת בטבלה.
ביטקוין קאש נוצר ישירות מתוך השלב הסופי של "מלחמת גודל הבלוק". כאשר SegWit הוטמע ללא הגדלת גודל הבלוק, מחנה תומכי הבלוקים הגדולים ביצע פיצול עם בלוקים בגודל 8 מגה-בייט. זהו הפיצול הקשיח היחיד בביטקוין שהקים כלכלה בת-קיימא, הכוללת פיתוח מתמשך, שימוש בקרב סוחרים ומחזור שדרוגים משלו בהמשך.
SegWit2x זהו הפורק שמעולם לא התרחש, וביטולו עשוי להיות האירוע החשוב ביותר ברשימה זו. במסגרת "הסכם ניו יורק" ממאי 2017 התחייבו עשרות חברות ורוב כוח ההאש להפעיל את SegWit ולאחר מכן לבצע פורק קשיח לבלוקים של 2 מגה-בייט כעבור שישה חודשים. מפעילי הצמתים והמשתמשים התמרדו, וראו בעסקה שנרקמה מאחורי הקלעים בין התאגידים מתקפה על הממשל של ביטקוין. לנוכח התמוטטות התמיכה והיעדר הגנה חובה מפני שידור חוזר, המארגנים ביטלו את המהלך שלושה שבועות לפני ההפעלה. הלקח שהקהילה למדה: הכורים והחברות אינם קובעים את הכללים של ביטקוין, אלא המשתמשים המפעילים את הצמתים.
ביטקוין גולד שנועדה להפוך את הכרייה לדמוקרטית יותר באמצעות מעבר לאלגוריתם המותאם ל-GPU. ההיסטוריה המאוחרת שלה הפכה דווקא לאזהרה: כאשר רק חלק קטן מכוח ההאש הגן עליה, הרשת סבלה ממתקפות 51% במאי 2018 ובינואר 2020, שבמהלכן ביצעו התוקפים הוצאות כפולות בסך מיליוני דולרים. פיצול יורש את הקוד של ביטקוין, אך לא את האבטחה שלו.
ביטקוין SV מראה שגם "פורקים" יכולים להתפצל. בנובמבר 2018, קהילת ביטקוין קאש התפצלה בשל חילוקי דעות בנוגע לכיוון הפרוטוקול, ושנתיים לאחר מכן היא התפצלה שוב, מה שהוביל להקמת eCash. כל פיצול גרם לפיצול נוסף של הקהילה ושל כוח ההאש.
על פי רוב ההערכות, מאז 2009 נוצרו למעלה מ-100 פרויקטים שביצעו פיצול בשרשרת או בקוד של הביטקוין, ורובם התרחשו במהלך "עונת הפיצולים" של 2017–2018, כאשר מטבעות חדשים שהופצו למחזיקי ביטקוין נראו לזמן קצר ככסף חינם. כמעט כולן הן כיום "שרשראות רפאים" ללא כרייה, פיתוח או נזילות משמעותיות.
האם הביטקוין עצמו עבר אי פעם "הארד פורק"?
הנה הניואנס שרוב המסבירים מפספסים: השרשרת שאנו מכנים "ביטקוין" (BTC) מעולם לא ביצעה "הארד פורק" מכוון שנועד להקל על הכללים. כל שדרוג מכוון, מ-SegWit ועד Taproot, תוכנן כ"סופט פורק" התואם לאחור. הפורקים המופיעים בטבלה שלעיל יצרו מטבעות חדשים; הביטקוין עצמו שמר על הכללים שלו.
שני אירועים מקריים כמעט התרחשו.
- תקרית הצפת הערך (15 באוגוסט 2010). באג איפשר למישהו ליצור עסקה בבלוק 74,638 שהכילה 184 מיליארד BTC, כמעט פי 9,000 מהתקרה הכוללת של ההיצע. סאטושי נקאמוטו והמפתחים הראשונים השיקו לקוח מתוקן תוך שעות ספורות, והרשת נטשה את השרשרת המזוהמת. התיקון החמיר את הכללים, מה שהפך אותו מבחינה טכנית ל"סופט פורק", אך זהו המקרה היחיד שבו ספר החשבונות של ביטקוין הוחזר לאחור בכוונה.
- הפיצול של מסד הנתונים במרץ 2013. גרסת ביטקוין 0.8 החליפה את תוכנת מסד הנתונים, ובבלוק 225,430 קיבלה בלוק גדול שגרם לקיפאון בצמתים של גרסה 0.7. הרשת פעלה לזמן קצר כשתי רשתות נפרדות, מה שהיווה "הארד פורק" לא מכוון. המפתחים ומאגרי הכרייה תיאמו ביניהם בתוך שעות ספורות כדי לבצע שדרוג לאחור, וויתרו במכוון על הרשת הארוכה יותר כדי לשחזר את הקונצנזוס.
שני האירועים הללו עיצבו את הגישה השמרנית העמוקה של ביטקוין בכל הנוגע לשינויים בקונצנזוס. הקהילה מתייחסת להארד פורק שנוי במחלוקת בשרשרת הראשית כאל מצב של כשל, ולא כאל כלי ממשל. יש לזכור זאת בעת קריאת הסעיף הבא.
מה המשמעות של "הארד פורק" עבור המטבעות שלכם
אם מתרחש פיצול ברשת בזמן שאתם מחזיקים בביטקוין, ההשלכות המעשיות תלויות במיקום המטבעות שלכם.
- שמירה עצמית. אם המפתחות הפרטיים שלכם נמצאים בשליטתכם בבלוק הפיצול, המפתחות הללו תקפים בשתי השרשראות. אתם מחזיקים באופן אוטומטי באותו יתרה של המטבע החדש, ללא צורך בפעולה כלשהי. זו הסיבה שמטבעות שנוצרו בעקבות פיצול שרשרת מושווים לעתים קרובות לאיירודרופ, אף שהמנגנון שונה: לא נשלח אליכם דבר, המפתחות הקיימים שלכם פשוט פועלים בשני המקומות.
- משמורת בורסתית. אם המטבעות שלכם נמצאים בבורסה, הבורסה מחזיקה במפתחות ומחליטה אם לזכות אתכם במטבע שנוצר מהפיצול. הבורסות הגדולות זיכו את המשתמשים בביטקוין קאש בשנת 2017; פיצולים קטנים רבים מעולם לא זכו לתמיכה. המדיניות משתנה ממקום למקום, ולכן אל תניחו הנחות.
- התקפות שידור חוזר. אם לפורק אין הגנה מפני שידור חוזר, עסקה שתשדר בשרשרת אחת עלולה להיות מועתקת לשרשרת השנייה, ובכך יבוזבזו מטבעות שהתכוונת לשמור. חשוב להמתין להנחיות מהארנק ולהשתמש בארנקים שמאפשרים פיצול מטבעות בצורה בטוחה בימים שלאחר הפורק.
- תנודתיות והונאות. אירועי פורק מושכים אליהם ארנקים מזויפים ואתרי פישינג מסוג "תבע את המטבעות שלך", שמטרתם לגנוב מפתחות פרטיים. לעולם אל תזין ביטוי זרע באתר אינטרנט כדי לתבוע מטבע שנוצר בעקבות פורק.
ראוי להזכיר את נושא המסים, משום שהם מפתיעים את האנשים. בארצות הברית, רשות המסים (IRS) קבעה ב- החלטה מס' 2019-24 של רשות המסים מטבעות חדשים שהתקבלו בעקבות "הארד פורק" נחשבים להכנסה רגילה לפי שווי השוק ההוגן שלהם ברגע שאתה מקבל עליהם שליטה, ועלות הרכישה שלך נקבעת לפי ערך זה. שיטות משפט אחרות מתייחסות למטבעות שנוצרו בעקבות "פורק" באופן שונה, וחלקן מחייבות במס רק בעת מכירתם. הכללים משתנים, לכן יש לבדוק את ההנחיות העדכניות במקום מגוריך. מידע זה הוא כללי ואינו מהווה ייעוץ מס.
השאלה הקוונטית: הדיון על הפיצול הבא של הביטקוין
במשך שנים, השאלה "האם הביטקוין יעבור שוב 'הארד פורק'?" הייתה שאלה תיאורטית. בשנת 2026 יש לה תשובה מעשית הנדונה בזמן אמת, והגורם המניע לכך הוא המחשוב הקוונטי.
חתימות הביטקוין מבוססות על קריפטוגרפיה של עקומות אליפטיות, שאותה מחשב קוונטי בעל עוצמה מספקת עשוי לפצח, ובכך להפיק מפתחות פרטיים ממפתחות ציבוריים שנחשפו. כיום אין מחשב כזה, אך הסיכון הוא ממשי דיו עד כדי כך ש— ה-NIST השלים את גיבוש התקנים הראשונים שלו בתחום הקריפטוגרפיה הפוסט-קוונטית באוגוסט 2024. החשיפה אינה מפוזרת באופן אחיד: על פי ניתוח של Ark Invest מחודש מרץ 2026, יותר משליש מהיצע הביטקוין, כ-8 מיליון BTC, נמצא בתפוקות עם מפתחות חשופים לציבור, כולל מטבעות מוקדמים מסוג "תשלום למפתח ציבורי" המיוחסים לסאטושי נקאמוטו.
שתי הצעות עומדות כעת במרכז הדיון:
- BIP-360, שאוחד למאגר ה-BIPs בפברואר 2026, מגדיר סוג כתובת עמיד בפני התקפות קוונטיות, שאליו יוכלו המשתמשים לעבור מרצונם החופשי. הוא תוכנן כ-soft fork ואינו מאלץ אף אחד לעבור אליו.
- BIP-361, שפורסם באפריל 2026 על ידי ג'יימסון לופ וחמישה מחברים נוספים, הולך הרבה יותר רחוק. היא תבטל בהדרגה את השימוש בסוגי כתובות הפגיעים למתקפות קוונטיות על פי לוח זמנים קבוע של כחמש שנים, ולאחר מכן יוקפאו המטבעות שלא הועברו. זה כולל כמיליון BTC המיוחסים לסאטושי ומיליונים נוספים שלא הועברו כבר למעלה מעשור. הטקסט המלא זמין לציבור ב- מאגר ה-BIPs.
המחלוקת חריפה. התומכים טוענים כי לאפשר לתוקף קוונטי עתידי לרוקן בשקט מטבעות רדומים ולהציף אותם בשוק הוא התרחיש הגרוע ביותר, ולכן הפסקת תמיכה מתוזמנת היא הדרך האחראית. המבקרים, בהם מנכ"ל Blockstream אדם בק, מעדיפים שדרוגים אופציונליים ותקופת מעבר הקרובה יותר לעשור, בטענה שמכונות קוונטיות נותרות ניסויים במעבדה. אחרים טוענים כי ביטול סוגי החתימות הקיימים מהווה "הארד פורק" לכל דבר ועניין, למעט השם, מה שמתנגש עם התרבות המתנגדת להארד פורק שתוארה לאורך מאמר זה, וכי הקפאת מטבעות חוצה קו שביטקוין מעולם לא חצה: החרמה בהסכמה.
לא משנה איך זה יסתדר, זהו הדיון המשמעותי ביותר בנושא פיצול מאז "מלחמת גודל הבלוק", והוא בוחן את אותה השאלה בצורה חדשה. מי מחליט מהו ביטקוין: המפתחים, הכורים, המוסדות או המשתמשים המפעילים צמתים? ההיסטוריה מצביעה על כך שהתשובה זהה לזו של 2017, וכי כל שינוי ללא הסכמה גורפת ייצור פשוט שורה נוספת בטבלת הפיצולים שלעיל.
סיכום
"הארד פורק" בביטקוין הוא שינוי כללים שאינו תואם לאחור, המפצל את הבלוקצ'יין לשתי רשתות, שלכל אחת מהן מטבע משלה. הפורקים מהווים "שסתום לחץ" של ביטקוין: כאשר לא ניתן ליישב מחלוקת, המיעוט יכול לפרוש עם עותק של ספר החשבונות, והשוק הוא זה ששופט את התוצאה. נכון ליולי 2026, פסק הדין הזה היה עקבי. השרשרת המקורית שמרה על שמה, על האבטחה ועל הרוב המכריע של הערך, תוך שהיא משדרגת את עצמה רק באמצעות "פורקים רכים". הדיון בנושא הקוונטי יבחן האם דפוס זה יישאר על כנו גם בעשור השלישי לקיומו של הביטקוין.
