• Home
• Get Started
• What Is Censorship Resistance

Qu'est-ce que la résistance à la censure ?

En crypto, la résistance à la censure désigne la liberté de transacter, la liberté contre la confiscation, et l'immutabilité des transactions. La résistance à la censure existe sur un spectre avec le Bitcoin probablement comme la cryptomonnaie ou l'actif numérique le plus résistant à la censure. Les blockchains plus centralisées comme Solana se trouvent à l'autre extrémité du spectre. Dans cet article, nous examinerons plus en détail ce qu'est la résistance à la censure, pourquoi elle est si importante, et le spectre de la résistance à la censure parmi les cryptoactifs.

L'application Bitcoin.com Wallet multichaîne prend en charge une large gamme de cryptoactifs résistants à la censure, tels que Bitcoin, Ethereum, Avalanche et Polygon. Commencez avec le portefeuille crypto de confiance pour des millions d'utilisateurs.

Qu'est-ce que la résistance à la censure ?

Avant de définir la résistance à la censure, il est important de comprendre ce qu'est la censure dans un contexte financier. La censure financière est la suppression d'activités financières, comme vous empêcher de dépenser votre argent pour quelque chose, annuler des transactions que vous avez eues avec une autre partie, ou geler vos actifs financiers.

Les gouvernements sont traditionnellement les principaux censeurs, bien que d'autres intermédiaires financiers comme les banques, les compagnies de cartes de crédit et les plateformes web2, répriment de plus en plus les activités financières. La résistance à la censure, alors, est la capacité à effectuer des actions financières malgré les souhaits de toute tierce partie.

Comme mentionné ci-dessus, les trois piliers de la résistance à la censure en crypto sont :

1. La liberté de transaction : Les tiers ne peuvent pas vous empêcher d'envoyer ou de recevoir des actifs.
2. La liberté de confiscation : Les tiers ne peuvent pas retirer ou geler vos actifs.
3. L'immutabilité des transactions : Il est presque impossible pour les tiers de modifier les transactions a posteriori.

Dans la finance traditionnelle, l'or est résistant à la censure, tandis que presque toutes les monnaies fiduciaires émises par les gouvernements sont fortement censurées. Le cash est plus résistant à la censure, mais il représente une minorité de la monnaie fiduciaire. Par exemple, la monnaie USD en circulation représente environ 10 % de la masse monétaire USD, cela n'inclut même pas le marché des Eurodollars.

Degrés de résistance à la censure

La résistance à la censure existe sur un spectre, certains actifs étant plus résistants à la censure que d'autres.

Le cash (billets physiques) dans votre portefeuille a un degré de résistance à la censure assez élevé. Vous pouvez le donner à qui vous voulez, et une fois que vous l'avez donné à cette personne, il est difficile pour quelqu'un d'autre de venir et d'annuler la transaction. Le cash est toutefois quelque peu vulnérable à la confiscation, c'est pourquoi il peut ne pas être la meilleure forme d'argent pour les réfugiés en fuite. Pour des raisons évidentes, il n'est pas non plus conseillé de garder toutes vos économies en cash sous votre matelas.

Comparé au cash, la plupart des actifs dans la finance moderne sont fortement censurés. En ce qui concerne l'argent sur votre compte bancaire, par exemple, les trois piliers de la résistance à la censure sont facilement violés : Il peut être confisqué, vous pouvez être coupé de la possibilité de transacter, et vos transactions peuvent être annulées.

Si vous ne croyez pas cela vrai, considérez les exemples suivants :

• Operation Choke Point, une initiative du Département de la Justice des États-Unis qui a fonctionné de 2013 à 2017, a vu le gouvernement américain faire pression sur les banques pour qu'elles refusent des services à des personnes impliquées dans diverses industries (légales) qu'il avait identifiées comme "moralement corrompues".

• En 2021, sur ordre du gouvernement canadien, les banques et les processeurs de paiement ont empêché les citoyens canadiens d'envoyer des dons à certaines parties qu'il avait identifiées comme politiquement indésirables. Le gouvernement a également gelé ou suspendu les comptes bancaires de citoyens canadiens. Ils ont fait cela sans preuve ni ordonnance judiciaire.

• Paypal a fait la une des journaux internationaux en 2022 lorsqu'il a publié une politique mise à jour permettant à Paypal de sanctionner les utilisateurs de 2 500 $ pour avoir diffusé de la "désinformation". Paypal a rapidement retiré la politique en public, bien qu'une grande partie du langage reste. Cela inclut des amendes de 2 500 $ qui existent depuis septembre 2021 pour la très vague "promotion de la haine, de la violence, du racisme ou d'autres formes d'intolérance discriminatoire…"

Certaines cryptomonnaies sont considérées comme hautement résistantes à la censure, le Bitcoin étant probablement l'exemple principal. Les raisons techniques de ce haut degré de résistance à la censure permis par la cryptomonnaie en général et le Bitcoin en particulier sont complexes - et nous vous encourageons à approfondir ce sujet via notre Centre d'apprentissage - mais il suffit de dire que la technologie permet aux trois piliers de la résistance à la censure d'être maintenus à un degré élevé. Tant que vous "auto-conservez" vos avoirs en utilisant un outil comme le Bitcoin.com Wallet et maintenez les meilleures pratiques de gestion des mots de passe et de sécurité, personne ne peut prendre votre argent et personne ne peut vous empêcher de transacter. Toutes les transactions que vous effectuez ne peuvent pas être annulées.

Pourquoi la résistance à la censure est-elle importante ?

La résistance à la censure dans le contexte financier est un outil puissant pour repousser l'empiètement des entités publiques et privées fortes. Les produits financiers résistants à la censure rendent plus difficile pour les gouvernements d'empiéter sur les libertés de leurs citoyens, économiques ou autres. Ils offrent également un contrôle aux institutions financières et aux entreprises en offrant aux clients une alternative viable.

Examinons quelques exemples concrets pour illustrer l'importance de la résistance à la censure :

Contrôles des capitaux

Le contrôle des capitaux fait référence à une forme de répression financière où les gouvernements restreignent la capacité des citoyens à déplacer leur argent vers des actifs étrangers comme les dollars, l'or ou les actions. Les citoyens sont effectivement forcés de ne détenir que les instruments financiers approuvés par le régime. L'objectif des contrôles des capitaux est souvent de soutenir artificiellement la monnaie locale, surtout lorsque l'inflation est élevée. Dans de nombreux cas, les gouvernements gonflent délibérément la monnaie nationale tout en maintenant des contrôles des capitaux. En empêchant les citoyens de convertir leur richesse en actifs étrangers dans un environnement de forte inflation, les contrôles des capitaux prennent effectivement de la richesse aux citoyens pour la donner à l'État.

L'inflation élevée est désormais un phénomène mondial, avec des taux doublant dans 37 des 44 économies avancées entre 2020 et 2022. La moyenne mondiale est de 7,4 % et des milliards de personnes vivent maintenant dans des pays où l'inflation est à deux chiffres. Presque tous les pays ont une forme de contrôle des capitaux, mais à mesure que l'inflation augmente, il en va de même pour la mise en œuvre de contrôles des capitaux plus stricts qui ont un plus grand potentiel de nuire à la liberté économique.

Les cryptomonnaies, grâce à leur haut degré de résistance à la censure, permettent aux gens de contourner les contrôles des capitaux, évitant leurs effets les plus dommageables. De plus, si suffisamment de personnes dans un pays ont accès à des actifs résistants aux contrôles des capitaux, il devient difficile pour un régime d'imposer des contrôles des capitaux. Cela peut inciter le régime à adopter une gestion économique plus responsable.

Ruées bancaires

L'argent sur votre compte bancaire ne vous appartient pas légalement. Lorsque vous déposez de l'argent, vous le prêtez à la banque, c'est pourquoi vous pouvez gagner des intérêts sur votre dépôt. Lorsque vous retirez, vous rappelez effectivement le prêt. Cependant, comme les banques ne détiennent pas 100 % des dépôts en liquidités, elles ne peuvent pas honorer 100 % des retraits (prêts rappelés) à court terme. Une ruée bancaire est le nom de la situation malheureuse où une masse critique de déposants décide de retirer soudainement leur argent, vidant la banque de ses liquidités et laissant tous les autres déposants incapables de retirer.

Si une ruée bancaire se produit à petite échelle dans un marché réglementé, les déposants seront probablement indemnisés éventuellement et jusqu'à un montant prédéterminé (250 000 $ via la FDIC aux États-Unis, 85 £ via le FSCS au Royaume-Uni, etc.). Le vrai danger est lorsque des ruées bancaires se produisent à l'échelle nationale ou dans des marchés non réglementés.

Dans le cas national, la réponse à une ruée bancaire est généralement pour le gouvernement d'imposer des restrictions sur les retraits. Par exemple, en Grèce en 2015, les gens étaient limités à des retraits de 50 euros par jour. Les restrictions n'ont pas été levées avant 2018. Au Liban, après des années de banques imposant un contrôle draconien sur les dépôts dans une tentative d'arrêter l'inflation croissante, des déposants désespérés ont eu recours en 2022 à braquer des banques dans une tentative de récupérer leur propre argent.

Quelque chose comme une ruée bancaire peut également se produire dans des échanges de cryptomonnaie centralisés, reconnaissant que de tels échanges ne sont pas techniquement des banques. Cela s'est produit de manière dramatique en 2022 avec l'effondrement de Celsius, Voyager, FTX et Blockfi, entre autres. Une gestion irresponsable et parfois criminelle des dépôts clients a conduit à une perte de confiance qui a déclenché une ruée vers la sortie. Puisque les échanges n'avaient pas les actifs nécessaires pour honorer les dépôts, ils ont suspendu les retraits. Toute personne ayant laissé des dépôts sur l'échange ne verra probablement jamais son argent ou, si elle le voit après des années de batailles judiciaires, ce sera une fraction de ce qu'elle a déposé.

Les cryptomonnaies détenues en auto-conservation sont imperméables aux ruées bancaires. C'est parce que vous êtes la banque. Au lieu d'avoir simplement une réclamation sur votre argent, comme vous le faites avec une banque traditionnelle ou un échange de cryptomonnaie centralisé, vous gardez la garde de votre argent, plus comme de l'argent liquide dans votre poche.

Il est important de noter que l'utilisation des cryptomonnaies n'exclut pas l'engagement dans des activités financières générant des rendements, telles que l'emprunt et le prêt. La finance décentralisée, ou DeFi, utilise des contrats intelligents pour automatiser les produits financiers sans exiger que les utilisateurs abandonnent la garde de leurs actifs.

Liberté d'expression

Cinquante-quatre pour cent de la population mondiale vit dans un régime autoritaire tel que défini par la Human Rights Foundation. Les restrictions à la liberté d'expression sont l'une des principales caractéristiques autocratiques des régimes autoritaires, qui utilisent ces restrictions pour réprimer l'opposition.

Lorsque les gens s'organisent pour résister à l'autoritarisme, de l'argent est inévitablement nécessaire, donc c'est souvent l'argent qui sert de levier facile aux régimes pour réprimer. Les dissidents et les groupes d'opposition voient régulièrement leurs comptes bancaires gelés et leurs actifs saisis.

Il existe de nombreux exemples de dissidents se tournant vers la cryptomonnaie pour lutter contre la tyrannie, comme les plus de 2 millions de dollars en Bitcoin qui ont été collectés pour financer l'opposition au dictateur biélorusse Alexandre Loukachenko en 2020. L'argent résistant à la censure peut donc servir de force contrebalançante importante à l'autoritarisme.

Sanctions

Les sanctions économiques sont utilisées pour appliquer une pression économique, forçant les régimes à se conformer aux règles internationales.

Bien que les sanctions soient un outil important, souvent utilisé à des fins objectivement bonnes, leur impact sur les individus peut être dévastateur. Le but est d'effectuer un changement sur un régime non conforme, mais ce sont souvent les citoyens ordinaires qui sont les plus touchés. Cela rend l'argument moral pour l'utilisation des sanctions, du moins celles déployées à l'échelle nationale, quelque peu flou. Est-il juste que tous les citoyens de Russie, par exemple, souffrent à cause des actions d'une infime minorité ?

Avec des cryptoactifs comme le Bitcoin, les individus dans les pays sanctionnés peuvent conserver l'accès aux marchés mondiaux, leur permettant de recevoir, par exemple, des envois de fonds d'amis et de famille à l'étranger. Il est important de noter cependant que les acteurs à grande échelle comme les gouvernements ou les grandes entreprises ne peuvent pas efficacement utiliser les cryptomonnaies pour éviter les sanctions. Comme noté par le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), cela est dû à un manque de liquidité sur les marchés des cryptomonnaies.

Le spectre de la résistance à la censure dans la crypto

La résistance à la censure est obtenue grâce à l'architecture réseau d'une blockchain. Les choix qu'une blockchain fait pour la vitesse et les coûts de transaction impactent le niveau de résistance à la censure. En général, plus un réseau blockchain est rapide et bon marché, moins il est résistant à la censure. À mesure que le logiciel blockchain continue d'innover, ces compromis devraient diminuer, bien qu'ils ne disparaîtront probablement jamais complètement.

Le Bitcoin n'est pas seulement probablement le cryptoactif le plus résistant à la censure, c'est probablement le réseau le plus résistant à la censure qui existe. Il atteint cela grâce à un processus appelé Preuve de Travail (PoW), un processus dans lequel le bitcoin est miné. Vous pouvez lire un article plus approfondi sur le minage de bitcoin, mais il suffit de dire que cela contribue à la résistance à la censure. Un autre facteur est l'ampleur du réseau Bitcoin.

Ethereum utilisait PoW, mais est passé à la Preuve d'Enjeu (PoS), qui par nature est moins décentralisée, mais plus rapide, moins chère et beaucoup plus économe en énergie. La plupart des grandes blockchains utilisent maintenant PoS. Ethereum est plus résistant à la censure que beaucoup de ses principaux pairs parce que son réseau est très distribué. Binance Smart Chain et Solana utilisent tous deux des mécanismes similaires à PoS, mais leurs réseaux sont assez petits. Dans le cas de BNB Smart Chain, le réseau est de facto contrôlé par une entité centrale - Binance. On peut dire qu'il est aussi censurable que toute monnaie fiduciaire émise par un gouvernement.