Miten hallinto toimii Ethereumissa?

Käytä multichainia Bitcoin.com Wallet -sovellusta, jota miljoonat luottavat turvalliseen ja helppoon Bitcoinin, Etherin ja suosituimpien kryptovaluuttojen lähettämiseen, vastaanottamiseen, ostamiseen, myymiseen, vaihtamiseen ja hallintaan.

Miksi hallintoa tarvitaan?

Ethereum ei ole staattinen protokolla. Kriittisten vikojen korjaamiseksi, skaalautuvuuden parantamiseksi ja kehittyviin markkinaolosuhteisiin vastaamiseksi Ethereum-protokollaan tarvitaan jatkuvasti muutoksia.

Ethereum-hallinto käytännössä

Ethereum integroi muodollisen prosessin protokollansa päivitysten ehdottamiseksi, keskustelemiseksi ja integroimiseksi. Tämän prosessin ytimessä on Ethereum Improvement Proposal (EIP). Yleisesti ottaen Ethereum-kehittäjäyhteisön yksilöt tai tiimit laativat EIP:eitä, ja laajempi yhteisö keskustelee niiden eduista innokkaasti. Ehdotuksia muutetaan, lähetetään uudelleen ja keskustellaan edelleen, kunnes yhteisön aktiivisimpien osallistujien keskuudessa saavutetaan karkea yksimielisyys. Kun kehittäjät ovat saaneet valmiiksi koodin, joka tarvitaan EIP:n toteuttamiseen, se auditoidaan ja testataan tiukasti Ethereumin 'testnetissä'. Lopulta päivitys yhteen tai useampaan Ethereum-asiakasohjelmaan (eli Ethereum 'ohjelmistoon') yhdistetään julkiseen koodivarastoon, jolloin koko solmujen yhteisön on vapaaehtoisesti päätettävä asentaa ja käyttää uutta päivitystä. Vasta sitten EIP:n tuomia muutoksia voidaan pitää osana Ethereumia.

Yksimielisyyden saavuttamisen vaikeus hajautetussa järjestelmässä

Hajautettuna järjestelmänä Ethereumin protokollan kehitysprosessi on väistämättä sidosryhmien välistä harkintaa, suostuttelua ja tahtoa. Toisin sanoen, se on puoliksi poliittinen prosessi. Tämä on vastakohtana keskitetymmille järjestelmille, kuten yksityisille yrityksille, joissa on paljon suurempi kapasiteetti yksipuoliseen päätöksentekoon.

Siksi, vaikka kuka tahansa voi laatia ja lähettää EIP:n kuten edellä on kuvattu, todellinen haaste on saada tukea ehdotukselle, kerätä resursseja tarvittavien muutosten kehittämiseksi Ethereum-ohjelmistoasiakkaisiin ja - mikä tärkeintä - vakuuttaa koko sidosryhmien yhteisö ottamaan se käyttöön.

Ethereumissa sidosryhmiin kuuluvat louhijat (jotka ylläpitävät palvelinfarmia transaktioiden vahvistamiseksi ja verkon turvaamiseksi), solmujen operaattorit (joihin voi kuulua kryptovaluuttapörssejä, lompakontarjoajia, lohkotutkimuspalveluja, hajautettuja sovelluksia (DAppseja) ja muuta), ydinohjelmistojen kehittäjät, DApp-kehittäjät, DAppien käyttäjät ja ETH:n haltijat. Kaikilla näillä sidosryhmillä on intressi protokollan kehitykseen.

Yhteisö itse päättää aina, mikä hajautettu protokolla kuten Ethereum on. Tämä tarkoittaa, että yhteisön arvot ohjaavat yleensä protokollan kehitystä. Kysymys kuuluu siis, mitä arvoja Ethereum-yhteisö kannattaa?

Uskottava neutraalius: Ethereumin hallinnon ohjaava periaate

Kryptovaluutan sidosryhmien yhteisö kehittää väistämättä oman kulttuurin ajan myötä. Bitcoinissa kulttuuri on esimerkiksi keskittynyt arvoihin kuten itsehallintaan ja auktoriteetin epäluottamukseen. Tämä on johtanut maksiimien, kuten "ei avaimiasi, ei bitcoinejasi" ja "älä luota, varmista", omaksumiseen. Ethereum-yhteisö jakaa varmasti monia samoja arvoja, mutta koska Ethereum pyrkii saavuttamaan melko erilaisen toiminnon kuin Bitcoin (tästä lisää alla), ei ehkä ole yllättävää, että Ethereum-yhteisöllä on erilainen kulttuuri, jolla on vastaavasti erilaisia arvoja.

Vuonna 2020 julkaistussa esseessä "Credible Neutrality as a Guiding Principle" Ethereumin keksijä ja toinen perustaja Vitalik Buterin esitti ajatuksiaan siitä, kuinka tärkeää on saada hallinto oikein järjestelmissä, joissa on korkeiden panosten tuloksia (kuten on laita Ethereumissa, jossa verkko hallinnoi miljardeja dollareita arvoa).

Kun tarkastellaan "kuinka rakentaa tehokkaita, vapaamielisiä, reiluja ja osallistavia instituutioita, jotka vaikuttavat ja hallitsevat erilaisia elämänalueitamme", Buterin korosti 'uskottavan neutraaliuden' merkitystä, jonka hän määritteli seuraavasti:

Toisin sanoen, yksi Ethereumin keskeisistä hahmoista haluaa varmistaa, että Ethereum ei ajan myötä suosi mitään yhteisön sidosryhmää. Mutta vastaako Buterinin tavoite todellisuutta?

Lue lisää: Kuka loi Ethereumin?

Progressivismi vs. konservatismi

Jos sidosryhmien välinen harkinta- ja suostutteluprosessi hajautetussa järjestelmässä hajoaa, ja jos karkea yksimielisyys ei ole saavutettavissa, on mahdollista, että yhteisö jakautuu. Tähän mennessä Ethereumissa on tapahtunut vain yksi suuri jakautuminen. Kun yhteisö ei pystynyt sopimaan parhaasta tavasta käsitellä hakkerointitapahtumaa vuonna 2016, syntyi haarukka. Tarkemmin sanottuna yhteisön enemmistö päätti, että lohkoketjun uudelleenkirjoittaminen hakkeroinnin peruuttamiseksi oli paras toimintatapa, kun taas vähemmistö keskittyi konservatiiviseen lähestymistapaan jatkaa alkuperäisen lohkoketjun kanssa muuttumattomana. Alkuperäinen ketju tunnetaan nyt nimellä Ethereum Classic (ETC), kun taas haarautunut ketju, joka säilytti huomattavasti suuremman yhteisön tuen, piti Ethereumin (ETH) nimen.

Voidaanko enemmistön tekemää päätöstä tässä tapauksessa pitää uskottavan neutraaliuden periaatteen mukaisena? Vastaus on varmasti kiistanalainen. Kritiikot saattavat väittää, että neutraalius vaarantui enemmistön tyrannian vuoksi, mutta toisaalta voidaan katsoa, että yhteisö keskittyi progressivismiin konservatismin sijaan.

Ethereumin visio on toimia alustana seuraavan sukupolven Internetille (Web3). Tässä suhteessa se on hyvin keskeneräinen työ. Kehityksensä nykyisessä vaiheessa Ethereum kärsii usein äärimmäisestä verkon ruuhkautumisesta, mikä johtaa viivästyneisiin transaktioiden käsittelyihin ja kestämättömän korkeisiin maksuihin - ja se on huolimatta siitä, että verkko mahdollistaa suhteellisen pienen käyttäjämäärän vuorovaikutuksen edelleen rajoitetun sovellusvalikoiman kanssa, ainakin verrattuna siihen, mitä tarvitaan Ethereumin vision saavuttamiseksi.

Ottaen huomioon tarpeen tehdä nopeaa edistystä Ethereumin parantamiseksi (tarve, joka tulee kiireellisemmäksi kasvavan kilpailun edessä vaihtoehtoisilta älykkäiden sopimusalustoilta), näyttää olevan olennaista, että Ethereumin hallintoprosessi mahdollistaa laajojen muutosten tekemisen tarvittaessa.

Vertailun vuoksi, kun Bitcoin pyrkii täyttämään 'vain' vaihtoehdon valtion liikkeeseen laskemalle rahalle, sensuuria kestävän arvonsäilyttäjänä ja vertaisverkkovaihdon välineenä, se on ehkä paljon lähempänä 'valmiiksi' tai 'täydelliseksi' nykyisessä muodossaan. Lisäksi voidaan väittää, että Bitcoinin tapauksessa protokollan muuttaminen riskeeraa sen arvon heikentämisen, erityisesti koska Bitcoin, nykyisessä muodossaan, näyttää jo palvelevan tarkoitustaan suuressa määrin. Toisin kuin Ethereumissa, voi olla etua Bitcoinille, että sen yhteisö on keskittynyt (suhteellisen) konservatismin politiikkaan.

Lue lisää: Kuinka hallinto toimii Bitcoinissa?

Lohkoketjun kolmio-ongelma

Lohkoketjun kolmio-ongelma viittaa laajalti hyväksyttyyn uskomukseen, että kun kyse on hajauttamisesta, turvallisuudesta ja skaalautuvuudesta, lohkoketjuverkot voivat optimoida vain kaksi kolmesta ominaisuudesta kerrallaan. Toisin sanoen ainoa tapa skaalata lohkoketjua on esimerkiksi uhrata joko hajautus tai turvallisuus. Ethereumin kriitikot väittävät usein, että sen nopeus ja läpimenokyky suhteessa Bitcoiniin, esimerkiksi, tapahtuu hajauttamisen kustannuksella.

Kritiikki Ethereumin hajauttamisen tasosta

Hajautusliike, ytimessään, pyrkii vähentämään pienen osallistujaryhmän kykyä hallita järjestelmää. Tässä suhteessa monimuotoinen ja vahva solmuoperaattorien yhteisö katsotaan tyypillisesti tärkeäksi. Syy on, että koska solmut käyttävät ohjelmistoa, joka määrittelee protokollan, kenen tahansa, joka haluaa muuttaa protokollaa, on ensin vakuutettava solmut asentamaan ja käyttämään heidän uutta versiotaan. Siksi maailmassa, jossa esimerkiksi vain suuret yritykset tai instituutiot kykenevät hallitsemaan solmua, protokolla saattaa ajan myötä muuttua näiden organisaatioiden etujen mukaiseksi sen sijaan, että se palvelisi laajemmin erilaisia yksilöitä. Tämä vaarantaisi verkon kyvyn saavuttaa uskottava neutraalius.

Yksi tapa varmistaa, että on vahva ja monimuotoinen solmuoperaattorien yhteisö, on pitää kynnys solmun perustamiseen ja ylläpitoon matalana. Tässä väitteessä on se, että jos solmun käyttämiseen ei ole merkittäviä teknisiä esteitä tai kustannusrajoja, laaja joukko ihmisiä tekee niin. Tämän näkökulman kannattajat olivat esimerkiksi vakuuttuneita, että Bitcoin-lohkokoon kasvattaminen johtaisi keskittämiseen, koska se lisäisi Bitcoin-solmun käyttämisen kustannuksia ja monimutkaisuutta - mikä ajan myötä vähentäisi solmuoperaattorien määrää ja monimuotoisuutta. Erimielisyys tästä asiasta johti itse asiassa Bitcoin-yhteisön jakautumiseen ja haarukan luomiseen, joka tunnetaan nimellä Bitcoin Cash.

Yleinen kritiikki Ethereumia kohtaan on, että Ethereum-solmuoperaattorien yhteisö on tai tulee olemaan vähemmän vahva ja monimuotoinen kuin Bitcoinin, koska nykyinen tai tuleva korkeampi kynnys Ethereum-solmun käyttämiseen.

Ethereumin solmujen keskittämisen vaara korostui marraskuussa 2020, kun yksi solmuoperaattori nimeltä Infura oli väliaikaisesti alhaalla teknisen vian vuoksi. Koska monet ekosysteemin osallistujat olivat tukeutuneet Infuran dataan sen sijaan, että olisivat itsenäisesti käyttäneet omia solmujaan, useat suuret pörssit joutuivat väliaikaisesti keskeyttämään ETH- ja ERC-20-tokenien nostot. Jos tällainen häiriö on mahdollista, kun yksi solmu kaatuu, väite kuuluu, että Ethereumin kyky säilyttää uskottava neutraalius voisi vaarantua esimerkiksi hallituksen painostaessa tärkeää solmua kuten Infuraa.

Mitä tulee solmun perustamiseen liittyvään kynnysarvoon, kriitikot viittaavat usein Ethereumin lohkoketjun suhteellisen suureen kokoon. Vaikka Bitcoin-lohkoketju, joka on ollut olemassa kaksi kertaa niin kauan kuin Ethereum, mitataan sadoissa gigatavuissa, Ethereumin lohkoketju mitataan teratavuissa. Tämä tarkoittaa, että täyden arkistollisen solmun ajaminen (joka vaatii operaattoria lataamaan ja vahvistamaan koko lohkoketjun historian alkulohkosta nykyhetkeen) on huomattavasti vähemmän dataintensiivistä Bitcoinille kuin Ethereumille, mikä johtaa siihen, että vähemmän ihmisiä Ethereum-yhteisössä käyttää täysiä arkistollisia solmuja.

Lue lisää: Mitä on ETH 2.0 ja voiko se ratkaista lohkoketjun kolmio-ongelman?

PörssitUhkapelaaminenLompakotKortitKonferenssit

Tutustu johtaviin alustoihin kryptovaluuttojen ostamiseen, myymiseen ja kaupankäyntiin.

Kaupankäyntiominaisuudet

Edistyneet kaupankäyntityökalut ja automatisoidut strategiat ammattikauppiaille

Kryptovaluutat

Osta, myy ja vaihda suosittuja kryptovaluuttoja ja altcoineja

Vaihtotyypit

Erilaiset pörssit kaupankäyntitarpeidesi mukaan

Maantieteelliset alueet

Löydä maassasi tai alueellasi saatavilla olevat pörssit.

Sijoitusvaihtoehdot

Löydä uusia sijoitusmahdollisuuksia ja ennakkomyyntiä.

Binaarioptiot

Binaarioptioiden kaupankäyntialustat ja työkalut

Algoritminen kaupankäynti

Automaattinen kaupankäynti

Arbitraasibotit

Kaupankäynnin kopiointi

Päiväkauppa

Demokauppatilit

Johdannaiset

Futuurikauppa

Vipukauppa

Marginaalikauppa

Optiokauppa

Lyhyt myynti

Aave

Altcoinit

Aptos

Arbitrum

Keinotekoinen superäly

Lumivyöry

Binance Coin

Bitcoin Cash

Bittensor

Cardano

Chainlink

Kosmos

Kronos

Dai

Dogecoin

Ethereum Classic

Filecoin

Hedera

Muuttumaton

Injektiivinen

Kaspa

Litecoin

Valmistaja

Vaippa

Monero

Near Protocol

Neo

Okb

Optimismi

Pepe

Polkadot

Monikulmio

Render

Rippu

Shiba Inu

Solana

Vakavaluutat

Pinot

Tähti

Saksa

Tezos

Toncoin

Tron

Uniswap

Anonyymit vaihdot

Keskitetty

Kryptovaluuttavälittäjät

Kryptosta fiat-valuutoihin vaihdot

Hajautettu

Aloittelijoille

Hybridi

Lainausalustat

Alhaisimmat maksut

P2P-kryptopörssit

PayPal-talletus

Turvallisin

Säästötilit

Vaihda alustoja

Algeria

Argentiina

Aasia

Australia

Bahrain

Brasilia

Kanada

Kiina

Kolumbia

Kongo

Egypti

Eurooppa

Ranska

Saksa

Ghana

Hongkong

Intia

Indonesia

Irlanti

Italia

Japani

Kenia

Korea

Malesia

Meksiko

Marokko

Alankomaat

Uusi-Seelanti

Nigeria

Norja

Pakistan

Filippiinit

Venäjä

Singapore

Etelä-Afrikka

Sveitsi

Tansania

Thaimaa

Turkki

Uganda

Yhdistyneet arabiemiirikunnat

Paras kryptovaluutta ostaa nyt

Parhaat kryptoesimyyntitapahtumat

Uudet kryptoprojektit

Binaarioptiot

Pörssit

Tutustu johtaviin alustoihin kryptovaluuttojen ostamiseen, myymiseen ja kaupankäyntiin.

Kaupankäyntiominaisuudet

Edistyneet kaupankäyntityökalut ja automatisoidut strategiat ammattikauppiaille

Kryptovaluutat

Osta, myy ja vaihda suosittuja kryptovaluuttoja ja altcoineja

Vaihtotyypit

Erilaiset pörssit kaupankäyntitarpeidesi mukaan

Maantieteelliset alueet

Löydä maassasi tai alueellasi saatavilla olevat pörssit.

Sijoitusvaihtoehdot

Löydä uusia sijoitusmahdollisuuksia ja ennakkomyyntiä.

Binaarioptiot

Binaarioptioiden kaupankäyntialustat ja työkalut

Algoritminen kaupankäynti

Automaattinen kaupankäynti

Arbitraasibotit

Kaupankäynnin kopiointi

Päiväkauppa

Demokauppatilit

Johdannaiset

Futuurikauppa

Vipukauppa

Marginaalikauppa

Optiokauppa

Lyhyt myynti

Aave

Altcoinit

Aptos

Arbitrum

Keinotekoinen superäly

Lumivyöry

Binance Coin

Bitcoin Cash

Bittensor

Cardano

Chainlink

Kosmos

Kronos

Dai

Dogecoin

Ethereum Classic

Filecoin

Hedera

Muuttumaton

Injektiivinen

Kaspa

Litecoin

Valmistaja

Vaippa

Monero

Near Protocol

Neo

Okb

Optimismi

Pepe

Polkadot

Monikulmio

Render

Rippu

Shiba Inu

Solana

Vakavaluutat

Pinot

Tähti

Saksa

Tezos

Toncoin

Tron

Uniswap

Anonyymit vaihdot

Keskitetty

Kryptovaluuttavälittäjät

Kryptosta fiat-valuutoihin vaihdot

Hajautettu

Aloittelijoille

Hybridi

Lainausalustat

Alhaisimmat maksut

P2P-kryptopörssit

PayPal-talletus

Turvallisin

Säästötilit

Vaihda alustoja

Algeria

Argentiina

Aasia

Australia

Bahrain

Brasilia

Kanada

Kiina

Kolumbia

Kongo

Egypti

Eurooppa

Ranska

Saksa

Ghana

Hongkong

Intia

Indonesia

Irlanti

Italia

Japani

Kenia

Korea

Malesia

Meksiko

Marokko

Alankomaat

Uusi-Seelanti

Nigeria

Norja

Pakistan

Filippiinit

Venäjä

Singapore

Etelä-Afrikka

Sveitsi

Tansania

Thaimaa

Turkki

Uganda

Yhdistyneet arabiemiirikunnat

Paras kryptovaluutta ostaa nyt

Parhaat kryptoesimyyntitapahtumat

Uudet kryptoprojektit

Binaarioptiot

Kaupankäyntiominaisuudet

Algoritminen kaupankäyntiAutomaattinen kaupankäyntiArbitraasibotitKaupankäynnin kopiointiPäiväkauppaDemokauppatilitJohdannaisetFutuurikauppaVipukauppaMarginaalikauppaOptiokauppaLyhyt myynti

Kryptovaluutat

AaveAltcoinitAptosArbitrumKeinotekoinen superälyLumivyöryBinance CoinBitcoin CashBittensorCardanoChainlinkKosmosKronosDaiDogecoinEthereum ClassicFilecoinHederaMuuttumatonInjektiivinenKaspaLitecoinValmistajaVaippaMoneroNear ProtocolNeoOkbOptimismiPepePolkadotMonikulmioRenderRippuShiba InuSolanaVakavaluutatPinotTähtiSaksaTezosToncoinTronUniswap

Vaihtotyypit

Anonyymit vaihdotKeskitettyKryptovaluuttavälittäjätKryptosta fiat-valuutoihin vaihdotHajautettuAloittelijoilleHybridiLainausalustatAlhaisimmat maksutP2P-kryptopörssitPayPal-talletusTurvallisinSäästötilitVaihda alustoja

Maantieteelliset alueet

AlgeriaArgentiinaAasiaAustraliaBahrainBrasiliaKanadaKiinaKolumbiaKongoEgyptiEurooppaRanskaSaksaGhanaHongkongIntiaIndonesiaIrlantiItaliaJapaniKeniaKoreaMalesiaMeksikoMarokkoAlankomaatUusi-SeelantiNigeriaNorjaPakistanFilippiinitVenäjäSingaporeEtelä-AfrikkaSveitsiTansaniaThaimaaTurkkiUgandaYhdistyneet arabiemiirikunnat

Sijoitusvaihtoehdot

Paras kryptovaluutta ostaa nytParhaat kryptoesimyyntitapahtumatUudet kryptoprojektit

Binaarioptiot

Binaarioptiot

Uhkapelaaminen

Lompakot

Kortit

Konferenssit