مقاومت در برابر سانسور چیست؟
قبل از تعریف مقاومت در برابر سانسور، مهم است که بفهمیم سانسور در زمینه مالی به چه معناست. سانسور مالی به معنای سرکوب فعالیتهای مالی است، مانند جلوگیری از خرج کردن پول شما بر روی چیزی، لغو تراکنشهایی که با طرف دیگری داشتهاید، یا مسدود کردن داراییهای مالی شما.
به طور سنتی، دولتها سانسورکنندههای اصلی هستند، گرچه سایر واسطههای مالی مانند بانکها، شرکتهای کارت اعتباری و پلتفرمهای وب۲ نیز به طور فزایندهای فعالیتهای مالی را سرکوب میکنند. در این زمینه، مقاومت در برابر سانسور به معنای توانایی انجام اقدامات مالی بدون توجه به خواستههای هر طرف سومی است.
همانطور که در بالا ذکر شد، سه ستون اصلی مقاومت در برابر سانسور در دنیای رمزنگاری عبارتند از:
در امور مالی سنتی، طلا در برابر سانسور مقاوم است، در حالی که تقریباً تمام ارزهای فیات دولتی به شدت سانسور میشوند. پول نقد مقاومت بیشتری در برابر سانسور دارد، اما تنها بخش کوچکی از فیات را تشکیل میدهد. برای مثال، ارز دلار آمریکا در گردش تقریباً ۱۰ درصد از کل عرضه پولی دلار آمریکا را تشکیل میدهد، این حتی بازار یورودلار را در نظر نمیگیرد.
درجههای مقاومت در برابر سانسور
مقاومت در برابر سانسور بر روی طیفی وجود دارد، با برخی داراییها که بیشتر از دیگران در برابر سانسور مقاوم هستند.
پول نقد (اسکناسهای فیزیکی) در کیف پول شما دارای درجهای از مقاومت در برابر سانسور است. میتوانید آن را به هر کسی که میخواهید بدهید، و زمانی که به آن شخص دادید، سخت است که کسی بیاید و تراکنش را برگرداند. با این حال، پول نقد تا حدودی در برابر مصادره آسیبپذیر است، به همین دلیل ممکن است بهترین شکل پول برای پناهندگان نباشد. به دلایل واضح، همچنین توصیه نمیشود تمام پسانداز خود را به صورت نقدی زیر تشک نگه دارید.
در مقایسه با پول نقد، اکثر داراییها در امور مالی مدرن به شدت سانسور میشوند. وقتی صحبت از پول در حساب بانکی شما میشود، هر سه ستون مقاومت در برابر سانسور به راحتی نقض میشوند: میتواند مصادره شود، میتوانید از توانایی تراکنش قطع شوید، و تراکنشهای شما میتوانند معکوس شوند.
اگر باور نمیکنید که این درست است، به مثالهای زیر توجه کنید:
Operation Choke Point، یک ابتکار وزارت دادگستری ایالات متحده که از ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۷ اجرا شد، شاهد فشار دولت ایالات متحده بر بانکها برای عدم ارائه خدمات به افرادی در صنایع مختلف (قانونی) بود که به عنوان "فاسد اخلاقی" شناخته شده بودند.
در سال ۲۰۲۱، به درخواست دولت کانادا، بانکها و پردازشگران پرداخت از ارسال کمکهای کاناداییها به برخی طرفها که به عنوان نامطلوب سیاسی شناخته شده بودند، جلوگیری کردند. دولت همچنین حسابهای بانکی شهروندان کانادایی را مسدود یا معلق کرد. آنها این کار را بدون شواهد یا احکام دادگاه انجام دادند.
پیپال در سال ۲۰۲۲ خبرساز شد وقتی سیاست بهروزشدهای منتشر کرد که به پیپال اجازه میداد کاربران را به مبلغ ۲۵۰۰ دلار برای انتشار "اطلاعات نادرست" جریمه کند. پیپال به سرعت این سیاست را عمومی کرد، گرچه بیشتر زبان آن باقی ماند. این شامل جریمههای ۲۵۰۰ دلاری است که از سپتامبر ۲۰۲۱ برای "ترویج نفرت، خشونت، نژادپرستی یا سایر اشکال تبعیضآمیز عدم تحمل..." وجود داشت.
برخی از ارزهای دیجیتال به شدت در برابر سانسور مقاوم هستند، و بیتکوین احتمالا نمونه اصلی است. دلایل فنی برای درجه بالای مقاومت در برابر سانسور که توسط ارزهای دیجیتال به طور کلی و بهویژه بیتکوین امکانپذیر شده است، پیچیده است - و ما شما را تشویق میکنیم که از طریق مرکز یادگیری ما به این موضوع عمیقتر بپردازید - اما کافی است بگوییم که فناوری این امکان را فراهم میکند که هر سه ستون مقاومت در برابر سانسور به درجه بالایی حفظ شوند. تا زمانی که داراییهای خود را با استفاده از ابزاری مانند کیف پول بیتکوین به صورت خودسرپرستی نگهداری کنید و بهترین شیوههای مدیریت رمز عبور و امنیت را رعایت کنید، هیچکس نمیتواند پول شما را بگیرد و هیچکس نمیتواند از انجام تراکنش شما جلوگیری کند. هر تراکنشی که انجام دهید، نمیتواند معکوس شود.
چرا مقاومت در برابر سانسور مهم است؟
مقاومت در برابر سانسور در زمینه مالی، ابزاری قدرتمند برای مقابله با تعدی عمومی و خصوصی است. محصولات مالی مقاوم در برابر سانسور، کار دولتها را برای گرفتن آزادیهای شهروندانشان، اقتصادی یا دیگر، بسیار دشوارتر میکنند. آنها همچنین با ارائه یک جایگزین قابل قبول برای مشتریان، به عنوان یک کنترل بر موسسات مالی و شرکتها عمل میکنند.
بیایید به برخی از مثالهای دنیای واقعی نگاه کنیم تا اهمیت مقاومت در برابر سانسور را نشان دهیم:
کنترل سرمایه
کنترل سرمای ه به نوعی از سرکوب مالی اشاره دارد که در آن دولتها توانایی شهروندان را برای انتقال پول خود به داراییهای خارجی مانند دلار، طلا یا سهام، محدود میکنند. شهروندان عملاً مجبور به نگهداری فقط ابزارهای مالی تایید شده رژیم میشوند. هدف از کنترل سرمایه، اغلب حمایت مصنوعی از ارز محلی است، به ویژه در جایی که تورم بالاست. در بسیاری موارد، دولتها عمداً ارز ملی را تورم میدهند در حالی که کنترل سرمایه را حفظ میکنند. با جلوگیری از تبدیل ثروت شهروندان به داراییهای خارجی در محیطی با تورم بالا، کنترل سرمایه عملاً ثروت را از شهروندان میگیرد و به دولت میدهد.
تورم بالا اکنون یک پدیده جهانی است، با نرخهایی که در ۳۷ از ۴۴ اقتصاد پیشرفته بین سالهای ۲۰۲۰ و ۲۰۲۲ دو برابر شده است. میانگین جهانی در ۷.۴٪ قرار دارد و اکنون میلیاردها نفر در کشورهایی زندگی میکنند که تورم در دو رقمی است. تقریباً هر کشوری شکلی از کنترل سرمایه دارد، اما با افزایش تورم، همچنین اجرای کنترل سرمایه سختگیرانهتر افزایش مییابد که پتانسیل بیشتری ب رای آسیب به آزادی اقتصادی دارد.
ارزهای دیجیتال، به لطف درجه بالای مقاومت در برابر سانسور، به افراد امکان میدهند تا کنترل سرمایه را دور بزنند و از اثرات مخربترین آنها جلوگیری کنند. علاوه بر این، اگر تعداد کافی از مردم در یک کشور به داراییهایی که در برابر کنترل سرمایه مقاوم هستند دسترسی داشته باشند، برای یک رژیم دشوار است که کنترل سرمایه را اجرا کند. این ممکن است رژیم را تشویق کند که در وهله اول به مدیریت اقتصادی مسئولانهتری بپردازد.
ورشکستگی بانکی
پول در حساب بانکی شما به صورت قانونی متعلق به شما نیست. وقتی پول واریز میکنید، آن را به بانک قرض میدهید، به همین دلیل میتوانید بر روی سپرده خود بهره دریافت کنید. وقتی برداشت میکنید، عملاً وام را بازپرداخت میکنید. با این حال، چون بانکها صد درصد سپردهها را به صورت نقدی نگه نمیدارند، نمیتوانند صد درصد برداشتها (وامهای بازپرداخت شده) را در کوتاه مدت تکریم کنند. ورشکستگی بانکی نامی برای وضعیت ناخوشایندی است که در آن توده بحرانی از سپردهگذاران تصمیم به برداشت پولهای خود دارند، بانک را از داراییهای نقدی خود میکشند و دیگر سپردهگذاران را قادر به برداشت نمیگذارند.
اگر ورشکستگی بانکی در مقیاس کوچک در یک بازار تنظیمشده رخ دهد، سپردهگذاران احتمالاً در نهایت تا یک مبلغ از پیش تعیینشده (۲۵۰ هزار دلار از طریق FDIC در آمریکا، ۸۵ پوند از طریق FSCS در بریتانیا، و غیره) به طور کامل جبران خواهند شد. خطر واقعی زمانی است که ورشکستگیهای بانکی در سطح کشوری یا در بازارهای غیرقانونی رخ دهند.
در حالت کشوری، واکنش به یک ورشکستگی بانکی معمولاً اعمال محدودیتهای برداشت توسط دولت است. برای مثال، در یونان در سال ۲۰۱۵، مردم به برداشتهای روزانه ۵۰ یورو محدود شدند. محدودیتها تا سال ۲۰۱۸ برداشته نشدند. در لبنان، پس از سالها که بانکها کنترلهای سختگیرانهای بر سپردهها اعمال کردند تا جلوی تورم فزاینده را بگیرند، سپردهگذاران ناامید در سال ۲۰۲۲ به سرقت بانکها روی آوردند تا پول خود را پس بگیرند.
چیزی شبیه به ورشکستگی بانکی نیز میتواند در مبادلات متمرکز ارز دیجیتال رخ دهد، هرچند که چنین مبادلاتی به صورت فنی بانک نیستند. این به طور چشمگیری در سال ۲۰۲۲ با فروپاشی Celsius، Voyager، FTX و Blockfi و دیگران به وقوع پیوست. سوءمدیریت غیرمسئولانه و گاهی اوقات مجرمانه سپردههای مشتریان منجر به از دست رفتن اعتماد شد که باعث شد همه به درهای خروجی هجوم ببرند. از آنجایی که مبادلات داراییهای لازم برای تکریم سپردهها نداشتند، برداشتها را به حالت تعلیق درآوردند. هر کسی که با سپردهها در مبادله باقی مانده بود، احتمالاً هرگز پول خود را نخواهد دید و یا اگر بعد از سالها نبردهای قانونی ببیند، تنها بخش کوچکی از آنچه سپرده کرده بود خواهد بود.
ارزهای دیجیتال که در خودسرپرستی نگهداری میشوند، در برابر ورشکستگی بانکی مصون هستند. زیرا شما بانک هستید. به جای اینکه فقط ادعایی بر روی پول خود داشته باشید، همانطور که با بانک سنتی یا مبادله متمرکز ارز دیجیتال دارید، شما نگهدار پول خود هستید، بیشتر شبیه به پول نقد در جیب شما.
مهم است که توجه داشته باشید که استفاده از ارزهای دیجیتال مانع از مشارکت در فعالیتهای مالی که بازدهی تولید میکنند، مانند وامدهی و قرضگیری، نمیشود. امور مالی غیرمتمرکز، یا DeFi، از قراردادهای هوشمند برای خودکارسازی محصولات مالی بدون نیاز به واگذاری نگهداری از داراییها استفاده میکند.
آزادی بیان
پنجاه و چهار درصد از جمعیت جهانی در یک رژیم استبدادی زندگی میکنند همانطور که توسط بنیاد حقوق بشر تعریف شده است. محدودیتهای آزادی بیان یکی از ویژگیهای اصلی رژیمهای استبدادی است که از این محدودیتها برای سرکوب مخالفان استفاده میکنند.
وقتی مردم برای مقاومت در برابر استبداد سازماندهی میکنند، پول به طور اجتنابناپذیری مورد نیاز است، بنابراین این پول است که اغلب به عنوان یک اهرم آسان که رژیمها برای کنترل به آن دست میزنند، عمل میکند. مخالفان و گروههای مخالف به طور معمول حسابهای بانکیشان مسدود شده و داراییهایشان مصادره میشود.
بسیاری از مثالها از مخالفان وجود دارد که به ارز دیجیتال روی میآورند تا با ظلم مبارزه کنند، مانند بیش از ۲ میلیون دلار بیتکوین که برای حمایت از مخالفان دیکتاتور بلاروسی الکساندر لوکاشنکو در سال ۲۰۲۰ جمعآوری شد. پول مقاوم در برابر سانسور میتواند به عنوان یک نیروی مخالف مهم برای استبداد عمل کند.
تحریمها
تحریمهای اقتصادی برای اعمال فشار اقتصادی، وادار کردن رژیمها به رعایت قوانین بینالمللی استفاده میشود.
در حالی که تحریمها ابزار مهمی هستند که اغلب برای اهداف عینی خوب استفاده میشوند، تأثیر آنها بر افراد میتواند ویرانگر باشد. هدف ایجاد تغییر در یک رژیم نافرمان است، اما اغلب شهروندان عادی بیشترین تأثیر را تجربه میکنند. این موضوع باعث میشود که بحث اخلاقی برای استفاده از تحریمها، حداقل آنهایی که در مقیاس ملی اجرا میشوند، تا حدی مبهم باشد. آیا منصفانه است که همه شهروندان روسیه، به عنوان مثال، به خاطر اقدامات یک اقلیت کوچک رنج ببرند؟
با داراییهای دیجیتالی مانند بیتکوین، افراد در کشورهای تحریم شده میتوانند به بازارهای جهانی دسترسی داشته باشند، که به آنها امکان میدهد، به عنوان مثال، حوالهها از دوستان و خانوادهشان در خارج از کشور دریافت کنند. اما مهمتر این است که بازیگران بزرگ مانند دولتها یا شرکتهای بزرگ نمیتوانند به طور مؤثر از ارزهای دیجیتال برای دور زدن تحریمها استفاده کنند. همانطور که توسط شبکه اجرایی جرایم مالی (FinCEN) ذکر شده است، این به دلیل کمبود نقدینگی در بازارهای ارز دیجیتال است.
طیف مقاومت در برابر سانسور در دنیای کریپتو
مقاومت در برابر سانسور از طریق معماری شبکه یک بلاکچین به دست میآید. انتخابهای یک بلاکچین برای سرعت و هزینههای تراکنش بر سطح مقاومت در برابر سانسور تأثیر میگذارد. به طور کلی، هر چه شبکه بلاکچین سریعتر و ارزانتر باشد، مقاومت در برابر سانسور کمتری دارد. با ادامه نوآوری در نرمافزار بلاکچین، این تبادلات باید کاهش یابند، گرچه احتمالاً هرگز به طور کامل از بین نخواهند رفت.
بیتکوین نه تنها به احتمال زیاد مقاومترین دارایی دیجیتال در برابر سانسور است، بلکه احتمالاً مقاومترین شبکه در برابر سانسور است. این از طریق فرآیندی به نام اثبات کار (PoW) به دست میآید، فرآیندی که در آن بیتکوین استخراج میشود. شما میتوانید یک مقاله عمیقتر درباره استخراج بیتکوین بخوانید، اما کافی است بگوییم که این به مقاومت در برابر سانسور کمک میکند. عامل دیگری گستردگی شبکه بیتکوین است.
اتریوم از PoW استفاده میکرد، اما به اثبات سهام (PoS) که به طور طبیعی کمتر غیرمتمرکز است، اما سریعتر، ارزانتر و بسیار کارآمدتر از نظر انرژی است، سوئیچ کرد. بیشتر بلاکچینهای مهم اکنون از PoS استفاده میکن ند. اتریوم نسبت به بسیاری از همتایان اصلی خود مقاومت بیشتری در برابر سانسور دارد زیرا شبکه آن بسیار توزیع شده است. بایننس اسمارت چین و سولانا هر دو از مکانیزمهای شبیه PoS استفاده میکنند، اما شبکههای آنها نسبتاً کوچک هستند. در مورد BNB Smart Chain، شبکه عملاً توسط یک نهاد مرکزی - بایننس - کنترل میشود. به طور قابل بحثی، این به اندازه هر ارز فیات صادر شده توسط دولت قابل سانسور است.
پلتفرمهای برتر برای خرید، فروش و معامله ارزهای دیجیتال را کشف کنید.
پلتفرمهای برتر برای خرید، فروش و معامله ارزهای دیجیتال را کشف کنید.