مقاومت در برابر سانسور چیست؟

در ارزهای دیجیتال، مقاومت در برابر سانسور به آزادی در انجام تراکنش‌ها، آزادی از مصادره و تغییرناپذیری تراکنش‌ها اشاره دارد. مقاومت در برابر سانسور در طیفی وجود دارد که بیت‌کوین به احتمال زیاد مقاوم‌ترین ارز دیجیتال یا دارایی دیجیتال در برابر سانسور است. بلاک‌چین‌های متمرکزتر مانند سولانا در انتهای دیگر این طیف قرار دارند. در این مقاله، بیشتر به این می‌پردازیم که مقاومت در برابر سانسور چیست، چرا این موضوع بسیار مهم است و طیف مقاومت در برابر سانسور در میان دارایی‌های دیجیتال چگونه است.

برنامه کیف پول Bitcoin.com چند زنجیره‌ای از طیف گسترده‌ای از دارایی‌های رمزنگاری که در برابر سانسور مقاوم هستند، مانند بیت‌کوین، اتریوم، آوالانچ و پالیگان پشتیبانی می‌کند. با کیف پول رمزنگاری که مورد اعتماد میلیون‌ها نفر است، شروع کنید.

مقاومت در برابر سانسور چیست؟

قبل از تعریف مقاومت در برابر سانسور، مهم است که بفهمیم سانسور در یک زمینه مالی چیست. سانسور مالی به معنای سرکوب فعالیت‌های مالی است، مانند جلوگیری از خرج کردن پول شما برای چیزی، لغو تراکنش‌هایی که با طرف دیگری داشته‌اید یا مسدود کردن دارایی‌های مالی شما.

دولت‌ها به طور سنتی سانسورکننده‌های اصلی هستند، هرچند سایر واسطه‌های مالی مانند بانک‌ها، شرکت‌های کارت اعتباری و پلتفرم‌های وب2 نیز به طور فزاینده‌ای فعالیت‌های مالی را سرکوب می‌کنند. بنابراین، مقاومت در برابر سانسور به معنای توانایی انجام اقدامات مالی علی‌رغم خواسته هر شخص ثالثی است.

همانطور که در بالا ذکر شد، سه ستون مقاومت در برابر سانسور رمزنگاری عبارتند از:

1. آزادی معامله: اشخاص ثالث نمی‌توانند از ارسال یا دریافت دارایی‌ها توسط شما جلوگیری کنند.
2. آزادی از توقیف: اشخاص ثالث نمی‌توانند دارایی‌های شما را بگیرند یا مسدود کنند.
3. تغییرناپذیری تراکنش‌ها: تقریباً غیرممکن است که اشخاص ثالث بتوانند تراکنش‌ها را پس از وقوع تغییر دهند.

در امور مالی سنتی، طلا مقاوم در برابر سانسور است، در حالی که تقریباً تمام ارزهای فیات صادر شده توسط دولت‌ها به شدت سانسور می‌شوند. پول نقد نسبتاً مقاوم در برابر سانسور است، اما سهم کمی از فیات را تشکیل می‌دهد. به عنوان مثال، ارز USD در گردش تقریباً 10٪ از کل عرضه پول USD را نشان می‌دهد، این حتی بازار یورودلار را نیز دربرنمی‌گیرد.

درجات مقاومت در برابر سانسور

مقاومت در برابر سانسور در یک طیف وجود دارد، با دارایی‌هایی که برخی از آنها نسبت به دیگران مقاوم‌تر در برابر سانسور هستند.

پول نقد (اسکناس‌های فیزیکی) در کیف پول شما درجه بالایی از مقاومت در برابر سانسور دارد. شما می‌توانید آن را به هر کسی که می‌خواهید بدهید و پس از اینکه آن را به آن شخص دادید، برای شخص دیگری دشوار است که بیاید و معامله را معکوس کند. هرچند که پول نقد تا حدی در برابر توقیف آسیب‌پذیر است، به همین دلیل ممکن است بهترین شکل پول برای پناهندگان برای فرار نباشد. به دلایل آشکار، همچنین توصیه نمی‌شود تمام پس‌انداز خود را به صورت پول نقد زیر تشک خود نگه دارید.

در مقایسه با پول نقد، بیشتر دارایی‌ها در امور مالی مدرن به شدت سانسور شده‌اند. وقتی صحبت از پول در حساب بانکی شما می‌شود، به عنوان مثال، هر سه ستون مقاومت در برابر سانسور به راحتی نقض می‌شوند: می‌توان آن را توقیف کرد، شما می‌توانید از توانایی انجام معامله قطع شوید و تراکنش‌های شما می‌توانند معکوس شوند.

اگر به این موضوع اعتقاد ندارید، به مثال‌های زیر فکر کنید:

• Operation Choke Point، ابتکاری از وزارت دادگستری ایالات متحده که از 2013 تا 2017 اجرا شد، شاهد فشار دولت ایالات متحده بر بانک‌ها برای عدم ارائه خدمات به افرادی بود که در صنایع مختلف (قانونی) که آن را "از نظر اخلاقی فاسد" شناسایی کرده بود، دخیل بودند.

• در سال 2021، به درخواست دولت کانادا، بانک‌ها و پردازشگرهای پرداخت از ارسال کمک‌های مالی به شهروندان کانادایی به احزاب خاصی که آن را از نظر سیاسی نامطلوب شناسایی کرده بودند، جلوگیری کردند. دولت همچنین حساب‌های بانکی شهروندان کانادایی را مسدود یا معلق کرد. آنها این کار را بدون مدرک یا دستورات دادگاه انجام دادند.

• پی‌پال در سال 2022 زمانی که سیاست به‌روزرسانی شده‌ای را معرفی کرد که به پی‌پال اجازه می‌داد کاربران را به دلیل انتشار "اطلاعات نادرست" جریمه کند، خبرساز شد. پی‌پال به سرعت سیاست را به صورت عمومی لغو کرد، هرچند بخش زیادی از زبان آن باقی مانده است. این شامل جریمه‌های 2500 دلاری است که از سپتامبر 2021 برای "ترویج نفرت، خشونت، تبعیض نژادی یا سایر اشکال عدم تحمل که تبعیض‌آمیز است..." وجود دارد.

برخی از ارزهای رمزنگاری شده به عنوان مقاوم در برابر سانسور در نظر گرفته می‌شوند، با بیت‌کوین به احتمال زیاد به عنوان نمونه اصلی. دلایل فنی برای درجه بالای مقاومت در برابر سانسور که توسط ارزهای دیجیتال به طور کلی و بیت‌کوین به طور خاص فعال می‌شود، پیچیده است - و ما شما را تشویق می‌کنیم که از طریق مرکز آموزش ما به این موضوع عمیق‌تر بپردازید - اما به طور خلاصه می‌توان گفت که فناوری به سه ستون مقاومت در برابر سانسور اجازه می‌دهد تا به میزان زیادی حفظ شوند. تا زمانی که دارایی‌های خود را با استفاده از ابزاری مانند کیف پول Bitcoin.com "به صورت خود نگه‌داری" کنید و مدیریت رمز عبور و بهترین شیوه‌های امنیتی را رعایت کنید، هیچ‌کس نمی‌تواند پول شما را بگیرد و هیچ‌کس نمی‌تواند از انجام معاملات توسط شما جلوگیری کند. هر تراکنشی که انجام می‌دهید، نمی‌تواند معکوس شود.

چرا مقاومت در برابر سانسور مهم است؟

مقاومت در برابر سانسور در زمینه مالی ابزاری قدرتمند برای مقابله با نفوذ نهادهای عمومی و خصوصی قوی است. محصولات مالی مقاوم در برابر سانسور دولت‌ها را از تصاحب آزادی‌های اقتصادی یا دیگر آزادی‌های شهروندانشان سخت‌تر می‌کنند. آنها همچنین از طریق ارائه یک جایگزین قابل‌قبول به مشتریان، نهادها و شرکت‌های مالی را کنترل می‌کنند.

بیایید برخی از مثال‌های واقعی را برای نشان دادن اهمیت مقاومت در برابر سانسور بررسی کنیم:

کنترل سرمایه

کنترل سرمایه به نوعی سرکوب مالی اشاره دارد که در آن دولت‌ها توانایی شهروندان را برای انتقال پول خود به دارایی‌های خارجی مانند دلار، طلا یا سهام محدود می‌کنند. شهروندان به طور مؤثر مجبور به نگه‌داری تنها ابزارهای مالی تأیید شده رژیم می‌شوند. هدف کنترل سرمایه اغلب پشتیبانی مصنوعی از ارز محلی است، به ویژه در جایی که تورم بالا است. در بسیاری از موارد، دولت‌ها عمداً ارز ملی را تورم می‌دهند در حالی که کنترل سرمایه را حفظ می‌کنند. با جلوگیری از تبدیل ثروت شهروندان به دارایی‌های خارجی در محیطی با تورم بالا، کنترل سرمایه به طور مؤثر ثروت را از شهروندان می‌گیرد و به دولت می‌دهد.

تورم بالا اکنون یک پدیده جهانی است، با نرخ‌هایی که در 37 از 44 اقتصاد پیشرفته بین سال‌های 2020 و 2022 دو برابر شده‌اند. میانگین جهانی در 7.4% است و اکنون میلیاردها نفر در کشورهایی زندگی می‌کنند که تورم در آن‌ها دو رقمی است. تقریباً هر کشوری نوعی کنترل سرمایه دارد، اما با افزایش تورم، اجرای کنترل سرمایه سختگیرانه‌تر نیز افزایش می‌یابد که پتانسیل بیشتری برای آسیب رساندن به آزادی اقتصادی دارد.

ارزهای دیجیتال، با توجه به درجه بالای مقاومت در برابر سانسور، به مردم این امکان را می‌دهند تا از کنترل سرمایه جلوگیری کنند و از اثرات مخرب‌ترین آن‌ها اجتناب کنند. علاوه بر این، اگر تعداد کافی از مردم در یک کشور به دارایی‌هایی دسترسی داشته باشند که به کنترل سرمایه مقاوم هستند، برای یک رژیم دشوار می‌شود که کنترل سرمایه را اعمال کند. این ممکن است رژیم را تشویق کند تا در وهله اول به مدیریت اقتصادی مسئولانه‌تری بپردازد.

هجوم به بانک‌ها

پول در حساب بانکی شما به طور قانونی متعلق به شما نیست. وقتی پولی را واریز می‌کنید، به بانک قرض می‌دهید، به همین دلیل است که می‌توانید بر روی سپرده خود سود دریافت کنید. وقتی برداشت می‌کنید، به طور مؤثر وام را فراخوانی می‌کنید. با این حال، از آنجا که بانک‌ها 100٪ از سپرده‌ها را به صورت نقدی نقدینگی نگه نمی‌دارند، نمی‌توانند 100٪ از برداشت‌ها (وام‌های فراخوانی شده) را در کوتاه مدت اجرا کنند. هجوم به بانک‌ها نامی است برای وضعیت بدی که در آن توده‌ای بحرانی از سپرده‌گذاران تصمیم می‌گیرند که پول خود را ناگهان برداشت کنند، و بانک را از دارایی‌های نقدی خود خالی کرده و سایر سپرده‌گذاران را قادر نمی‌سازد که برداشت کنند.

اگر هجوم به بانک‌ها در مقیاس کوچک در یک بازار تنظیم شده رخ دهد، احتمالاً سپرده‌گذاران در نهایت و تا مبلغی معین جبران خواهند شد (250 هزار دلار از طریق FDIC در ایالات متحده، 85 پوند از طریق FSCS در بریتانیا و غیره). خطر واقعی زمانی است که هجوم به بانک‌ها در سطح کشور یا در بازارهای غیر تنظیم شده رخ دهد.

در مورد ملی، واکنش به هجوم به بانک‌ها معمولاً این است که دولت محدودیت‌هایی بر برداشت‌ها اعمال کند. به عنوان مثال، در یونان در سال 2015، مردم به برداشت 50 یورو در روز محدود شدند. محدودیت‌ها تا سال 2018 برداشته نشدند. در لبنان، پس از سال‌ها کنترل سختگیرانه بانک‌ها بر سپرده‌ها در تلاش برای متوقف کردن افزایش تورم، سپرده‌گذاران ناامید در سال 2022 به سرقت از بانک‌ها دست زدند تا سعی کنند پول خود را پس بگیرند.

چیزی مانند هجوم به بانک‌ها نیز می‌تواند در صرافی‌های متمرکز ارزهای دیجیتال رخ دهد، با این که چنین صرافی‌ها به لحاظ فنی بانک نیستند. این در سال 2022 با فروپاشی Celsius، Voyager، FTX و Blockfi و دیگران به طور چشمگیری رخ داد. مدیریت غیرمسئولانه و گاه جنایتکارانه سپرده‌های مشتریان منجر به از دست دادن اعتماد شد که باعث شتابی به سمت خروج شد. از آنجایی که صرافی‌ها دارایی‌های لازم برای احترام به سپرده‌ها را نداشتند، برداشتی‌ها را معلق کردند. هر کسی که سپرده‌ای در صرافی داشت، احتمالاً هرگز پول خود را نخواهد دید یا اگر پس از سال‌ها نبرد قانونی ببیند، فقط بخشی از آنچه سپرده‌گذاری کرده بود خواهد بود.

ارزهای دیجیتال که در حفظ خود نگه‌داری می‌شوند، در برابر هجوم به بانک‌ها مصون هستند. این به این دلیل است که شما بانک هستید. به جای اینکه به سادگی ادعایی بر روی پول خود داشته باشید، همانطور که با یک بانک سنتی یا یک صرافی متمرکز ارزهای دیجیتال دارید، شما مالکیت پول خود را حفظ می‌کنید، بیشتر شبیه پول نقد در جیب شما.

مهم است که توجه داشته باشید استفاده از ارزهای دیجیتال مشارکت در فعالیت‌های مالی که سود تولید می‌کند، مانند قرض‌دهی و قرض‌گیری را مستثنی نمی‌کند. مالی غیرمتمرکز یا DeFi از قراردادهای هوشمند برای خودکارسازی محصولات مالی بدون نیاز به واگذاری مالکیت دارایی‌ها توسط کاربران استفاده می‌کند.

آزادی بیان

پنجاه و چهار درصد از جمعیت جهانی در یک رژیم استبدادی زندگی می‌کنند همانطور که توسط بنیاد حقوق بشر تعریف شده است. محدودیت‌های آزادی بیان یکی از ویژگی‌های اصلی رژیم‌های استبدادی است که از چنین محدودیت‌هایی برای سرکوب مخالفان استفاده می‌کنند.

وقتی مردم برای مقاومت در برابر استبدادی سازماندهی می‌شوند، پول به ناچار مورد نیاز است، بنابراین پول اغلب به عنوان یک اهرم آسان برای مهار رژیم‌ها عمل می‌کند. مخالفان و گروه‌های مخالف معمولاً حساب‌های بانکی خود را مسدود و دارایی‌هایشان به تصرف در می‌آید.

بسیاری از نمونه‌ها از مخالفانی وجود دارد که به ارز دیجیتال برای مبارزه با ظلم متوسل شده‌اند، مانند بیش از 2 میلیون دلار بیت‌کوینی که برای حمایت از مخالفان دیکتاتور بلاروسی الکساندر لوکاشنکو در سال 2020 جمع‌آوری شد. پول مقاوم در برابر سانسور می‌تواند به عنوان نیرویی مهم برای مقابله با استبداد عمل کند.

تحریم‌ها

تحریم‌های اقتصادی برای اعمال فشار اقتصادی و وادار کردن رژیم‌ها به رعایت قوانین بین‌المللی استفاده می‌شوند.

در حالی که تحریم‌ها ابزاری مهم هستند و اغلب برای اهداف واقعاً خوب استفاده می‌شوند، تأثیر آن‌ها بر افراد می‌تواند ویرانگر باشد. هدف این است که تغییری در رژیم نافرمان ایجاد شود، اما اغلب شهروندان عادی هستند که بیشترین تأثیر را می‌بینند. این مسئله باعث می‌شود که بحث اخلاقی برای استفاده از تحریم‌ها، حداقل آن‌هایی که در مقیاس ملی اعمال می‌شوند، کمی مبهم باشد. آیا منصفانه است که همه شهروندان روسیه، به عنوان مثال، باید به خاطر اعمال یک اقلیت کوچک رنج ببرند؟

با دارایی‌های رمزنگاری مانند بیت‌کوین، افراد در کشورهای تحت تحریم می‌توانند به بازارهای جهانی دسترسی داشته باشند و برای مثال، وجوه ارسالی از دوستان و خانواده در خارج از کشور دریافت کنند. اما مهم است که بازیگران بزرگ مانند دولت‌ها یا شرکت‌های بزرگ نمی‌توانند به طور مؤثر از ارزهای دیجیتال برای دور زدن تحریم‌ها استفاده کنند. همانطور که توسط شبکه اجرای جرائم مالی (FinCEN) ذکر شده، این به دلیل کمبود نقدینگی در بازارهای ارز دیجیتال است.

طیف مقاومت در برابر سانسور در رمزنگاری

مقاومت در برابر سانسور از طریق معماری شبکه یک بلاک‌چین به دست می‌آید. انتخاب‌های یک بلاک‌چین برای سرعت و هزینه‌های تراکنش بر سطح مقاومت در برابر سانسور تأثیر می‌گذارد. به طور کلی، هرچه شبکه بلاک‌چین سریع‌تر و ارزان‌تر باشد، مقاومت در برابر سانسور کمتری دارد. همانطور که نرم‌افزار بلاک‌چین به نوآوری ادامه می‌دهد، این مبادلات باید کمتر شود، هرچند که احتمالاً هرگز به طور کامل ناپدید نخواهند شد.

بیت‌کوین نه تنها احتمالاً مقاوم‌ترین دارایی رمزنگاری در برابر سانسور است، بلکه احتمالاً مقاوم‌ترین شبکه موجود در برابر سانسور نیز می‌باشد. این از طریق فرآیندی به نام اثبات کار (PoW) به دست می‌آید، فرآیندی که در آن بیت‌کوین استخراج می‌شود. شما می‌توانید مقاله‌ای عمیق‌تر درباره استخراج بیت‌کوین بخوانید، اما خلاصه اینکه این فرآیند به مقاومت در برابر سانسور کمک می‌کند. عامل دیگر گستردگی شبکه بیت‌کوین است.

اتریوم از PoW استفاده می‌کرد، اما به اثبات سهم (PoS) تغییر کرد، که به طبیعت خود کمتر غیرمتمرکز است، اما سریع‌تر، ارزان‌تر و بسیار کارآمدتر از نظر انرژی است. اکنون بیشتر بلاک‌چین‌های بزرگ از PoS استفاده می‌کنند. اتریوم نسبت به بسیاری از همتایان بزرگ خود مقاوم‌تر در برابر سانسور است زیرا شبکه آن بسیار توزیع شده است. بایننس اسمارت چین و سولانا هر دو از مکانیزم‌های مشابه PoS استفاده می‌کنند، اما شبکه‌های آن‌ها نسبتاً کوچک است. در مورد زنجیره هوشمند BNB، شبکه به طور عملیاتی توسط یک نهاد مرکزی - بایننس - کنترل می‌شود. به طور قابل استدلالی، به اندازه هر ارز فیات صادر شده توسط دولت قابل سانسور است.