• Home
• Get Started
• What Is Censorship Resistance

مقاومت در برابر سانسور چیست؟

در ارزهای دیجیتال، مقاومت در برابر سانسور به آزادی در انجام تراکنش‌ها، آزادی از مصادره و تغییرناپذیری تراکنش‌ها اشاره دارد. مقاومت در برابر سانسور در طیفی وجود دارد که بیت‌کوین به احتمال زیاد مقاوم‌ترین ارز دیجیتال یا دارایی دیجیتال در برابر سانسور است. بلاک‌چین‌های متمرکزتر مانند سولانا در انتهای دیگر این طیف قرار دارند. در این مقاله، بیشتر به این می‌پردازیم که مقاومت در برابر سانسور چیست، چرا این موضوع بسیار مهم است و طیف مقاومت در برابر سانسور در میان دارایی‌های دیجیتال چگونه است.

برنامه کیف پول Bitcoin.com چند زنجیره‌ای از طیف گسترده‌ای از دارایی‌های رمزنگاری که در برابر سانسور مقاوم هستند، مانند بیت‌کوین، اتریوم، آوالانچ و پالیگان پشتیبانی می‌کند. با کیف پول رمزنگاری که مورد اعتماد میلیون‌ها نفر است، شروع کنید.

مقاومت در برابر سانسور چیست؟

پیش از تعریف مقاومت در برابر سانسور، مهم است که بفهمیم سانسور در یک زمینه مالی چیست. سانسور مالی به معنای سرکوب فعالیت‌های مالی است، مانند جلوگیری از خرج کردن پول خود برای چیزی، لغو تراکنش‌هایی که با طرف دیگر داشته‌اید، یا مسدود کردن دارایی‌های مالی شما.

دولت‌ها به طور سنتی سانسور کنندگان اصلی هستند، اگرچه واسطه‌های مالی دیگر مانند بانک‌ها، شرکت‌های کارت اعتباری و پلتفرم‌های وب2، به طور فزاینده‌ای فعالیت‌های مالی را سرکوب می‌کنند. بنابراین، مقاومت در برابر سانسور، توانایی انجام اقدامات مالی علیرغم خواسته‌های هر شخص ثالثی است.

همان‌طور که در بالا ذکر شد، سه ستون مقاومت در برابر سانسور در کریپتو عبارتند از:

1. آزادی معامله: افراد ثالث نمی‌توانند از ارسال یا دریافت دارایی‌ها توسط شما جلوگیری کنند.
2. آزادی از مصادره: افراد ثالث نمی‌توانند دارایی‌های شما را بگیرند یا مسدود کنند.
3. غیرقابل تغییر بودن تراکنش‌ها: تقریباً غیرممکن است که افراد ثالث تراکنش‌ها را پس از انجام تغییر دهند.

در مالی سنتی، طلا ضد سانسور است، در حالی که تقریباً همه ارزهای فیات صادره دولتی به شدت سانسور می‌شوند. پول نقد بیشتر ضد سانسور است، اما تنها بخش اندکی از فیات را تشکیل می‌دهد. به عنوان مثال، ارز دلار آمریکا در گردش تقریباً 10٪ از کل عرضه پول دلار آمریکا را تشکیل می‌دهد، این حتی بازار یورودلار را نیز شامل نمی‌شود.

درجات مقاومت در برابر سانسور

مقاومت در برابر سانسور در یک طیف وجود دارد، با برخی دارایی‌ها که بیشتر از دیگران ضد سانسور هستند.

پول نقد (اسکناس‌های فیزیکی) در کیف پول شما دارای درجه بالایی از مقاومت در برابر سانسور است. شما می‌توانید آن را به هر کسی که می‌خواهید بدهید و وقتی آن را به آن فرد می‌دهید، برای شخص دیگری سخت است که بیاید و تراکنش را برعکس کند. با این حال، پول نقد به مصادره آسیب‌پذیر است، به همین دلیل ممکن است بهترین شکل پول برای پناهندگان برای فرار نباشد. به دلایل واضح، همچنین توصیه نمی‌شود که تمام پس‌انداز خود را به شکل پول نقد زیر تشک نگه دارید.

در مقایسه با پول نقد، بیشتر دارایی‌ها در مالی مدرن به شدت سانسور می‌شوند. وقتی صحبت از پول در حساب بانکی شما می‌شود، به عنوان مثال، هر سه ستون مقاومت در برابر سانسور به راحتی نقض می‌شوند: می‌توان آن را مصادره کرد، می‌توان شما را از توانایی معامله قطع کرد و تراکنش‌های شما می‌توانند برگردند.

اگر به این باور ندارید، مثال‌های زیر را در نظر بگیرید:

• Operation Choke Point، یک ابتکار وزارت دادگستری ایالات متحده که از 2013 تا 2017 اجرا شد، دید که دولت ایالات متحده به بانک‌ها فشار می‌آورد تا به افراد درگیر در صنایع مختلف (قانونی) که به عنوان "فاسد اخلاقی" شناسایی کرده بود، خدمات ندهند.

• در سال 2021، به درخواست دولت کانادا، بانک‌ها و پردازشگران پرداخت از ارسال کمک‌های مالی توسط شهروندان کانادایی به برخی احزاب که به عنوان نامطلوب سیاسی شناسایی کرده بودند، جلوگیری کردند. دولت همچنین حساب‌های بانکی شهروندان کانادایی را مسدود یا تعلیق کرد. آنها این کار را بدون شواهد یا دستورات دادگاه انجام دادند.

• پی‌پال در سال 2022 زمانی که سیاست به‌روزرسانی‌شده‌ای را منتشر کرد که به پی‌پال اجازه می‌داد کاربران را 2500 دلار جریمه کند به دلیل انتشار "اطلاعات نادرست"، در خبرهای بین‌المللی قرار گرفت. پی‌پال به سرعت این سیاست را به‌طور عمومی پس گرفت، اگرچه بخش زیادی از زبان باقی مانده است. این شامل جریمه‌های 2500 دلاری است که از سپتامبر 2021 وجود داشته است برای "ترویج نفرت، خشونت، نژادپرستی یا دیگر اشکال عدم تحمل که تبعیض‌آمیز است..."

برخی از ارزهای دیجیتال به عنوان بسیار مقاوم در برابر سانسور در نظر گرفته می‌شوند، با بیت کوین احتمالاً به عنوان مثال اصلی. دلایل فنی برای درجه بالای مقاومت در برابر سانسور که توسط ارزهای دیجیتال به طور کلی و بیت کوین به طور خاص فعال می‌شود، پیچیده هستند - و ما شما را تشویق می‌کنیم که در این موضوع از طریق مرکز آموزش ما عمیق‌تر شوید - اما کافی است بگوییم که فناوری به طور قابل توجهی هر سه ستون مقاومت در برابر سانسور را پشتیبانی می‌کند. تا زمانی که شما "خود حضانت" دارایی‌های خود را با استفاده از ابزاری مانند کیف پول Bitcoin.com حفظ کنید و بهترین شیوه‌های مدیریت رمز عبور و امنیت را رعایت کنید، هیچ کسی نمی‌تواند پول شما را بگیرد و هیچ کسی نمی‌تواند از معامله شما جلوگیری کند. هیچ تراکنشی که انجام می‌دهید، نمی‌تواند برگردانده شود.

چرا مقاومت در برابر سانسور مهم است؟

مقاومت در برابر سانسور در زمینه مالی یک ابزار قدرتمند برای مقابله با نفوذ نهادهای عمومی و خصوصی قوی است. محصولات مالی مقاوم در برابر سانسور، دشواری بیشتری برای دولت‌ها ایجاد می‌کنند تا آزادی‌های اقتصادی یا دیگر آزادی‌های شهروندان خود را مصادره کنند. آنها همچنین با ارائه جایگزین‌های عملی به مشتریان، بر نهادهای مالی و شرکت‌ها نظارت می‌کنند.

بیایید به برخی از مثال‌های دنیای واقعی بپردازیم تا اهمیت مقاومت در برابر سانسور را نشان دهیم:

کنترل سرمایه

کنترل سرمایه به نوعی سرکوب مالی اشاره دارد که در آن دولت‌ها توانایی شهروندان را برای انتقال پول خود به دارایی‌های خارجی مانند دلار، طلا یا سهام محدود می‌کنند. شهروندان به‌طور مؤثر مجبور به نگه‌داشتن تنها ابزارهای مالی تصویب‌شده توسط رژیم می‌شوند. هدف از کنترل سرمایه اغلب حمایت مصنوعی از ارز محلی است، به‌ویژه در جایی که تورم بالا است. در بسیاری از موارد، دولت‌ها عمداً ارز ملی را متورم می‌کنند در حالی که کنترل سرمایه را حفظ می‌کنند. با جلوگیری از تبدیل ثروت شهروندان به دارایی‌های خارجی در یک محیط با تورم بالا، کنترل سرمایه به‌طور مؤثر ثروت را از شهروندان می‌گیرد و به دولت می‌دهد.

تورم بالا اکنون یک پدیده جهانی است، با نرخ‌هایی که در 37 از 44 اقتصاد پیشرفته بین سال‌های 2020 تا 2022 دو برابر شده است. میانگین جهانی در 7.4٪ قرار دارد و اکنون میلیاردها نفر در کشورهایی زندگی می‌کنند که تورم دو رقمی است. تقریباً هر کشوری نوعی کنترل سرمایه دارد، اما با افزایش تورم، اجرای کنترل‌های سرمایه سخت‌گیرانه‌تر نیز افزایش می‌یابد که پتانسیل بیشتری برای آسیب به آزادی اقتصادی دارند.

ارزهای دیجیتال، به دلیل درجه بالای مقاومت در برابر سانسور، به مردم این امکان را می‌دهند تا کنترل‌های سرمایه را دور بزنند و از اثرات مخرب آنها جلوگیری کنند. علاوه بر این، اگر تعداد کافی از مردم در یک کشور به دارایی‌هایی که در برابر کنترل‌های سرمایه مقاوم هستند دسترسی داشته باشند، اجرای کنترل سرمایه برای یک رژیم دشوار می‌شود. این ممکن است رژیم را تشویق کند که در مدیریت اقتصادی مسئولانه‌تر عمل کند.

هجوم به بانک‌ها

پول در حساب بانکی شما از نظر قانونی متعلق به شما نیست. وقتی پول واریز می‌کنید، در واقع آن را به بانک قرض می‌دهید، به همین دلیل می‌توانید از سپرده خود بهره ببرید. وقتی برداشت می‌کنید، در واقع وام را فراخوانی می‌کنید. با این حال، چون بانک‌ها 100٪ از سپرده‌ها را به‌صورت نقدی نقدپذیر نگه نمی‌دارند، نمی‌توانند 100٪ از برداشت‌ها (وام‌های فراخوانده شده) را در کوتاه مدت انجام دهند. هجوم به بانک‌ها نامی است برای وضعیتی ناخوشایند که در آن یک توده بحرانی از سپرده‌گذاران تصمیم می‌گیرند به‌طور ناگهانی پول خود را برداشت کنند، بانک را از دارایی‌های نقدی خود تخلیه می‌کنند و دیگر سپرده‌گذاران را قادر به برداشت نمی‌گذارند.

اگر هجوم به بانک‌ها در مقیاس کوچک در یک بازار تنظیم‌شده رخ دهد، سپرده‌گذاران احتمالاً در نهایت و تا یک مقدار از پیش تعیین‌شده (250 هزار دلار از طریق FDIC در ایالات متحده، 85 پوند از طریق FSCS در بریتانیا و غیره) به‌طور کامل بازپرداخت می‌شوند. خطر واقعی زمانی است که هجوم به بانک‌ها در سطح ملی یا در بازارهای غیرقانونی رخ دهد.

در مورد ملی، پاسخ به هجوم به بانک‌ها معمولاً این است که دولت محدودیت‌هایی برای برداشت‌ها اعمال کند. به عنوان مثال، در یونان در سال 2015، مردم به برداشت روزانه 50 یورو محدود شدند. محدودیت‌ها تا سال 2018 برداشته نشدند. در لبنان، پس از سال‌ها که بانک‌ها کنترل شدید بر سپرده‌ها برای جلوگیری از افزایش تورم انجام دادند، سپرده‌گذاران ناامید در سال 2022 به سرقت از بانک‌ها روی آوردند تا سعی کنند پول خود را پس بگیرند.

چیزی مانند هجوم به بانک‌ها می‌تواند در صرافی‌های متمرکز ارزهای دیجیتال نیز رخ دهد، با اذعان به اینکه چنین صرافی‌ها به‌طور فنی بانک نیستند. این به‌طور چشمگیری در سال 2022 با فروپاشی سلسیوس، وویجر، FTX و بلاک‌فی و دیگران رخ داد. مدیریت بی‌مسئولیت و گاهی جنایی سپرده‌های مشتریان به کاهش اعتماد انجامید که باعث هجوم به خروج شد. از آنجایی که صرافی‌ها دارایی‌های مورد نیاز برای احترام به سپرده‌ها را نداشتند، برداشت‌ها را معلق کردند. هر کسی که با سپرده‌گذاری در صرافی باقی مانده است، به احتمال زیاد هرگز پول خود را نخواهد دید یا اگر هم ببیند، پس از سال‌ها مبارزه قانونی، تنها بخشی از آنچه سپرده‌گذاری کرده است خواهد بود.

ارزهای دیجیتالی که به‌صورت خود حضانت نگه‌داری می‌شوند، در برابر هجوم به بانک‌ها مصون هستند. زیرا شما خود بانک هستید. به جای داشتن تنها یک ادعا بر پول خود، همان‌طور که با یک بانک سنتی یا یک صرافی متمرکز ارز دیجیتال دارید، شما حضانت پول خود را حفظ می‌کنید، بیشتر شبیه پول نقد در جیب شما.

مهم است بدانید که استفاده از ارزهای دیجیتال پیش‌شرطی برای مشارکت در فعالیت‌های مالی که بازده ایجاد می‌کنند، مانند وام‌دهی و وام‌گیری نیست. امور مالی غیرمتمرکز یا دی‌فای از قراردادهای هوشمند برای خودکارسازی محصولات مالی بدون نیاز به واگذاری حضانت دارایی‌ها توسط کاربران استفاده می‌کند.

آزادی بیان

پنجاه و چهار درصد از جمعیت جهان در یک رژیم استبدادی زندگی می‌کنند که توسط بنیاد حقوق بشر تعریف شده است. محدودیت‌های آزادی بیان یکی از ویژگی‌های اصلی رژیم‌های استبدادی است که از این محدودیت‌ها برای سرکوب مخالفان استفاده می‌کنند.

وقتی مردم برای مقاومت در برابر استبداد سازمان‌دهی می‌شوند، پول لزوماً لازم است، بنابراین پول اغلب به عنوان یک اهرم آسان برای رژیم‌ها برای سرکوب استفاده می‌شود. مخالفان و گروه‌های مخالف به‌طور معمول حساب‌های بانکی خود را مسدود و دارایی‌های خود را مصادره می‌کنند.

بسیاری از مثال‌ها از مخالفان وجود دارد که به ارز دیجیتال رو می‌آورند تا با استبداد مبارزه کنند، مانند بیش از 2 میلیون دلار بیت‌کوین که برای حمایت از مخالفت با دیکتاتور بلاروسی الکساندر لوکاشنکو در سال 2020 جمع‌آوری شد. پول مقاوم در برابر سانسور می‌تواند به عنوان یک نیروی متقابل مهم برای استبداد عمل کند.

تحریم‌ها

تحریم‌های اقتصادی برای ایجاد فشار اقتصادی وادار کردن رژیم‌ها به تبعیت از قوانین بین‌المللی استفاده می‌شود.

در حالی که تحریم‌ها ابزاری مهم و اغلب برای اهداف عینی خوبی استفاده می‌شوند، تأثیر آنها بر افراد می‌تواند ویرانگر باشد. هدف این است که تغییر در یک رژیم غیرمتعارف ایجاد شود، اما اغلب شهروندان عادی بیشتر تحت تأثیر قرار می‌گیرند. این امر باعث می‌شود که استدلال اخلاقی برای استفاده از تحریم‌ها، حداقل آنهایی که در مقیاس ملی اجرا می‌شوند، تا حدودی مبهم باشد. آیا منصفانه است که همه شهروندان روسیه، به عنوان مثال، به دلیل اقدامات یک اقلیت کوچک رنج ببرند؟

با دارایی‌های دیجیتالی مانند بیت‌کوین، افراد در کشورهای تحریم‌شده می‌توانند به بازارهای جهانی دسترسی داشته باشند و برای مثال، حواله‌هایی از دوستان و خانواده‌های خود در خارج دریافت کنند. با این حال، مهم است که بازیگران بزرگ مانند دولت‌ها یا شرکت‌های بزرگ نمی‌توانند به‌طور مؤثری از ارزهای دیجیتال برای جلوگیری از تحریم‌ها استفاده کنند. همان‌طور که توسط شبکه اجرای جرایم مالی (FinCEN) ذکر شده، این به دلیل کمبود نقدینگی در بازارهای ارز دیجیتال است.

طیف مقاومت در برابر سانسور در کریپتو

مقاومت در برابر سانسور از طریق معماری شبکه بلاک‌چین به دست می‌آید. انتخاب‌هایی که یک بلاک‌چین برای سرعت و هزینه‌های تراکنش انجام می‌دهد بر سطح مقاومت در برابر سانسور تأثیر می‌گذارد. به‌طور کلی، هرچه شبکه بلاک‌چین سریع‌تر و ارزان‌تر باشد، مقاومت آن در برابر سانسور کمتر است. با ادامه نوآوری نرم‌افزار بلاک‌چین، این معاوضه‌ها باید کاهش یابد، اگرچه احتمالاً هرگز کاملاً از بین نخواهد رفت.

بیت‌کوین احتمالاً نه تنها مقاوم‌ترین دارایی دیجیتال در برابر سانسور، بلکه احتمالاً مقاوم‌ترین شبکه در برابر سانسور است. این امر را از طریق فرآیندی به نام اثبات کار (PoW) که در آن بیت‌کوین استخراج می‌شود، به دست می‌آورد. شما می‌توانید یک مقاله بیشتر در عمق در مورد استخراج بیت‌کوین بخوانید، اما کافی است بگوییم که این به مقاومت در برابر سانسور کمک می‌کند. عامل دیگری وسعت شبکه بیت‌کوین است.

اتریوم از PoW استفاده کرد، اما به اثبات سهام (PoS) تغییر کرد که به‌طور ذاتی کمتر غیرمتمرکز است، اما سریع‌تر، ارزان‌تر و بسیار کارآمدتر از نظر انرژی است. اکثر بلاک‌چین‌های بزرگ اکنون از PoS استفاده می‌کنند. اتریوم به دلیل پراکندگی گسترده شبکه‌اش، در برابر سانسور بیشتر از بسیاری از همتایان اصلی خود مقاوم است. بایننس اسمارت چین و سولانا هر دو از مکانیسم‌های مشابه PoS استفاده می‌کنند، اما شبکه‌های آنها نسبتاً کوچک است. در مورد زنجیره هوشمند BNB، شبکه به‌طور دوفاکتو توسط یک نهاد مرکزی - بایننس - کنترل می‌شود. می‌توان گفت که به اندازه هر ارز فیات دولتی قابل سانسور است.