¿Cuál es la política monetaria de Ethereum?

A diferencia de Bitcoin, el calendario de suministro de Ethereum no estaba grabado en piedra desde su génesis. Mientras que para Bitcoin el suministro máximo, que está fijado en 21 millones de monedas, está consagrado como una característica definitoria de la criptomoneda, no hay un límite superior para la cantidad total de ETH que se puede emitir. En cambio, la tasa de emisión está sujeta a cambios a lo largo de los procesos de gobernanza de Ethereum. Por lo tanto, se puede decir que la política monetaria de Ethereum está en manos de la comunidad de Ethereum.

Utiliza la aplicación Bitcoin.com Wallet de multichain, confiada por millones para comprar, vender, intercambiar y gestionar de forma segura y sencilla bitcoin (BTC), ether (ETH) y las criptomonedas más populares.

La Historia de la Política Monetaria de Ethereum

Aunque la política monetaria de Ethereum no está grabada en piedra, podemos examinar su historia y hacer predicciones sobre su futuro. Para ello, consideraremos el suministro total circulante de ETH a lo largo del tiempo, la tasa a la que se añade nuevo ETH al suministro total, y la tasa a la que el ETH existente se quema (destruye) o se elimina del suministro total.

El 15 de septiembre de 2022, Ethereum cambió exitosamente de 'Proof-of-Work' a 'Proof-of-Stake'. Esto marcó un punto de inflexión importante en la política monetaria de Ethereum. Ethereum solía emplear un mecanismo de consenso 'Proof-of-Work'. En ese sistema, los mineros que lograban extender la blockchain de Ethereum aplicando poder computacional al algoritmo de hash eran recompensados en ETH, y se añadían nuevos bloques aproximadamente cada 10-15 segundos.

Lee más: ¿Qué es la minería de Bitcoin con Proof-of-Work?

Cuando se lanzó la red Ethereum en 2015, la recompensa por bloque se estableció inicialmente en 5 ETH. En otras palabras, se añadían 5 ETH al suministro total cada 10-15 segundos. Considerando que el suministro total circulante de ETH (es decir, el "stock") en ese momento era relativamente pequeño, y que la tasa de emisión (es decir, el "flujo") era alta, Ethereum comenzó con una baja relación stock-flujo. Esto significaba que la tasa de inflación inicial era superior al 20% en términos anuales. Sin embargo, a medida que el suministro total (stock) se expandía, cualquier suministro adicional tendría un impacto decreciente. En otras palabras, la relación stock-flujo aumentó. Después de solo un año, la tasa de inflación de Ethereum se había reducido a cifras de adolescentes bajos (en términos anuales).

Lee más: Aprende sobre la distribución inicial de Ethereum y su suministro temprano.

En el bloque 4,370,000, que fue en octubre de 2017, la recompensa por bloque (flujo) se redujo a 3 ETH de acuerdo con la Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP) 649. En este punto, la inflación anual era inferior al 10% - y nuevamente, a medida que el suministro (stock) se expandía gradualmente, la tasa de inflación relativa continuaría ajustándose a la baja.

En el bloque 7,280,000, que fue en febrero de 2019, la recompensa por bloque (flujo) se redujo una vez más, esta vez a 2 ETH de acuerdo con EIP-1234. Por lo tanto, la relación stock-flujo aumentó aún más, correspondiendo a una tasa de inflación anual del 4.5% en ese momento.

Otro punto importante a considerar sobre la política monetaria de Ethereum se relaciona con EIP-1559 que, a partir de agosto de 2021, introdujo un mecanismo para quemar (destruir) una parte del ETH que ya está en circulación. El volumen de ETH que se quema de acuerdo con EIP-1559 depende de la demanda de uso de los recursos de la red, quemándose más ETH a medida que aumenta la demanda. Esto significa que, durante períodos de intensa actividad de transacciones, es posible que haya períodos en los que se queme más ETH del que se crea. En otras palabras, Ethereum puede experimentar períodos de deflación.

Lee más: Obtén más detalles sobre EIP-1559 y cómo funciona.

Finalmente, Ethereum hizo la transición de un modelo de consenso de Proof-of-Work a Proof-of-Stake en línea con el movimiento hacia "Ethereum 2.0," reduciendo la emisión de ETH en aproximadamente 90%. La emisión es lo suficientemente baja como para que, junto con los cambios realizados en EIP-1559, sea posible que el suministro total de Ethereum se contraiga con el tiempo. Esto puede ser visualizado aquí.

El Futuro de la Política Monetaria de Ethereum

A medida que Ethereum continúa evolucionando, particularmente con su transición completa a Ethereum 2.0 y mejoras en escalabilidad y eficiencia, es probable que la política monetaria se vea influenciada por varios factores clave.

Un aspecto significativo es el desarrollo y la implementación continuos de las Propuestas de Mejora de Ethereum (EIPs). Estas propuestas, que son examinadas y aprobadas a través de un proceso de gobernanza descentralizado, tienen el potencial de introducir cambios que podrían reducir aún más la emisión de ETH, ajustar las recompensas por staking, o modificar el mecanismo de quema introducido por EIP-1559. La participación activa de la comunidad de Ethereum en estas decisiones de gobernanza asegura que la política monetaria siga siendo flexible y responda a las necesidades de la red y sus usuarios.

Además, el cambio hacia operaciones de red más sostenibles y escalables bajo Ethereum 2.0 abre nuevas posibilidades para ajustes en la política económica. La reducción en la emisión de ETH tras la transición a Proof of Stake (PoS) ya ha marcado un cambio significativo hacia un modelo potencialmente deflacionario. Esta tendencia podría acentuarse por un aumento en el uso de la red y el rendimiento de las transacciones, llevando a tasas de quema más altas a través de EIP-1559 y potencialmente haciendo que ETH sea aún más escaso con el tiempo.

Mirando hacia el futuro, el papel de Ethereum como una capa fundamental para finanzas descentralizadas (DeFi), tokens no fungibles (NFTs), y otras aplicaciones basadas en blockchain también impactará en su política monetaria. A medida que estos ecosistemas crecen y maduran, se espera que la demanda de ETH como forma de pago y colateral aumente. Esto podría llevar a más discusiones dentro de la comunidad sobre cómo equilibrar mejor la emisión de ETH, las recompensas y las quemas para apoyar una red saludable y próspera.

Además, los avances en soluciones de escalamiento de capa 2 y la interoperabilidad entre cadenas también pueden influir en el modelo económico de Ethereum. Al descargar el procesamiento de transacciones a capas secundarias o facilitar transferencias de activos sin problemas entre blockchains, Ethereum puede mantener altos niveles de actividad y utilidad de la red sin aumentar proporcionalmente la carga en la capa central de la red. Esto, a su vez, podría afectar la dinámica de la demanda, el uso y la política monetaria general de ETH.

En conclusión, es probable que el futuro de la política monetaria de Ethereum se caracterice por una consideración cuidadosa de la salud de la red, los avances tecnológicos y las necesidades del ecosistema en general. A través de una combinación de gobernanza comunitaria, EIPs con visión de futuro, y un compromiso con la innovación, Ethereum apunta a mantener un modelo económico robusto y adaptable que respalde su visión y utilidad a largo plazo.

Lee más: ¿Cómo funciona la gobernanza en Ethereum?