• Home
• Get Started
• What Is Ethereum Monetary Policy

Wie lautet die Geldpolitik von Ethereum?

Im Gegensatz zu Bitcoin war der Versorgungskalender von Ethereum nicht von Anfang an festgelegt. Während für Bitcoin das maximale Angebot, das auf 21 Millionen Münzen festgelegt ist, als ein entscheidendes Merkmal der Kryptowährung verankert ist, gibt es für die Gesamtmenge an ETH, die ausgegeben werden kann, keine Obergrenze. Stattdessen kann die Ausgabemenge im Rahmen der Governance-Prozesse von Ethereum geändert werden. Daher kann gesagt werden, dass die Geldpolitik von Ethereum in den Händen der Ethereum-Gemeinschaft liegt.

Verwenden Sie die Multichain-Bitcoin.com Wallet App, die von Millionen vertraut wird, um Bitcoin (BTC), Ether (ETH) und die beliebtesten Kryptowährungen sicher und einfach zu kaufen, verkaufen, handeln und zu verwalten.

Die Geschichte der Geldpolitik von Ethereum

Auch wenn die Geldpolitik von Ethereum nicht in Stein gemeißelt ist, können wir dennoch ihre Geschichte untersuchen und Vorhersagen über ihre Zukunft treffen. Dazu betrachten wir das gesamte umlaufende Angebot von ETH im Laufe der Zeit, die Rate, mit der neues ETH zum Gesamtangebot hinzugefügt wird, und die Rate, mit der bestehendes ETH verbrannt (zerstört) oder aus dem Gesamtangebot entfernt wird.

Am 15. September 2022 wechselte Ethereum erfolgreich von „Proof-of-Work“ zu „Proof-of-Stake“. Dies markierte einen bedeutenden Wendepunkt in der Geldpolitik von Ethereum. Ethereum verwendete zuvor einen „Proof-of-Work“-Konsensmechanismus. In diesem System wurden Miner, die es schafften, die Ethereum-Blockchain durch den Einsatz von Rechenleistung für den Hashing-Algorithmus zu erweitern, mit ETH belohnt, und neue Blöcke wurden etwa alle 10-15 Sekunden hinzugefügt.

Mehr erfahren: Was ist Bitcoin Mining mit Proof-of-Work?

Als das Ethereum-Netzwerk 2015 startete, wurde die Blockbelohnung zunächst auf 5 ETH festgelegt. Mit anderen Worten, alle 10-15 Sekunden wurden 5 ETH zum Gesamtangebot hinzugefügt. Da das gesamte umlaufende Angebot von ETH (d.h. der "Bestand") zu diesem Zeitpunkt relativ gering war und die Emissionsrate (d.h. der "Fluss") hoch war, begann Ethereum mit einem niedrigen Bestand-zu-Fluss-Verhältnis. Das bedeutete, dass die Inflationsrate anfangs auf Jahresbasis über 20% lag. Allerdings hatte jede zusätzliche Versorgung bei zunehmendem Gesamtangebot (Bestand) eine geringere Auswirkung. Mit anderen Worten, das Bestand-zu-Fluss-Verhältnis stieg. Nach nur einem Jahr war die Inflationsrate von Ethereum auf niedrige zweistellige Werte gesunken (auf Jahresbasis).

Mehr erfahren: Erfahren Sie mehr über die anfängliche Verteilung und frühe Versorgung von Ethereum..

Bei Block 4.370.000, der im Oktober 2017 lag, wurde die Blockbelohnung (Fluss) gemäß dem Ethereum Improvement Proposal (EIP) 649 auf 3 ETH reduziert. Zu diesem Zeitpunkt lag die jährliche Inflation bei weniger als 10% - und wieder würde sich die relative Inflationsrate mit der allmählichen Expansion des Angebots (Bestand) weiter nach unten anpassen.

Bei Block 7.280.000, der im Februar 2019 lag, wurde die Blockbelohnung (Fluss) erneut reduziert, diesmal auf 2 ETH gemäß EIP-1234. Das Bestand-zu-Fluss-Verhältnis stieg somit weiter an, was einer jährlichen Inflationsrate von 4,5% zu diesem Zeitpunkt entsprach.

Ein weiterer wichtiger Punkt, den es in Bezug auf die Geldpolitik von Ethereum zu beachten gilt, bezieht sich auf EIP-1559, das seit August 2021 einen Mechanismus zur Verbrennung (Zerstörung) eines Teils des bereits im Umlauf befindlichen ETH eingeführt hat. Das Volumen des ETH, das gemäß EIP-1559 verbrannt wird, hängt von der Nachfrage nach der Nutzung der Netzwerkressourcen ab, wobei mehr ETH verbrannt wird, wenn die Nachfrage steigt. Das bedeutet, dass es während Phasen intensiver Transaktionsaktivität möglich ist, dass mehr ETH verbrannt als erstellt wird. Mit anderen Worten, Ethereum könnte Phasen der Deflation erleben.

Mehr erfahren: Erhalten Sie mehr Details zu EIP-1559 und wie es funktioniert.

Schließlich hat Ethereum im Einklang mit dem Übergang zu "Ethereum 2.0" vom Proof-of-Work- zum Proof-of-Stake-Konsensmodell gewechselt und die ETH-Emission um etwa 90% reduziert. Die Emission ist so gering, dass es in Verbindung mit den Änderungen, die in EIP-1559 vorgenommen wurden, möglich ist, dass sich das Gesamtangebot von Ethereum im Laufe der Zeit verringert. Dies kann hier visualisiert werden.

Die Zukunft der Geldpolitik von Ethereum

Während sich Ethereum weiterentwickelt, insbesondere mit dem vollständigen Übergang zu Ethereum 2.0 und Verbesserungen in Skalierbarkeit und Effizienz, wird die Geldpolitik wahrscheinlich von mehreren Schlüsselfaktoren beeinflusst.

Ein bedeutender Aspekt ist die laufende Entwicklung und Implementierung von Ethereum Improvement Proposals (EIPs). Diese Vorschläge, die durch einen dezentralen Governance-Prozess geprüft und genehmigt werden, haben das Potenzial, Änderungen einzuführen, die die ETH-Emission weiter reduzieren, die Staking-Belohnungen anpassen oder den durch EIP-1559 eingeführten Verbrennungsmechanismus modifizieren könnten. Die aktive Teilnahme der Ethereum-Community an diesen Governance-Entscheidungen stellt sicher, dass die Geldpolitik flexibel und reaktionsfähig gegenüber den Bedürfnissen des Netzwerks und seiner Nutzer bleibt.

Darüber hinaus eröffnet der Übergang zu nachhaltigeren und skalierbareren Netzwerkoperationen unter Ethereum 2.0 neue Möglichkeiten für wirtschaftspolitische Anpassungen. Die Reduzierung der ETH-Emission nach dem Übergang zu Proof of Stake (PoS) hat bereits einen signifikanten Schritt hin zu einem potenziell deflationären Modell markiert. Dieser Trend könnte durch eine erhöhte Nutzung des Netzwerks und eine höhere Transaktionsdurchsatzrate verstärkt werden, was zu höheren Verbrennungsraten durch EIP-1559 führen und ETH im Laufe der Zeit potenziell noch knapper machen könnte.

In die Zukunft blickend, wird Ethereums Rolle als Fundamentalschicht für dezentrale Finanzen (DeFi), nicht-fungible Token (NFTs) und andere blockchain-basierte Anwendungen ebenfalls seine Geldpolitik beeinflussen. Wenn diese Ökosysteme wachsen und reifen, wird erwartet, dass die Nachfrage nach ETH als Zahlungsmittel und Sicherheitenform zunimmt. Dies könnte zu weiteren Diskussionen innerhalb der Community darüber führen, wie am besten das Gleichgewicht zwischen ETH-Emission, Belohnungen und Verbrennungen gehalten werden kann, um ein gesundes und florierendes Netzwerk zu unterstützen.

Darüber hinaus könnten Fortschritte bei Layer-2-Skalierungslösungen und der Interoperabilität zwischen Blockchains auch das wirtschaftliche Modell von Ethereum beeinflussen. Indem die Transaktionsverarbeitung auf sekundäre Ebenen ausgelagert oder nahtlose Asset-Transfers zwischen Blockchains ermöglicht werden, kann Ethereum hohe Netzwerkaktivität und -nutzung aufrechterhalten, ohne die Belastung der Kernebene des Netzwerks proportional zu erhöhen. Dies könnte wiederum die Dynamik der ETH-Nachfrage, -Nutzung und der gesamten Geldpolitik beeinflussen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Zukunft der Geldpolitik von Ethereum wahrscheinlich durch sorgfältige Überlegungen zur Netzwerkgesundheit, technologischen Fortschritten und den Bedürfnissen des breiteren Ökosystems geprägt sein wird. Durch eine Kombination aus Community-Governance, vorausschauenden EIPs und einem Engagement für Innovation strebt Ethereum an, ein robustes und anpassungsfähiges wirtschaftliches Modell zu erhalten, das seine langfristige Vision und seinen Nutzen unterstützt.

Mehr erfahren: Wie funktioniert Governance in Ethereum?