Im Mai 2025 überschritt der Anteil von Bitcoin am gesamten Kryptomarkt erstmals seit mehr als vier Jahren die 65-Prozent-Marke, wobei BTC bei rund 94.500 US-Dollar gehandelt wurde, während Altcoins weitgehend hinterherhinkten. Etwas mehr als ein Jahr später, Ende Juni 2026, war dieser Wert wieder in den mittleren 50-Prozent-Bereich zurückgefallen, da sich der Bitcoin-Kurs abkühlte und eine Handvoll Altcoins, die mit den Themen künstliche Intelligenz und Tokenisierung in Verbindung standen, sich zu behaupten begannen. Diese Schwankung ist ein Beispiel für die Bitcoin-Dominanz in Aktion.
Bitcoin-Dominanz ist der prozentuale Anteil am Gesamtwert des Kryptowährungsmarktes, der allein auf Bitcoin entfällt. Er wird berechnet, indem die Marktkapitalisierung von Bitcoin durch die gesamte Marktkapitalisierung aller existierenden Kryptowährungen geteilt und anschließend mit 100 multipliziert wird. Wenn von „BTC-Dominanz“ oder „BTC.D“ die Rede ist, ist genau diese Zahl gemeint.
In diesem Leitfaden wird genau erläutert, wie diese Kennzahl funktioniert, wie sie sich an jedem wichtigen Wendepunkt seit 2013 entwickelt hat, wo sie heute steht und warum professionelle Händler sie eher als einen von mehreren Faktoren denn als eigenständiges Signal betrachten.
Verwalten Sie Ihre Bitcoin und Kryptowährungen sicher mit der Selbstverwahrung Bitcoin.com Wallet-App.
Das Wichtigste auf einen Blick
- Bitcoin-Dominanz = (Marktkapitalisierung von Bitcoin ÷ Gesamtmarktkapitalisierung der Kryptowährungen) × 100. Ende Juni 2026 lag sie im mittleren 50-Prozent-Bereich, nach einem Zyklushöchststand von über 65 % Mitte 2025.
- Eine steigende Dominanz bedeutet in der Regel, dass sich Kapital auf Bitcoin konzentriert (ein „Risk-off“-Signal). Eine sinkende Dominanz geht oft, aber nicht immer, dem Aufschwung von Altcoins voraus (ein „Risk-on“-Signal).
- Der Wert schwankte von fast 100 % in den Anfangsjahren von Bitcoin auf ein Allzeittief von rund 32 % während des ICO-Crashs 2018 und stieg 2025 wieder auf über 65 % an.
- Die Bitcoin-Dominanz weist echte blinde Flecken auf. Sie fasst Hunderte von Milliarden Dollar an Stablecoins zusammen, die eigentlich keine „Risikopositionen“ darstellen, und sagt nichts über die Netzwerknutzung, die Hash-Rate oder die Fundamentaldaten aus.
- Er funktioniert am besten in Verbindung mit dem Altcoin-Season-Index, nicht für sich allein. Ein sinkender Dominanzwert ist zwar notwendig, reicht aber nicht aus, um eine echte Altcoin-Rotation zu bestätigen.
- Keine einzelne Dominanzstufe bietet eine Garantie. Wichtiger als der Tageskurs ist der Trend und die Frage, ob dieser durch andere Marktdaten bestätigt wird.
Was ist die Bitcoin-Dominanz?
Die Bitcoin-Dominanz ist der Anteil an der gesamten Marktkapitalisierung der Kryptowährungen, der von Bitcoin. Wenn Bitcoins Marktkapitalisierung beträgt 1 Billion Dollar und der gesamte Kryptomarkt hat einen Wert von 2 Billionen Dollar, beträgt die Bitcoin-Dominanz 50 %.
Das Konzept gewann erst dann an Bedeutung, als andere Kryptowährungen als Vergleichsgrundlage diente. In den Anfangsjahren von Bitcoin gab es nichts, woran man es messen konnte, sodass seine Marktbeherrschung standardmäßig praktisch bei 100 % lag. Da Plattformen wie CoinMarketCap Als man um das Jahr 2013 herum begann, den Gesamtmarkt zu beobachten, wurde der Begriff „Marktanteil“ zu einer gängigen Methode, um zu beschreiben, wie viel vom Gesamtwert der Kryptoökonomie auf Bitcoin entfällt und wie viel auf alle anderen Kryptowährungen zusammen, die gemeinsam als Altcoins (Abkürzung für „Alternative Coins“).
Zwei verwandte Begriffe werden fast synonym verwendet, haben jedoch eine leicht unterschiedliche Bedeutung:
- Marktanteile von Bitcoin ist der reine Prozentsatz, den die meisten Menschen meinen, wenn sie von „Bitcoin-Dominanz“ sprechen.
- Bitcoin-Dominanzindex, was häufig durch den Ticker angezeigt wird BTC.D, bezieht sich auf dieselbe zugrunde liegende Berechnung, die als handelbares Instrument auf Plattformen wie TradingView. Einige Börsen Händler sollen eine Position dazu einnehmen, ob die Dominanz selbst steigen oder fallen wird – unabhängig davon, welche Position sie zum Bitcoin-Kurs einnehmen.
Die Bitcoin-Dominanz ist nicht dasselbe wie Der Bitcoin-Kurs. Die beiden können sich in die gleiche Richtung bewegen, in entgegengesetzte Richtungen bewegen oder völlig auseinanderlaufen, je nachdem, wie schnell Altcoins und Stablecoins im Vergleich zu BTC an Wert gewinnen oder verlieren.
Wie wird die Bitcoin-Dominanz berechnet?
Die Formel ist einfach:
Bitcoin-Dominanz = (Marktkapitalisierung von Bitcoin ÷ Gesamtmarktkapitalisierung der Kryptowährungen) × 100
Wo:
- Marktkapitalisierung von Bitcoin = Bitcoin-Preis × Umlaufmenge
- Gesamtmarktkapitalisierung der Kryptowährungen = die Gesamtmarktkapitalisierung aller erfassten Kryptowährungen, einschließlich Bitcoin
Ein Beispiel mit ungefähren Zahlen von Ende Juni 2026:
| Metrisch | Ungefährer Wert |
|---|---|
| Gesamtmarktkapitalisierung der Kryptowährungen | 2,12 Billionen Dollar |
| Marktkapitalisierung von Bitcoin | ~1,17 Billionen Dollar |
| Bitcoin-Kurs | ~58.000–59.000 Dollar |
| Bitcoin-Dominanz | ~55,3 % |
1,17 Billionen Dollar ÷ 2,12 Billionen Dollar × 100 ≈ 55,3 %, was bedeutet, dass etwas mehr als die Hälfte aller in Kryptowährungen angelegten Gelder speziell in Bitcoin liegt, basierend auf Echtzeitdaten von CoinGecko.
Ein Detail, das vielen Menschen Verwirrung stiftet: Die verschiedenen Datenanbieter sind sich nicht immer über die genaue Zahl einig, da sie nicht alle dieselben Dinge erfassen. CoinMarketCap erfasst ausdrücklich das, was es als „Krypto-Assets“ bezeichnet – eine Kategorie, die Folgendes umfasst: Token sowie Stablecoins neben Coins wie Bitcoin, was sich auf den Nenner auswirkt. Einige Tools filtern zudem „Wrapped“- und „Staked“-Token heraus (wie „Wrapped Bitcoin“ oder gestakte ETH), um eine Doppelzählung von Werten zu vermeiden, die bereits an anderer Stelle in der Blockchain erfasst sind. Aus diesem Grund kann es vorkommen, dass die Bitcoin-Dominanz zum selben Zeitpunkt auf einer Website mit 55 % und auf einer anderen mit 58 % angegeben wird. Die Unterschiede betragen in der Regel nur wenige Prozentpunkte und sind kein Anzeichen dafür, dass jemand falsch liegt. Es lohnt sich, die Methodikseite des von Ihnen verwendeten Trackers zu überprüfen.
Was sagt die Bitcoin-Dominanz eigentlich aus?
Ein einzelner Dominanzwert sagt für sich genommen nicht viel aus. Entscheidend ist, in welche Richtung er sich entwickelt und wie sich dies mit dem Bitcoin-Kurs deckt. Hier ist der allgemeine Rahmen, an dem sich Analysten orientieren:
| Bitcoin-Kurs | Bitcoin-Dominanz | Was damit normalerweise gemeint ist |
|---|---|---|
| Steigend | Steigend | Eine von Bitcoin angeführte Kursrallye. Das Geld fließt schneller in BTC als in Altcoins. |
| Steigend | Fallen | Ein breiter Bullenmarkt, in dem Altcoins besser abschneiden als Bitcoin. Wird oft als „Altcoin-Saison“ bezeichnet. |
| Fallen | Steigend | Eine Flucht in die relative Sicherheit der Kryptowährungen. Angesichts der Marktschwäche ziehen sich Anleger aus Altcoins zurück und investieren stattdessen in Bitcoin. |
| Fallen | Fallen | Allgemeine Risikoscheu. Kapital könnte sich vollständig aus dem Kryptomarkt zurückziehen, häufig in Richtung Stablecoins oder Bargeld. |
Dieses Vier-Wege-Modell wird von Trackern wie CoinGecko häufig verwendet, um die Wechselwirkung zwischen Marktanteil und Kurs zu beschreiben, obwohl sich reale Märkte selten lange Zeit eindeutig in eine dieser Kategorien einordnen lassen.
Die Dominanz der Stablecoins verleiht diesem Bild eine weitere Dimension. Wenn Händler nervös werden, fließt ein Teil des Kapitals gar nicht erst in Bitcoin. Es fließt stattdessen in an den Dollar gekoppelte Stablecoins wie USDT und USDC stattdessen. Ende Mai 2026 beispielsweise fiel eine Phase starker Tether-Rücknahmen und eines geringeren institutionellen Bitcoin-Engagements mit einer steigenden Stablecoin-Dominanz zusammen, was einige Analysten als ein Signal für Risikoscheu interpretierten, das sich von der üblichen Stärke des Bitcoins unterscheidet.
Die Dominanz von Bitcoin im historischen Rückblick
Betrachtet man die Kennzahl über ihren gesamten historischen Verlauf hinweg, lässt sich das Muster leichter nachvollziehen. Jede größere Veränderung fällt mit einem bestimmten Marktereignis zusammen.
| Zeitraum | Ungefähre Bitcoin-Dominanz | Was ist passiert? |
|---|---|---|
| 2009–2016 | 90 %–99 % | Bitcoin hatte so gut wie keine echte Konkurrenz, sodass es fast den gesamten Kryptomarkt ausmachte. |
| 2017–Anfang 2018 | Fiel auf ein Allzeittief von knapp 32 % | Die ICO-Boom den Markt mit Tausenden neuer Token überschwemmt, die größtenteils auf Ethereum basieren. |
| Mitte 2019 | Erholte sich auf rund 70 % | Die meisten Altcoins aus der ICO-Ära erlitten einen Wertverfall, und das Kapital floss zurück in Bitcoin. |
| 2020 | Wieder abgelehnt | Der „DeFi-Sommer“ lockte spekulatives Kapital an dezentrale Finanzwirtschaft Token. |
| 2021 | Der Kurs fiel weiter; die Dominanz von Ethereum stieg auf rund 16 % | Ein breiter Boom bei Altcoins, NFTs und DeFi hat Kapital von Bitcoin abgezogen. |
| Mai 2022 | stieg auf rund 45 % | Der Zusammenbruch des Stablecoins UST von Terra führte zu einem Verlust von schätzungsweise 45 Milliarden US-Dollar und löste eine Flucht in etablierte Anlagen aus. |
| November 2022 | Anstieg von rund 36 % | Die FTX-Börse brach zusammen, und der Bitcoin-Kurs fiel auf rund 16.600 US-Dollar – den tiefsten Stand seit Ende 2020. |
| 2024–Anfang 2025 | Allmählicher, anhaltender Anstieg | Spot Bitcoin-ETFs wurde in den USA eingeführt, und die Akzeptanz durch institutionelle Anleger nahm zu. |
| Februar 2025 | Rund 60 %, was damals ein Vierjahreshoch darstellte | Die Nachfrage institutioneller Anleger übertraf weiterhin die Wertentwicklung der Altcoins. |
| Mai 2025 | Die Marke von 65 % wurde überschritten – der höchste Stand seit Januar 2021 | BTC notierte bei rund 94.500 US-Dollar, während die meisten anderen Coins aus den Top 10 in denselben 24 Stunden an Wert verloren. |
| Mai 2026 | Rund 60,3 % – der bis dahin höchste Wert des Jahres 2026 | Anhaltende institutionelle ETF-Zuflüsse vor dem Hintergrund eines dünnen Altcoin-Marktes Liquidität. |
| Anfang Juni 2026 | Auf etwa 58 % gesunken | Bitcoin fiel unter die Marke von 70.000 Dollar und anschließend unter 68.000 Dollar; der Altcoin-Season-Index lag bei 49. |
| Ende Juni 2026 | Etwa 55,3 % | Bitcoin testete erneut die Unterstützung bei rund 58.000 US-Dollar; die Dominanz von Ethereum lag bei rund 8,94 %. |
Die Erkenntnis aus diesem historischen Diagramm zur Bitcoin-Dominanz ist nicht, dass ein bestimmter Wert „normal“ ist. Vielmehr zeigt es, dass die Dominanz im Laufe der Geschichte von Bitcoin zwischen Werten im unteren 30er-Bereich und im oberen 90er-Bereich schwankte, und dass die Richtung der Entwicklung in der Regel aussagekräftiger ist als der absolute Wert.
Bitcoin-Dominanz vs. Ethereum-Dominanz vs. Stablecoin-Dominanz
Die Bitcoin-Dominanz existiert nicht isoliert. Jeder Prozentpunkt, den Bitcoin nicht für sich verbuchen kann, entfällt auf etwas anderes, sei es Ethereum, eine Stablecoin oder eine der Tausenden kleinerer Altcoins. Betrachtet man diese Kategorien nebeneinander, ergibt sich ein umfassenderes Bild als bei der alleinigen Beobachtung von BTC.D.
| Anlageklasse | Ungefährer Anteil an der gesamten Marktkapitalisierung des Kryptomarktes (Ende Juni 2026) | Was es im Allgemeinen bedeutet |
|---|---|---|
| Bitcoin | ~55,3 % | Der größte und etablierteste Wertbewahrer sowie das wichtigste Instrument für institutionelle Anleger und ETFs. |
| Ethereum | ~8,9 % | Der führende Smart Contract Plattform, die die Grundlage für den Großteil der DeFi-Aktivitäten, der Stablecoin-Emissionen und der NFT-Aktivitäten bildet. |
| Stablecoins (USDT, USDC und andere) | ~14,5 % | An den Dollar gekoppelte Token dienen dazu, Werte zu transferieren und Kapital zwischen Handelsgeschäften zu parken. Es handelt sich dabei nicht um eine richtungsabhängige „Risiko“-Wette, wie es bei BTC oder Altcoins der Fall ist. |
| Alle anderen Kryptowährungen (Tausende von Token) | ~21 % | Der „Long Tail“ des Marktes, der von etablierten Altcoins mit hoher Marktkapitalisierung bis hin zu hochspekulativen Token mit geringer Marktkapitalisierung reicht. |
Diese vier Kategorien decken in etwa den gesamten Kryptomarkt ab. Daten von CoinGecko beziffern die Gesamtmarktkapitalisierung Ende Juni 2026 auf rund 2,12 Billionen US-Dollar, wobei allein Stablecoins einen Anteil von über 300 Milliarden US-Dollar daran ausmachen. Die gemeinsame Entwicklung aller vier Kategorien zu beobachten, gibt mehr Aufschluss als die isolierte Betrachtung der Bitcoin-Dominanz, da so die echte Stärke der Altcoins von dem Kapital unterschieden wird, das lediglich in Stablecoins geparkt ist.
Die Grenzen der Bitcoin-Dominanz
Die Bitcoin-Dominanz ist eine der am meisten beachteten Kennzahlen im Kryptobereich, weist jedoch echte Schwächen auf, die in den meisten vereinfachten Erklärungen außer Acht gelassen werden.
- Es handelt sich nicht um eine Bewertungs- oder Gesundheitskennzahl. - Ein hoher oder niedriger Dominanzwert sagt nichts über die Netzwerkaktivität, die Akzeptanz oder die Fundamentaldaten von Bitcoin aus. Es handelt sich um einen auf dem Kapitalfluss basierenden Marktanteilsindikator, der zwar als Kontextinformation nützlich ist, aber kein eigenständiges Signal dafür darstellt, ob Bitcoin oder der breitere Markt „gesund“ ist.
- Stablecoins verzerren das Bild - Bei den üblichen Berechnungen der Marktanteile werden Stablecoins im Nenner der Gesamtmarktkapitalisierung berücksichtigt, obwohl Token wie USDT und USDC an den Dollar gekoppelt sind und sich nicht wie risikobehaftete Vermögenswerte verhalten. Einige Tracker, wie beispielsweise Bitbos „Real Bitcoin Dominance Index“, Stablecoins und Token aus der ICO-Ära vollständig herauszurechnen, um den Anteil von Bitcoin an den Vermögenswerten aufzuzeigen, die tatsächlich als Zahlungsmittel fungieren.
- Die Anbieter sind sich hinsichtlich der Methodik uneinig - Wie oben bereits erläutert, behandeln verschiedene Tracker „Wrapped Tokens“, gestakte Derivate und bestimmte Stablecoins unterschiedlich – das heißt, sie beziehen sie mal ein, mal aus. Das bedeutet, dass „dieselbe“ Kennzahl je nach Quelle um einige Prozentpunkte variieren kann.
- Es reagiert auf Ereignisse, nicht nur auf Trends - Plötzliche, einmalige Ereignisse wie der Zusammenbruch von Terra im Jahr 2022 oder der Zusammenbruch von FTX im selben Jahr können die Dominanz schnell nach oben oder unten treiben – aus Gründen, die wenig mit der organischen Wertentwicklung der Altcoins zu tun haben.
- Ein einzelner Messwert ist keine Prognose - Ein Rückgang der Dominanz um ein oder zwei Punkte an einem Tag ist in der Regel nur eine Schwankung. Signifikante Veränderungen vollziehen sich über Wochen hinweg, nicht innerhalb von Stunden.
Wie Trader und Investoren die Bitcoin-Dominanz tatsächlich nutzen
In der Praxis neigen Personen, die diese Kennzahl genau im Auge behalten, dazu, einige feste Gewohnheiten zu befolgen:
- Sie verfolgen den Trend, nicht den täglichen Kurs. Die Entwicklung an einem einzelnen Tag sagt selten viel aus. Wöchentliche und monatliche Trends sind aussagekräftiger.
- Sie kombinieren dies mit dem Altcoin-Season-Index und dem ETH/BTC-Verhältnis bevor man Schlussfolgerungen über eine umfassendere Rotation zieht, anstatt allein auf die Dominanz zu reagieren.
- Sie unterscheiden zwischen Marktanteil und Stablecoin-Marktanteil. Eine sinkende BTC-Dominanz in einer Phase steigender Stablecoin-Dominanz deutet darauf hin, dass Kapital den Markt insgesamt verlässt und nicht in Altcoins fließt.
- Manche handeln damit direkt. Da BTC.D als handelbarer Index auf Plattformen wie TradingView verfügbar ist und es an einigen Börsen Produkte gibt, die an die Dominanz gekoppelt sind, kann ein Trader, der eine Altcoin-Rotation erwartet, ohne eine klare Meinung zur Kursrichtung von Bitcoin zu haben, eine Position auf die Dominanz selbst eingehen, anstatt auf BTC oder eine bestimmte Altcoin.
- Sie nutzen dies als Grundlage für ihre Portfolioentscheidungen, nicht als mechanische Handelsregel. Eine anhaltende Verschiebung der Marktführerschaft wird bei der Beurteilung des Konzentrationsgrades eines Portfolios oft als einer von mehreren Faktoren betrachtet, wenn es darum geht, Bitcoin im Vergleich zu Altcoins.
Bitcoin-Dominanz und der Altcoin-Season-Index
Die Bitcoin-Dominanz und der Altcoin-Season-Index sind zwei verschiedene Instrumente, die ständig im Zusammenhang miteinander diskutiert werden, und es ist hilfreich, genau zu verstehen, in welcher Beziehung sie zueinander stehen.
Die Altcoin-Saison-Index, der vom Blockchain Center entwickelt wurde, misst, wie viele der am höchsten rangierenden Altcoins Bitcoin in den letzten 90 Tagen übertroffen haben, wobei Stablecoins und durch Vermögenswerte besicherte Wrapper-Token ausgeschlossen sind. CoinMarketCap betreibt eine eigene Version wobei die 100 wichtigsten Coins anstelle der 50 wichtigsten herangezogen werden. Bei beiden werden dieselben grundlegenden Schwellenwerte verwendet:
- Eine Lektüre von 75 oder mehr bestätigt die Altcoin-Saison: 75 % oder mehr der erfassten Coins haben Bitcoin im Betrachtungszeitraum übertroffen.
- Eine Lektüre von 25 oder weniger bestätigt die Bitcoin-Saison: Das Gegenteil ist der Fall, und Bitcoin übertrifft fast alle anderen Anlagen.
- Alles dazwischen gilt als Übergangs- oder Mischmarkt.
Der Zusammenhang zwischen den beiden Kennzahlen: Eine sinkende Bitcoin-Dominanz ist ein notwendiges Signal für eine echte Altcoin-Saison, reicht jedoch für sich allein nicht aus. Anfang Juni 2026 drückte die Korrektur des Bitcoin-Kurses unter 70.000 US-Dollar die Dominanz auf rund 58 %, und der Altcoin-Season-Index stieg auf 49 – damals ein Dreimonatshoch. Dieser Wert lag noch deutlich unter der Bestätigungsschwelle von 75 Punkten, und seit der letzten bestätigten Altcoin-Saison waren bereits mehr als 249 Tage vergangen. Die Lehre daraus ist, dass ein durch erzwungene Liquidationen oder eine kurzfristige Korrektur verursachter Rückgang der Dominanz Altcoins relativ stärker erscheinen lassen kann, ohne dass dies eine echte, breit angelegte Kapitalrotation widerspiegelt.
Die Dominanz von Bitcoin im Jahr 2026: Der aktuelle Stand der Dinge
Einige konkrete Entwicklungen erklären, warum sich die Bitcoin-Dominanz bis zum Jahr 2026 so entwickelt hat, wie sie es getan hat.
Die institutionelle Nachfrage verlief asymmetrisch. Am 4. Mai 2026 verzeichneten US-Spot-Bitcoin-ETFs an einem einzigen Tag Nettozuflüsse in Höhe von rund 532 Millionen US-Dollar – damit gab es den dritten Tag in Folge mit positiven Zuflüssen –, während US-Spot-Ethereum-ETFs am selben Tag lediglich Nettozuflüsse in Höhe von 61,29 Millionen US-Dollar verzeichneten. Analysten von CryptoQuant nannten diese Diskrepanz als einen der Hauptgründe dafür, dass sich die Dominanz von Bitcoin gehalten hat: Spotkäufe entziehen den Börsen reales Angebot, während Ethereum noch keine institutionelle Nachfrage in gleichem Umfang oder mit derselben Beständigkeit angezogen hat.
Die Unternehmenskassen füllten sich weiter. Anfang März 2026 erweiterte Strategy (ehemals MicroStrategy) sein Bitcoin-Reserve mit einem Kauf im Wert von 204 Millionen US-Dollar, wodurch sich der Gesamtbestand auf 720.737 BTC erhöhte und das Unternehmen seine Position als größter institutioneller Inhaber dieses Vermögenswerts festigte. Käufe wie dieser sorgen für eine zusätzliche Nachfrage, die sich zwar nicht im Handelsvolumen der Privatanleger widerspiegelt, sich jedoch direkt in der Marktkapitalisierung von Bitcoin und damit auch in dessen Dominanz niederschlägt.
Die Dominanz von Stablecoins ist in Phasen der Risikoscheu sprunghaft angestiegen. Ende Mai 2026 vernichtete Tether innerhalb von nur 24 Stunden USDT im Wert von mehr als 1 Milliarde US-Dollar – ein Muster, das einige Händler als historischen Vorläufer starker Bitcoin-Kursrückgänge identifizierten, begleitet von Berichten, wonach der IBIT von BlackRock seine Bitcoin-Bestände in den vorangegangenen zehn Tagen um rund 2,1 Milliarden US-Dollar reduziert hatte. Phasen wie diese zeigen sich in einer steigenden Stablecoin-Dominanz, selbst wenn die Bitcoin-Dominanz selbst sinkt, was verdeutlicht, warum die beiden Kennzahlen gemeinsam betrachtet und nicht als Gegensätze behandelt werden müssen.
Insgesamt bewegte sich der Dominanzindex in der ersten Hälfte des Jahres 2026 in einem breiten Band – von einem Jahreshoch von rund 60,3 % im Mai bis hinunter auf Werte Mitte der 50er Ende Juni, ohne dass sich bei den Altcoins jemals eine breit angelegte Rotation bestätigte. KI-bezogene und an reale Vermögenswerte gebundene Token zeigte in diesem Zeitraum eine selektive Stärke, doch der Altcoin-Season-Index blieb durchweg deutlich unter der Bestätigungsschwelle.
Fazit
Die Bitcoin-Dominanz ist eine einfache Kennzahl, in die jedoch eine Reihe komplexer Faktoren einfließen: institutionelle ETF-Zuflüsse, das Verhalten von Stablecoins, Käufe durch Unternehmensfinanzabteilungen sowie die übliche Rotation zwischen Bitcoin und Altcoins, die die Kryptozyklen seit 2017 geprägt hat. Mitte August 2026 liegt sie im mittleren 50-Prozent-Bereich, deutlich unter ihrem Zyklushöchststand von über 65 % aus dem Jahr 2025, wobei der breitere Altcoin-Markt noch auf eine bestätigte Rotation wartet und sich bislang lediglich vereinzelte Stärke zeigt, wie sie in diesem Jahr bisher zu beobachten war. In Verbindung mit anderen Signalen wie dem Altcoin-Season-Index und der Stablecoin-Dominanz – und nicht als eigenständiger Handelsauslöser – bleibt er einer der nützlichsten Anhaltspunkte, um zu verstehen, wo sich das Kapital zu einem bestimmten Zeitpunkt tatsächlich auf dem Kryptomarkt befindet.
