Bitcoins proces for implementering af kodeopgraderinger er formaliseret gennem brugen af Bitcoin Improvement Proposals (BIPs). Disse udarbejdes, peer-gennemgås, debatteres offentligt og testes grundigt med det mål at opnå 'rough consensus' blandt fællesskabet. Rough consensus siges at være opnået, når de fleste er tilfredse med, at indsigelser mod forslaget er forkerte.
Når rough consensus er opnået, er næste skridt at integrere en BIP i Bitcoin-softwareklienten kendt som Bitcoin Core. Dette skridt udføres af en af de få 'kerneudviklere', der har 'commit access' til kodearkivet (hvilket betyder, at de kan uploade koden til en specifik offentlig platform, som fællesskabet anerkender). Når BIP'en er kommet ind i Bitcoin Core kodearkivet, er det sidste skridt, at netværket af brugere (noder) installerer den nye version af softwareklienten. Dette sidste skridt er kritisk, fordi det betyder, at slutbrugerne bevarer ultimativ kontrol over, hvad Bitcoin er.
Kun når en defineret tærskel af noder installerer opgraderingen, kan den betragtes som aktiveret, og barrieren for aktivering af BIPs, der foretager materielle ændringer i Bitcoin-protokollen, er sat ekstremt højt. For eksempel krævede BIP 141 (SegWit) at 95% af netværkets minearbejdere signalerede for opgraderingen over en fastsat periode på 14 dage.
Vigtigt er det, at de fleste konsekvensrige BIPs introducerer 'bagudkompatible' ændringer til protokollen. Bagudkompatibilitet betyder, at eventuelle noder, der bruger den nye version af softwaren, forbliver kompatible med noder, der kører den tidligere version (og vice versa). Bagudkompatibilitet giver noder, snarere end udviklere, det endelige ord om, hvorvidt et forslag vil blive implementeret. En bagudkompatibel opdatering kaldes nogle gange en 'soft fork.'
Segwit UASF var et afgørende øjeblik i Bitcoins historie og repræsenterede en unik og decentraliseret tilgang til at gennemføre ændringer i Bitcoin-protokollen. I modsætning til traditionelle styringsmodeller, hvor ændringer presses igennem af udviklere eller minearbejdere, afhænger en UASF af netværkets brugere for at drive en ændring. Specifikt indebærer denne mekanisme, at brugere kører en version af Bitcoin-softwaren, der håndhæver visse regelændringer, og signalerer deres støtte til disse ændringer direkte gennem deres noder.
Den mest bemærkelsesværdige UASF i Bitcoins historie fandt sted i 2017 med BIP 148, der sigtede mod at implementere Segregated Witness (SegWit), en protokolopgradering designet til at øge blokkens størrelsesgrænse på en blockchain ved at fjerne signaturdata fra Bitcoin-transaktioner. Da en betydelig del af netværkets brugere kørte software, der håndhævede BIP 148, pressede det minearbejdere til at vedtage SegWit, selvom nogle oprindeligt var modvillige. Denne græsrods-kampagne var succesfuld og førte til udbredt vedtagelse af SegWit på netværket. UASF demonstrerede styrken af den decentrale konsensusproces i Bitcoin og viste, at brugerbasens kollektive vilje kan påvirke og gennemføre betydelige ændringer i netværkets protokol og dermed stemme overens med Bitcoins decentrale ethos.
Når en BIP ikke er bagudkompatibel, er den eneste måde at introducere den på gennem det, der kaldes en 'hard fork.' Her er det kun noder, der kører den nye version, der er kompatible med hinanden. Dette betyder, at hele fællesskabet af noder skal være enige om at bruge den nye version. Hvis nogen del af fællesskabet ikke er enig i at installere og køre den nye software, resulterer det i to separate kæder, der ikke længere kommunikerer. Bitcoin Cash, som er den største og mest betydningsfulde af Bitcoin-forkene, startede i august 2017, efter at deltagere i Bitcoin-økosystemet ikke kunne enes om metoder til at skalere kryptovalutaen.
Andre bemærkelsesværdige Bitcoin hard forks inkluderer:
Bitcoin Gold (BTG): Lanceringen i oktober 2017 havde til formål at decentralisere Bitcoin-mining ved at bruge en ny proof-of-work-algoritme. Denne ændring var tiltænkt at gøre mining tilgængelig for flere deltagere ved at være resistent over for ASIC (Application-Specific Integrated Circuits) mining-udstyr, som er dyrt og har tendens til at centralisere mining-kraften hos få.
Bitcoin SV (BSV): Står for Bitcoin Satoshi Vision, BSV opstod fra en hard fork af Bitcoin Cash i november 2018. Den primære uenighed, der førte til Bitcoin SV, var over blokkens størrelsesgrænse. BSV-tilhængere, ledet af Craig Wright, gik ind for betydeligt større blokke for at skalere on-chain transaktionskapacitet, hvilket resulterede i en omstridt splittelse fra Bitcoin Cash.
Bitcoin Diamond (BCD): Forket i november 2017, Bitcoin Diamond øgede blokkens størrelsesgrænse og havde til formål at forbedre privatliv og transaktionshastigheder. Det justerede også det samlede udbud af mønter for at sænke indgangsbarrieren for nye brugere.
Hver af disse hard forks blev initieret for at adressere opfattede mangler ved Bitcoin, hvad enten det drejer sig om skalerbarhed, mining-centralisering, transaktionsprivatliv eller andre problemer. Det er dog vigtigt at bemærke, at ikke alle hard forks har opretholdt samme niveau af fællesskabsstøtte, markedsværdi eller relevans som Bitcoin Cash eller Bitcoin. Succes for en fork afhænger af forskellige faktorer, herunder fællesskabsstøtte, udviklerkompetence og levedygtigheden af de foreslåede ændringer.
Selvom den ovenfor beskrevne formaliserede proces for at skabe og integrere BIPs kan betragtes som en form for styring, udvikler Bitcoin sig faktisk i henhold til den brede konsensus blandt sine deltagere. Der er en bred vifte af stemmer, herunder udviklere, minearbejdere, børser, wallet-udbydere, depotforvaltere, uafhængige nodeoperatører og slutbrugere. Deltagere er låst i en dynamisk magtkamp, hvor kontrolmekanismer forhindrer enhver gruppe i at udøve uforholdsmæssig magt eller indflydelse.
Man kunne se på det faktum, at der kun er 100 udviklere listet som har bidraget til Bitcoin Core-klienten, og konkludere, at finansieringskilden bag disse udviklere er en stor drivkraft bag udviklingen af Bitcoin. Men man skal også overveje, at der er mindst 80.000 Bitcoin-noder - og da de fleste noder uafhængigt beslutter, hvilken Bitcoin Core-softwareklient de vil køre, kan udviklere betragtes som bundet af noder. Hvis udviklere frigiver software, der er inkompatibel med nodernes konsensus, vil den software ikke blive adopteret på tværs af netværket. I mellemtiden har slutbrugerne af Bitcoin - som tæller i titusindvis - indflydelse på nodeoperatører. For eksempel, hvis en wallet-udbyder (der opererer en node) begynder at køre en version af Bitcoin, der går imod brugernes ønsker, kan disse brugere simpelthen skifte til en anden wallet-udbyder.
Minearbejdere er en anden gruppe af deltagere, der ofte fremhæves som havende uforholdsmæssig indflydelse over udviklingen af Bitcoin. Argumentet her er, at da minearbejdere beslutter, hvilke transaktioner der skal inkluderes i blokke, kan en gruppe minearbejdere, der besidder mere end 50% af hashpower, kapre hele netværket. Selv truslen om at kapre netværket, lyder argumentet, kunne være nok til at påvirke udviklingen af protokollen. Virkeligheden er imidlertid, at minearbejdere også er bundet af noder (og ultimativt af slutbrugere som beskrevet ovenfor). Årsagen er, at noder (og dermed slutbrugere) simpelthen kan ignorere blokke produceret af minearbejdere, der ikke følger konsensusprotokollen. I dette scenarie vil der uundgåeligt være en anden gruppe af minearbejdere tilgængelig til at dirigere deres hashing-power til konsensusprotokollen. Denne anden gruppe af minearbejdere vil rejse sig til lejligheden takket være det økonomiske incitament givet af blokbelønningen. De 'renegade' minearbejdere vil da opdage, at de dedikerer deres ressourcer til en version af Bitcoin, som flertallet af brugere ikke længere betragter som den 'rigtige' Bitcoin. De er fri til at mine nye Bitcoins på deres nye kæde, men disse Bitcoins vil hurtigt blive betragtet som mindre værdifulde af markedsdeltagere, hvilket resulterer i et betydeligt økonomisk tab for de renegade minearbejdere. Med andre ord tvinger stærke økonomiske incitamenter minearbejdere til at falde i tråd med konsensus fra hele fællesskabet af deltagere. Dette samspil er en nøgleårsag til, at Proof of Work-konsensusmekanismen betragtes som så kraftfuld til at sikre, at Bitcoin ikke kapres af en gruppe deltagere, der ikke repræsenterer flertallet.
Læs mere: Hvad er Bitcoin mining?
Oplev de bedste platforme til køb, salg og handel med kryptovalutaer
Oplev de bedste platforme til køb, salg og handel med kryptovalutaer
Få en ligetil introduktion til Bitcoin og hvorfor det er vigtigt.
Læs denne artikel →Få en ligetil introduktion til Bitcoin og hvorfor det er vigtigt.
Lær hvordan du hurtigt og nemt opretter en Bitcoin-wallet. Forstå de forskellige typer wallets og deres respektive fordele og ulemper.
Læs denne artikel →Lær hvordan du hurtigt og nemt opretter en Bitcoin-wallet. Forstå de forskellige typer wallets og deres respektive fordele og ulemper.
Sørg for, at dine kryptoaktiver er sikre med disse enkle tips.
Læs denne artikel →Sørg for, at dine kryptoaktiver er sikre med disse enkle tips.
Find hurtigt svarene på ofte stillede spørgsmål.
Læs denne artikel →Find hurtigt svarene på ofte stillede spørgsmål.
Forstå hvordan den offentlige Bitcoin-blockchain sporer ejerskab over tid. Få klarhed over nøglebegreber som offentlige og private nøgler, transaktionsinput og -output, bekræftelsestider og mere.
Læs denne artikel →Forstå hvordan den offentlige Bitcoin-blockchain sporer ejerskab over tid. Få klarhed over nøglebegreber som offentlige og private nøgler, transaktionsinput og -output, bekræftelsestider og mere.
Oplev de vigtigste egenskaber ved Bitcoin, der gør det til en banebrydende teknologi.
Læs denne artikel →Oplev de vigtigste egenskaber ved Bitcoin, der gør det til en banebrydende teknologi.
Få en ligetil introduktion til Bitcoin og hvorfor det er vigtigt.
Læs denne artikel →Få en ligetil introduktion til Bitcoin og hvorfor det er vigtigt.
Bitcoin Cash er et decentraliseret peer-to-peer elektronisk kontantsystem, der ikke er afhængigt af nogen central myndighed som en regering eller en finansiel institution.
Læs denne artikel →Bitcoin Cash er et decentraliseret peer-to-peer elektronisk kontantsystem, der ikke er afhængigt af nogen central myndighed som en regering eller en finansiel institution.
Hold dig foran i krypto med vores ugentlige nyhedsbrev, der leverer de indsigter, der betyder mest.
Ugentlige kryptonyheder, kurateret til dig
Handlingsrettede indsigter og uddannelsesmæssige tips
Opdateringer om produkter, der fremmer økonomisk frihed
Ingen spam. Afmeld når som helst.
Over wallets oprettet indtil videre
Alt hvad du behøver for at købe, sælge, handle og investere i Bitcoin og kryptovaluta sikkert
© 2025 Saint Bitts LLC Bitcoin.com. All rights reserved